Hozzászólások
Elsődleges fülek
Végig arról volt szó, hogy a lemezen rajta lehet (aminek az ellenkezőjét senki nem állította, csak biztosra nem tudta senki), a letölthető nyelvcsomag esélytelen, illetve brit vagy amerikai PSN-ről sem kapsz magyar feliratot hozzá.
mondjuk az én 60 hz-es monitorommal ilyenre sincs szükség,
Miért, a monitorral irányítod? Az egy dolog, hogy mit látni, de multis FPS-ben azért az input is számít.
Csak azon magyar feliratos játékokat - és esetleg majdani DLC-ket - nem tud venni, de az érintetteket meg lehet oldani lemezesen vagy másik accounttal.
Én leragadtam a Worms 2 hot seatjénél, ami fasza volt. Azóta volt valami érdemleges fejlemény?
Nem érvnek (wat) szántam azt a megjegyzést, hanem ténynek. Így szokás. Nem dicséret vagy bevédés ez.
Mondjuk engem nem izgatott, amikor idehaza honosított játékot vettem PS3-ra Angliából, és nem volt rajta csak angol nyelv, mert nem is volt másra igényem, de a plusz lehetőségeknek örülök, a poén vagy nyelvgyakorlás kedvéért néha váltogatom, ha van rá lehetőségem. (Na, ehhez éppen magyar honosításra nincs szükségem.)
Az megvan, hogy ez nem PC? Nyelvi csomag letöltése PlayStationre, a kedvenc személyes sátánodtól, a Sonytól? Jó vicc ;)
PS3-on nem volt ilyen opció, első kézből tudom, PS4-ből meg azoktól, akiknek van konzolja. Ha szerencséje van, a lemezen rajta lehet.
A vállalhatatlan hangosításra panaszkodó formanyomtatványért majd Asycid kollégához lehet fordulni.
Jelige: "Oh fuck, életemben nagyon kevésszer voltam ennyire boldog egy zenekar miatt. :D"
Azokat az anyósa kapja.
Amelyik FPS-nek nem bélszín az analógiája, hanem alma, az buzis!
Jobb sztorija van az egésznek mint némelyik szuperhős filmnek.
Ezzel csak az a baj, hogy ez önmagában nem zárja ki, hogy ennek ellenére is retek legyen a történet ;)
Kezdem azt hinni, hogy újra és újra szándékosan érted félre minden mondatomat, ami rosszallást jelentő hallgatást képes kiváltani belőlem.
Maradjunk annyiban: nyilvánvalóan nem arra céloztam, hogy maszkulinitás nem létezik, akár toxikus is, hanem arra, hogy bizonyos véleményformálók igenis használják bunkósbotként, ha kell, ha nem alapon. Az ebből fakadó előítéletekre, triggerelődésre céloztam. Nem egyenlőségjelet tettem (ás másmilyet sem), csak jeleztem, hogy sok törésvonal mentén lehet találkozni elvakultságokkal.
Van, amiben egyetértünk, van, amiben nem, de ezt majd akkor érdemes folytatni, ha valaki fajelmélete valóban elkezdi kiszorítani a toleranciát és az érveket az RW-ről. Az elhangzott tudománytalanságok ellenére barokkos túlzás azt állítani, hogy tort ült volna a téged (is) nagyon irritáló álláspont, hiszen rövid úton vége lett, és annyi sikere lett, hogy nem került törlésre.
Itt nem értem pontosan, mit szapulsz: a gyenge grafikát vagy a cukiságot?
Az ízlésmentességet.
Valószínűleg ugyanarra gondolunk, csak én túltolásnak hívtam, és egy hangyányit még merek reménykedni. Ha tényleg nagyon elcseszik, akkor még jobban fel tudok így háborodni, mintha elástam volna 200 méter mélyre. (Már ha egyáltalán belátható időn belül megnézem.)
Szerintem mindenki tudta eddig is, hogy NEKED nem az. Senki nem írt ezzel ellentéteset.
Játszva amúgy én simán megtudtam szokni az Ovwerwatch látványát, és szerintem befogadhatóbb, mint a WoW-é vagy a Diablo 3-é, ha meglátod közelről a karaktered a gyakran WoW-szerű felszerelésben. Az SC2 protossai is nehezen vállalhatók közelről. Már-már Louvre-ért kiált az OW hozzájuk képest. Ez meg az én beütésem. Mindenesetre nem bánnék dárkosabb Blizzard-játékot is a jövőben, az biztos.
Kíváncsiságból, nem a horgod bekapása miatt: a Ratchet & Clankekre (legalább felerészben TPS-dara, a negyedik rész 90%-ban), a Claw-ra vagy a különböző tömegmészáros aranyos játékokra is vonatkozik ez a véleményed, vagy csak az FPS-ekre?
Azért hoztam fel eltérő dinamikájú beszélgetést, hogy látszódjon nem a téma a tiltott, hanem valóban az a kérdés, hogy hol van a határ. Szerintem ha más nem is, az világos, hogy a cenzúra szabályzat szerinti minimális szinten tartása mellett vagyok, nem a kiterjesztésén, akkor sem ha bizonyos témák létét vagy a túlzott, kamuoldalakra hivatkozó csapongást személy szerint nem preferálom.
Nem tudtam róla, hogy például a Föld lapossága és a fényevés cenzúrázandó téma. A holokauszttagadás meg annyiban is más, és ezért rossz példa, hogy konkrétan Btk.-ba ütközik.
Előítéletei mindenkinek vannak (ugye nem kell rámutatni az inga mindenben toxikus maszkulinitást látó oldalára), nálam ezek kibeszélése tovább belefér, de ugye a már elmondottaknál (genetikai különbségek létezésének előítéletekből is fakadó felvetése vs gyakorlati kirekesztés, gyűlöletkeltés) sokkal pontosabban vonalzóval nem rajzolható fel. Ebben nyilvánvalóan liberálisabb vagyok, mint te, akárhogy és akármeddig is ragozzuk.
Ezt kicsit szigorú nézőpontnak érzem. Ha a kínaiak csinálnak egy Sanghajban játszódó Bűn és bűnhődés-feldolgozást, én nem várom el, hogy oroszok legyenek a főszereplők. Az adaptációnál az eltérés természetes, ha nem is feltétlen szükséges.
Viszont ahol marad az eredeti környezet, ott én sem szívesen veszem a hasonló borításokat, itt sem. Például a Magnificent Seven rendben van amerikaiakkal, de ha maradt volna japánban, akkor nem örültem volna ugyanannak a bandának. Itt meg az eredeti matériában ott vannak a rasszokra az elfek és a törpék egy szlávos környezetben. Majd kiderül, hogy mit akarnak kihozni belőle, mert biztos lesz jelentősége, ami remélhetőleg nem túltolásba vezet.
Kapott a The Witcher saját topikot, hogy könnyebben fellelhetők legyenek az információk, és ne legyen probléma az itteni túltengésből. A legutóbbi szál is ott található már meg.
Nem látom miért következne egy-egy szándék büntetéséből, hogy minden cselekedet szándék feltételezése szerint kerülne elítélésre.
Ilyet sem állítottam, csak arra céloztam, hogy a szándék mérlegelése is szempont lehet. Ha valaki gyerekpornót spammel, akkor abból a szempontból, hogy maradhat-e, nem sok jelentősége van annak, hogy "viccből" teszi vagy már perverz.
A konkrét esetben egész egyszerűen arról van szó, hogy ami nálad - a jelek szerint - gyűlölködés (a rasszizmus kifejezést most hagyjuk, annak képlékenyebb a definíciója), az nálam még tudományos kérdésekben nem megalapozott módon történő állásfoglalás. A téma olyan, hogy az említése nem üldözendő, lásd errefelé biológiaibb szempontból a Mi jut eszedbe? topikban. (Pár évtized múlva pedig sok részletben sokkal okosabbak lehetünk.)
akkor mások hallgatása és visszafogott eszmecseréje mögötti nézőpontot (és következetesen szándékot) nem mérlegeled?
De.
Ennél több politika már nem szükséges ide.
Szerk.: A további hozzászólások átkerültek a megfelelő helyre.
A folytatásaival együtt az első három kalandjáték, amit segítség nélkül végigjátszottam. Meg kb. az első négy végigjátszottból három :)
Ha kifehérítenénk a haját és egyéb szőrzeteit, az whitewashing lenne?
Akinek nem tetszik Cavill mint Geralt, annak érdemes belegondolnia, hogy manapság Zoe Saldana is kaphatta volna a szerepet.
Időnként jól jön az, de tényleg nem átlagos használat során. Kaptam például régi szalagavatós videót is DVD-n, meg hát azért akad itthon film és játék CD-ken, DVD-ken (több száz), melyeket néha (újra) backupolok. Megéri azt a pár ezer forintot. Vagyis előző gépből raktam át legutóbb is, tehát ingyen volt.
A jómúltkorában néztem volna a Wings of Liberty bónusz DVD-jét PS3-on, de az ami nem BD, azt karcolja rendesen, annyira, hogy utána nem is olvassa. Naponta meg nem "poszívózom ki". Nem tudom, hogy miért van ez, de csak a BD-kkel barátságos. Magyarul ami DVD, azt inkább digitalizálom PC-re, konzolba csak BD megy.
Megjegyzem, én még Windowst sem telepítettem pendrive-ról (több is "rossz szektoros" lett már idő előtt), de ha nem lenne optikai meghajtóm, nyilván lett volna már rá példa.
Kék fényt szűrni jó. Nekem Blue Control van a Hoyától (a régi honlapjuk áttekinthető volt, nem ilyen szétmodernizált baromság), sokkal jobb a sima lencsétől (a játszós szemüvegeimben az van) a rengeteg kijelzőhasználathoz, azzal fizikai fájdalmat okozott, ha munka után még fórumozni vagy játszani is akartam. Az alapdolgokat és nagyobb karcállóságot ezek már szoktak tudni.
UV-ről fogalmam sincs. Meg a Zeissről se, de William Gibsonnál jó cuccokat gyártottak.
Ha én tudok jó szándékot feltételezni, akkor nyilvánvalóan lehet. A tartalmi moderációról tudod mi a véleményem, a szándék meg számít, lásd még a trollkodást és provokációt a büntetendőek közül. Nem mindegy az, hogy valakinek unortodox nézőpontja van, tévhitben él vagy lincselést szervez. Számomra egyébként éppen a felvetés lényege nem lett kifejtve, de ezt okkal nem is kértem.
Amíg a közösség tudja kezelni a nem explicit durvulásokat eszmecserével vagy ignorálással, addig én is, ha nem is örülök minden megosztó, lécrezegtető témának.
@Tno
Szívesen kérnék akár az avatarom alá egy +1-es kitűzőt psitől, de ha a felvételin is pluszpontot ér, akkor szerintem nem kapom meg.
A sztoris dologban lehet valami, de annyira ezt a részüket sosem vettem komolyan (sőt a lopakodást sem, nem is muszáj crushinghoz profinak lenni benne), jó pár éve volt már, nem tudom, hogy most mit szólnék. Csak a 2-ben az említettek fárasztottak, és rontottak nálam az összképen. Na meg annál vártam ki a legtöbbet a crushinggal, úgy rettegtem tőle, fölöslegesen.
A 3-ban inkább az volt a gond, hogy alapból lagos volt a célzása direkt, és utólag patcheltek bele alternatívan választható jó megoldást, amire csak végigjátszás után jöttem rá. (Mármint az feltűnt, hogy furcsa volt, mondogattam is magamnak, de inkább játszottam, mint a beállításokat turkáltam vagy gugliztam.) Azt hiszem, hogy PS4-en már csak a jó van benne.
A kincseket én összeszedtem, de nem külső segítség nélkül. Bevallom, a második végigjátszás során győzött a kíváncsiság, hogy hová rejthették el őket. Egy Gears of Warnál épületesebb a vadászat, de azért ebben a TPS-ben sem az igazi. Platformereknek - ideértve akár a régi Tomb Raidereket is - jobban áll, és szórakoztatóbb.
Azonos szinten? Egyedi esetektől függ, lehet, hogy veszekedni, egymást gyalázni, hogy az legyen nagyon durva, és a politikai tartalmat is túl lehet tolni. De nem tettem egyenlőségjelet semmi közé.
Ha azt kérdezed, a konkrét eszmefuttatást egyéni véleményektől függetlenül nem tartom rasszista címkével széfszpészesítendőnek, ez egész egyszerűen távol áll tőlem, ahogy a szólásszabadság aránytalan korlátozása is. Mennyiségileg (136 oldal meddő vita spamként) és minőségileg (irtsuk ki az összes pirézt, engem meg hívjatok nagy sárkánynak!) nem kellene elszállni. És igen, a példáim szándékosan túlzóak voltak.
Nem könnyű úgy válaszolni, hogy nemcsak ki kell találnom, hogy mi az alapfelvetésed, de hogy mi ellen/mellett érvelsz magadban. Mert most valamiért az az érzésem, hogy nem az úgymond elvárt választ adtam.
Ja, én sem arra gondoltam, hogy 65-75 között ugrálva majd csodálatosabb lesz.
Azt meg őszintén remélem, hogy az fps növelésével - vagy csökkentésével - nem ugrik nagyobbat a karakter egy új FPS-ben :)