Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem látom miért következne egy-egy szándék büntetéséből, hogy minden cselekedet szándék feltételezése szerint kerülne elítélésre.
Ilyet sem állítottam, csak arra céloztam, hogy a szándék mérlegelése is szempont lehet. Ha valaki gyerekpornót spammel, akkor abból a szempontból, hogy maradhat-e, nem sok jelentősége van annak, hogy "viccből" teszi vagy már perverz.
A konkrét esetben egész egyszerűen arról van szó, hogy ami nálad - a jelek szerint - gyűlölködés (a rasszizmus kifejezést most hagyjuk, annak képlékenyebb a definíciója), az nálam még tudományos kérdésekben nem megalapozott módon történő állásfoglalás. A téma olyan, hogy az említése nem üldözendő, lásd errefelé biológiaibb szempontból a Mi jut eszedbe? topikban. (Pár évtized múlva pedig sok részletben sokkal okosabbak lehetünk.)
akkor mások hallgatása és visszafogott eszmecseréje mögötti nézőpontot (és következetesen szándékot) nem mérlegeled?
De.
Ennél több politika már nem szükséges ide.
Szerk.: A további hozzászólások átkerültek a megfelelő helyre.
A folytatásaival együtt az első három kalandjáték, amit segítség nélkül végigjátszottam. Meg kb. az első négy végigjátszottból három :)
Ha kifehérítenénk a haját és egyéb szőrzeteit, az whitewashing lenne?
Akinek nem tetszik Cavill mint Geralt, annak érdemes belegondolnia, hogy manapság Zoe Saldana is kaphatta volna a szerepet.
Időnként jól jön az, de tényleg nem átlagos használat során. Kaptam például régi szalagavatós videót is DVD-n, meg hát azért akad itthon film és játék CD-ken, DVD-ken (több száz), melyeket néha (újra) backupolok. Megéri azt a pár ezer forintot. Vagyis előző gépből raktam át legutóbb is, tehát ingyen volt.
A jómúltkorában néztem volna a Wings of Liberty bónusz DVD-jét PS3-on, de az ami nem BD, azt karcolja rendesen, annyira, hogy utána nem is olvassa. Naponta meg nem "poszívózom ki". Nem tudom, hogy miért van ez, de csak a BD-kkel barátságos. Magyarul ami DVD, azt inkább digitalizálom PC-re, konzolba csak BD megy.
Megjegyzem, én még Windowst sem telepítettem pendrive-ról (több is "rossz szektoros" lett már idő előtt), de ha nem lenne optikai meghajtóm, nyilván lett volna már rá példa.
Kék fényt szűrni jó. Nekem Blue Control van a Hoyától (a régi honlapjuk áttekinthető volt, nem ilyen szétmodernizált baromság), sokkal jobb a sima lencsétől (a játszós szemüvegeimben az van) a rengeteg kijelzőhasználathoz, azzal fizikai fájdalmat okozott, ha munka után még fórumozni vagy játszani is akartam. Az alapdolgokat és nagyobb karcállóságot ezek már szoktak tudni.
UV-ről fogalmam sincs. Meg a Zeissről se, de William Gibsonnál jó cuccokat gyártottak.
Ha én tudok jó szándékot feltételezni, akkor nyilvánvalóan lehet. A tartalmi moderációról tudod mi a véleményem, a szándék meg számít, lásd még a trollkodást és provokációt a büntetendőek közül. Nem mindegy az, hogy valakinek unortodox nézőpontja van, tévhitben él vagy lincselést szervez. Számomra egyébként éppen a felvetés lényege nem lett kifejtve, de ezt okkal nem is kértem.
Amíg a közösség tudja kezelni a nem explicit durvulásokat eszmecserével vagy ignorálással, addig én is, ha nem is örülök minden megosztó, lécrezegtető témának.
@Tno
Szívesen kérnék akár az avatarom alá egy +1-es kitűzőt psitől, de ha a felvételin is pluszpontot ér, akkor szerintem nem kapom meg.
A sztoris dologban lehet valami, de annyira ezt a részüket sosem vettem komolyan (sőt a lopakodást sem, nem is muszáj crushinghoz profinak lenni benne), jó pár éve volt már, nem tudom, hogy most mit szólnék. Csak a 2-ben az említettek fárasztottak, és rontottak nálam az összképen. Na meg annál vártam ki a legtöbbet a crushinggal, úgy rettegtem tőle, fölöslegesen.
A 3-ban inkább az volt a gond, hogy alapból lagos volt a célzása direkt, és utólag patcheltek bele alternatívan választható jó megoldást, amire csak végigjátszás után jöttem rá. (Mármint az feltűnt, hogy furcsa volt, mondogattam is magamnak, de inkább játszottam, mint a beállításokat turkáltam vagy gugliztam.) Azt hiszem, hogy PS4-en már csak a jó van benne.
A kincseket én összeszedtem, de nem külső segítség nélkül. Bevallom, a második végigjátszás során győzött a kíváncsiság, hogy hová rejthették el őket. Egy Gears of Warnál épületesebb a vadászat, de azért ebben a TPS-ben sem az igazi. Platformereknek - ideértve akár a régi Tomb Raidereket is - jobban áll, és szórakoztatóbb.
Azonos szinten? Egyedi esetektől függ, lehet, hogy veszekedni, egymást gyalázni, hogy az legyen nagyon durva, és a politikai tartalmat is túl lehet tolni. De nem tettem egyenlőségjelet semmi közé.
Ha azt kérdezed, a konkrét eszmefuttatást egyéni véleményektől függetlenül nem tartom rasszista címkével széfszpészesítendőnek, ez egész egyszerűen távol áll tőlem, ahogy a szólásszabadság aránytalan korlátozása is. Mennyiségileg (136 oldal meddő vita spamként) és minőségileg (irtsuk ki az összes pirézt, engem meg hívjatok nagy sárkánynak!) nem kellene elszállni. És igen, a példáim szándékosan túlzóak voltak.
Nem könnyű úgy válaszolni, hogy nemcsak ki kell találnom, hogy mi az alapfelvetésed, de hogy mi ellen/mellett érvelsz magadban. Mert most valamiért az az érzésem, hogy nem az úgymond elvárt választ adtam.
Én nehezen tudnék a három PS3-as közül lefelé vagy felfelé kilógót választani (nyilván az 1 elavultabb, mechanikailag is). A legjobban rühellt dolgokat számomra éppen a "tökéletes" 2 csinálta meg, és örültem, hogy a 3 nem lépett be ugyanabba a folyóba.
kiroi: szia ember-akit-szeretek-mert-adott-nekem-netlimiter-cracket!
Cr4cK: :)
Cr4cK: az nem en voltam
kiroi: hat akkor neked bizony a kurva anyadat.
Úgy vélem, hogy ezen a szemüvegen keresztül látja az adott témákat, melyekhez szeretne hozzászólni. Ezért én óvatosságból eleve nem ott kezdtem volna a helyében, de nem eszkalálódott a helyzet. Nehéz úgy társadalmi kérdésekről, "szakpolitikákról" beszélni, ha nem hagyhatja el egy ideológia neve sem az ember száját, psi meg nem fogalmaz úgymond értéksemlegesen :)
Ennyiből elmosódottnak tartom a határokat, amit időnként sikerül tesztelni. Mindenesetre a téma alapvetően a felvetett kérdéseknél maradt, melyekről szerintem szabad beszélgetni.
Szóval nem fogom ennél jobban ledorongolni, ha egyszerűen így gondolom :)
A téma az önvédelem kérdése volt, tehát adja magát. Amúgy is össze tud mosódni a többivel a gyakorlatban.
És ahogy írtam, nálunk sincs teljes tiltás (na jó, önvédelemre szintre az van). Sok más megengedőbb európai országban sem, ahol nincs ebből nagy probléma. A lényeg az volt, hogy egy észszerű szabályzás nem tiltást jelent, és az is működhet, én meg ezzel együtt tudok élni.
Szerintem sem volt semmi extra. Volt egy-két komment, ami triggerelhetett volna töményebb politikát (néha nem tudom, hogy ez psinek a célja-e..., ebből visszavehetne néha), de ez nem történt meg. Meredeknek ható vélemény volt, egybites direkt fújolás nem. Egymásnak ugrás sem jobban, mint filmes vagy játékos témákban.
Társadalmi kérdések mindig belefértek valamilyen szinten, a HW-n is, az RW-n is, erről szól a terroros és a filozófiás topik is. Ha nem is értek egyet mindennel (hogy is lenne ez lehetséges?) a fórum rendeletésszerű működése nem volt veszélyben, legfeljebb a téma burjánzott túl a topik tematikáján, vagyis hajolt OFF-ba, amit jeleztem is, amikor aktív voltam.
Amikor húgom oviba kezdett járni, én már 18 múltam. Sosem kaptam el tőle semmit. Jó, egyetemre jártam akkor, de azért töltöttem időt itthon, és vele is találkoztam. Ami emlékezeteset összeszedtem azokban az években, az a most már életem végéig tartó allergia, és azt Budapesttől kaptam el.
Tudom, a Gellérthegyi Egyetemre kellett volna járni és a Kamaraerdei Könyvtárba. Bulira meg ott a János-hegy.
Jogos, de ezúttal nem ferdítettek, csak véleményezték is. Az eredeti a cikk a balliberális Guardianen olvasható.
Teszem hozzá, én sem akarok így vizelni, sem mások vizelését nézni, tehát nem igazán nyerő megoldás, ha néha zavaró is lehet, hogy publikus budi nem esik útba. Városban ezt azzal szoktam megoldani, hogy bemegyek a legközelebbi "infrastruktúrába", az is ürügy a sörre. Bár engme még nem ért utol az inkontinencia.
Viszont, amiért aktuális számomra a téma, a munkahelyi állapot. Ott a klozett a lifttel szemben van, és némelyik kollégám nyitva szokta felejteni az ajtót. Van ugyan egy belső ajtó is, de nem záródik tökéletesen, és ha éppen nyitja valaki, akkor a liftből kilépve mindenki azt nézi, hogy te vizelsz. Nem is a piszoárt használom, mert ez így prolibb, mint egy talponálló, már-már annyira proli, mint - ezek szerint - Párizs. (Azóta volt egy kis fejlesztés az ajtón, ami javított a helyzeten.)
Menjetek át a "Felülök bármely trollkodásnak topikba"! Bár lehet, hogy az egész RW az.
Népességhez. De a folytatásból ez látszik is, mert írtam, hogy az összes gyilkosság aránya meg kevesebb, tehát úgy még nagyobb lenne az első szám. Persze ez olyan, hogy évtől is függ, pláne ha beüt egy nagyobb lövöldözés, bár ez se náluk, se nálunk nem gyakori (nem is volt mostanában, így nem torzít). Hosszabb távon így alakulhatnak mások az arányok, de nagyjából a leírtakból ki lehet indulni alapnak.
A finneknél is vannak - főleg magyar szemmel - furcsaságok, mint a 15 éves kortól vadász- vagy céllövőfegyverre engedély szülői jóváhagyással. Volt már rá sajnos példa, hogy az iskolában került használatra, de annál a híres esetnél már 18 fölötti volt a gyerek a fegyver beszerzésekor is (19 fölötti meg már nem lett ő sem).
A 2 nem úgy jó film, mint az 1 (az iszonyatosan jó, mindig az lesz, ha nem is egy Hamlet), de úgy belesűrítették a kor akciófilmjeinek az esszenciáját, ahogy az soha nem sikerült egy Van Damme-, Segal- vagy Dudikoff-filnbe sem, legalábbis nem a jó értelemben. Szóval lehet nézni hátradőlve, kisujjat eltartva lesajnálva a nagyokhoz képest, és közben élvezni. Én legalábbis így szoktam :D
A mostani előzetes nagyon béna, tényleg csak Shane Black személyébe tudok kapaszkodni. A Predators amúgy nem volt retek, de az átfogó, a film minden ízére kiterjedő véleményem így szól róla:
Visszakanyarodva terror-erőszak-fegyvertartás-vonalhoz, abszolút tiltásról ritkán van szó. Az Európában, nálunk sincs. Korlátok meg vannak az amerikaiknál is. Sokadszor esett már meg, hogy kiderült, olyan ember gyilkolászott a legálisan tartott fegyverével, aki pszichés problémák alatt kezelés alatt is állt korábban. Azt hiszem, hogy a pszichológiai alkalmasság komolyabban vételét nem kellene szólásszabadság elleni támadásként venni.
Amikor a múltkori iskolai lövöldözés kapcsán is olvastam a fegyverpártisággal és jobboldalisággal kevéssé vádolható Guardianben a diákok javaslatait, az is csak enyhébb és észszerű korlátozásokról szólt. Nyilván a fegyverlobbinak minden sok. Szóval a halálcsillagot azért ne vehess, a gumiszobából kilépve ne vágják hozzá a fegyvert, és a sarki boltban vagy két netes kattintás után ne küldjenek ki ellenőrzés nélkül 30 megatonna lőszert elveket én is vallom.
Egyébiránt Európában is vannak komoly fegyvertartásos kultúrával rendelkező országok (Svájc, Finnország), melyekben rendszeresen napirendre kerül a téma. Mégis úgy van az embereknek hasonlóan sok fegyverük, hogy van egy normálisabb menete a fegyverhez jutásnak, és egyáltalán kultúrája az egésznek. Hozzáteszem, ezekben az országokban is magasabb a fegyveres emberölések száma az átlagnál, de az összes emberölések száma már nem annyival. Például Finnországban arányosan háromszor annyi a lőfegyveres gyilkosság, mint Magyarországon, mégis az összes szándékos emberölés aránya már szignifikánsan alacsonyabb, és a nyugat-európai országokhoz képest sem sokkal rosszabb. Svájcnak még jobbak a statisztikái. tehát látszik, hogy az elterjedtség miatt gyakrabban kerül elő a lőfegyver (vs Japán ugye). Valószínűleg a zugi lövöldözés is elmaradt volna a kiterjedt fegyverhasználati kultúra nélkül. De így vagy úgy, vannak jobb modellek az amerikaiknál, melyek nem csak azért működnek jobban, mert ott nincsenek az amerikai filmekben látott gettók (és Svájcra is lehet azt mondani, hogy a Balkánról sokan települtek be).
A "talál más módot a gyilkosságra" kérdéskörhöz pedig érdemes hozzátenni, hogy lőfegyverrel, pláne automatával nagyon könnyű gyorsan sokat ölni. A kés sokkal kevésbé hatékony, jóval kockázatosabb, és sokan eleve nem is mernének közelről trancsírozni, mert sokkal elrettentőbb. (Nyilván nem a terroristák, de a most lövöldöző arc is simán becsicskulhatott volna. Meg valószínűleg rövid úton leteperik, és talán nem hal meg senki sem.) Robbantani ma már nem nehéz, de azért az is nehézkesebb, mint a fiókból elővenni a lőfegyvert, gyakran kombinálják azt is mással.
Még annyit, hogy a halatomtól egyre kevésbé védenek a fegyverek. Nem is létezik rá olyan példa, ami nem több száz éves. Vagy olyan diktatúrák vannak, hogy a hadsereg simán átmegy rajtad, vagy olyan ravaszabbak, ahol a társadalmi - gyakran vallási és etnikai - megosztottság miatt a sok fegyver inkább polgárháborúsdihoz jó.
Nem tiltanám be teljesen a fegyvereket, de azért nem kellene a fegyverlobbi hagymázas propagandáját visszamondani. Bocs a terjedelemért, de most tudtam reagálni az elhangzottakra, és úgy gondolom, volt olyan, amire érdemes volt. (De majd megbánom még.) Mivel nem most olvastam utána, linkeket, hivatkozásokat külön nem túrok, tud találni bárki.
Nem tudom, hogy akarjátok-e még folytatni, és tudom, hogy nehéz szétválasztani, de a direktebb politizálásnak is van topikja, és a társadalomról való filozofálgatásnak is. Ha szögről-végről kapcsolódik is, itt ennyire nem kellene wall of textekben elkanyarodni.
Ingyen? A Monthlyban volt, másokkal együtt, de 12 dollárért. Ki is hagytam azt a hónapot, annyira gyenge volt (valahogy a Destiny 2 sem motivált). Mindenesetre a bundle-ös szereplés előrevetítette a PS Plust, nincs itt semmi látnivaló, próbálják eladni a DLC-ket és játékost fogni lasszóval, ahogy írtátok.
A harmadik világban időnként lelövik a játékvezetőt, vagy előrántja a stopliból a kést a kiállított játékos, és halálos elégtételt vesz. A szurkolók is át tudnak menni indulatosba. (Nálunk is kergettek már kocsival és baseballütővel játékvezetőt a lelkes mendei fociszurkolók.) Szeles Mónikát meg Steffi Graf rajongója késelte meg. A szerelem, nos, az is szül indulatokat.
Szóval ja, az élet ilyen, de jobb, ha nincs minden idiótánál lőfegyver hozzá.
Szerk.: A trollokat még ki is hagytam a felsorolásból.
Ráadásul ezek fölé a kártyák fölé nem is érdemes menni.
Ha belefér (anyagilag és fizikailag a házba, mert nagy dög), akkor a Dark Rock 4 jó kis hűtő, és megfizethető.
Szerintem nem nagyon tökörészek, de gyalogosként zebránál jellemzően figyelem a járművek sebességét (ha véletlenül nincs rajtam szemüveg, akkor ez nehézkesebb), hogy meg tudjanak állni. Egy pár hete bátrabb voltam, és majdnem elcsapott egy megengedett sebesség fölött süvítő idióta.
Kapott a The Witcher saját topikot, hogy könnyebben fellelhetők legyenek az információk, és ne legyen probléma az itteni túltengésből. A legutóbbi szál is ott található már meg.