Hozzászólások
Elsődleges fülek
Hardverapróról volt szó, azt kell nézni, ha eladni akarsz vagy használtan vásárolni.
Nagyon spéci kitek kivételével sosem ment érdemben 70 ezer forint fölé a 2x16, most is kapni olcsóbban. Tudom, mert vettem, és a fölöslegessé vált 2x8-amat meg se hirdettem, mert nem lett volna annyira jó ára.
A DmC-ből nekem elég volt a demó. De tényleg már annyi alapján is az tűnt mechanikailag a legjobb játékuknak, csak extrém taszító volt DMC-nek. Az se segített, hogy akkor még nem volt PC-re, és PS3-on 30 fps volt a játékmenet, hogy közben 20 fps-es átvezetőkre váltson át. Persze a Heavenly Sword 30 fps se volt. Egynek jópofa volt, de az se volt nagy szám, a hűdeinnovatív gyrós hülyeségeket pedig kikapcsoltam, és áttettem analóg karra, annyira utáltam. Az Enslavedet is PS3-on játszottam még a PC-s port előtt, az se volt éppen egy sima élmény, a Hellblade 2 pedig az Enhanced előtt ment, nagyrészt XSX-en, mert hát minek launchkor 60 fps bele... (Eközben némi butítással 3060-on is hozható volt, szóval vicc, hogy az MS MS-konzolra milyen állapotban adta ki.) Szóval ha azt nézem, hogy a Hellblade 1-et kedveltem tőlük az említettek miatt a legjobban, hozzátartozik az is, hogy azt játszottam egyedül teljes egészében kulturált verzióban.
@InGen
Olvastam én is, de manapság nehéz elhinni bármit, akkora őrület megy az iparban :D
Mondjuk, az Enslaved sem volt valami nagy szám, és semmi se tőlük. A Hellblade legalább a témával és a látvánnyal érdekes volt egyszer, és a kevés játékmenet azt is jelentette, hogy kevesebb dolgot tudott elrontani a Ninja Theory. Egynek a második rész is elment, de csak azért játszottam vele, mert volt Game Passom, és rövid. De az tényleg röhejes, hogy ez a harmadik rész bejelentése után sikerült.
A kézpénzes vécésnéni nél nyilván. Meg hát nyilván vizelni vennék okosórát. Egyszerűbb, telefonhoz hozzám vágott eszközöm amúgy van, azzal szoktam beúszni, de azon nincs Revolut.
@InGen
Társaságban esetleg megiszom egy-egy ótvar sört másokkal, ha csak az van, de csak úgy rohadtul nincs rá igényem. Alapvetően sporthoz sem iszom, ha nem társasági esemény, mert pont nem az a cél, hogy lerontsam a pozitív hatásait, pláne olyasvalamivel, aminek rossz is az íze.
Kevés szabadstrandon adnak normálisat.
Eleve gyakran úgy megyek szabadstrandra úszni, hogy nincs nálam pénztárca vagy telefon, mert a vízben nem kell. Azok nélkül pedig nehézkes fizetni. És akkor abba bele sem mentünk, hogy sok esetben direkt készpénz kellene.
Érdekes módon a Broderbund / Red Orb is megpróbálkozott néhány hiba kijavításával a PoP 3D megjelenése előtt kiadott CD-s PoP 1-2 kollekcióban, de ott a PoP 2-t csak még jobban sikerült elcseszni, ezért kerüli is a nép ezt a rettegett 1.1-es verziót.
Viszont pont ezen a kiadáson rajta van a maces verzió is a DOS-os mellett. Majd megnézem, egyezerűbb-e róla beröffenteni, vagy inkább a linkedet használom, ha már úgyis a polcon van.
Tegyük hozzá, ezeken a daredeviles screenshotokon ezerszer közelebb áll a színésznő a játékbeli ábrázolásához, mint amihez a legtöbben mérik (agyonsminkelt gálafotók, mosolygós pronmózások, 10+ éves szereplések). Itt is pár év korkülönbség látszik, amit egy enyhe smink vagy bevilágítás még mindig magyarázhat, de valami nem teljesen kerek. Talán benne van az uncanny valley is, és hogy korábban a csinosítás volt a trend (mintha Hollywoodban az nem létezne még mindig jobban, ha már filmjátékokat akarnak készíteni), most pedig más a kontextus. Mindenesetre a többi említett példánál ez még mindig jobb, ráadásul meg se jelent még.
a Wolverine-ből meg itt az erős álló, kissé férfias Jean Grey
Ez viszont nagy csalódás számomra, mert úgy megörültem, hogy a mi Mátyás királyunk szerepel a játékban, erre kiderül, hogy mégsem :(
A Wolverine-ben amúgy a vér is gagyi helyenként. Tényleg az az a érzésem, hogy technikailag látszatra egy helyben topogunk, mégis több százmillió dolláros büdzsékről, ezeréves fejlesztési igényekről, elszálló gépigényekről, gyengécske fizikáról és AI-ról beszélünk. De legalább nyilván a játékmenet nyilván nagyon szuper, és szépirodalmi igényű a szövegkönyv. Nem is értem, miért bundle-szökevény számomra már az egész AAA szcéna.
Nem tudom, hogy láttam-e róla már olyan képet, melyen biztosan nincs sminkelve. Az biztos, hogy idősebbnek tűnik így, mint a képein, ráadásul a bemutatóban pedig végig grimaszol és erőlködik a New Game menü kivételével, amikor látszik az arca, szemben az egyéb szerepléseivel, amikor folyton mosolyog. Nem tudom, hogy a motion capture és szkennelés emeli ki ennyire ezeket a részleteket, vagy direkt ilyen (MJ-t a Spider-Man 2-ben szeribntem nyilvánvalóbban rontották el, ahogy Jesse-t is a Controlban, hogy kevésbé hasonlítson a Courtney Hope-ra, mint a Quantum Break-beli karaktere). Nehéz így megmondani, és mivel a Ragnarök is kimaradt, az ottani ábrázolásából sem sokat láttam.
Őszintén szólva ez az egész Sony-féle frencsájzfejés nem hoz lázba.
A játékbeli túlvilágon elfelejtett sminkelni, azért nem ismeri fel mindenki.
A játék, mondjuk, nem hoz lázba, a 2018-as GoW-on végigvergődésre sem tudtam magam rávenni, szerintem a 3 óta új IP(-ke)n kellene dolgozniuk.
emlékszem egyszer a warcraft3-at valamelyik újság lehúzta, aztán következő számban korrigálták a pontot :D
Nem a Diablo 2-re és a PC Gurura gondolsz?
Szerintem Nolan sosem tett le egy Blade Runnert az asztalra, és Ridley Scottnak is vegyes az életműve. Számomra Nolan sem volt eddig sem tökéletesen megbízható (nem mondanám minden filmjét jónak), a színészek válogatása sem mindig jön össze neki (ha kínos elmebetegségnek ez még eddig nem tűnt), itt pedig semmi nem stimmel, amit eddig mutattak. Nem kell előre rivjúzni, de hülye lennék ezek után nem nagyon letekert elvárásokkal állni hozzá. Szó sincs arról, hogy Helénán kívül minden rendben lenne ránézésre.
A Trójában egyetlen görög hőst sem próbáltak meg értelmesen hozni, így teljesen beleillett Brad Pitt Akhilleusza is a képbe.
De azért nehéz elrontani, mert immutable, előbb azt kellene tisztázni, hogy ennek a kötöttségeit a nyakába venné-e. Elég keveset kell már terminálozni Minten (például a swap beállításainak megváltoztatásához), és az sem túl vészes, ha nem nagyon extrát akar az ember (ami immutable rendszeren lehet, hogy nem menne, és Windowson sem).
Abban se vagyok biztos, hogy havonta belépek a mintes fő gépemen a terminálba, azért, mert kell. Anyám is lassan egy éve Mintet használ, szerintem nem tudja, hogy van rajta terminál, és másnak sem kell neki segíteni. Működik minden az ő egyszerű igényeihez automatizáltan, és kész. De Arch-klónban is van olyan már (pl. Garuda), hogy nemigen kell terminálozni, ha azt nem számítjuk, hogy a rendszerinformációkat például egy terminálablakban dobja fel.
Nem mondom, hogy nem lehet hülyebiztosabbra menni, de nem túloznám el a terminállal riogatást.
A Mint ideális kezdési pont, mert amellyett, hogy jól funkcionál és könnyen kezelhető, sokan használják, így sok információ, segítség is áll a rendelkezésre. Év végén jön belőle a 23-as főverzióra, azzal már váltanak Wayland kompozitorra, addig HDR-t tekintve nem remélj sokat. Ha az fontos, akkor valamely KDE-s disztró felé érdemes kacsingatni.
Arra érdemes lehet odafigyelni, hogy realtekes wifiadapterekkel lehet gond (csak olvastam róla, az én vasaimban nem az van), ha az van, azt érdemes lehet cserélni.
A saját linked is arról szól, hogy azért kell a 32 GB, mert egy csomó mindent futtatnak az emberek a háttérben, böngészőt is.
Szerintem is 32 GB a biztosabb, de jelenleg nagyon kevés játékban előnye, és a Linux alapvetően tkarékosabb a memóriahasználattal, így ott még kevésbé fontos a bővítés. Az első számú gépemben 32 GB RAM, de elsősorban nem játékokban jön ki az előnye.
Nokedli írt RW-s cikksorozatot is a WH40K-ról.
Nekem Budapesten dugul az orrom, orrspré nélkül megfulladnék, vidéken pedig nincs rá szükségem. Persze nyilván nem porbányába megyek vidéken por(atkaszar)allergiásként, de a fővárosban szinte minden frekventált környék veszélyes.
Három DDR3-as inteles gépem is van (8, illetve 16 GB RAM-mal, egy IGP-s, egy IGP/quadrós, egy IGP/geforce-os), mind gyorsan bootol (ahogy a családban felelhető további két inteles DDR3-as laptop is), ahogy a DDR4-es Intel IGP-s/geforce-os normálisabb vasam is. Rendellenesnek hangzik, ami nálad van. Lehet a hiba Bazzite-nál, vagy lehet az oka valami hardver/driver, ami nincs jó barátságban a Linuxszal. Meg még ki tudja mi :)
A SteamOS érdekes lehet, de kétlem, hogy engem érinteni fog. Azért kíváncsi leszek, mire lesz jó a tárolójuk játékon túl.
Milyen a bootidő? Milyenek a RAM-ok? A Bazzite hidegen indul, a Win 11 pedig a szokásos kamu poweroffból? Vagy újraindítás mindkettő?
Azért is érdekel, mert tudom, hogy 4x16 GB RAM DDR5 mellett simán 1 perc feletti bootidők is összejönnek Win 11-gyel, de az inkább a memória mennyisége és leosztása miatt. Én meg csak nézek, hogy másnál visszatértek ezzel a Win 95-ös, gyenge hardveres (lassú HDD-s, RAM-os) idők.
Nálam hidegen indítva (Bazzite-om vagy bármiféle immutable rendszerem ugye pont nincs, de minden másra igaz, amit próbáltam) nem nagyon van eltérés Win 10-hez képest, de mintha a bejelentkező képernyő után készebb lenne a rendszer, a Win meg még igazgatta volna a haját, csak előtte bejelentette volna, hogy indulhatunk. De inkább a Win-frissítések zavartak, akkor kikapcsolásnál, bekapcsolásnál, újraindításnál az időhúzósabb volt.
3060-am is van egy linuxos gépben, az kb. beesik vele a 6600 szintjére vagy kicsit alá (ennek ellenére játszható a hírhedt Dragon's Dogma 2 is rajta), illetve néhány játéknál kellhet extra intézkedés. (Például a JA3 esetén egy konfigfájlba kell pár plusz sort bemásolni Nvidiával, Radeonnal meg nem.) Amúgy problémáim nagyon nem voltak vele, de nem is az az elsődleges játékosgépem (pontosabban elvétve játszom rajta), a teljesítményvesztés pedig így nyilvánvaló. 750-es vasam is van egyébként, de az nyilván archaikus kártya már, retróra, munkára az a gép is rendben van. (Valójában a legerősebb gépemen játszott játékok többségét is simán vinné, de ez már az én defektusom.)
A Steam Machine drága és gyenge lesz, ha (vélhetően tán csak) lesz, de persze így is sok régebbi játékra és egyéb célra is jó lehet még.
A mentett állások miatt fölösleges aggódni, egyrészt mindegyik említettnél van felhő, másrészt ha nem lenne, akkor is átmásolni kellene, mint másik windowsos telepítésnél (rengeteg játéknál teszteltem, 10+ éves mentett állásokal is). A BG1-nél volt, hogy nem működött minden mentett állásom (10 perc progressvesztés), de ott másik Window 10-en sem, 99%, hogy modkülönbség miatt, semmi köze a Linuxhoz. Emellett a Castle of Illusion mentése lett korrupt, de a Steam-fórumok szerint állandóan azt csinálja (értsd: windowson), manuálisanbackupolni kell, a Win 11-es problémákra meg a Linux az ajánlott workaround (nálam Win 10-en és Linuxon is fut szépen, Win 11-et még élőben továbbra sem próbáltam) :D Régi játékoknál egyébként még a windowsos és a natív linuxos mentés is kompatiblis (BG1, HL1, Postal stb.), az újabbaknál ez már nem garantált (lásd Rise of the Tomb Raider, de abból a natív linuxosnál úgyis sokkal jobban fut a windowsos Protonnal, ami egyébként az összes fagyását Win 10-en produkálta nálam, pedig Linuxon ment többet).
A kisebb játékok nagyrészt elindulnak akkor is, ha NTFS-en vannak, de általában igaz, hogy a komplexebb cuccok inkább nem.
El tudom képzelni a problémákat, én is csak azért próbálnám ki időmilliomosként, hogy teszteljem, egyébként nem erőltetném. De őszintén szólva Windows alatt se jutott volna eszembe az ext4-ről játszás. A drágulások előtt egyébként is bevásároltam SSD-kből, a hordozható meghajtóimra mindig meg tudnám oldani az alkalmi backupot, ha muszáj lenne.
VR extra szívás, mert a vezeték nélküli, technikailag streaming-el működő VR setek (pl. quest 2, quest 3) nagyjából mennek ALVR-ral (SteamVR nem igazán megy normálisan eleve Linux alatt), de Rift S ahogy olvasom kb. esélytelen.
Érdekes, hogy éppen a SteamVR is problémás.
Érthető, hogy jelenleg nem pálya a váltás, csak néhány indok tűnt furának.
Bevallom, nem teljesen értem, mit szeretnél csinálni. Most ha átteszek egy Windows alatt teletelepített meghajtót egy másik windowsos gépbe, az is elég bajkeresés*. Ha csak telepíteni akarsz NTFS-re, azt meg lehet. (Telepítettem most az említett vinyóra Steammel próbaként a Limbót, semmi gond nincs vele.) Tehát arról van szó, hogy potenciális adatvesztéstől félsz? (Egy másik gépemben van NTFS-es belső HDD, azon még soha nem volt semmi ilyesmi, persze ettől elhiszem, hogy előfordulhat, fordítva ext4-gyel meg soha, de azért vannak kétségeim. Na meg van Linuxon a chkdsk-ra alternatíva NTFS-javításra, kérdés, hogy mindig segít-e. De mint mondom, nálam eleve csak Linuxon működik normálisan a beteg NTFS-es HDD-m, és nem az rontotta el, mert előtte sem volt jól.) Mert ezt meg nem tudom, miért oldaná meg egy minimage, ha az NTFS-es partíción a félelmeid alapján az is korrumpálódhat.
Persze én is váltanék linuxos fájlrendszerre, ahol lehet, de részedről egy aggodalomból kreált problémát szimatolok. Mármint ezt a részét értve, nyilván ott a VR kérdése is (meg az esetleges egyéb igények), de ahhoz Windowson sem értek. Na meg a Bazzite-ot sem próbáltam még, nem tudom, annak vannak-e NTFS irányban saját hülyeségei.
*Persze ami hordozhatóbban telepít, funkcionál, az működik, most a még tizenéve XP-n telepített Claw (1997) kimásolt install könyvtárából indítottam el NTFS-es külő partícióról Linux alatt Protonnal, semmi gond nincs vele, megy a játék, csak lemezt kér, mint Windowson (az eredeti CD-vel és a róla készített lemezképet csatolva is működik).
Nem egészen értelek. A Windowsnak is kell rendszerlemeznek az NTFS, ahogy a Linux-disztribúcióknak is a támogatott fájlrendszerek (ext4, Btrfs stb.). De nyilván nem arra akarod rakni az OS-t, csak akkor meg fölösleges az izgalom. Általában külső meghajtónak is ext4-et használok, mert nem dugom nem-Linuxba, de van még egy régi NTFS-es külső HDD-m, bármibe dugom, helyből simán kezeli. Elég sok a rossz szektora, konkrétan a Windows egy csomó könyvtárat checkdsk után sem tudott megnyitni évekkel ezelőtt sem, míg a Linux azóta is. Persze az NTFS javítására a Windows való, de a saját tapasztalatom pont az, hogy kitörölhetem vele.
De amúgy ha már ott volt a pendrive, egy live rendszeren simán megnézhetted volna, hogyan kezeli az adott disztró (nyilván barkácsolósabb OS esetén kellhet hozzá manuálisan telepíteni valamit, a népdisztróknál meg nem). Nekem speciel a Bazzite nem hangzik jól, mert immutable, de nyilván annak is vannak előnyei.
Amúgy az NTFS miatt felhorkanni nem sok értelme van, az és az exFAT (ennél visziont problémásabb leeht a véletlen lehúzódás) is több eszközzel kompatibilis, mint a linuxos fájlrendszerek, ha bármi eszközbe dugná az ember PC-n kívül.
Nekem abszolút a GoW 2 a kedvencem a szériából, egy óriási mitológiai kaland volt az egész, csak komolyan nem volt szabad venni. A bossfightokkal pontosan úgy vagyok, ahogy írtad. Annyit tennék hozzá, hogy az 1-ben azok óriási csalódást okoztak, kevés volt benne, az első kettő afféle kötelező sablon szinte (aláírom, hogy a hidra ott és akkor rendben volt, de nem extra), az utolsó pedig elég idegesítő volt.
Nálam a 3 a sok istenharc ellenére sem tudott felérni a 2-höz, vagy tám pont azzok miatt. Azok mechanikai finomságok helyett jobban átmennek gimmickbe, és vicces, hogy egy kenaturral többet kellett kínlódanom, mint a jellemzően elsőre lecsapott istenekkel. A gagyi Ascensionnek a legdicsértebb bossfigthai pedig az elején és a végén a mechanikailag izgalommentes, de látványos filmek. Vicc.
Ő volt az első ismert nyugati harcművészféleség (aki sztárok sorát oktatta), ehhez jött egy katonai film, egy Bruce Lee-filmben való ikonikos szerep, és hogy a videókorszak első akciósztárja lehetett. Nyilván volt John Wayne is katona vagy Sean Connery testépítő, de előfutára volt a 80-as évek tesztoszterondús korszakának, ha nem is látványos izomtömegben. MIndez nyilván megemelte ahhoz kéepst, ahol a filmjei minősége alapján lennie kellene.
Jó filmje szerintem sem igazán volt, bár emlékszem, annak idején itthon is alapvetésnek számított a Missing in Action vagy a Delta Force VHS-en, mert az volt az amerikai csoda, ami eljutott nálunk "mindenkihez". Azon is mindig meglerpődöm, amikor valaki nopsztagliától fertőzötten azt hiszi, hogy Steven Seagal vagy Jean-Claude Van Damme filmjei jók voltak, bár talán néhány ezerszeres költségvetésű MCU/DC-film vagy új SW engem is meg tud győzni erről.
Még csak engem sem kellett volna olvasni, te is eleve Hardveraprót írtál. Néztem az árakat, annyi, amennyit írtam. Hónapok óta nincs változás. Persze volt spéci tuning-RAM 100 ezer fölött is, de most is 70-80 ezerért már 14 CL-es 3200-at kapsz. Értelmezhető konfig a RAM-okalipszis előestéjén se jött volna ki belőle, és InGen mostani vasánál is olcsóbb. Ettől persze tényleg drága, de ez nem is volt vita kérdése. Mindenesetre RW-exkluzív árukeresős áron van eladó 2x8 GB DDR4-em :D
Én maradtam AM4-en, sokkal olcsóbb volt procival ugrani pár generációt és DDR4-et duplázni (plusz még új VGA-t is kapott, de az nem AM4-hez kötött), és egyelőre elég nekem ez. Tulajdonképpen ennyi bővítést sem terveztem, csak ha már volt lehetőségem még bebiztosítani magam, inkább megléptem, először a VGA-val, ami gyorsan drágult (16 GB, ugye), ahhoz meg már csak dukált több, erősebb másból is. Persze ugyanúgy főleg 30-40 éves játékok mennek rajta.