Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nekem legalábbis így jött le, feltűnő a hasonlóság, de gyanús, hogy másnak tudomásom szerint nem tűnt fel. Meg kéne nézni egymás mellett kockáról kockára.
Nem kell ehhez nyilatkozat: a régi filmnek alig van köze az elbeszéléshez, a Carpenter-film meg majdnem egy az egyben ugyanaz (van azért eltérés). Szerintem egyébként amikor nézik a fekete-fehér felvételeket az objektum megtalálásáról, az is az eredeti filmből van, de rég láttam már bármelyiket.
Sehol nem beszéltem arról, hogy zsírt égetne, és nyilván a második esetre gondoltam, amikor segíthet. Továbbra is azt illetően vagyok szkeptikus, hogy ez társadalmi szinten nagyon erős változáshoz vezethetne, de persze nem ártana. (A mellékhatásaihoz meg nem értek.)
Mindenesetre a személyes nézőpontom azért is más, mert nem azért szoktam enni, mert éhes vagyok. Most éppen 18 órája nem fogyasztottam mást vizen kívül, megszokásból lassan már kéne az ebéd, érzem, de azt nem, hogy éheznék.
De itt az a kérdés, hogy a hollywoodi esetekben ugyanez volt-e a cucc, illetve mi más lemondást, munkát tettek mellé, olvasztott disznózsírral vették-e be vagy vízzel. Mert a fenti adatok nem mutatnak annyira nagy extrát (ettől még lehet nagy segítség). Nem mondom, hogy ez semmi, de nem is szól olyan nagyot, mint a beharangozása vagy a példáid.
És az is fontos, amit írtál: nem biztos, hogy érdemes túl gyorsan fogyni. Egészséges ütemhez pedig ez az emberek túlnyomó többségének azért kellene, hogy ne ez menjen egészséges életmódra váltás nélkül is. Persze ettől még a túlsúly csökkenésétől egészségesebbek lesznek.
Ugyanakkor önáltatásra is jó: bevettem a tablettát, ezzel már megtettem mindent. Egyelőre ezzel társadalmi szinten szkeptikus vagyok, de fejlődhet a dolog.
A fentebbi cikk adatai nem meggyőzőek, hogy le lehetne fogyasztani vele a populációt.
A legnagyobb dózisokat szedő betegek 54,6 százalékánál 10 százalékos vagy annál nagyobb mértékű testsúlycsökkenést regisztráltak. 36 százalékuknál 15 százalékos, vagy annál nagyobb volt a csökkenés mértéke, mg 18,4 százalékuk a 20+ százalékos csökkenést érték el.
Ha, mondjuk, (72 hét alatt) le dob valaki nagy dózissal 150 kilóból 15-öt (és nem 2 méter magas a illető), bőven elhízott marad, de valójában még 30-at fogyva is (72 hét alatt az se extra, de persze nem is lebecsülendő). Ez kezdetnek jó, de továbbra sem csodaszer. Gyanítom, annál kevesebb értelme, haszna van, minél kevésbé elhízott valaki (egyéb tényezők mellett, persze). Ezzel legfeljebb mérsékelni lehet valamelyest, nem megoldani az elhízottság kérdését. Egyébként meg aki komoly el van hízva, minimális mozgással és minimálisan értelmesebb étrenddel (esetleg alvással bónuszként) játszva hozná ezt a fogyást, és az inkább a javára válna.
Azért én biztos nem szedném, hogy hátha 9% helyett 8%-ra tornázom le a testzsírt. Jó, értem, így hátha belefér plusz egy-két sör hetente, ez érthető cél.
A hagyományos bundáskenyér eléggé offtopik. Reggelizni csak vendégségben/szállodában/húsvétkor (sonka, tojás, torma, nyamm) szoktam, vacsorára többnyire meleget eszem.
Nehezemre esik elképzelni azt a - nem túl egészségtelen - meleg étrendet, melyhez ennyi kenyér kell. Főzelékhez, leveshez nem soktam enni. Persze nagyon szeretem a tepertőt vagy kolbászt, de nem fogom ezeket zabálni folyamatosan kenyérrel. Meg ha van pogácsa kéznél (maradt abból, amit én vagy valamely rokon sütött), akkor megeszem azzal, ha már van, és nem akarom magában megzabálni.
Bár sokan állítják, hogy megmelegítve is ugyanolyan jó, én ezzel nem értek egyet. De ennél fontosabb, hogy a fagyasztóban sosincs elég hely, és egyébként is idegölő kilegózni belőle valamit, ezért sokkal egyszerűbb megoldás számomra úgy, ahogy csinálom. Tényleg ritkán eszem kenyeret, van, hogy egy hónapig sem (vagy csak vendégségben, és ha lehet, valami normális kovászost), egy zacskó pufirizs kitart nálam fél évig.
Mármint a nagyanyáink által diértásnak tartott pufirisz? ;) Én szoktam tartani, mert mivel elvétve eszem kenyeret (azért hogy megszáradjon/megpenészedjen/lefagyasszam meg nem érdemes tartani), néha instant szénhidrátnak kis mennyiségben jól jön.
A fehérrizs gyorsan felszívódik, tehát edzés után jó nem túltolt szénhidrátbevitelre, egyébként lassabban felszívódó szénhidrátforrás az ajánlott.
Tényleg, az angol nyelvű keresés működik magyar Windowsban?
Alapból nem elég strukturált az UI, a nem binges, megfelelő nyelvű keresés is zavaróan sok találatod tud hozni, a binges meg végképp csak az összezavarásra jó, ugyanúgy bosszúságot szül, mint a tálca átállíthatósága. Használhatónak használható, de nem jó dizájn. Mivel ritkán használom már, nehezebb konkrét példákat írnom, de gyakran bosszúságot okoz, és sosem találom elég letisztultnak, elég távol áll a laikusbiztostól.
Sőt gyereket nevelni még összetettebb dolog. Majd legközelebb ha leszólsz egy filmet, beírom, hogy a karóba húzás fájdalmasabb, kár panaszkodni. Nyilván tudom használni Windowst (OpenShell nélkül írtam a szinte használhatatlant, és úgy tényleg nem értem, mi az elképzelés), de ettől még nehézkesebb tud lenni a kelleténél, és ezt más OS-eket is használva rendszeresen megtapasztalom. Egyszerűen úgy maradtak le felhasználói élményben, hogy közben még egyre jobban is korlátoznak. Neked ez tetszik, nekem nem. Amúgy is az egész megduplázott beállítások menürendszerrel van bajom, nem tudom, hogy mi most a nevük, mert a 8.1 és a 10 keveredik a fejemben, és a különböző nyelvek is.
De komolyan nem értem, hogy miért kell védeni a kisebb-nagyobb kényelmetlenségeket, hogy lehetne rosszabb is, ha állnak a rendelkezésre jobb példák is.
Amúgy simán elhiszem, hogy ez nagy szívfájdalom annak a 12 embernek a világon akit ez érint. Majd túllépnek rajta.
Vagy megoldják third-party szoftverrel/registryszerkesztéssel. Vannak rá kerülő megoldások, és ezeket figyelembe véve, ha nem is szó szerint értetted a 12 embert, nagyobb iránta az érdeklődés, vagy mind nekiállt szoftvert is hegeszteni a témában. (Az ismerősöm nem, ő pont kivétel lehet.)
Start menüt megnyitod és el kezded gépelni, hogy tűzfal. És be is dobja a találatot. Csak rá kell kattintani, hogy megnyíljon. Számomra ez nem tűnik bonyolultnak. Igaz ami igaz a megnyilj ablakban még egyet kattintani kell arra amit szeretnél pl: alkalmazás atengedese tuzfalon.
Nyilván ez a legkisebb problémám, de a Start menüvel az az egyik problémám, hogy még OpenShell után is túl ömlesztett, és a tűzfal beírására is kiad több találatot, ezek közül kell mazsolázni, és olyan is volt, hogy véletlenül másikra kattintottam. És az a vicc, hogy hiába ad fel több találatot, van közte pár alig kapcsolódó is, a kelleténél zavaróan több az opció egy laikus számára, de bizonyos funkciókra meg nincs külön találat, így adott esetben valóban kell még extra kattintás (a tűzfal ki-bekapcsolására gondolok, azt szoktam portforwardingos tesztnél nézni). Szerintem ez nem optimális dizájn, valahogy két külön világból összegyűjtve a rosszat. Sajnálom, hogy nekem nem tetszik, de hadd ne szeressem.
Hála nekik. Ne tudd meg hány telefont kaptam már melohelyen, hogy "véletlenül átkerült a tálca oldalra segíts" . Másrészt eddig egyetlen emberrel találkoztam aki fentre állította a tálcát.
Van olyan spanom, akinek ez a legnagyobb csapás a windowsos életében, így én hallgatom eleget :) Állítólag sokan szeretik fent, nekem nincs erre statisztikám (nyilván a sok is kisebbség lenne, mert úgyis az alapértelmezettet szokta meg a nép). Egyébként meg azt pont nem szeretem, ha a hülyebiztosság miatt beállítási lehetőségeket dobnak ki az ablakon. Szóval ez az irány akkor sem tetszik, ha engem pont nem érint.
Annak persze őszintén veled örülök, ha ezért téged kevesebbet hívogatnak, de nem muszáj vízzel kiönteni a gyereket. Ha beállításokban külön kellene engedélyezni a tálca áthelyezésének a lehetőségét, az az átlag fogalmatlant szintén elég jó hatékonysággal megóvná a tévedéstől. Ugyanakkor eleve hülyén, nem egyértelmű módon volt a tálcaáthelyezés megoldva a Windowsban, ami idegesítő volt mindig is, mert véleltenül nekem is sikerült párszor, csak nem volt meg a telefonszánmod, így megoldottam magam. Ehhez képest az általam preferált és élvezett megoldás szerint ha rákattintok jobb klikkel, ott van hogy áthelyezés, és ha rákattintok, pirossal mutatja a lehetőségeket. Egyszerűen szuperkényelmes és kézenfekvő átrendezni (és vissza is, ha nem átlagosnál jobban terhelt az illető), és mégsem lehet "észrevétlenül". Nyilván el lehet cseszni mindent is, de ezt már tényleg nehéz. Nem látom, hogy ez miért ne lenne nagymamabiztos, pláne, ha akár ez is le lenne tiltva alapból.
Megjegyzem, a windowsos tálcával egyébként is küzdelmes a történetem, XP-n rendszeresen elfelejtette az automatikus elrejtést (ez később már működött), és ki-be kellett kapcsolgatni a zárolást, hogy működjön, alacsonyabb felbontású retrózásnál pedig gyakran megvastagítja a tálcát (elsőre megduplázza, másodikra megtriplázza, és így tovább), és állítgathatom mindig vissza.
Van egy csomó felőlet, jóformán minden disztribúció választható többfélével (Ubuntu esetében lásd itt a nem GNOME-osokat). A Cinnamon és a KDE a legwindowsosabb, az XFCE például kicsit más és oldschoolabb. De a testreszabhatóság miatt eleve eléggé átrendezhetők (nem értem, hogy az MS miért akarja újabban azt is megszabni, hol legyen a tálca, ha én az alapértelmezettet is preferálom).
Tudnál mondani néhány bézik példát, hogy számodra mi az abszolút musthave, amit third party cuccal be kell lőni Windowson?
Eleve leragadtam a Win 10-nél, így a 11-hez nehéz hozzászólnom. Amúgy nem nagyon erőltetek ilyesmit. Az OpenShellt említettem (ezt még anyám laptopjára is feltettem, mert enélkül segíteni is alig tudok neki a gyári felülettel, azt is élveztem, amikor a Windows Phone-jával fordult hozzám), a többi olyan, hogy beletörődtem, vagyis inkább nagyrészt elmenekültem már. Nem tudom, hogy az elcseszett beállítási menük rendbetétele hogy lenne megoldható (a nyomorult tűzfalhoz is rengeteg kattintás eljutnom, hogy csinálni is tudjak vele valamit), szétcseszni azért nem akarnám a Windowst.
Azt hiszem, még idetartozik, bár meghökkentőt újfent aligha mondok, hogy fájlkezelőnek sokáig Total Commandert használtam, mert a windowsos gyári sosem volt penge, és mert DOS alatt megszoktam a Norton Commandert (bár találkoztam a DOS Navigatorral vagy a FAR Managerrel is, leragadtam az NC-nél). Ingyenes alternatívának meg ott pl. a multiplatform Double Commander.
Nem ismerem a macOS-t, így nem minősíteném (hasonló asztali környezetet sem próbáltam), de a zártabb mivolta miatt nem is vonz. Az iPhone is rossz élmény volt az Apple-féle megkötések miatt. Persze ha valaki berendez magának egy teljes Apple-ökoszisztémát, az működőképes dolog lehet, csak ennek nem egyrészt nem én vagyok a célközönsége, másrészt az árát sem kívánom megfizetni.
És még egy: nem a CapCut miatt nem váltanék alapvetően le a Windowsról l, ha nem MUSZÁJ, hanem amúgy se, mert bárki bármit mond, hétköznapi felhasználásra akkor is jobb mint a Linux. Meg szintén bárki bármit mond, a MacOS-nél is jobb :))
Mindenkinek más a hétköznapi felhasználás, anyám szerintem észre sem venné, ha lecserélném a Windowsát, legfeljebb annyiban, hogy nem indul önkényesen újra. A Windows legfőbb előnye manapság néhány specialista program, a kernelszintű anti-cheatet használó multis játékok (aminek a jelek szerint az MS is nekimehet), a HDR, a VR. Számomra agyhalál, hogy jó ideje mindig third-partyval kell rendbe tenni a Windowst, mert OpenShell nélkül használhatatlan (vagyis őswindowsosként megszokhatatlanul kényelmetlen, a KDE, Cinnamon vagy az XFCE mind instant kézre állt nekem hozzá képest), meg hogy minden beállítás többféle menüben van elrajtva. Nagyon félrement a felület, és nem is értem, hogy hogyan képzelték.
Félreértés ne essék, nem akarok senkit semmire rábeszélni, de annyi fájdalmat okozott nekem az utóbbi években a Windows felülete, hogy nehezen viselem, ha valaki azt látszólag jóként (jobbként) emlegeti :)
Megértem az egyéni preferenciákat, de Windowson se erőltetném mindenáron az efféle szoftvereket, pláne nem ennyi energiát nem fektetnék a futtatásukba. Ennél szerintem simán egyszerűbb megtanulni egy új szoftvert. De én kényszer nélkül is szoktam váltani, ha találok jó alternatívát.
(októberben ketyeg le a Win10 támogatása?)
A korábban említett megoldások mellett van ingyenes mód egy év hosszabításra is.
@Vajk
Meg kell crackelni, oszt máris frissül örökké
Miért kellene? Korábban azt írtad, hogy eleve ingyenes a legális Windows.
Írtam már, hogy az időpont sajnos nem alkalmas.
A középiskolás közegem eltűnt a szülővárosomból (és környékéről, mert egy jó részük falusi volt), néhány családtagon kívül szinte mindenki Budapest, külföld, más megye - van, aki Debrecen - felé vette az irányt, illetve van, aki sosem akarta igazán elhagyni a szülőfaluját. A család is úgy néz ki, hogy hiba született mind a négy nagyszülőm és mindkét szülőm a városomban, az idősebbek már meghaltak, unokatestvéreim nincsenek, a húgom a Balaton partján él. Vidéken maradt anyám, akihez leköltözött az amúgy pesti férje. Így még a családi találkozások is részben Pesten történnek. Az egyetemi, későbbi, online barátságok pedig végképp nem a lakcímigazolvány alapján köttettek. Erősen vidéket preferálóként (itt is töltök időt, eleget) elősorban Pesten tudnék kapcsolatokat hátrahagyni.
Nehéz értelmeznem a hátrhagyást, ahogy szétnézek egyes településeken. Egyszerűen nem biztos, hogy olyan sok család, barát marad. Nem feltétlen egyéni döntés kérdése, ha alig marad hátrahagyni való, hiszen már nem ugyanott élnek a generációkon át a családok egymás mellett. Lehet, hogy Debrecen súlya miatt ott ez kevésbé érződik, de Debrecen nem egyenlő a vidékkel. És nem mellesleg nekem az nem is elég vidék.
Külön Freetube-ot használok hozzá, úgy be se kell lépni, ki lehet szúrni a Google-lal. Persze így direkt abban kell keresni vagy, bemásolni oda a címet.
Amúgy a Vivaldi az első számú böngészőm, azzal is megy, mint Brave-vel. Lassan minden Chromium cucc alatt van a Chrome. FF-et ritkán használok.
Ennek okán pl koreai csajt felszedned külföldiként gyakorlatilag közel 0% esély.
Lehet, hogy ezt Sunyiné már sejtette a desztináció kiválasztásánál.
Tegyük hozzá, küzdősportos múltja eleve van, nem arról van szó, hogy az elmúlt években próbált először sportot, hanem arról, hogy korábban nem elsősorban izmokat pakolt magára. De szerintem ez volt már itt téma, én is tőletek tudom.
Régen az is jellemző hiba volt, hogy beléptél a kliensben, konkrétan ki is írta a neved, de közben mégis úgy vette, hogy nem voltál belépve, tehát éppen játszani nem tudtál. Vagy cseszegetett, mert a náluk megadott, évek múlva lejáró bankkártyám szerintük meg lejárt. Aztán hol rájött, hogy mégis jó, hol nem. Nyilván netkártya volt, de soha, sehol máshol nem volt vele gond. Lassan 3 éve nem volt amúgy gondom (ez most téged nagyon vigasztal, tudok még ilyeneket, ha segít), de szeptember óta nem nincs Game Passom.
Szóval te már akkor érkeztél, mire jó lett a szolgáltatásuk. az MS-nél ez már jó. Addig jó, amíg oprendszert nem gyártanak.
Ja, majd elfelejtettem. a Gears 2-m konzolon úgy meghalt, hogy játszhatatlanná vált. Közkeletű bug már 360 óta, nem oldották meg azóta sem, így jártál. Végül is noname játék.
@lefty
Az MS a kiadó, és Vajk fizetett valamiért, amiért nem kapja meg az ellentételezést. A szolgáltatás kritikája innentől kezdve jogos.
Pilsner Urquell szinte mindenhol kapható. Érdekes módon ez az a sör, melynél a dobozos közelebb áll a csapolthoz. A jellegzetes íze miatt persze nyilván van, akinek "túl pils". Könyedebb alternatívának van sok helyen Krusovice vagy Budweiser, ebben a sorrendben nálam. De a Pilsnertől elég messze vannak. A Soproni IPA meg nem tudom mennyire mezei, de korrekt ivósör, és IPA-nak elég kamu ahhoz, hogy lágerhez sokva se legyen feltétlen túl sok. Staropramenből szűretlen és félbarna (Granát) iható, ezeket nem is Bőcsön gyártják.
De elég mérsékelten ismerem a bolti kínálatot, mert kocsmában szoktam inni, néha veszek csak útközben sörözős alkalmakra, utazásokra (már ha nem készültem rá eleve jobb sörökkel, akár csapoltakkal és hűtőtáskával). Korábban még a Pécsi Prémiumból vettem a kétféle lágert (és egyebeket), ha azok voltak, de mostanában nem volt szerencsém hozzájuk.
@Bandido
Soproni az olyan mintha szódát innék kb nekem annyira jellegtelen.
De egyébként nincs baj azzal sem. Ez annyira ízlés kérdése, hogy kb kár is róla vitázni.
Az ténykérdés, hogy azt még kukoricagrízzel dúsítják, pedig már a Borsodit sem. Nyilván ízléstől függően lehet szeretni a fűrészporos darált húst is, de na, nem mindenhol kerülhetne a polcra sörként. Amúgy ha véletlenül jól csapolják adott helyen, akkor néha inkább megiszom, mint egy kicsit jobb üvegest, de csodákat nem lehet vele tenni.
Tegyük hozzá, a holland Heineken legalább eszméletvesztés nélkül iható semmilyenség (ami SBKMozest leginkább érinti), de amit Magyarországon árulnak akként, az Sopronban gyártott méreg (és persze az alap Soproni még pusztítóbb). Szóval ha igazán rohadék akar lenni Moken, akkor ha bukja a fogadást, itthonról visz/küld ki sört.
Akkor az nem igaz, hogy ez végre az eredeti forráskódot veszi alapul?