Hozzászólások
Elsődleges fülek
Engem nem motivál, de tudom milyen nagy rajongótábora van ... szóval szivárgások szerint a jövőhéten bejelentik a Metro sorozat új részét. Az erről szóló cikkek Metro 4 címmel említik, de ha jól emlékszem a Metro játékok is alcímmel jöttek ki, nem számozva, mint pl. a Deus Ex játékok is.
Ez annaknis köszönhető, hogy az OpenAI visszamondta a brutális memória rendelési igényét, ami miatt a Micron jó nagy szarban van. Omlik ossze az AI kártyavár szép lassan.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20260410/itt-van-mire-fogad-most-aki...
Egy részről.
Más részről meg úgy látom, bejött, hogy ma OTP to the Moon, de ha hétfőre tisztán lesz Tisza többség, megy tovább felfele. Ne mondjátok, hogy nem szóltam!
Alapvetően annyi AI hír van naponta, óránként, hogy már ritkán venni észre ha valami érdekes történik. De pár napja történt egy érdekes dolog.
Valaki feltett a GitHub-ra egy Memory Pallace v3 avagy MemPalace nevezetű kiegészítőt a Claude Code nevezetű dologhoz. Ez lehetővé tette, hogy sokkal jobban használja a memóriát az egész hóbelevanc és persze pörögtek a tesztek, meg mindenki pozitívra értékelte a projektet, így igen hamar felkerült a legnépszerűbb GitHub letöltések közé.
Ez így magában nem nagy szám, de ehhez a userhez tartozott a feltöltés:
https://github.com/milla-jovovich/mempalace
És persze elsőre sokan arra tippeltek, hogy trollkodott az illető. Deee ... nem.
Részletesebben itt egy videó, hogy mire jó: LINK
Nekem tetszik, hogy nem hagyják magára az ARC kártyákat, mint ahogyan azt sokan feltételezték. Az új Inteles framegent is megkapta még az előző széria is. Másrészt a 18x-os tömörítés az pöttyet nagyobb, mint az Nvidia féle. Kérdés mikor lesz készen olyan engine, ami támogatja az AMD, NVidia, Inteles új textúra és vertex tömörítéseket? Jelenleg is 100GB felett van sok játék pedig minőségben eléggé stagnáltak jó pár éve, nagyobb részletességhez meg a régi megoldásokkal még sokkal több hely kellene.
US stock market futures fall at the open as President Trump declares Tuesday as “Power Plant and Bridge Day" in Iran:
1. S&P 500: -0.7%
2. Nasdaq 100: -0.8%
3. Dow Jones: -0.7%
4. WTI Crude: +3.0%
5. Natural Gas: +1.0%
6. Gold: -0.9%
President Trump's deadline is now 50 hours away.
Lol, valaki elkészítette a Doom-ot CSS és HTML-ben :D
https://cssdoom.wtf/
Három DDR3-as inteles gépem is van (8, illetve 16 GB RAM-mal, egy IGP-s, egy IGP/quadrós, egy IGP/geforce-os), mind gyorsan bootol (ahogy a családban felelhető további két inteles DDR3-as laptop is), ahogy a DDR4-es Intel IGP-s/geforce-os normálisabb vasam is. Rendellenesnek hangzik, ami nálad van. Lehet a hiba Bazzite-nál, vagy lehet az oka valami hardver/driver, ami nincs jó barátságban a Linuxszal. Meg még ki tudja mi :)
A SteamOS érdekes lehet, de kétlem, hogy engem érinteni fog. Azért kíváncsi leszek, mire lesz jó a tárolójuk játékon túl.
12GB DDR3 van a laposban, de mivel régi darab, simán lehet, hogy az Nvidia-Intel optimus felállás ami lassabb bootidőt okoz a fostos ACPI driverek miatt. Nagyjából egy, másfél perc a bootido, leállítás is simán van 30-45 mp, úgy, hogy gyakran nem is aramtalaitja, kézzel kell hosszan nyomva a bekapcs gombot kilőni.
Win 10, 11 alatt boot kb. 20mp, leállítás 10mp ugyanezen a laptopon. Ja, nincs fast boot lehetőség a BIOS-ban (fostos MSI, rettenetesen limitált a BIOS, még frissíteni sem lehet).
Érdekesség még, hogy CachyOS-t is néztem, de az meg idle is iszonyatosan melegíti ezt a laptopot (emiatt hangos, mert a ventilátor meg megy mint állat) úgy, hogy "top"-ban láthatólag nem pörgeti semmi.
Steam machine nem maga a HW miatt érdekes, hanem mert a SteamOS onnantól hivatalosan is asztali gépen is fog futni, ami jó.
Milyen a bootidő? Milyenek a RAM-ok? A Bazzite hidegen indul, a Win 11 pedig a szokásos kamu poweroffból? Vagy újraindítás mindkettő?
Azért is érdekel, mert tudom, hogy 4x16 GB RAM DDR5 mellett simán 1 perc feletti bootidők is összejönnek Win 11-gyel, de az inkább a memória mennyisége és leosztása miatt. Én meg csak nézek, hogy másnál visszatértek ezzel a Win 95-ös, gyenge hardveres (lassú HDD-s, RAM-os) idők.
Nálam hidegen indítva (Bazzite-om vagy bármiféle immutable rendszerem ugye pont nincs, de minden másra igaz, amit próbáltam) nem nagyon van eltérés Win 10-hez képest, de mintha a bejelentkező képernyő után készebb lenne a rendszer, a Win meg még igazgatta volna a haját, csak előtte bejelentette volna, hogy indulhatunk. De inkább a Win-frissítések zavartak, akkor kikapcsolásnál, bekapcsolásnál, újraindításnál az időhúzósabb volt.
3060-am is van egy linuxos gépben, az kb. beesik vele a 6600 szintjére vagy kicsit alá (ennek ellenére játszható a hírhedt Dragon's Dogma 2 is rajta), illetve néhány játéknál kellhet extra intézkedés. (Például a JA3 esetén egy konfigfájlba kell pár plusz sort bemásolni Nvidiával, Radeonnal meg nem.) Amúgy problémáim nagyon nem voltak vele, de nem is az az elsődleges játékosgépem (pontosabban elvétve játszom rajta), a teljesítményvesztés pedig így nyilvánvaló. 750-es vasam is van egyébként, de az nyilván archaikus kártya már, retróra, munkára az a gép is rendben van. (Valójában a legerősebb gépemen játszott játékok többségét is simán vinné, de ez már az én defektusom.)
A Steam Machine drága és gyenge lesz, ha (vélhetően tán csak) lesz, de persze így is sok régebbi játékra és egyéb célra is jó lehet még.
Amúgy lehet csak kéne 2 szabadnap, és neki kellene feküdni, de marha sok meló, és egyáltalán nem biztos, hogy annyival jobb lesz nekem, max én is teleordithatom a netet, hogy "válts linuxra"! :D
Titkon egyébként arra várok, hogy megjelenjen a SteamMachine, meg az akkor SteamOS, mert valahogy szivesebben állnék át egy olyan rendszerre, ami jó kezekben van (valve), mint egy önjelölt, egymással megegyezni képtelen random programozó brancs tákolmányára. Plusz ki tudja mikorra akarnék újra Nvidia kártyára visszatérni a jövőben, ami megint problémás, ha már Linux....
Ugyanakkor szeretek megküzdeni a dolgokkal, meg szeretek kipróbálni új dolgokat IT-ban és tanulni, tapasztalatot szerezni, szóval ez ilyen mennék is, de nem is dolog :D.
Viszont laptopon tök jó alap dologra a Bazzite, bár sokkal, de sokkal lassabban bootol, mint egy Win 11 ugyanazon a gépen.
A mentett állások miatt fölösleges aggódni, egyrészt mindegyik említettnél van felhő, másrészt ha nem lenne, akkor is átmásolni kellene, mint másik windowsos telepítésnél (rengeteg játéknál teszteltem, 10+ éves mentett állásokal is). A BG1-nél volt, hogy nem működött minden mentett állásom (10 perc progressvesztés), de ott másik Window 10-en sem, 99%, hogy modkülönbség miatt, semmi köze a Linuxhoz. Emellett a Castle of Illusion mentése lett korrupt, de a Steam-fórumok szerint állandóan azt csinálja (értsd: windowson), manuálisanbackupolni kell, a Win 11-es problémákra meg a Linux az ajánlott workaround (nálam Win 10-en és Linuxon is fut szépen, Win 11-et még élőben továbbra sem próbáltam) :D Régi játékoknál egyébként még a windowsos és a natív linuxos mentés is kompatiblis (BG1, HL1, Postal stb.), az újabbaknál ez már nem garantált (lásd Rise of the Tomb Raider, de abból a natív linuxosnál úgyis sokkal jobban fut a windowsos Protonnal, ami egyébként az összes fagyását Win 10-en produkálta nálam, pedig Linuxon ment többet).
A kisebb játékok nagyrészt elindulnak akkor is, ha NTFS-en vannak, de általában igaz, hogy a komplexebb cuccok inkább nem.
El tudom képzelni a problémákat, én is csak azért próbálnám ki időmilliomosként, hogy teszteljem, egyébként nem erőltetném. De őszintén szólva Windows alatt se jutott volna eszembe az ext4-ről játszás. A drágulások előtt egyébként is bevásároltam SSD-kből, a hordozható meghajtóimra mindig meg tudnám oldani az alkalmi backupot, ha muszáj lenne.
VR extra szívás, mert a vezeték nélküli, technikailag streaming-el működő VR setek (pl. quest 2, quest 3) nagyjából mennek ALVR-ral (SteamVR nem igazán megy normálisan eleve Linux alatt), de Rift S ahogy olvasom kb. esélytelen.
Érdekes, hogy éppen a SteamVR is problémás.
Érthető, hogy jelenleg nem pálya a váltás, csak néhány indok tűnt furának.
Jelenlegi felállás:
SSD1- Windows --NTFS
SSD2- játékok --NTFS
HDD- adataim, egyéb cuccok --NTFS
SSD3- Bazzite
Ha áttérnék linuxra:
SSD2- játékok: Nem futnának a már telepített játékok 90%-a, mert a Steam és Proton úgy működnek, hogy linux alatt ha egy játékot telepitesz, akkor symlinkeket hoznak létre a meghajtón az adott játékhoz, a fordítás miatt tobbek közt.
Na, nem akarom a teljes, 1TB-os SSD2-met lementeni (nincs is hova, lol), és minden játékot újratelepíteni, majd szívni azzal, hogy a mentett allasaimat visszaallitsam, ha egyáltalán lehet. Pl. KCD2 160 óra, BG3 120 óra, Death Stranding 2 20 óra. Szar lenne ezeket újrakezdeni, de van egyeb sok játék még, mindre igaz.
A kisebb játékok nagyrészt elindulnak akkor is, ha NTFS-en vannak, de általában igaz, hogy a komplexebb cuccok inkább nem.
VR extra szívás, mert a vezeték nélküli, technikailag streaming-el működő VR setek (pl. quest 2, quest 3) nagyjából mennek ALVR-ral (SteamVR nem igazán megy normálisan eleve Linux alatt), de Rift S ahogy olvasom kb. esélytelen.
Kiszivárgott a Cloud Code forráskódja, természetesen leszedették mindenhonnan.
De.
Kettő, azaz kettő óra alatt egy csoport AI agentek segítségével ÚJRA megírta az egészet Claw Code néven, olyan módon, hogy az eredeti kóddal sehol sincs egyezés és így nem perelhetik őket copyright jogok sértése miatt. Most áll a bál.
Hat éve jelentették be, azóta elég nagy a csönd. (Volt egy darab renderelt trailer?)
https://playtest.stateofdecay.com/
State of Decay 3 Playtest-re lehet jelentkezni. Nekem valamiért hibát dobott ki.
Bevallom, nem teljesen értem, mit szeretnél csinálni. Most ha átteszek egy Windows alatt teletelepített meghajtót egy másik windowsos gépbe, az is elég bajkeresés*. Ha csak telepíteni akarsz NTFS-re, azt meg lehet. (Telepítettem most az említett vinyóra Steammel próbaként a Limbót, semmi gond nincs vele.) Tehát arról van szó, hogy potenciális adatvesztéstől félsz? (Egy másik gépemben van NTFS-es belső HDD, azon még soha nem volt semmi ilyesmi, persze ettől elhiszem, hogy előfordulhat, fordítva ext4-gyel meg soha, de azért vannak kétségeim. Na meg van Linuxon a chkdsk-ra alternatíva NTFS-javításra, kérdés, hogy mindig segít-e. De mint mondom, nálam eleve csak Linuxon működik normálisan a beteg NTFS-es HDD-m, és nem az rontotta el, mert előtte sem volt jól.) Mert ezt meg nem tudom, miért oldaná meg egy minimage, ha az NTFS-es partíción a félelmeid alapján az is korrumpálódhat.
Persze én is váltanék linuxos fájlrendszerre, ahol lehet, de részedről egy aggodalomból kreált problémát szimatolok. Mármint ezt a részét értve, nyilván ott a VR kérdése is (meg az esetleges egyéb igények), de ahhoz Windowson sem értek. Na meg a Bazzite-ot sem próbáltam még, nem tudom, annak vannak-e NTFS irányban saját hülyeségei.
*Persze ami hordozhatóbban telepít, funkcionál, az működik, most a még tizenéve XP-n telepített Claw (1997) kimásolt install könyvtárából indítottam el NTFS-es külő partícióról Linux alatt Protonnal, semmi gond nincs vele, megy a játék, csak lemezt kér, mint Windowson (az eredeti CD-vel és a róla készített lemezképet csatolva is működik).
God of War 3
Mielőtt magáról a játékról írnék bármit is, egy saját rekordról szeretnék beszámolni: abszolút peakeltem a játékra használt legbetegebb setup tekintetében. Annó először PS Now-n vittem végig a God of War 3 Remasteredet és egész jó volt, de azért néha be-beütött az érezhetőbb input lag a streaming miatt. Ezúttal az RPCS3-mal mentem neki a dolognak és viszonylag problémamentes élményre számítottam, mert mégiscsak egy 7800x3D van a gépemben... hát, majdnem igazam lett.
Persze egy ilyen procival abszolút jobb a teljesítmény, mint annak idején egy PS3-mon volt, az esetek kb. 85%-ában megvan a 60 fps. PS3-mon 60 fps nem nagyon volt, mindössze néhány folyosó van a játékban, ahol az eredeti játék eléri ezt a mágikus számot. RPCS3-mon a grafikát illetően viszont nem lehet megőrülni, mert nemcsak CPU-igényes mondjuk a 4K, de a játék renderelési sajátosságai miatt grafikai hibákkal is jár, szóval a kiegyensúlyozott élmény érdekében 1440p-n maradtam. Ez nem baj, mert az RPCS3 tudja az FSR-t, szóval 4K tévén is nagyon szép képet lehet előállítani vele. A játéknak pedig nagyon jól áll a magas felbontás, mert a karaktermodellek és a környezet eszméletlenül jól vannak megcsinálva a mai napig.
Ami viszont érdekes, hogy az emulátor miatti nagyobb teljesítmény előhoz / látványosabbá tesz néhány hibát. Pl. a 60 fps nem sima, a framepacing nem valami jó, mert az engine sosem lett arra tervezve, hogy 60 fps-sel fusson rajta a játék, a 30-60 közötti senkiföldjén operáló eredeti unlocked framerate meg mindenképpen szaggatott, szóval leszarták ezt az apróságot. Nagy taps a PS4-es remaster fejlesztőinek, valószínűleg sokat szenvedtek azzal, hogy ott már tényleg sima legyen a dolog, de azért RPCS3-hoz is akad néhány beállítás meg egy külső szoftver, amivel valamennyire simítható.
Ez a külső szoftver a Steamen megvásárolható Lossless Scaling, amit én már évek óta előszeretettel használok, szerintem kurva jó. Nagyon jól lehet vele felskálázni a régi, alacsony natív felbontást kedvelő játékokat FSR-ral (és itt most tényleg régi játékokra gondolok, pl. az eredeti Age of Empires 1 vagy a C&C Tiberian Sun nagyon szépen festenek vele) és már frame generation is van benne. Na, a frame gen az, ami nagyon jót tesz a God of War 3-nak és az LC-ben van dinamikus opció is, tehát be lehet állítani akár 60 fps-re is az értéket. Utóbbi esetben csak akkor kapsz érdemi frame gent, ha a játék benéz 60 alá, egyébként csak egy kicsit "simul" a frame pacing az algoritmusnak köszönhetően. Meglepően remekül teljesített ez a megoldás a GoW 3 alatt, végig kiraktam egy fps-számlálót a sarokba és még a nagyobb fps-esések is észrevétlenek maradtak a szemnek, érezhető input lag és artifaktolás nélkül.
Az RPCS3 megoldás egyetlen igazi hátránya így a shader compilation maradt, amivel nem lehet mit kezdeni, ez van, jelenetváltásoknál fel fog tűnni és szaggatással jár az, ahogyan az emulátor összepakolja a shadereket. Ez annak fog kevésbé számítani, aki szeret többször végigjátszani valamit, mert a második végigjátszásnál értelemszerűen már nincs ilyen probléma.
A játék meg még mindig kurva jó, bár így a sorban történő GoW-végigjátszás mellett csorbult egy kicsit. Pl. ahogy az előző kommentben írtam, tényleg itt a legjobb a harc, ami az elsődleges fegyvert illeti, de a másodlagosak terén azért mintha visszalépés lenne ez a játék. A Blade of Olympus csak rage mode-ban elérhető és elég szar, a többi fegyver pedig jórészt a Blades of Exile egy-egy máshogyan balanszolt, limitáltabb varációja. Persze Hádész cuccával gorgonokat idézni még mindig nagyon fun és OP, de változatosságban a GoW 2 és a Ghost of Sparta is simán jobb volt ennél.
A bossokkal kapcsolatos véleményem sem változott, sőt, fokozódott: tényleg túl sok boss dobál meg trash mobokkal, még Zeusz is elkezdi klónozni magát a játék végén, szóval az is gáz. A skorpió egyik támadása meg tényleg csaj olyan random módon kerülhető el, hogy tutira bugos.
A pályadizájn is gyengébb kicsit, mint az első két részben, de ezt ellensúlyozni tudja néhány brutálisan hangulatos helyszín. Pl. a teljesen újragondolt alvilág-dizájn hatalmasat üt és sokkal-sokkal érdekesebb, mint az első játékban volt. A pacing is kiváló, talán itt lenne a legjobb, ha nem lennének benne a játékban a korábban már említett zenés és repülős részek.
A sztorival kapcsolatban a legnagyobb pozitívum meg az, hogy kompromisszumoktól mentesen tudja bemutatni Kratos totális morális elsüllyedését. Persze a végén azért becsúszik egy-két mentő körülmény, leginkább az, hogy megtudjuk: a Pandóra szelencéjéből kiáramló negatív érzések megfertőzték az isteneket, és azért lett ilyen elbaszott mind. Nekem ezzel nincsen nagyobb gondom, de szimpatikusabb lett volna, ha szimplán csak alapjáraton seggfej az összes, mert hát nagyjából maga a görög mitológia is ezen az állásponton van. Nem kell külön megindokolni, hogy miért lehet érdemes sorban megölni az összeset, amikor mitológiai történetek elolvasásán keresztül is átjön, hogy egy elcseszett vérfertőző bagázs, ami talán csak inkompetenciában nem ér fel vagy 60 OrbánGyurcsány-kormánnyal.
Btw. az RPCS3-as mókolás miatt belenéztem az Ascensionbe is és nagyon szépen fut, szépnek meg nagyon szép, szóval lehet, hogy végigtolom majd azt is, de egyelőre kiGoW-oztam magamat, úgy érzem. :)
Sírok 😂 az első probléma a fellőtt Artemis 2-n? Nem működik az MS Office 😂
Lehet nem fogalmaztam teljesen érthetően.
Ugye itt arról lenne szó, hogy a Windowsról Linuxra való áttérés minél gördülékenyebb legyen. Nyilván, a rendszerlemez nem kérdéses, én is direkt egy másik ssd-re pakolnám a Bazzite-ot. A gond az, hogy ami az 1TB-os, NTFS NVME-n van cuccom, az nem fog működni Linux alatt (telepített játékokra értem), mivel a Wine+Proton+Steam nem támogatja, mert symlink-eket használna, ami NTFS-en nem működik (ez mondjuk nem igaz, mert windows alatt is létezik ám, de ezt most hagyjuk is). Laptopon Bazzite van, és ott is a secondary drive NTFS, de nem játszom rajta, így OK. Mondjuk kipróbáltam pár kisebb játékot a laptopon, volt amelyik nem is indult el, pont a fajlrendszer miatt.
Szóval az lenne a mondandóm lényege, hogy ahhoz, hogy "linux éve" legyen, a fajlendszer inkompatibilitást kellene megoldani. Nem lenne nagy was ist das, konkrétan tudok is rá megoldást, csak manuálisan kell minden játékra elintézni, és szenvedős. Konkrétan nem kellene foglalkozni a fájlrendszerrel, ha úgy lenne megoldva, hogy ha NTFS-t érzékel, akkor a telepítendő játék egy mini image-be kerülne, így nem számít, hogy NTFS amin az image van, hiszen image-en belül meg ext4... Persze minimális overhead van (1-3% ), de ez lófasz.
Ha Linuxrol akarsz Win-re áttérni, akkor ha ext4 a második meghajtód sincs probléma, mert van driver hozzá win alá. Forditva ez nem teljesen igaz, mert mindig számítani kell rá, hogy NTFS rendszeren a linux adatvesztést, fájlkorrupciót okoz(hat).
Egyébként pont azért tetszik a Bazzite, mert immutable, és nem kell baszakodni a linux gyokerével kb.sose, nem is tudsod szetcseszni nagyon. Használtam már Arch-ot, Ubuntut, Fedora-t (slightly related, de OpenWRT-t, HomeAssistantet, Proxmoxot), de minden esetben volt valami hülye gyökér dolog ami terminalozasos esteket okozott... Bazzite-nál ilyet nem tapasztaltam.
Nem egészen értelek. A Windowsnak is kell rendszerlemeznek az NTFS, ahogy a Linux-disztribúcióknak is a támogatott fájlrendszerek (ext4, Btrfs stb.). De nyilván nem arra akarod rakni az OS-t, csak akkor meg fölösleges az izgalom. Általában külső meghajtónak is ext4-et használok, mert nem dugom nem-Linuxba, de van még egy régi NTFS-es külső HDD-m, bármibe dugom, helyből simán kezeli. Elég sok a rossz szektora, konkrétan a Windows egy csomó könyvtárat checkdsk után sem tudott megnyitni évekkel ezelőtt sem, míg a Linux azóta is. Persze az NTFS javítására a Windows való, de a saját tapasztalatom pont az, hogy kitörölhetem vele.
De amúgy ha már ott volt a pendrive, egy live rendszeren simán megnézhetted volna, hogyan kezeli az adott disztró (nyilván barkácsolósabb OS esetén kellhet hozzá manuálisan telepíteni valamit, a népdisztróknál meg nem). Nekem speciel a Bazzite nem hangzik jól, mert immutable, de nyilván annak is vannak előnyei.
Amúgy az NTFS miatt felhorkanni nem sok értelme van, az és az exFAT (ennél visziont problémásabb leeht a véletlen lehúzódás) is több eszközzel kompatibilis, mint a linuxos fájlrendszerek, ha bármi eszközbe dugná az ember PC-n kívül.
Amúgy ja :D Csomó videó van, ahol autókereskedők mondják, hogy az elmúlt hetekben az addig lassan fogyó EV-készletüket felporszívózták a vevők és nem győznek eleget rendelni
Trump többet tesz EV átállásért a végén, mint az egész EU 2035-ös terv :Đ
Stocks sink, oil leaps above $100 as Trump vows to keep hitting Iran
Oké, mondjuk az EV meg megújulós etf-ek jól mennek
Micron stock másként mesél. Szerintem ezt a dolgot érdemes lenne ellenőrizni.