Hozzászólások
Elsődleges fülek
Egyszerűen arról van szó, hogy látszólag az alapok hiányoznak. A válasz terjedelme maga több kurzusnyi lenne, ezért ajánlom azt a formátumot, mivel képezni úgyis szereted magad. Egyszer más topikban talán visszatérünk rá, de nem ígérem, hogy nem fogom utána kiszámlázni.
abszolút. Minden alkalommal amikor más mondta meg hogy mit "kell" megtanulnom szoptam csak az életben. Amikor én választottam ki adott alkalomadtán mire lenne a legjobban szükségem megtanulnom, csak nyertem vele az életben.
Nem akarlak megbántani, de lehet, hogy rád férne pár kurzus, hogy a világ működését megértsd (a mostanit, nem a 100 év múlva elképzeltet), egyszerűen ennyi wall of textre lehetetlen is érdemben reagálni.
Pléne nem itt, inkább nyithatnál egy Utópia című topikot, mert ha a pártpolitikától messze is van mindaz, amit írsz, egészen biztos nem idevaló.
Megszűnt az EU2-es tier, egy maroknyian használták csak sajnos, például a Croteam.
Szerk.: A Zaxx által említett Microsoft-stratégiák mellett egészen kiváló áron van a LucasArts Adventure Pack is, sosem volt még ilyen olcsó. Sajnos GOG-on nem érhető el mind közülük.
Éppen azért írtam, hogy újdonság arcodba tolására kiváltó eszköz lehet. Nyilván a kinézett javaid akciójának észrevételére meg a wishlist a jó.
1. minigame. Mert volt valami unaloműző
Van időd unatkozni? Cheater! Milyen egyébként? Én már nem emlékszem az érzésre.
Viszont a 8/24 órás leárazásban érezhetően jobb leárazások voltak, mint a mostani kéthetesben. Sőt, ugyanarra a cuccra volt jobb leárazás.
Igen, de van összefüggés abban az értelemben, hogy most is jobb lenne? Ráadásul nekem már az utolsó néhány flash sale sem volt ajánlatokat tekintve rendkívüli. Az elmúlt években évi néhány játékot vettem közvetlenül Steamen.
GoG-on a mostani nyári vásárban is napi leárazások voltak, és pár cuccot be is zsákoltam.
Igen, naponta jött új ajánlat, de a régi maradt végig, és az utolsó 48 órában változás nélkül volt minden (felfoghatjuk dupla encore daynek persze). Ez azért messze van a kapkodós, "ha be nem lépsz most, lemaradsz" őrületektől.
Én eddig sem csináltam nagy ügyet belőle, ha lemaradok valamiről, szóval ezek szerint kevesebbet nyertem az új módival, mint te. De én is örülök ennek, tisztább helyzet, nem kell nekem a parasztvakítás. Csak hát van, aki a plázát is szereti járni meg a kuponokat kivagdosni, mindenkinek kell valami hobbi.
Nyilván így kisebb az inger vásárlásra, és mivel unalmában sem nézegeti az ember, nemhogy játékból, nem is biztos, hogy kiütik a szemét az akciók. Persze erre ott a queue és a highlight. Én meg azért nem vásárlok, mert szinte nincs semmi jó áron, ami azonnal kellene, és nincs meg. A GOG-on meg volt, így ott költöttem, hiába kevésbé "izgalmas" ott is mostanában a rendszer.
Vagy változik az ízlésed: én régen egyáltalán nem csíptem Federert, az utóbbi 5-6 évben viszont az egyik kedvencem lett, mert ő a "klasszikus" stílusú tenisz utolsó óriása. :)
Jó, de az utóbbi 5-6 év éppen nem róla szólt. Ott van, jó nagyon, de az aktuális legjobb többnyire elveri. Nyilván kíváncsi az ember a minőségre, és változó lehet, hogy kinek a játékát nézi szívesen, de egyrészt ettől eltér a pszichológiája, ha az ember komoly rajongó, és annak is, ha mindig az aktuális győztesre cseréli az intimtetkóját.
Orgazmusod sem csak 5/7-es csajjal vagy VR-pornóval lehet. Éppen az a lényeg, hogy át lehet élni egy közös társadalmi rituális extázist. Ehhez nem világsztárok kellenek, hanem egy csapat, amely odateszi magát, és nem csinál azzal hülyét magából, hogy még nála is alacsonyabbra taksáltak ellen ég, hanem bizonyít, előrelép.
A középmezőny nem negatívum, ha mindig előre is kell nézni. A gyereked, haverod csapatának sem azért fogsz szorítani, mert nekik végig kell verniük mindenkit. Nyilván más a kapcsolat szintje, de az a lényeg, hogy nem azért szurkol mindenki valakinek, mert az az egyik legjobb, hanem éppen ellenkezőleg, azért szurkolnak az adott sportolónak, csapatnak, hogy minél többet hozzon ki magából. (Nyilván vannak divatszurkolók, illetve népszerűek a sztárok, nem ezeket tagadom, csak azt mondom, hogy a szurkolói logika nem ebből áll. Ha így lenne, akkor Federer híveinek Nadal mögé kellett volna beállnia, most pedig Djokovicnak kellene lennie a kedvencüknek.)
Arra szerintem megint nem lehetett számítani, hogy majd egy csapásra megváltozik a magyar foci, és eltűnnek az utóbbi évtizedeket reprezentáló edzők a süllyesztőben.
Ha azt nézed, hogy 40 éve nem volt magyar csapat EB-n VB-n
1986-ban voltunk vb-n, annak "csak" 30 éve (és a '97-es pótselejtezőn is mindössze 11 vagy ha úgy tetszik, 12 gólon múlott, hogy nem jutottunk ki megint :).
Eb-n 44 éve voltunk, de akkor ez még négycsapatos végjátékot jelentette (ezért is vicces, hiába igaz, amikor hozzátették, hogy akkor meccset se nyertünk, bezzeg most). 1980-tól lett 8 csapatos az Eb, 1996-tól 16 csapatos. Tehát sokáig kijutni azt jelentette, hogy az élmezőnyben voltunk. 16-24 csapatos Eb-re a '80-as években szinte nem tudtunk volna nem kijutni, ismerve az akkori erőviszonyokat (és kevesebb UEFA-tag is volt).
Szóval a sok évtized felemlegetése jogos, de jórészt retorika, mert nehezen fordítható le a mostani helyzet az akkorira.
Az sosem véletlen, ha egy csapat sorozatban tud a saját erején felül teljesíteni (milyen bajnokságokban játszanak az ellenfelek, mi a piaci értékük, mi mikor produkáltunk egymás után). Nem lesz egy csapásra Aranycsapatunk, de ez előrelépés. Gyakran nüanszok döntenek, gyakran rossz játékkal szenvednek a nagy csapatok is. Nem eszetlen elvárásokkal kell nézni, hanem úgy, hogy végre nézhető, és van eredmény is.
Nem álomjátékkal lettünk csoportelsők, a belgák az egyértelmű esélyesek, de van miért örülni. A jövő meg majd eldől, de ez biztató. És ebben a stadionoknak van a legkisebb szerepe.
Az RW meg továbbra sem profi oldal, és én ezt a lehető legjobban ki is szoktam használni, egyébként meg érdemes visszagondolni a HW őskorára is, amikor még nem volt ciki a pápák részéről is belemenni a verbális ütlegelésbe.
Sőt, beleállt Flatline valakivel a DNF-beszámoló alatt is, pedig az az utolsó ilyen jellegű irományuk volt ;) Vagy Jabbával a Heroes V alatt. Mindkét esetben ellenbeszámoló is született belőle, ami szintén HW-s feature volt.
Én azzal egyetértek, hogy az RW-nek fórumjellege van főoldalt tekintve is, és a hirirónak is indokolt lehet belefolynia a diskurzusba, de azért azt érdemes mérlegelni, hogy érdemes-e minden hozzászólásra ugrani. Az még más bugyrokban is megkérdőjelezhető, itt pedig még furábbnak tűnhet. Emellett az sem árt, ha a főoldalra kikerült anyag már nem szorul értelmezési segédletre, hanem önmagában befejezett és kerek. (Bár nem volt ez itt akkora probléma, mint amekkora a lángja lett, inkább általánosságban értem.)
Nekem semmi bajom benne Cruise-zal. Az első rész is tetszett, még a zsánerhez mérten értelmes is volt, ez az előzetes is tetszetős. Zwick sem hangzik rosszul, ha nem is egy Kuroszava :)
Az eredeti forrás viszont mást ír.
Newcomer this month Overwatch (NASDAQ: ATVI) tops May’s revenue rankings with $269 million in earnings across PC and console.
Mellesleg a főoldalra is kikerült a téma, további Overwatchot és más játékokat érintő adatokkal kiegészítve.
Én azért nem zárnám ki annak a lehetőségét, hogy a létszámemelés néhány csapatnak segített. Saccra nyolcnak, és szerintem köztük vagyunk ;)
Én csak azt nem értem, hogy a sikereknek való öröm mellett miért kell magyarázkodni amiatt, mert a versenykiírás segített nekünk. Persze lehet azt mondani, hogy akkor is kijutnánk az Izland elleni döntetlenből következően, ha még mindig négy csapat alkotná a kontinenstorna mezőnyét, de az efféle logikával én nem tudok azonosulni. Pláne, hogy erősen hasonló rendszerben és csoportban kellett volna a 16 közé bejutnunk, mint a 24 közé, és nem csak azért lettünk harmadikok, mert úgyis belefért. Magyarázkodni a csoportelső észak-íreknek kellene.
Más sportágakban is jellemző egyébként, hogy egy-egy válogatottnak segít a versenykiírás. Például női kézilabdában a lengyelek jobban fel tudtak készülni a vb egyenes kieséses meccseire, nekünk pedig az Eb-k csoportközpontú küzdelmei jöttek be inkább (de az utolsó két érmes vb-szereplésünknél is a végjátékhoz közelebb kezdődött az egyenes kiesés). Persze az eredményeket befolyásolja az erőviszonyok változása és a pillanatnyi forma is, de ez is tényező. Örülhetünk, hogy most a focinál jól jöttünk ki ebből, sőt a jelek szerint a sportág is.
Nekem elég nagy nanemá (na jó nem az, tudjuk, hogy megy ez), hogy ez sokaknak a Saints Row-ból maradt meg, miközben a GTA: San Andreas főszálán is szerepelt. Senki nem jutott ki Los Santosból?
Ha a diskurzus arról szólt volna, hogy egyikünk jóslata szerint kijut a magyar csapat, a másikunk szerint nem, akkor igen. Csak az a baj, hogy nem erről volt szó.
Ha holnap bevonulunk Isztambulba, és annektáljuk egész Törökországot, attól még elvesztettük 1526-ban a mohácsi csatát. Legfeljebb megpróbálhatjuk meghamisítani a történelmet ;)
Meglatjuk. (ha lesz meg egy dontetlenunk legalabb, akkor valoszinuleg a 16-os EB-re is kijutottunk volna)
Miért is? 16-os Eb-re a második hely kellett volna a pótselejtezőhöz is, és ott az élesebb verseny miatt keményebb ellenfél is jöhetett volna Norvégiánál. Azt már most tudjuk, hogy nem jutottunk volna ki. Az itt szép döntetlenek pedig ott kellemetlen pontvesztést is jelenthetnek, ez sok mindentől függ. Bár kétséges, mennyire érdemes eltérő versenykiírás és körülmények mellett más időben rendezett sorozatokat összehasonlítani. Egy selejtezőkön brillírozó csapat simán kieshet a csoportkörből, és fordítva.
A 2014-es vb-bronz sem garantálta Hollandiának a kijutást, szóval ne szálljunk el, és ne extrapoláljunk mindebből majdani eredményeket, mert értelmezhetetlen ;)
A játék és az irány viszont nagyon jó, ez a teljesítmény nyilván biztató lenne a jövőbeli selejtezőket illetően is. Tetszik, amit látok, tényleg, bizakodni van miért, de a racionalittástól ettől még nem kell elszakadni.
A tények kedvéért tegyük hozzá, hogy egy éppen téged támadó, durva hangnemű kommenttől kezdődött a törlés, a válaszkommentek pedig automatikusan törlődnek, onnan az összevisszaság. Sem cikket, sem hozzászólást nem törlünk azért önhatalmúlag, mert az abban szereplő véleménnyel vagy állításokkal nem értünk egyet. Amíg szabályt nem sért ez nem moderációs kérdés lenne, hanem szerkesztői.
A moderáláson lovaglás pedig offtopik, és nem szokás tűrni az azzal való szemetelést. Ha kérdés vagy észrevétel van a témában, akkor azt kulturált módon a Moderátorok figyelmébe topikban lehet megosztani, az eltérő véleményt nem üldözzük, de hosszas vitát ott sem kérünk. Ajánlom emellett a házirendünk olvasgatását is.
A cikk körüli perpatvar várható volt, de erős túlzás szerintem. Akárhogy is nézzük, lehet élvezni és felvállalni a pornót, de azt látni kell, hogy ha beengedik egy úgymond művészeti ág egyik legfontosabb rendezvényére - ha az E3 alapvetően egy marketingzsibvásár is -, az jelent valamit. Például azt, hogy komolytalanabb színben tünteti fel magát. Ez tény, minden cég, minden érdekképviseleti szerv is próbál imázst építeni, és megítélik, ha nem comme il faut dolgot művel. Prűdségből? Álszentségből? Abból is, de a játékipart igenis negatív színben tünteti fel az E3-as pornó, még akkor is, ha nem kapott nagy negatív visszhangot, ez éppen a komolyan vehetőségét csökkenti. Lehet azt mondani, hogy ezt fel kell vállalni a szabadság valamilyen sajátos értelmezése nevében, de attól még mai világban ez egy rendhagyó lépés volt, amit nem lehet annyival elintézni, hogy mindenki néz pornót és sok a pénz benne.
Azért a világ sem dőlt össze, és nem ettől vesznek el automatikusan az elkövetkező generációk, nem értek egyet minden leírt Zaxx, de ez is egy olyan téma, amiről lehetne beszélni. (Bár nem tartom a az RW legfontosabb kitárgyalandó témájának, de nem hülyeség. Persze jobb akkor már kevésbé felületesen belemenni, és jobb, ha látszik a vélemény és a tényanyag közötti különbség.) Mármint értelmesen kommunikálni képes embereknek.
Egyébként meg valahol vicces erkölcscsősznek beállítani valakit, mert nem pornórajongó a megnyilvánulása, majd eltartott kisujjal azon hüledezni, hogy mennyire bulváros a téma.
Volt egy kis törlés. A minősíthetetlen hangnemre semmi szükség nincsen az egyet nem értés kifejezéséhez. Aki mégis így érzi, az kénytelen lesz leszokni róla vagy az RW-ről.
Igazad lenne, ha lenne valami nagyobb cél a pénzgyűjtésre. De jelenleg csak az a kérdés, hogy jó-e a 2 forintos penészes kifli, vagy váltsunk sajtos stanglira 4 forintért. Has erről megy a diskurzus, a legelkötelezettebb sem fogja azt mondani, hogy felvesz egy jelzálogot, mert szívesen befizet ötmilliárd évre.
Ez már a trollok elleni küzdelem kérdése. Arra biztosan nem az a válasz, hogy olyan szintre butított játékot kell összehozni, amiben a csapattárs tettei nem számítanak.
Jellemző, hogy az avoid funkciót is ki kell venni, mert a jó játékosokat jelentik, nem a gyökereket.
A legjobb az lenne, ha azt lehetne megadni, hogy magad mellé sorsolva kit akarsz elkerülni (tuti nem a Widow of the Yearre szavaznának a tömegek), illetve saját csapattársakat lehetne kiszavazni menet közben, és hatékonyan lehetne jelenteni a trollokat.
Én ritkábban játszom vadigenekkel, így kevésbé érint a probléma, és a tapasztalataim is árnyaltabbak voltak eddig. A trollok marginálisnak tűnnek ahhoz képest, hogy egyszerűen bénább csapattársakat kapok, mint ellenfeleket. Persze ez szerencse kérdése (randommal még jobb is a győzelmi arányom, gyakran zsinórban tarol úgy az alkalmi csapatom, lehet, hogy ellened játszom olyankor ;), mert a másik oldal is szívhat. Eközben azért nyílt meccsen is sikerült már marha izgalmasan nyerni a játékidő felét overtime-ban tolva a szekeret, ahol mindenki megtette a magáét mindkét oldalon, és nüanszok döntöttek.
Nagyon kínos lenne, ha a különböző kasztok/hősök együttműködésére építő játékban lehetne nyerni egy jó csapat ellen úgy, hogy nálunk a fél csapat idióta. Értelme nem lenne a játéknak, az egész koncepció alól kirúgná a hokedlit. Ugye a CoD-ban sem volt ugyanaz, amíg menő volt, publikus szerveren TDM-ezni vagy wart vívni a megszokott csapattal.
Persze barmok miatt mindig bosszantó veszíteni. Komolyabb szintvesztési lehetőségek pedig mindenképpen jó lenne kompetitívbe, így kirostálná azokat, akik sokat ülnek az Overwatch előtt, de TDM-et nyomnak, azt is rosszul. A gond vele az lehetne, hogy a nem fekvő karakterektől még inkább elriasztaná a játékosokat, illetve bizonyos hősökkel könnyebb jónak lenni (pl. Mercyvel is, ha már a supportot hiányoljátok).
Egyébként most nagyjából azon izgulunk, hogy a tucatnyi vagy több fizetni hajlandó érintett nagy néha belemerné-e dobni még egy sör árát? És magyar árakról beszélek, nem norvégról, azért már beköltöztetnék az egész bandát az RW-s kibertérbe.
Nem mondom, hogy fölöslegesen költsünk többet, de kérdés, hogy meg tudunk-e bízni ezután az illetékesekben. A lényeg, hogy backup legyen.
A WoW bár MMO, de közben mégiscsak egy sztorivonalon is kalauzolgat keresztül, az Overwatch pedig egy kizárólagosan multis FPS, mely kapott hangulatalapozó/promóciós kisfilmeket. Megjegyzem, nálam SSD-n szorong játék, nem bánom, ha fölöslegesen nem növelik az install méretét. Nem mintha azon múlna, de örülök a szerény méretű installnak.
Még ha a Blizzard-játékokban 4K-ban adnák a videót, és azon kívül 240p-ben nézhetnénk csak YouTube-on a modemes netünkkel, jobban érthető lenne a probléma, de nem ez a helyzet 2016-ban. (Mármint a Blizzard oldaláról sem, a csúcs rendervideóikat eléggé borzasztó minőségben képesek betenni a játékaikba, lásd SC2.)
Én Steamen nem látom pár napja, már a játék oldalát adja ki demó nélkül a korábbi link. Nálam mondjuk ennek ellenére ment tegnap is, mivel már korábban letöltöttem.
Ezek szerint nyilván orvosolják ezt, ami nagyon helyes.
Nem is laccsolok!
Inkább képletesen értettem, még mindig nem világos számomra, hogy mi történt, de valami nagy lúzerkedésnek szaglik. Nem tudom már, hogy mekkora kedvezménnyel vagyunk náluk, de teljesen piaci áron több mint kínos lenne történet nagyon jó indok nélkül.
Az állásfoglalásukra pedig mehet postafordultával a faszkorbács.
Az offtopik diskurzus a regulációkról, az oktatásról és a világ működéséről szóló elméletek gyártásáról átköltözött egy új helyre.