Hozzászólások
Elsődleges fülek
De most akkor merre húzott?
De ő 1070 Ti vs 2060-at írt, ezért a félreértés.
Pedig nem bonyolult: ugyanazon a konzolon vannak a profilok, az egyikkel belépsz letölteni, aztán átjelentkezel a másikba játszani.
2016-os téma, de attól még két szónál több igaz belőle. Legalábbis valamivel.
Nyilvánvalóan létező jelenség a túlhangsúlyozás és a túlóvatoskodás is, és a virágnyelven megfogalmazott ajánlások az utóbbi irányába hatnak, de ettől még a Daily Mail-cikknek a címe nem felel meg a valóságnak.
Addigra talán reboot is lesz, Miss Neóval és Miss Morpheusszal. Csak nehogy az utóbbi még fekete is legyen!
G. Fodor Gábor. Képet Zaxxra tekintettel inkább nem teszek be.
Nekünk tanárunk volt, de ez itt off, mert nem látogattam sűrűn az óráit.
Számomra az röhejes máig a UPlayen, hogy a store-ban a mai napig nem látszik, mely játék és DLC van meg már, így vásárlás előtt mindig lehet nyomozni, mert még korsárba helyezés után sem szól. Biztos eladnak így pár játékot és DLC-t pluszban, de ez vérgáz. Az sem normális számomra, ha nem létezik értékelési lehetőség. (Review bombing és társai ide vagy oda.)
Az átláthatóság is határeset, hiszen a store-ban lóbaszó méretű minden, én legalábbis csak a libraryben tudok mozgástérről. A szaggatós Origin, melyben még a libraryt is kötelezően lóbaszóvá tették egy frissítéssel (előtte be lehetett állítani normálisabban), persze tényleg rosszabb.
Ami miatt viszont régen az Origint szidtam, hogy nem lehet rajta ajándékozni, azt ott megoldották már, a UPlayen máig nem lehet.
A Steam királyságához viszont a többiek szánalmassága (igen, szerintem a UPlaynek is kijár ez a minősítés) mellett az is hozzátartozik, hogy már régóta inkább böngészőből használom, mert bővítmény(ek) nélkül fapados. Tulajdonképpen a moddolt Steam az, ami tényleg nagyon ütős, de azért több fejlesztést várnék a Valve-tól.
Az a helyzet, hogy single-ben szinte az összes BF-ben élvezhetetlen a mechanika és a narratíva is (a BC1-2 ért valamit, de azokhoz volt egy külsős profi író, ha ez minden játékon nem is segít), így eleve játékkészítésben tehetségtelen emberek végtermékeként tekintek ezekre a kampányokra.
Éppen nemrég untam meg a BF1-et az elején, a Battlefield 2 meg éppen a minap ment végig, de nem volt jó, csak SJW. Akarom mondani SW, csak összezavartál.
Kár, hogy a témaválasztás miatt érdekes a skinjük a játékaiknak, és jól is néznek ki, mert ha úgy festenének, amilyen a belbecs, nem pazaroltam volna rájuk időt. Az SW-t eleve el kéne venni az EA-től, de a Disney-től sem ártana.
A magyar Zen Studios is Epic Store-ra hozza ki a következő játékát, de mellette még az Microsofttal is lepacsiztak, hogy a Sony rajongói is utálhassák őket, ne csak Steaméi.
Mellesleg ez az első PC-n Epic-exkluzív játék, mely tényleg komolyan érdekel.
A Battle.net egyik előnye, hogy csak maroknyi játék van rajta (azaz átlátható marad, és nem érzi úgy az ember, hogy az egész könyvtára fragmentálódik, csak néhány játék), és a maga egyszerű nemében normálisan működik. És hát ugye Battle.net régebben volt, mint Steam és a WoW is jó pár éves, ha más is volt, ez mégiscsak elfogadhatóbbá teszi.
Egyébiránt az Originen is végigjátszottam két egész játékot, UPlayen egyet sem. Mert amikor a steames AC2-t játszottam akkor mondjuk már volt valami kezdetleges közbeékelődő formája, de kb. feljövő ablak szinten mozgott számomra , mint a Steam-exkluzív Total Waroké. A Bethesda Launchert meg sose láttam. Na így annyira nem érintett érzékenyen eddig az ótvarságuk. (Meg ugye a Windows Store alulmúlhatatlan.)
Érdekes módon a CoD és Destiny nekem sem plusz, inkább mehetne kliensből indíthatónak a Lost Vikings és a Blackthorne :)
Mindenesetre a vásárló akkor jár jól, ha az árak színvonalában és a szolgáltatások minőségében van verseny, nem a kliensexkuzivitásokban. Elvben van esély arra, hogy a kettő együtt járjon, ha nem is tartom magam naivnak, az Epic ajánlata lehetségesebbé tesz egy kulcsos oldalas árazást, ha nem is általánosságban és minden érintett részéről, de visszatérően.
Egyébként ha az Activision mögött zavar a Tencent, az Epic mögött miért nem?
@brianaspirin
A GOG Galaxy opcionális, ha a GOG-on vannak is exkluzív őskövületek, de a Witcherek eddig jöttek Steamre. Ott ezért annyiból más a helyzet, hogy inkább a retróvitézeknek és a DRM-gyűlölőknek van extra kényelmi alternatívájuk.
Értettem, a problémám szemantikai volt. Az ilyetén kiakadás az én zsánerem.
@PunkZoli
De minden nem lehet ilyen. Csak a Capcomnál maradva az Okamihoz mit kellett volna hozzányúlni, azon kívül, hogy betolnak alá egy 60 fps-es engine-t? Sokkal fiatalabb, de alapból jobban öregedő játék is a Resident Evileknél, és a várható eladások fényében sem lett volna reális, de így eljutott PC-re is.
Sok remaster egyszerűen egy enhanced port, mert PC-re nem létezett korábban a játék, vagy mert nem kompatibilis adott konzol az előző generációval, de így hozzá lehet férni klasszikusokhoz, aránylag olcsó és autentikus formában. GOG HD, érted. Erre gondoltam, hogy több mindentől is függ, minek van létjogosultsága. Csak azért, mert vannak fölösleges remasterek, és bicskanyitogató, ahogy egyes játékokat minimális munkával adnának el többször, gyakran megkérdőjelezhető végeredménnyel, ezeket sem lehet mind egy kalap alá venni.
Azt persze értem és elfogadom, ha neked és Jodának elsősorban a RE2-féle új verziók szólnak, én egy kicsit sem vagyok azok ellen sem. Sőt, hogy egy régi kedvencet hozzak fel, az Outcastból a Second Contactot tartom jobbnak, mint az autentikusabb 1.1-et, bár az jó, hogy mindkettő elérhető.
Bárcsak minden remaster ilyen lenne.
Értem mire gondolsz, de itt éppen az a lényeg, hogy nem remasterről van szó, hanem remake. Csak zavar, hogy fórumokon kutyulják ezeket összevissza.
Nyilván játéktól és közönségtől függ, hogy minek van létjogosultsága, illetve milyen árcéduláért. Na meg a végeredmény minősége is számít egy csöppet.
Volt. Ami a Vice Cityben volt, az jó eséllyel itt is.
Ők meg kb. keretezik a korszakot, az elején feloszlottak, a végén összeálltak újra:
Harvy, marad a guminő.
Fixed.
Ha lemondasz a testi szerelemről (vagy legalábbis bizonyos elterjedt formáiról), az is segít.
Valójában csak több áramszünet kéne, ha nagyobb szaporulatot akarunk. Ki a tököm dug, ha lehet olvasni az RW-t is?
De Mali? Még Balit megérteném, de Mali nekem nem kéne évi 2-3-szor ;)
nem evi 2-3 nyaralasra mesz el malira, hanem csak olaszorszag es ket het)
Mali? Inkább valaki szüljön nekem gyereket gyorsan, hogy Olaszországba mehessek!
Látni láttam, az is kemény.
Inkább az ellenkezőjéről tudok (nem a zinternetről): megbánt abortusz után szeretetben felnevelt később becsúszott gyerekekről. Sok esetben előbb megtörténik az abortusz, mint a kötődés kialakulna, de ez nem jelenti automatikusan a gyerek későbbi gyűlöletét, inkubátorban hagyását vagy intézetbe adását. Ugyanakkor tervezett gyereknek is lehetnek hozzá hidegen álló szülei. Mondjuk apámmal mi sem tartjuk a kapcsolatot.
Egy családi barátunk konkrétan intézetvezető, elkötelezett a gyerekek mellett, szokott mesélni mérsékelten vidám történeteket. Ettől még persze nem tudom, hogy milyen intézetben élni, de inkább azt választanám magamnak vagy a gyerekemnek, mint a nemlétet.
Elitista kisujjeltartó okoskodásra kiváló, de amikor a kategóriának(dzsémszbond mint olyan) tulajdonítanak értéket, nem magának a filmnek az már régen rossz.
Létezik ilyen? Aki nem rajongó, az úgysem a heterogén sorozatot szereti, aki meg igen, az garantáltan utálja egy jó részét. Biztos van olyan is, aki az összeset szeretteim, de inkább ritka állatfaj, mint általános. Meg hát valljuk be, sem a kritikusoknál, sem az IMDb-n nem tarolt a legtöbb rész. Az IRL ismerőseim meg annyira néznek James Bondot, mint én.
Persze nagy név, de a Transformers vagy a Fast & Furious is az. Én azért remélem, hogy egyszer belefutok jobb részbe is, mert ez tényleg egy régi aranyos és bugyuta másod- vagy harmadvonalbeli film, amit láttam, bár nyilván nem az olcsó fajtából.
The Spy Who Loved Me
Sosem néztem még végig egy Bond-filmet se, ezt is csak azért sikerült, mert éppen ment a tévében, és talán az egyetlen film is marad 2019-ben, melyet ilyen módon nézek meg.
Végig az volt az érzésem, mintha egy rosszul öregedő és mérsékelten vicces paródiát vagy vígjátékot láttam volna, pedig szeretem a régi filmeket. (Például pár éve a To Catch a Thief is sokkal jobban bejött az "ügyeskedő férfi és női szereplő szívatja egymást, de azért össze is fognak" kategóriában, pedig először láttam, és 22 évvel még régebbi anyag.) Gyerekként biztos tetszett volna, de egynek azért érdekességként és a korabeli bája miatt elment, már csak a Nyomás-utána!-előérzés miatt is.
Majd egyszer megnézem - vagy nem - az összeset az elsőtől kezdve angolul, de nem ettől a filmtől lettem motiváltabb.
Éppen azért írtam, hogy ha nekem még azok is erősek voltak, akkor egy BP pláne az. Egy kalap alá itt az akadémia vette őket a jelöléssel, bár nyilván az is közös pont mindegyiknél, hogy látványfilmek, ha a színvonalon (nekem a legtöbb MCU-film látványra sem jön át) és egyéb értékeiken lehet vitatkozni.
Ha meg Gladator, akár Crowe, akár a film Oscarja "helyett" inkább Phoenixnek járt volna legjobb mellékszereplőként. De ez már tényleg mellékzönge most.
Azt valahogy mégis kétlem, hogy most arról lenne szó, hadd nyerjen végre egy MCU-film, és éppen ez és éppen most az aktuális felhozatalból. Persze fekete és képregényrajongó tagok nyilván szavaztak rá, és a Disney-lobbi is erős. Valószínűleg több felől is fúj a szél.
Kizártnak tartom, hogy nyerjen, és van mellette két másik "feketés" film is, de elég kínos(ak) a jelölése(i). Ahogy a legtöbb nála jobb MCU-filmé is az lenne, és például az Avataré is az volt annak idején. Sőt szerintem a Ben-Hur győzelme is megkérdőjelezhető volt, a Gladiatoré meg gázos. Ezek mellett még kevésbé érthető a jó sci-fi filmek hagyományos mellőzése.
Én még sosem voltam influenzás. Mennyit adsz mondjuk 4 deci vérért?
Én kifejlesztettem egy orvostípusú aláírást, ha csak a vezetéknevemet ákombákolom oda, az szignónak máris jó. Sok dokumentumnál a pecsételés sokkal fárasztóbb.
Én például még sosem telepítettem oprendszert pendrive-ról, ezzel lehet, hogy őskövület vagyok. Viszont ha előkerül egy régi CD vagy DVD, akkor egyébként is jól jön. DVD-n kaptam meg például a szalagavatónk egykori videóját is a 15 éves érettségitalálkozón (persze ennek már egy-két éve, azóta fordulhatott a világ). A röntgenfelvételt is CD-n adják ki nálunk a kórházban (tavaly év végén kellett ezért a meghajtó), nem tudom, hogy lehet-e kérni pendrive-ra.
Hál' Istennek nagyon ritkán van rá szükség, de már többször alakult úgy, hogy bizony jól jött. Utoljára 2014-ben vettem 2500-ért DVD-írót (utólag, mert nem vettem az új géphez, aztán másnap pont kellett), nyilván azóta is kenyéren és vízen élek miatta.