Hozzászólások
Elsődleges fülek
A 720p PC-n valóban nem jellemző, de a Steam survey szerint 1366x768-as felbontáson többen játszanak, mint az összes 1080p fölötti felbontáson együttvéve.
A Crusader Kings II-vel viszont úgy vagyok, hogy 1080p-ben túl kicsik a betűk, és a font mod sem volt az igazi, ezért 720p-re állítottam. (A retró nem releváns, de volt, aminél 720p-re kényszerültem az elmúlt években. Pl. Baldur's Gate, Doom II.)
Az új procik meg érdekelnek, de nem tudok velük mit kezdeni: a 8600K még nagyon is elég, semmi okom váltani.
Amíg nem láttam a címet, Master Chiefnek néztem. Please, kill me.
A pénz mellett ugyanakkor megkerülhetetlen az értékrend kérdése is. Máskor is volt a művészetekben és Hollywoodban is, most is. Gyakorlatilag deklaráltan is, és röhejes volt a régi módi (is). Mondjuk én ezalatt a másodrendűként kezelt szereplőket értem (értsd: ellenség vagy nevetséges sidekick szerep), nem azt, hogy Ariel gonosz módon fehér mert lenni (akkoriban amúgy már más idők jártak, a krimiket is egyre gyakoribbak lettek a mellékszereplő fekete rendőrök, a bandatagok pedig gyakrabban lettek valójában széplelkek, kompenzálva a korábbiakat).
Az első linkelt cikket olvastam, de nagyon belecsavarodott a rassziztázásba, ami biztos igaz sokakra, de azért a többségnek inkább az egy trend jegyében elkövetett jelentős különbség fáj, amikor a rajongói léleknek eleve nehéz a kedvére tenni, elsőre úgyis mindenki rossz (Heath Ledgerrel sem az volt a baj a TDK előtt, hogy fekete).
Nekem két fő gondom van ennél a filmnél. Egyrészt nosztalgiázó shot by shot remake-nek így kevésé alkalmas. Valódi remake-nél kevésbé lenne zavaró. (Pl. a Watchmenben zavart a fehér és szőke Ozymandias, mert a hasonló attribútumai ellenére nagyon más kisugárzása volt a képregénybelihez képest, míg a többi szinte kópia volt hozzá képest. Erőlködött, hogy nagyon olyan legyen, mint a képregény, ezért feltűnő volt, ahol nem sikerült. Ettől még korrekt darab lett.) Másrészt a konkrét hölgy mindentől függetlenül eléggé kívül esik az ízlésemen. De valójában túlzottan a film sem érint, bár a Dzsungel könyvét és A kis hableányt láttam a Disney-filmek közül a legtöbbször, az előbbiből is kihagytam eddig az élőszereplős változatot. Nem is reagáltam volna az egész témára, ha nem jön elő, hogy nincs PC, mert az nem volt helytálló állítás.
Az Aladdinnál meg végképp nem volt preferenciám, mert a régi rajzfilmet sem láttam soha. Így Will Smith kapcsán nekem nagyon nincs véleményem. És ahogy elnézem, a következő soknál se lesz sok.
Ezt belemagyarázni hogy azért mert PC hülyeség.. egy fake news világban meg pláne.. Namaste :)
Hosszú évek óta megy az arányméretegetés, hogy származás, nem vagy szexuális irányultság szerint ki mennyire reprezentált, volt itt Oscar-balhé, többször elhangzottak fogadkozások az "arányok javítására", ha valaki ezt megteszi, jár a hőbörgés mellett az ajnározás (lásd cikkek, kommentek, Black Panther majdnem-Oscarja), illetve lásd még a fősodratban megfogalmazott gondolatmenetek arról, hogy a Solo a hős fehér férfisége miatt bukott. A korszellem és például a BP sikere jelentős felhajtóerő.
Amikor mindez egy shot-by-shot remake-eket gyártó, nosztalgiára Disney-nél jön elő, az komikus. Persze egy hablesányhoz jobban hozzá lehet nyúlni, mint ennél kőbevésettebb karakterhez. Maugli vagy Mulan fehérsége durvább is lenne ezért (valószínűleg jó nagy átfedés lenne a a mostani felháborodókkal, ha ezt meglépték volna).
Rengeteg film van, ahol mindez természetesebben működik. Persze nehéz úgy, ha Hollywood alapvetően fehér alkotók és színészek által fehér közönségnek megteremtett univerzumokat remake-el egyfolytában egy megváltozott világban (többek között nagyobb méretű és vásárlóerejű fekete fogyasztóval), mert így érthetően érzi azt a néző, hogy szakmai szempontok a statisztikák pofozgatásáról van szó, nem új Eddie Murphykről és Denzel Washingtonokról. A létező túltolásra és a nosztalgiának adott pofonokra pedig a mai hisztérikus világban érzékenyebb a közönség.
De azért az is hozzátartozik ehhez, hogy a többség 1080p-n - és azalatt - "nyomorog", ehhez meg nem nagyon kell bivaly kártya.
Némely újabb AC-hez, Tomb Raiderhez vagy Total Warhoz kell izmosabb videókártya az egy-két gépigényesebb újdonság mellett, de eddig nálam 1060-nal is minden 60 fps kis kompromisszumokkal. Jó, sok új játékra nem is jut időm, ami viszonylag friss AAA, és menni szokott, az a Forza Horizon 4. De tesztek alapján egy csomó nem próbált nagy név is belőhető.
A VGA-árakhoz képest felbontásemelés és RTX nélkül kevés is a motiváció a váltásra.
Nekem személy szerint amúgy is inkább időt kéne vennem, hogy legyen időm játszani, nem kártyát. Vajon egy erősebb a kártyát a fizetőképes dolgozó emberek mennyi időben tudják kihasználni?
Csak hát az is kérdés, hogy miről és mire akar váltani az ember. Én például az 1060-nal jól elvagyok 1080p-ben (tévén játszom, így érdemben leginkább 4K-ra tudnék ugrani), mivel nincs igazán nagy ugrás jó áron, nem látom, miért nyúljak zsebbe. Aki persze nem elégedett az aktuális VGA-jával, annak ez égetőbb.
Nekem Pesten is a húgyszaggal van a legkevesebb bajom, ha egyszer a levegőtől nélkülük is meg lehet fulladni. Tudom, a XII. kerületben nem annyira, de csövesekkel sem ott találkozik az ember.
Az persze egészen gusztustalan volt, amikor egyetemistaként azt láttam, hogy összeszarják a Kálvinon a telefonfülkét. Más funkciójuk nem is nagyon volt, mert a pénzesek rendre tele voltak vagy benyelték, ha nem volt mobilom, érdemesebb volt kártyásat venni. Mondjuk azokat a fülkéket sem kímélték a lepattantabb csövesek és a vandálok.
Bármelyik Zoo azt mondaná, hogy egyik Crawl sem ő.
Tényleg nem semmi, hogy ezt a 24.hu képes volt tényként közölni, és azóta is látszólag fenntartások nélkül kezelni, szemben más komolyan vehető oldalakkal.
Nekem S3 Virge volt a csodálatos GF4 MX-SE-ig, ha ez vigasztal. Az NFS3-ban nem volt meg a 10 fps.
Igen, gyakoriak ilyen közhelyek a háttérben, mint a "csendes magának való" gyilkos és a lelki traumás gyerekkor. Nem olvastam a hátterüket, de a fotók alapján is átfutott az agyamon.
De a megoldást minderre már fentebb megírták: ki kell irtani az emberiséget. Ki vagyok én, hogy ezzel vitatkozzam?
Én olyat ismertem személyesen (felületesen), aki 50 ezerért ölt (megbízásból), igaz, régebben, addigra már leülte. A vicc az, hogy egy tök kedves, kenyérre kenhető ember benyomását keltette már akkor.
Ebben az alaszkai horrorsztoriban azért az is durva, hogy nem idegent, hanem a barátjukat ölték meg.
Vénkorára ő is bedőlt a bulvárnak :(
Mindig van egy-két olyan akció is, ami még nem volt olcsóbban sehol, esetleg nagyon szürke vagy fekete oldalakon. De tényleg nem sok.
Azt csak remélni tudom, hogy kártyák hiánya miatt szegény Reaper nem menekül az alkoholhoz.
Amikor régen váltottam a UPC-ről, akkor minden éjfélkor elment egy órára vagy több időre a net. Előtte ez ritkább volt, de a végén már nagyon kínos, így kapóra jött a Digi. A sokkal nagyobb sebesség és olcsóság mellett, illetve akkor engem érintő - azóta jelentőségét vesztett - jobb csatornakínálat mellett.
Nem tudom, hogy milyen most a UPC, chellós kábelnetre is élmény volt váltani az axelerós ADSL-ről, ahogy az is előrelépés volt a modemes kínlódás után. Netkapcsolatban nem menő a retró, abban én is Joda vagyok.
Jó lenne erről reprezentatív felmérés. Nekünk két lakásban vált be, és az irl és online ismeretségi körömben is jellemzően rendben volt.
De azt biztos nem állítanám, hogy nem lehet velük is ráfaragni, mi itt csak saját tapasztalatokat és hallomásokat tudunk cserélni, a lényeg úgyis a pontos címen derül ki. A többiről váltani valószínűleg megéri a kockázatot.
Nincs vele problémám, tudja, amit kell, olcsón. UPC volt előtte, és stabilabb is lett. De már jó pár éve volt a váltás.
Mivel gond még nem volt, így az ügyfélszolgálatukkal sok dolgom nem volt, de ahogy illik, van éjjel-nappal hívható vonaluk (azt hívtam is már vasárnapról hétfőre virradóra, sikerrel).
Sosem csak látványfilmek jöttek a mozikba, ezzel az erővel elég sok az üde színfolt.
Hogy melyik milyen minőségű, és ki mit nézett meg, az más kérdés, csak nem kell úgy tenni, mintha vagy Transformerst, vagy Green Bookot gyártanának a stúdiók, mert ez nem így működik.
Ja, az egyértelmű számomra, hogy honnan van, hiszen olvastam a Sprawl-trilógiát.
De lehet, hogy 3 nap múlva fel is mondanak, így érdemesebb folyamatosan hirdetni.
Mivel te is ugyanúgy másolásról beszélsz, amit konkrétan én is megjelöltem a fölöslegesen belekevert időkorláttól független problémának, az nekem inkább a kettest mutatja. A Numenerát meg kihagytam, így arról nincs fogalmam sem.
De nekem úgyis jó, ha kölcsönösen a másikat nézzük hülyének. Azt úgysem tudom, hogy a lore-ban miképp jelenik meg a téma (Johnny Silverman szellemképében a jelek szerint mindenképp), azaz egyáltalán mennyi közünk a topikhoz.
Vagy nekem nincs fogalmam arról, hogy te miről beszélsz, vagy neked arról, hogy én miről.
Ez talán azért van, mert a sörüket még nem próbáltam, de az már kiderült, hogy rabszolgákat is állítanak elő. Persze napi egy sörért már dicsérném a céget, és Noctedamot is győzködném, hogy maradjon az álomhelyen.
Már az elején is fix kettesnek tűnt a válasz, de így már azt sem értem, hogy mi a kérdés. Ilyen emberekkel alapból szóba állni sem szabad, nemhogy csicskázni nekik. Manapság van annyi álláslehetőség, hogy ennél lehet jobban találni, ha nem egy zsákfaluban röghöz kötött az ember.
A családi-rokoni-ismerősi kapcsolatoknak (nem tudom, hogy milyen szinten vagy érintett) pedig csak jót tehet hosszú távon a távolságtartás. Mondjuk nálam már az is a jó kategóriába tartozna, mint előrelépés, ha tényleg ilyenek, és nem kell őket soha többé látni.
Dolgoztam egyébként toxikus családi cégnél (nem voltam rokonuk), irodába felvéve, de mindent csinálva, és borzasztó volt, hogy szó szerint minden egyes nap az üvöltözés és a sírás ment, az alkalmazottakon levezetett feszültség, az éppen nem jelenlévőnek a fúrása (rám is fogtam rám olyan kárt, ami már akkor fennállt, amikor beléptem, csak éppen nyaraltam, így jó bűnbak voltam), egymás átverése, pofába vigyorgások stb. Nincs értelme ezt csinálni, csak ha tényleg az ember élete múlik rajta.
meg nem is lenne egy olyan nagy wasistdas, kapnál egy egypetéjű ikertestvért na bumm.
Nem is értem már felvetés szintjén sem, hogy miért kezelik egyesek örökéletként azt, hogy nekik kihúzzák a dugót, de egy másik, róluk klónozott entitás létezik. Az örökké létezni vágyó egyén szempontjából ez a nagy büdös nulla, maximum annak örülhet, hogy a tudathasonmása folytathatja a megkezdett munkát. A nagyobb hasonlóságot és a gyorsabb legyártást, felnevelést leszámítva ugyanott vagyunk, mint a gyerekkel.
Jó, ha valaki azt akarja, hogy imposztorok éljék tovább az életét, annak ez biztos jól hangzik. De jó lesz, ha én már nem élek, de egy az én emlékeimet lenyúló másolat fogja inni a kedvenc söröm! Ez az élet értelme! 42!
Nekem a Battlefront 2 volt a lazy minden. Főleg amikor más karaktereket kell irányítani. Jedi Knight kéne, mert ez nagyon messze van. Nekem a legrosszabb SW-játékélményem.
De ahogy a Force Unleashed felvághatott némi Erő-fizikára, úgy a BF2 is a látványra. Csak ettől még jó játékok messze nem voltak. A Fallen Order egyelőre sajnos még kevesebbet ígér. Elképesztő, hogy mióta kínlódnak ezzel a frencsájzzal a fejlesztők is.
Pff. Bud Spencerből négert, Terence Hillből meg nőt csináltak, és még a kocsi sem maradhatott piros, sárga ponyvával.
Részvétem. Az különösen durva, ha ez ráadásul a semmiből jött.
Nekem okostelefonom sincs, így elégé nanemá látni, hogy párhuzamos idősíkban élek.
De legalább ne fotóznátok engem!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jGT-Bze8sTs