Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mondjuk az valahol fájdalmas, hogy a 200 dollár (nálunk több lesz) a "budget tier". Az én procim drágább volt, de nem arra gondoltam, hogy vehettem volna ötöt is belőle.
Szállodában dolgoztam hónapokig (főleg recepció és felszolgálás), egyetlen efféle esetem sem volt. Olyan volt, hogy én voltam a szakács is, és nem jött jól, amikor dán leszbikus pár a konyhából rángatott ki a serpenyő mellől (akkor éppen főztem is), vagy a kolléga beállított részegen a volt kollégával stb., de kifejezett fogyatékoskodás sosem volt.
Más helyzetben más munkahelyen persze futottam ilyenekbe, vannak hülyén bőven, de az RW-n messze eltúlzott a mértékük. Vagyis a te extrém klientúrád közelében nem szeretnék élni, mert az már mesebeli.
Cameron eredetileg a T1-ben sem akart testépítő terminátort, Schwarzenegger eredetileg Reese lett volna, a gép meg nála emberibbnek ható, kevésbé feltűnő beszivárgó egység.
Én sosem használtam Raptort vagy XFire-t, de sokan vágytak/vágynak egy egységes felületre, ők a célközönség. Ha a fontosabb kliensek indulnak a géppel (ami nyilván csökkenti az egész értelmét, tökéletes megoldás nincs), akkor ugye update-re sem kell várni (a Windows saját dolgai mellett nekem is csak a Steam indul vele, volt, hogy az sem, de a vasam elbírná az összeset, de alig használom őket).
Játékosok évek alatt olvasott véleményére alapoztam azt is, hogy sokakat a felejtés miatt is zavar a fragmentálódás. Tény, hogy a bundle-gazdag világban a steames mellékeseket sem jegyzi meg mindenki, és amíg kvázi Steam-monopólium van, addig ez az egész kevésbé érthető (azt tudja az ember, hogy a Battlefieldjét, Forzáját vagy a Diablóját ne Steamen keresse, az Epic most talán jobban bekavar). Megjegyzem, lehetne nyitni legalább az adatbázis kedvéért a konzolok felé is.
Szerintem akkor járunk jól, ha a GOG-nak sikerül letennie olyan felületet az asztalra, hogy az égiszük alatt egyesíteni kívánja a könyvtárát az egyszeri játékos, mert az előrelépés lenne a mostani Galaxyhoz képest. Tulajdonképpen még a Steam messze legjobbnak számító kliense is olyan szinten van, hogy csak játékindításra, telepítésre és chatelésre használom, mert böngészőből bővítményekkel sokkal jobb. Na, ezt a custom verziót nehéz lesz lenyomni, persze abban éppen könyvtár nincs.
Nyilván az az értelme, hogy egy helyen gyűljenek az ember statisztikái (egy időben népszerű volt erre a Raptor), és egy kliens elindítja neked a többit, ha kell. Van, aki már nem tudja követni, hogy melyik kliensben milyen játéka van, és a széttöredezettség miatt megfeledkezik róluk. A Steamen a rajta kívüli játékok hozzáadásánál ez fejlettebb, bár a Steam ugye azt tudja, hogy ő a Steam, és akinek ez nem elég, az a kontroller belövésére is használhatja.
Láttam hasonló third-party kezdeményezést, a vélemények alapján úgy tűnt, hogy van igény rá. Ehhez mondjuk nem ártana első körben egy jó kliens, hogy azt akarja használni az ember. A Galaxy jó alternatívája a GOG honlapjáról letöltögetésnek, de kliensnek eddig nem volt nagy szám.
Én is megvagyok enélkül, de azért nem is mindenki számára érdektelen hülyeség, hiszen néhány kliens felülete olyan hulladék, hogy elfogadnék helyette mást. Hipotetikusan el tudom képzelni, hogy olyan jóra csinálják, használjam is a fentiekért.
A 7 és a "kevésbé klasszikus" Magna Cum Laude is olcsó most.
Ja, ez normális előrelépés, ami marad is, csak annyiban aranyos, hogy bár nem repültem rá túl gyorsan az új technológiára, már akkor SSD-t használtam, amikor még a Pro sem létezett, ez még majd lesz valamikor a NEXTgenben!
Persze aki nagyon akart, az tudott eddig SSD-t beleépíteni, ha a támogatottság hiánya miatt annyit nem is hozott, mint PC-n. Évek óta vannak erről DF-tesztek is.
Nekem meg pont jó lesz már csak azért is, mert PS5-ön jobb minőségben tudom pótolni a mostani generációt.
Azért az röhejes, hogy a grafikonra képesek mindössze az átlagos fps-t rátenni.
De azért a P4-es korszakban is volt jó ár-teljesítmény arányú dobásai az Intelnek. Nekem volt egy AthlonXP 1600+-om, jól szolgált, és Athlon64-re terveztem cserélni, de akkor az Intel robbantott az olcsó tuningbajnok Pentium D 805-tel, mely több mint versenyképes volt árban is a konkurenciával. Aztán jött a Core 2 Duo, amikor már alig volt alternatíva az AMD.
Az egy szálon meglévő Intel-előny ellenére mostanában is AMD-t vennék, tavaly éppen azért nem jött össze, mert amikor procit kellett vennem, a 2600-ra még várnom kellett volna (az első Ryzenek sem tűntek rossznak, de meggyőzőek sem voltak), a Coffee Lake pedig már rég a piacon volt, de az Inteltől lett volna más alternatíva is (mondjuk a 7700K). Ha már több generáció óta lesz vállalható AMD-proci, akkor jobban lehet válogatni tőlük köztes időben is. Az is gaz vuiszont, hogy a 2600-zal egy árban van most az i5 8400, és játékra van olyan jó.
Áttörést persze én sem várok, és benne van, hogy az AMD is inkább áremeléssel próbálja magát egyenesbe hozni, de amennyire elszálltak a CPU-árak, sokat számítana az olcsóság. Régen egyszerűen nem volt annyira riasztó tétel egy középkategóriás (Intel-)proci, mint manapság.
Én 29,9 eurós Detroitot látok.
Szerintem Xbox-játékot durvább Xboxon játszani, mint PC-n :) Na jó, az UWP tényleg egy retekhalom, jó, hogy besült, a nem filléres Xbox One X meg izmos.
Jó tudni a létezéséről. Azért írjál róla, ha nagyon nem jön be, nekem már ne kelljen vele egy kört se futnom fölöslegesen :)
És tök szuper meg minden, de inkább vettem hozzá egy gyári adaptert is, mert az jobb. Az egyértelműen stabilabb jelen túl így a fülesbe is jön a kontrollerből a hang, ha akarom. Multinál szoktam akarni vagy "füleses" játéknál (például a Hellblade-nél rengeteget tesz hozzá), Forzánál mondjuk pont nem.
De jó ötlet a DS4, azzal tényleg menőbb lenne.
Én megvagyok nélküle. Persze használja nyugodtan, akinek bejön, de aki direkt kerülte, és korábban is máshoz vonzódott, talál alternatívát. Persze főleg chromiumomosat.
Dettó. Zoo HUN néven megtalálsz, ez még a jó kis régi GfWL-es (próba)accom, és máig él.
Igen, volt róla szó. Nekem 2012-ben beugrani a PS3-ba a Plusszal együtt jó üzlet volt*, még hálás is vagyok a Sonynak, hogy csak akkor jött a magyar PSN és a sok remaster, mert én azokra vártam. Most a PS5-re, ha már úgyis BC-s lesz.
*PS4-es játékokat is kaptam, mert egy ideig a currentgenben is megérte nekem előfizetni csak a PS3-asok miatt, és a lényeget még sikerült is végigjátszani. De ez úgy sikerült, hogy akkor hanyagoltam a PC-t egy átmeneti időre, 2014 ősze körül cseréltem csak le a 2008-as procit és 2009-es VGA-t (bár multiplatformban inkább néhány újabb és jobb PS3-as portban állta úgy-ahogy a versenyt a konzol, de nem is igazán azok mentek). Ez a hátránya az összes efféle modellnek: ha egyszerre több platformon van az ember, akkor a sok előfizetés együtt már sok lehet. Ez is az előnye a komoly halmazt lefedő PC-nek, és hozzájárult ahhoz, hogy ezt a generációt kihagyjam (és például hiába bírom az UC-ket, három rész rongyosra játszása után egy negyedik számomra nem sürgős). A Sony mondjuk egész jól viseli ezt a veszteséget :)
Persze, hogy okolom. Az MS szerette volna PC-re is behozni a GfWL idejében, de esélyük sem volt. (Tegyük hozzá, a Plus miatt jár a Goldhoz játék, és valószínűleg hatott a többi bérlős szolgáltatásra is.)
A Plus viszont PS3-on még nem kellett multihoz, játékokat pedig bőségesen adott, így amikor azt mondod, hogy eleve "ki fizet érte, akinek nem kell multira?", azzal a lehető legkőkeményebben mondod ki, hogy régen jobb volt. Tudom, téged akkor sem érintett, mert sokat játszottál day1, de szépen felfutott akkor. Nyilvánvalóan látszott, hogy a PS4-es fizetős multihoz lesz beetetés, de ha tényleg degradálódott, akkor joggal kritizálja a játékos, ahogy joggal dicsérte akkor, amikor gyanúsan jó volt.
Az egész szolgáltatással meg az a baj, hogy állandó multizás nélkül csak időszakosan éri meg, úgy meg nyilván frusztráló, ha nem azt dobja a gép, amit a játékos szeretne, ez pedig kevesebb adott játékkal garantált. (Azt nem állítom, hogy nincsenek mostanában jó vagy értékes játékok benne.) Ha meg kihagy egy hónapot, addig nem játszhat a többi játékával. Nem drága, de ez a modell így már érthetően kevésbé vonzó, és érthetően kap több kritikát. Miközben persze a PS4 átütő sikere és a multi miatt nyomtatja a pénzt.
Humble Monthlyra se fizetek elő mindig, és zavar a zsákbamacska, de gyakran a leleplezett játékok már önmagukban megérik, és a végén a tiéd marad a játék (ahogy a Gold esetében is), illetve akár le is passzolható a fölösleg másnak, aki örülne neki, adott multis játékoknál ugye játékostársba is befektethető.
Tulajdonképpen míg régen volt a gonosz Golddal szemben a frankó PS Plus, mostanra tényleg árnyalja a helyzetet a kettő eltérő fejlődése mellett a Game Pass. Önmagában más szolgáltatás, de Boxon igencsak el lehet lenni előfizetésekkel, ha meg valaki csak single-t akar, akkor arra az MS konzolján van olcsó megoldás, nem a Sonyén. PC-n mondjuk nekem 14 nap elég volt egyelőre a Game Passból, de addig kihasználtam. (A Forza Horizon 4 miatt persze önmagában megérné a 300 Ft-os ajánlat, de azt inkább megvettem.) A lényeg, hogy ez az összevetés az előző gen végén ez a PS3 mellett volt pont, most a Box mellett, csak hát erős PC mellé az utóbbinak még mindig viszonylag kevés értelme van.
Cseréltem működőre a linket.
Azt meg sajnálom hogy mikkamakka ilyen moziba tud menni, de hát ő se véletlenül került oda
Mindenki olyan országban él, amilyet megérdemel!
Ja, óriási üzlet azért fizetni, amit más platformon ingyen szokott meg az ember, és alig használ ki. PS3-on is a játékok miatt fizettem elő (igen, marhára megérte), bár ott a multit nem érintette a téma, de még az kellett volna, hogy az évi szétszórt 10 óra multiért fizessek elő 7-8 hónapra.
A trialek most hogy vannak? Annak idején PS3-on az volt a hivatalos Sony-terv, hogy mindenből lesz, aztán maradt egy maroknyi játék egyórányi bepróbálkozásokra. Vicces, hogy ezek az egytől egyik PS3-as verziók máig Plushoz kötöttek. Persze ha van PS4 is, mindegy.
Az egész előfizetés akkor éri meg, ha vagy játékok vannak, melyek érdekelnek, vagy tényleg multizni akar az ember (csak ugye amikor a legtöbb multis játék multiplatform, akkor ez PC mellett kevesebbet ér, szinte egy plusz érv rá, hogy az ilyesmit ne konzolra vegye az ember). A többi kellemes sallang (jó az extra kedvezmény jól jöhet, ha be akarsz vásárolni), melyek hiányáért lehet szidni az Epic Launchert.
Az utóbbi időben adott játékokkal azért komoly gond, hogy vagy ingyen vagy nagyon olcsón voltak már valamilyen platformra, de egy PS4-only játékos is felmarkolhatta, ha nagyon érdekelte. 2013-ban a Sony annyira jó arcát akarta mutatni a PS4 előtt, hogy 2013-as játékokat adogatott, exkluzívokat is. Játszottam őket sorra.
Számomra meglepőbb, hogy a Thor 2-t nem látom, de lehet, hogy csak én vagyok a vak.
Kissé késve szólok bele, de ez nálam úgy volt, hogy a trial lejárása után egyből valóban csak teljes áron engedte volna az előfizetést, de egy pár órával később már észhez tért, és ment volna 300 Ft-ért. Csak nem volt miért, mert a két hét elég volt akkor mindenre, amire kellett.
Annak szerintem senki sem, de a neten fellelhető képek többsége alapján sem extra. Azért amikor színésznőkért megy a lelkesedés, leggyakrabban agyonsminkelt, sokszor újravett jelentek alapján megy, ha szembe jönnének az után, jó eséllyel az itteni rajongók is inkább más kolléganőjükről ábrándoznának éppen.
Amúgy meg marha egyszerű:
bármely átlagosnál szebb (sőt, ez még nem is muszáj) kedves, értelmes, húsvér nő, akivel találkozol>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>minden vadidegen nő, akit a neten/képernyőn látsz, és akkor azt hiszed, hogy az életben is annyira szép, mint a vágyálmaidban (a kéz meg a biliben)
Persze tényleg vannak különleges szépségű színésznők, de szerintem sem Ana, sem Scarlett nem tartozik közéjük, ha Joda túlzóan lefitymálónak vélt fintorgásai ellen az utóbbit még "védtem" is.
Persze, simán megértem én, ha másnak jelent hozzáadott pluszt, én is jártam régebben barátokkal, és az IRL-élményeket preferálom, de míg egy meccs a helyszínen ad közösséget (ergo ha egyedül megyek, akkor se vagyok egyedül), szurkolást, testközelből elérhető játékosokat a helyszínen, egy koncerten lehet pogózni és stage divingolni (+múzeum, színház stb.), addig egy film megnézése esetében a mozi és a nappali között saját társaság nélkül (ami jöhet a nappaliba is) sokkal kisebb különbséget élek meg tapasztalatok alapján, illetve nagyon máshogy alakulnak a mérleg serpenyői.
Személy szerint egyáltalán nem bánnám, ha a mozival egy időben lehetne pénzért otthon is nézni ezeket a filmeket (lásd BR2049, az se se esett útba, nem lett volna kényelmes, inkább előrendeltem a BR-t, és bevártam). Mondjuk az MCU-t csak az RW miatt követem, számomra sokadlagosak, IRL nincs ismerősöm, akit érdekelnek ezek a filmek. Mármint olyan, akit kedvelek is :)
Van folytatása, Elven Legacy a címe, de már az sem mai gyerek.
És zsákruhába is öltözöm, hogy úgy ostorozzam meg a hátam.
Vagy teszek a mozira, és ha filmezni vágyom, azt itthon, nyugalomban teszem, azt fogyasztva, amit csak akarok.
A 3D-hez én sem ragaszkodom, és a Fantasy Wars nem volt szép soha, de nekem tetszett, és játszhatónak is találtam. Nem játszottam végig, mert miután félretettem, a dobozos verzióhoz tartozó mentéseimet nem vitte az agyonpatchelt steames.
A franchise meg ezeknél a játékoknál lényegtelen, olyan mindegy, hogy Panzer Generalnak vagy Panzer Corpsnak hívják az adott játékot. A Mechanika persze számít, illetve hogy honnan fejlődik tovább. A PG jogai viszont a Ubinál vannak, az utoljára elsütött böngészős Panzer General Online-t lelőtték pár éve, azelőtt Xbox 360-on próbálkoztak valami nem hexás, kártyás kutyulékkal.
Ezzel titeket szívatnak, Európában többnyire a steames 60 euró a megszokott. Ha majd lesznek idővel a GMG-n, a Fanaticalon és a társaikon is Epic-kulcsok, akkor előrendelni úgyis ezeken a helyeken éri meg, ahogy most is. Mindazonáltal az árazásuk nem túl szimpatikus.
A Microsoftnál amúgy az eleve drága store mellett különösen a Forza-árak brutálisak, de ott a kétplatformosság és a Game Pass oldja helyzetet.
Az Epic még azzal szíthatna nagyot, ha egy kialakított nagyobb felhozatal mellé szintén kínálnának egy előfizetéses modellt, azzal is behúzhatnának egy komolyabb réteget a lehúzós csőbe.
De nagi budget tiernek nevezte, ezért reagáltam, mert már egy 70-80k-s processzort annak tartunk. Persze tudom, hogy ő más ligában utazik, én meg a mostani CPU-mat is alig tudom kihasználni. Jónak tűnnek ezek a Ryzenek, csak nincs miért váltanom.