Hozzászólások
Elsődleges fülek
De nem csak emiatt hagyhatják ki utasok az átszállást, ezért ezzel eleve érdemes kalkulálni. Egyébként meg jegyvásárlásnál kellene erre lehetőséget biztosítani, hogy már ott jelezzék. Aki nem akar Oslóba menni, annak nem sok oka lenne lebegtetni a végcélt. Persze a legjobb az lenne, ha ezt rugalmasan is lehetne minél felhasználóbarátibb módon jelezni, az említett egyéb okok miatt is. És hát az is megvan adva, hogy meddig lehet felszállni.
Ha meg nem jelez, akkor egyrészt tényleg jöhet valami büntetés (de nem ilyen elmebetegség, csak ez bonyolultabb, mert nyilván bonyolultabb behajtani egy másik kontinensen éltőtől, mint a BKV-nak a hazai utasoktól, perre menni meg nem 500 Ft-ért szokás), illetve lehetne 1-2%-os jelenlegi vagy jövőbeli kedvezményekkel motiválni a kuponfüggőket. Nyilván lenne mit alakítgatni rajta, de ehhez elsősorban szándék kell, nem merev elutasítás, és észszerű szervezéssel talán a nem reagálók miatti égrengető problémák is elháríthatók.
Amit most a Lufthansa csinál, az nem megoldás, hanem befenyítés. Előbb lehetővé kéne tenni, hogy jóhiszeműen lehessen használni a rendszerüket, nem beleépíteni a lehetőséget, majd toporzékolni azért, mert valaki használni meri.
Ja, értem, ezeket nem is vontam kétségbe, de magyarázatnak bullshit, mert könnyű rá megoldást találni. Még nekem is sikerült. És nem azért, mert különleges tehetségű fotelbeli megmondóember vagyok, hanem csak akarni kellene. Ezért is is szánalmas a per, legalábbis az olvasott két hír alapján.
Melyik mindkettőre gondolsz? Várakoztatás és korábbi leszállás? Vagy ha nem csekkolsz be időben, értékesítik a jegyet?
Vagy egy "Emlékeztek még a Rewiredre?" csatornát.
Simán hiszek neked, hogy barmok a MÁV-nál, minden más verzió sajnos életszerűtlen lenne.
A Vox-cikkben még szerepel az is, hogy a repülőgép és a többi utas így késhet, mert várhat rád. (meg az is, hogy a légitársaságok 100% fölé is szoktak menni járatokon, ugye van olyan, hogy érvényes jeggyel leparancsolnak, ha túlfoglalás van.) Ez is kicsit bullshitgyanús, de a legegyszerűbb megoldás tényleg az lenne, ha meg lehetne adni korábbi leszállást, és akkor még a Frankfurt-Oslo-jegyeket is el lehetne adni. Azaz profit.
@lefty
Meg hát eleve, ha leszállsz a vonatról és vissza, az miért nem elég, miért kell a következőt megvárni? Ezt meg akkor már lehetne "virtualizálni", ahogy a normálisabbja teszi. Tényleg, ha kimegyek Szentendrére HÉV-vel, akkor le kell szállnom Békásmegyeren, mert a kiegészítő jegy csak onnan jó? Eddig még nem szólt soha a kaller, hogy kiskapuzom.
Az olvasottak alapján én a Lufthansát büntetném a per miatt, nem az utast, amiért utazott.
@dulakh
Igen, úgy olcsóbb volt neki, ez a lényeg. A repülőjegyek ára sokat ingadozik a foglalások függvényében.
Ami engem illet, megyek is Fortnite-streamet nézni.
Legalább már tudjuk, hogy Bandido mit szeret a sakközvetítésekben, melyeket állandóan néz. Meg ház pókerben sem érdekelnek senkit sem az arckifejezések és az ember maga, csak a lapok és a Korda Gyuri.
Sportot nem azért néz az ember, hogy pótolja a testmozgást, és azért ott még kevésbé sanszos, hogy fogod tudni olyan szinten űzni, mint a profik a játékokat. Nyilván a koreaiakat sosem éred utol SC2-ben, de egy élsportoló gyerekkora óta a szakmájával kel és fekszik, talán még a magyar falábúak egy része is. A kérdés itt a látott színvonal, a körítés, a hozzátartozó identitás és a társadalmi beágyazottsága. (Például a postán a DOTA 2-meccsről nem fognak beszélni, a foci-Eb-re meg még magyarok nélkül is rágyógyul mindenki, lehet közös meccsnézéseket csapni.)
Meg hát a sport az egy fizikai aktus. Nem ugyanaz focizni, mint FIFA-zni, hiába voltam el több száz órákat sportjátékokkal és menedzserjátékokkal valaha (időnyelők rendesen). A CoD sem ugyanaz, mint az airsoft. És csapatsportágnál már irl-közösségről beszélünk.
Na, nálam a meccsnézés sem azt jelenti, hogy megnézem egy 3000 kilométerre lévő csapat meccsét, hanem az, hogy elmegyek a sportcsarnokba. Belföldön vagy külföldön. Új embereket ismerek meg, régiekkel találkozok, őslakosokkal kommunikálva idegen nyelveket gyakorlok, ha van tenger úszom benne, ha hegy van rajta látnivalóval, megmászom és természetesen ha van sör, kiiszom. Imádom, minden alkalom egy kisebb nyaralás. Aztán persze, hogy megnézem azt a néhány meccset, amin nem vagyok ott, adott esetben visszanézem kívülről, amin ott voltam, vagy a riválisok meccseit. Mert sportszakmailag érdekes, és mert az egészhez van egy irl-kötődésem (ami egyébként részben a tévé előtt kezdődött valaha, csak ma már úgy nagyon passzívnak hat).
Szerintem a streamekkel sem az a baj, hogy vannak, vagy valaki megnézi őket, de azt már nehezebb megérteni, hogy kinek van ezekre annyi ideje, amennyit a nézettségek mutatnak (méghozzá totál céltalan baromságokat is néznek, az az ember érzése, hogyha egy komolyabb streamer azt közvetítené, hogy fonnyad meg egy banán, azt is követnék milliók). Szóval ha a sport másnak is tartom, de az se normális szerintem, ha valaki éjjel-nappal sportot néz, de közben minden testmozgást mellőz és emberek közé sem megy, hanem fotelszurkoló a négy fal között. Magyarul én minden tevékenységben akkor látom a problémát (beleértve a fórumozást és social mediát is), ha az irl-kapcsolatok és az aktív tevékenységek háttérbe szorulnak mellette. (A játék is aktívabb forma, ha magad űzöd, meg LAN-partyn szocializálódni is lehet, de nyilván az sem szerencsés, ha ez dominál.) Amíg nem, addig nincs nagy gond.
Senki időbeosztását nem ismerem és nem firtatom, de sok videónál felmerül bennem, hogy jó-jó, de erre kinek van ideje az élet mellett? Örülök, hogy van nekik, mert persze, hogy nekem is sikerül elcseszni az időt sok mindenre (sajnos a legtöbbet muszájból), nekik meg másra. Remélem, minél többen csináljuk legalább többé-kevésbé értelmesen.
És akkor most kinyomtatom a napi új hozzászólásokat, hogy az 5 órai tea közben a monoklim mögül elolvassam őket.
Erre pontosan ugyanannyi esély van, mint arra, hogy a postás beül mellém a monitoromon melegpornót nézni.
Setup kérdése, nálam ugyanarra a tévére van kötve a PC, mint a konzolok, és ugyanonnan játszom. Még egérrel is.
Nyilván nem, viszont a sci-fiknek és általában a filmeknek is csak egy töredéke jó, a feldolgozások sem mindig sikertörténetek. Nem ismerem a mangát, de mivel az Avatart is harmatgyenge sci-finek tartom (látványfilmnek nem volt rossz, de engem annyira nem izgat az ütős technológia), nehéz megítélnem, hogy milyen szintet várjak.
Értem, hogy valami intelligensebb sci-fire gondolsz, csak látatlanban óvatos vagyok az elvárásokkal, Cameront illetően pedig jelenleg forgatókönyvíróként is fenntartásaim vannak (nem tudom, hogy mekkora volt így a szerepe az Alitában, és mekkora lenne a folytatásokban). Ettől persze még a manga lehet akár zseniális is, meg tőlem a film is.
az már önmagában megenné az összes eddigi scifi mozifilm felét reggelire...
Ez jól hangzana, de valószínűleg az eddig elkészült több ezer sci-finek nemhogy a fele, de a háromnegyede is belefér a "bottal se" és "felejtős" kategóriákba.
Remélem, az Oscar-jelölés azért meglesz.
Persze, jó az is, de ha van kéznél a gépbe belegózható belső, akkor nem elvetemült dolog beletenni. Már csak azért se, hogy ne kívül foglalja az értékes helyet.
Én például még sosem telepítettem oprendszert pendrive-ról, ezzel lehet, hogy őskövület vagyok. Viszont ha előkerül egy régi CD vagy DVD, akkor egyébként is jól jön. DVD-n kaptam meg például a szalagavatónk egykori videóját is a 15 éves érettségitalálkozón (persze ennek már egy-két éve, azóta fordulhatott a világ). A röntgenfelvételt is CD-n adják ki nálunk a kórházban (tavaly év végén kellett ezért a meghajtó), nem tudom, hogy lehet-e kérni pendrive-ra.
Hál' Istennek nagyon ritkán van rá szükség, de már többször alakult úgy, hogy bizony jól jött. Utoljára 2014-ben vettem 2500-ért DVD-írót (utólag, mert nem vettem az új géphez, aztán másnap pont kellett), nyilván azóta is kenyéren és vízen élek miatta.
De most akkor merre húzott?
De ő 1070 Ti vs 2060-at írt, ezért a félreértés.
Pedig nem bonyolult: ugyanazon a konzolon vannak a profilok, az egyikkel belépsz letölteni, aztán átjelentkezel a másikba játszani.
2016-os téma, de attól még két szónál több igaz belőle. Legalábbis valamivel.
Nyilvánvalóan létező jelenség a túlhangsúlyozás és a túlóvatoskodás is, és a virágnyelven megfogalmazott ajánlások az utóbbi irányába hatnak, de ettől még a Daily Mail-cikknek a címe nem felel meg a valóságnak.
Addigra talán reboot is lesz, Miss Neóval és Miss Morpheusszal. Csak nehogy az utóbbi még fekete is legyen!
G. Fodor Gábor. Képet Zaxxra tekintettel inkább nem teszek be.
Nekünk tanárunk volt, de ez itt off, mert nem látogattam sűrűn az óráit.
Számomra az röhejes máig a UPlayen, hogy a store-ban a mai napig nem látszik, mely játék és DLC van meg már, így vásárlás előtt mindig lehet nyomozni, mert még korsárba helyezés után sem szól. Biztos eladnak így pár játékot és DLC-t pluszban, de ez vérgáz. Az sem normális számomra, ha nem létezik értékelési lehetőség. (Review bombing és társai ide vagy oda.)
Az átláthatóság is határeset, hiszen a store-ban lóbaszó méretű minden, én legalábbis csak a libraryben tudok mozgástérről. A szaggatós Origin, melyben még a libraryt is kötelezően lóbaszóvá tették egy frissítéssel (előtte be lehetett állítani normálisabban), persze tényleg rosszabb.
Ami miatt viszont régen az Origint szidtam, hogy nem lehet rajta ajándékozni, azt ott megoldották már, a UPlayen máig nem lehet.
A Steam királyságához viszont a többiek szánalmassága (igen, szerintem a UPlaynek is kijár ez a minősítés) mellett az is hozzátartozik, hogy már régóta inkább böngészőből használom, mert bővítmény(ek) nélkül fapados. Tulajdonképpen a moddolt Steam az, ami tényleg nagyon ütős, de azért több fejlesztést várnék a Valve-tól.
Az a helyzet, hogy single-ben szinte az összes BF-ben élvezhetetlen a mechanika és a narratíva is (a BC1-2 ért valamit, de azokhoz volt egy külsős profi író, ha ez minden játékon nem is segít), így eleve játékkészítésben tehetségtelen emberek végtermékeként tekintek ezekre a kampányokra.
Éppen nemrég untam meg a BF1-et az elején, a Battlefield 2 meg éppen a minap ment végig, de nem volt jó, csak SJW. Akarom mondani SW, csak összezavartál.
Kár, hogy a témaválasztás miatt érdekes a skinjük a játékaiknak, és jól is néznek ki, mert ha úgy festenének, amilyen a belbecs, nem pazaroltam volna rájuk időt. Az SW-t eleve el kéne venni az EA-től, de a Disney-től sem ártana.
A magyar Zen Studios is Epic Store-ra hozza ki a következő játékát, de mellette még az Microsofttal is lepacsiztak, hogy a Sony rajongói is utálhassák őket, ne csak Steaméi.
Mellesleg ez az első PC-n Epic-exkluzív játék, mely tényleg komolyan érdekel.
A Battle.net egyik előnye, hogy csak maroknyi játék van rajta (azaz átlátható marad, és nem érzi úgy az ember, hogy az egész könyvtára fragmentálódik, csak néhány játék), és a maga egyszerű nemében normálisan működik. És hát ugye Battle.net régebben volt, mint Steam és a WoW is jó pár éves, ha más is volt, ez mégiscsak elfogadhatóbbá teszi.
Egyébiránt az Originen is végigjátszottam két egész játékot, UPlayen egyet sem. Mert amikor a steames AC2-t játszottam akkor mondjuk már volt valami kezdetleges közbeékelődő formája, de kb. feljövő ablak szinten mozgott számomra , mint a Steam-exkluzív Total Waroké. A Bethesda Launchert meg sose láttam. Na így annyira nem érintett érzékenyen eddig az ótvarságuk. (Meg ugye a Windows Store alulmúlhatatlan.)
Érdekes módon a CoD és Destiny nekem sem plusz, inkább mehetne kliensből indíthatónak a Lost Vikings és a Blackthorne :)
Mindenesetre a vásárló akkor jár jól, ha az árak színvonalában és a szolgáltatások minőségében van verseny, nem a kliensexkuzivitásokban. Elvben van esély arra, hogy a kettő együtt járjon, ha nem is tartom magam naivnak, az Epic ajánlata lehetségesebbé tesz egy kulcsos oldalas árazást, ha nem is általánosságban és minden érintett részéről, de visszatérően.
Egyébként ha az Activision mögött zavar a Tencent, az Epic mögött miért nem?
@brianaspirin
A GOG Galaxy opcionális, ha a GOG-on vannak is exkluzív őskövületek, de a Witcherek eddig jöttek Steamre. Ott ezért annyiból más a helyzet, hogy inkább a retróvitézeknek és a DRM-gyűlölőknek van extra kényelmi alternatívájuk.
Értettem, a problémám szemantikai volt. Az ilyetén kiakadás az én zsánerem.
@PunkZoli
De minden nem lehet ilyen. Csak a Capcomnál maradva az Okamihoz mit kellett volna hozzányúlni, azon kívül, hogy betolnak alá egy 60 fps-es engine-t? Sokkal fiatalabb, de alapból jobban öregedő játék is a Resident Evileknél, és a várható eladások fényében sem lett volna reális, de így eljutott PC-re is.
Sok remaster egyszerűen egy enhanced port, mert PC-re nem létezett korábban a játék, vagy mert nem kompatibilis adott konzol az előző generációval, de így hozzá lehet férni klasszikusokhoz, aránylag olcsó és autentikus formában. GOG HD, érted. Erre gondoltam, hogy több mindentől is függ, minek van létjogosultsága. Csak azért, mert vannak fölösleges remasterek, és bicskanyitogató, ahogy egyes játékokat minimális munkával adnának el többször, gyakran megkérdőjelezhető végeredménnyel, ezeket sem lehet mind egy kalap alá venni.
Azt persze értem és elfogadom, ha neked és Jodának elsősorban a RE2-féle új verziók szólnak, én egy kicsit sem vagyok azok ellen sem. Sőt, hogy egy régi kedvencet hozzak fel, az Outcastból a Second Contactot tartom jobbnak, mint az autentikusabb 1.1-et, bár az jó, hogy mindkettő elérhető.
Bárcsak minden remaster ilyen lenne.
Értem mire gondolsz, de itt éppen az a lényeg, hogy nem remasterről van szó, hanem remake. Csak zavar, hogy fórumokon kutyulják ezeket összevissza.
Nyilván játéktól és közönségtől függ, hogy minek van létjogosultsága, illetve milyen árcéduláért. Na meg a végeredmény minősége is számít egy csöppet.
Utasként elhiszem, hogy érdekelne, de nem hiszem, hogy meg tudom oldani - utasként. Illetve meg szoktam: általában a földön járok Európában, azon kívül meg sehogy (persze ez a menetrendekből és úticéljaimtól függ, ritkán van megfelelő repülő).
Hogy szerintem a konkrét kérdésekben milyen irányba érdemes elindulni, azt meg pár hozzászólással feljebb kifejtettem. persze nem értek én hozzá, csak utasként gyakran úgy tűnik, hogy a szolgáltatók nem erőltetik meg maximálisan magukat, legfeljebb a jogászaik.