Hozzászólások
Elsődleges fülek
És ez az RW-n bárhol is váratlan?
Nálunk a család már régóta nem is költ festőre. Vesznek helyette ecsetet és festéket.
Biztos eladná azt is a Nintendo-logó, de ha belegondolsz:
- a régi baltával faragott 3D-s grafika sokkal rosszabbul öregedett, mint a 8 vagy a 16 bites (jó, te vetél most PS CVlassicot, meg én is játszom ilyesmivel, de akkor is);
- az N64 kontrollerre a maga idejében innovatív volt, de egy ma már nagyon nem menő, és túl nagy is;
- az N64 legnagyobb neveiből egy csomó a Rare révén az MS-nél van, a third-party kínálat szegényesebb vagy multiplatform;
- több nagy klasszikus széria akkoriban átment PS1-re (pl. Final Fantasy és úgy általában a Square, de a Castlevaniából is hiába szánták nagy résznek a 3D-s N64-est, a 2D-s PS1-es aratott nagy sikert).
Ha össze is szednek rá 20 játékot, csak gyengébb lehet a kínálata, mint a SNES Mininek, kivéve, ha megegyeznek az MS-sel. Azért nem mondom, hogy nem lehet összehozni masszív névsort rá (mondjuk eleve Mariót is csak egyet lehet rárakni az eddigi gépekkel szemben), de ennyi limitációval garantált, hogy a gyakorlatban nem jön össze.
Szóval üzletileg megérné, de kevésbé lenne ütős a masina.
Ugyanakkor RX 480-at meg megérte, mert nem volt vele gond, és a gyártási problémák miatt akkor még az olcsóbb 4 GB-os is 8-as volt valójában.
Az megvolt, hogy itthon lesni kellett a készletet, de 1-2 darab valahogy előkerült, AMD meg nem. De lehet, hogy ezt csak én észleltem így. Az AMD-nél inkább az volt a baj, hogy utána még el is tűnt, és nem is maradt értelmezhető kártyájuk. Mindegy, nyilván azért is zavart jobban, mert azon komolyabban gondolkodtam, 1080-nál meg nem volt vételi szándékom (inkább az 1070 tűnt jobb üzletnek). 1060 meg volt (és még ehhez is gyenge volt az akkori procim), de nyilván annyiból nem fait, hogy addigra már kinn volt többféle Pascal is a piacon.
Az meg miért baj, ha elhal a 2080, ha tudsz helyette másikat venni két hónapos várakozás nélkül?! És még rayt is tracingel!
ez igaz, de a megvásárolhatatlan RX 480 és 470 után én kénytelen vagyok az AMD-re legyintéssel/aggódással fogadom az efféle pletykákat. Akkor kénytelen voltam 1060-at venni, mert az bezzeg volt dögivel. Ami azért vicces volt úgy, hogy az Nvidiára akkor lett volna valami középkategóriás válaszuk, de az is titkos kincs volt. Fájdalmas tüske volt, na :)
Ha jól rémlik, a konkrét kinézett 1080-at nem tudták leszállítani neked gyorsan és eredeti áron, a Strixet. Azért itthon nem volt AMD-s szinten eltűnve Pascal-kínálat, amikor a kosárba helyezésükkel játszogattam.
A Vega VII meg nem érdekel, számomra inkább a Navi lesz érdekes, remélem, lehet majd kapni.
Ratchet & Clank? PC-n maximum emulátorral lehet játszani a korábbi részeket. Mindenesetre a Sunset Overdrive sok fegyvert felhasznál a szériából, az is mindig a szórakoztató fegyverarzenálról, a poénokról és a könnyed, de jó platformingról szólt. A PS2-es és PS3-as részek is az adott generáció erősségei közé számítanak nálam. Szinte mindet újrajátszottam azonnal a maxoláshoz. Szóval tudom ajánlani őket, ha módod nyílik rájuk valaha.
A Sunset Overdrive-nál ez a sandbox és a sok mellékesbe belecsavarodás miatt kevésbé játszik számomra a gyors újrázás, a főszál ugyan nem hosszú, de így jóval több időt töltöttem a játékkal, mint te.
PC-re tévedésre az Insomniacot illetően a Spyro Reignited Trilogynál van esély, de az hagyományosabb 3D platformereket takar, továbbá a humor és rendezés is "túlságosan PS1-es", az R&C-hez és az SO-hoz ebből a szempontból nem ér fel.
Nem hagynám ki a Ratchet & Clanket sem a mixből, és minőségre is mellette a helye.
Az szép.
Ja, hogy jelölésmizéria mellett még keverik is? Elsőre úgy tűnt, hogy legalább a 300-as széria képviselői kaptak ott helyet.
Minek is örülünk? Újra RTS-t fognak fejleszteni, mert rájöttek, hogy az FPS-vonal nem nekik való? ;)
Bár az igaz, hogy a Marathon elég innovatív volt.
Tényleg vicces, ami az MS-nél megy mostanság, de nekem eddig szerencsém volt: a legnagyobb, tényleges gondot végül nem okozó problémám az volt a Win 10-zel, amikor ha megkérdezte, hogy tényleg leállítom/újraindítom-e, akkor a mégse is ugyanazt csinálta, mint az OK. És hónapokig, két gépen is. Azóta javították.
Az alapórajel megtévesztő lehet, már csak azért is, mert gyakorlatban nem 2.8-on, hanem - ha jól tudom - 3.8-on megy a turbó miatt, ahogy a 8600K is 4.1-en jár 3.6 helyett 6 magos terhelésnél is alapból. A plusz két mag meg egyre jobb dolog.
Ha a PCX-ez nézed, náluk külön rá lehet szűrni a v2-es alaplapokra, gondolom, helytálló, amit kiad.
Nem vagyok szakértő, az én húzatlan 8600K-mon semmi nem fog ki egyelőre. De a fentebbieknél még egy, az Árukeresőn olcsóbb 8400 is jobb lehet (akár már most is, de hosszabb távon pláne aranyat érhet a plusz két mag), a különbözetet meg elviszi az alaplap. De ugye komplett gépet néztél, tehát nem tudom, hogy náluk van-e alternatíva.
És nem azért mondtam a Ryzen 3-at, mert a 2-es széria rossz lenne sürgős esetben, simán játszik most az AMD is.
Engem az zavarna, hogy bűnnek érem fizetni érte, annyira röhejes, amit a Sony leművelt vele. Persze nyilván értelmesre lehet hackelni, akkor meg a fun rajtad múlik.
Én 2019-ben komolyabb szándékkal nem erőltetnél 4 magos i5-öt. Ha Intelt akarsz, akkor megnézném, hogy melyik i7-essel vagy 6 magos i5-tel jössz ki nem túl nagy ráfizetéssel (sőt a proci még külön nem is feltétlen drágább, az alaplapokat nem néztem), VGA-t meg tudsz cserélni később.
Egyébként meg játszik a Ryzen, és most a kötelező PC-nemépítős tanács jegyében tényleg várnék a 3-as szériára, mert jónak ígérkezik a különböző kategóriákban, de te tudod.
Inkább második rész legyen!
Ja, látom már, hogy az is nő. Akkor nem tudom, és a nézegetésére se szánok több időt, elég volt régen végigjátszani. Nekem se jött be.
Mégis melyik az a szabály, aminek a fenti kép nem felel meg?
Nem elemeztem ki az egész menüt, de a 2-esnek kapásból nem felel meg.
Melyik bekezdésben írsz Vajk felkarjáról? Nem szeretem, ha el van rejtve a lényeg!
Nekem meg marhára nem volt mindig instant egy-két éve sem. Nem volt lassú más játékokhoz képest, de kellett várnom egy perc fölött is gyakran. Meg ugye attól, hogy betett valahova, még nem biztos, hogy teljes volt a csapat, vagy elindult úgy a meccs.
de ha csak kocajátékra kell akkor igazából egy olcsó 360 kontroller is pontosan ugyanannyira megteszi mint a 44k-s elite.
Ez igaz, de azért a One kontrollere jobb, és ha elő akarna venni egy Mortal Kombatot is vagy mást, ami D-padet használ, akkor erősen ajánlott. De azokra pont megteszi a DS3/4. Sőt a DS4 eleve nem rossz.
A One (S/X)-kontroller mellett szól viszont, hogy bele lehet dugni a fülest, illetve éppen Forzánál PC-n is működik a rezgős ravasz.
@lefty
Kösz, ezek szerint vannak változások, de nem teljesen új a rendszer. Szerintem várok vele még akcióra, úgyis a kvázi ingyenes FH4-re is kellene időt szánnom.
A GT-nek inkább a Forza Motorsport az ekvivalense, a Horizon még kevésbé szimulátoros, és pályaversenyezés helyett sandbox csapatás (és emiatt a teljesítményből is engedtek az FM-hez képest, korábban 30 fps volt a cél, most már Xbox One X és természetesen a PC tudja a 60-at). Ez inkább a Test Drive Unlimited vagy a Crew stílusa.
- Az expert AI azt tudja, hogy időnként nem törődve a saját tepsi épségével próbál meg kizúzni a pályáról, ami mókás is tud lenni, ha jó ütemben fékezel, amaz meg bezúg az árokba, de inkább bosszantó.
Nyilván bosszantó, de egy Wreckfest nevű játékban mi legyen? Ez nem GT vagy Forza, itt as zúzás a lényeg. Mondjuk én még csak a FlatOutokkal játszottam, de ott az AI-pilóták neve és kocsija alapján is lehetett tudni, hogy mennyire agresszív az adott versenyző, illetve együtt menni a jégre a sokpontos versenyzővel akár a bajnokság szempontjából is megérhette, mint taktika. Mindez leginkább a 2-re és a remake-jére igaz, mert az 1-ben mindenhol dobogón kellett végezni (és anyagilag is a helyezések voltak értékesebbek, mint a zúzás). Az UC-ben viszont a 12 fős rajtlista miatt nehezebb volt szinte mindenkit kiütni, tehát ha sokat dulakodtál, akkor nem biztos, hogy az elejére értél. De szerintem mindig a magányos time trialeket volt nehéz aranyra hozni, nem a versenyeket nyerni.
Szóval azt meg tudod mondani, hogy mennyire FlatOut 2/UC a játék?
Személy szerint gyűlölöm a Facebookot, minimális a jelenlétem (volt olyan, hogy több mint egy évig be sem léptem), de amit információk miatt követek, ott is azt érzem, hogy nem ártana, ha nem akarna mindenki mindenről írni.
Elég sokat fórumoztam életemben (a kelletétnél egészen biztos többet), látjátok, a wall of textet is elolvasom, ha van értelme, de Facebookon túl sok a zaj nekem. (Nyilván kép se kell. Maradjanak read-onlyban a négy fal között!) A felület pedig borzasztó, az sem segít.
Azért a HW/RW-történelemben is voltak olyan megnyilvánulások, hogy talán a kedves szülő azokat olvasván lekent volna egy - vagy száz - "ezek a mai fiatalok" üzenetet hordozó sallert az ivadékának. Az emberiség értelmi szintjének változásain persze lehet vitatkozni, de a következő generációk eltérő szokások miatti közhelyes lenézése a valósághoz képest mindig túlzó.
A mai tizen- és huszonévesekről nincsenek reprezentatív tapasztalataim (addig jó nekem?), az Instagram pláne idegen terület számomra (addig jó nekem!). De lehet, hogy nem mi vagyunk okosak és ők hülyék, hanem csak az ifjak máshogy hülyék (például jobban, hisz' zajlik az evolúció), mint mi.
Éppen arra céloztam, hogy az zavaró, ha valaki úgyis csak baromságokat ír. Ha valaki nem ír, annál már mindegy, hogy elolvassa-e azt, amire nem reagált vagy sem.
És az miért rossz nekünk, ha nem gépelnek?
Ami meg minket illet, bőven elég, ha az RW-t elárasztó ifjú amazonok hordái csak képeket tesznek be, inkább mint wall of texteket olvasni a képzelt démonszeretőikről.
Még csak 34 éves (RW-n átlagéletkor körüli, inkább alatti), sok nő ilyenkor még jobban néz ki, mint bakfisként. Miután a korosztályomról van szó, nem feltétlen színésznőkre gondolok (a legtöbb osztálytársnőmön a 15 éves érettségitalálkozón sem láttam különbséget, mintha még a szülésektől is csak fogytak volna), de természetesen közöttük is rengeteg a 40-50 felett is jól karbantartott. Mármint ahol nem azt mondod, hogy a korához képest jól néz ki, hanem mindentől függetlenül jól néz ki.
Scarlett Johansson szerintem a Lost in Translationben volt aranyos (persze Black Widow meg eleve dögös akar inkább lenni), és ha 50 év múlva visszanézek a korszakra, talán az lesz a filmje, melyet érdemesnek is találok visszanézni.