Hozzászólások
Elsődleges fülek
Volt olyan Dungeon Keeper végigjátszásom, hogy vagy 4-5 pályán át passzív volt - vagy lenullázta magát magában anyagilag - az AI. szóval ez már meg sem lepne :) Én egyébként simán battlecruiserekkel szoktam végigdarálni a pályát, lényegében csak közben védekezni kell otthon (bevetni a lassú, de mégis mobil BC-utánpótlást is), és Yamato-ágyúkkal leszedni a rengeteg spore colonyt. Amennyire egyszerű alap a taktika, annyira működik. Bár volt olyan, hogy mellette támadtam szárazföldön is.
Augustgrad nem könnyű, de annyira nem is vészes. A To Slay the Beast viszont tragikus, bár a zerg kampány jó részéről elmondható, hogy eléggé igénybe veszi az embert (a másik kettő szinte tutorial hozzá képest, ha valaki nem micromeister). Elsőre saját kútfűből úgy csináltam, ahogy te is írod, de másodjára guide-ok alapján kipróbáltam, hogy megvalósítható-e a megvalósíthatatlan partraszállás, és igen, meg lehet úgy is csinálni. Pokoli nehéz mindenhogy. De például a WC3: RoC utolsó pályáját tényleg nem tudom, hogy lehet hardon megcsinálni, pedig normálon nem vészes. (A YouTube biztos segítene.)
Pontosan. A vezetékes billentyű és egér a számítógépasztalon van, abból nem kell több, mert nem férne el.
Nincs egyébként 4 méter, inkább 3+, de mivel más eszközök - kivéve a nem BT-s Xbox One-kontrollert - így éppen elfogynak már egy kisebb hosszabbítás nélkül, ezért írtam.
Saját elméletet tudnék rá gyártani, és valószínűleg jobb is lenne, mintha Metzen reaktiválná magát. Mindenesetre egy ilyen játékban, ahol valami stratégia alapján kéne támadna és briefing is van, az ilyesmit illene elmagyarázni, nem lenne túlzó szájbarágás.
Infested terranok ott szerintem akkor jönnek, ha a másik két cerebrate-et már kisütötted fasírtnak. Ellenem szerintem mindig előkerültek.
Önmagában a cerebrate-ek specializálódásával nekem nincs semmi bajom, ahogy a creep colonyk spore vagy sunken colonyvá válásával sincs. Az biztos, hogy a pályán inkább a játékmenet volt a szempont, mint a lore. Ha azt nézem, hogy a UED-kampány jó eséllyel pályázik arra, hogy a kedvencemnek nevezzem, végül is ez annyira rosszul nem sült el. Meg hát az SC76 SC2 után nehéz bármin is kiakadni.
Van valami jó áron korrekt vezeték nélküli egérre és billentyűzetre tipp? Nem kompetitív játékra kell, sőt nem is elsősorban játékra. Az sem hátrány, ha 4 méteres távolságból is működne szakadás nélkül, de a BT miatt eddig azt tapasztaltam más eszközöknél, hogy 3 méteren belül érdemes (ha máshogy nem, hosszabbítóval).
A saját személyes tapasztaltaim alapján viszont a kékfényszűrős lencsére váltás megváltoztatta az életemet. Szóval igen, úgy kell csinálni, ahogy a többiek írják, de hogy LCD-monitor előtt ne érne semmit egy megfelelő szemüveg, az nagyon nem igaz. A szemszárazságon nyilván segít a műkönny is.
Meg ugye az sem mindegy, hogy mik a gyakorlati opcióid. Például munkahelyen milyen lehetőséged van monitort cseréltetni megfelelőbbre vagy erre a célra való szemüveget/lencsét fizettetni velük (nem mintha megfizethetetlen összegről lenne szó, nekem eszembe sem jutott rá pénzt kérni, utólag tudtam meg, hogy adniuk kellett volna rá). De alapból azzal érdemes megpróbálkozni, ami már elhangzott, ha az nem elég, akkor a szemüveg még segíthet, de azok mellé sem árt betartani a "szabályokat". (Én is mindig elfelejtem, ha belemerülök munkába vagy játékba, és így már a fájdalom sem figyelmeztet, hogy szünetre van szükség, mint korábban :)
Azért Kerrigan milliárdokat irtatott ki, köztük Raynornak rengeteg barátját, és az első játékban bajtársilag incselkedtek egymással pár küldetésig, amíg nem történt meg az árulás. Ezek után Raynor hősszerelmesbe átcsapó hozzáállásáról inkább az olyanok jutnak eszembe, akik évekig azt hiszik, hogy a másik szerelmes beléjük vagy kapcsolatuk van, holott nem is találkoznak. (Igen, vannak ilyenek, de ez egy komoly betegség, és én speciel férfitől még nem láttam ilyet, de biztos van.)
Értem én a Blizzard logikáját, és nem is várok tökéletes lélektani hitelességet egy RTS-től, csak hát baromságként jött le már a WotL alapján is. Hogy a könyvek ezen mennyit árnyalnak, azt nem tudom, de egy játékfejlesztőnek a játékain belül is kellene lenni valami következetességnek (de te is erre céloztál). Az persze igaz, hogy a totál szappanopera-agyfasz a HotS óta kezdődött, és még az is élvezetes játék volt. A LotV kampánynak viszont máig nem értem a végére (pedig megjelenéskor elkezdtem), öreg vagyok már ehhez a tempóhoz, kivagyiságból meg hard alá nem mentem, a körítés meg nem adta meg azt a motivációt, amit az előző két kiegészítő még simán. Azt sem tett jót neki, hogy előtte folyamatban ment végig a WotL és a HotS, így addigra már belefáradtam az RTS-ekbe.
Akármennyire is szeretnék papíron SC3-at és a WC4-et, én ennyit már nem biztos, hogy akarok klikkelni (pörgött LAN-on eleget a vanilla SC és a BW is annak idején). Mondjuk a WC4-ből még kinézhet valami vállalhatóbb tempó, de tőlem lehet TBS-t csinálni mindegyikből. És ezt már 10 éve leírtam a HW-n is. De akciójáték is jöhet, csak már rég elvesztette nálam a Blizzard azt a státuszát, hogy örülnék bármilyen rágóguminak tőlük.
@Zaxx
Nem a psi disruptor segítette a UED-t?
Szerintem ez jó döntés.
A BG-nél érdemes figyelembe venni, hogy standard fantasy (Forgotten Realms eleve), gyakran fekete-fehér tud lenni, és az első részben a csapattagok között is relatíve szórványosak a később megszokottakhoz képest az interakciók, a dumák ismétlődnek, illetve az elején a hangulatos low level bóklászás sem a modern játékosok lekenyerezője. Tehát elvárásoktól függően okozhat csalódást is, ha újabb - de nem feltétlen jobb - játékok jelentik a mércét. Viszont ha egy hosszú, nagy ívű fantasy kaland kell, akkor nem érdemes kihagyni, csak a fentiek figyelembevételével érdemes beleugrani.
Az IWD-k inkább a harcról és arról szólnak, hogy saját partyval lehet szöszölni. Az a kérdés, hogy ez mennyire vonzza a játékost.
Az NWN1-ből az alapkampány és az első kiegészítő (SoU) szerintem nem rossz, de nem is nagy szám (lényegében party sincs, csak egy AI kísérgethet), a HotU-t szokták dicsérni, de azt éppen csak próbáltam. Így az NWN2-be se vetettem be magam soha, de a Mask of the Betrayert a Torment szellemi utódjának szokás tartani, ezért talán érdemes lehet eljátszani a gondolattal, ha az bejön.
Nem atomfizika, de ha egy fajt még nem is láttam, akkor igen, csata közben olvasni a unit cardokat nem menő :) A DoW1-ben az űrsetét elfekkel vagyok így, csak nézem, hogy mik azok az egységek. Ha velük vagyok, pláne, mert akkor zavar is, hogy dögledeznek :) YouTube-ra végképp nincs időm, de majd lehet róla szó.
Én még a DoW1-hez is éreznék kedvet, de nyilván kell hozzá más is, csak egy opció, ami számomra jól hangzik. Persze gyűrtük sokat több lépcsőben, de RW-n belül is kevés 2v2-t hoztunk össze, és külsősökkel is szinte csak egy pályán erőltettük. Nyilván bosszantó volt, hogy csak X. próbálkozásra maradt az összes modder orosz vagy kínai a játékban, de voltak emlékezetes csaták és fájdalmas ánusztágítások.
Total Warokból vegyesnek érzem kampányokat, nőttek a lehetőségek, de az mindig kérdéses, hogy a térképen mászkálás ideje és a sok szöszölgetéssel egyenes arányban nőtt-e a mélység. Nem mondom, hogy a Shogun 1-et vagy a Medieval 1-et kapjuk elő, de bizonyos szempontból ezek voltak a sallangmentes Total Warok.
(tudom, mivel be van kapcsolva a steam-féle fps-számláló)
A frame pacing az, ami számít, abból meg nem sokat mutat a Steam-számlálója. Persze ha nem zavar ahogy fut (beleértve ebbe, hogy jó a pacing nálad), akkor végül is mindegy.
A lényeg, hogy a héten biztos nem érek rá semmire, a jövő héttől már annál inkább.
50+ óra után félbe is maradt kampány, mert modok nélkül kezdtem el, de élvezhetetlenül gyors. Mondjuk már a Rome 1 óta ez megy, csak ott annyira gyenge az AI, hogy tízszeres túlerőt is szét lehet szedni hardon nyílt terepen, itt meg nem. Persze okosnak nem okos. Meg a fantasy miatt néha fogalmam sincs, hogy mik ellen harcolok. Hogy meglepődtem, amikor először azért szívtam a vámpírgrófok ellen, mert nekik nem fogyott el a moráljuk, és ez meglepett :D (Aztán már ők szívtak.) Logikusnak logikus volt, csak nem bíztam abban, hogy ezt megoldják :)
Ez a multinak is betesz sajnos, mert úgy nincs értelme kiállnom, ha csak néhány faj egységeit ismerem tényleg jól.
Gyenge procin amúgy szaggat birodalomtérkép, mint a rosseb, de bővítés (8600K) óta már ott van meg fix 60 maxon ugyanazzal a kártyával. A csatákhoz is kell a CPU, de 1060 mellett már nem ott volt látványosabb az ugrás.
A topik témájához visszakanyarodva, ha lemegy a BL-szezon és jönnek a szabadságolások, akkor szóba jöhet már multi. Dawn of War? (Ha már Elemmel megvetettük legutóbb, aztán eltűnt mindenki a ködben.) Shogun 2? Warhammer? A CoH2-re is majdnem elcsábultam, de nincs kedvem és időm új játékot megtanulni, az első résszel játszottam régen egy kevéske kampányt és skirmisht.
Diablo 3 a januári szezonig már tuti nem, de talán már bevárom az Immortalt.
750-en és 750 Ti-n is láttam, az utóbbival játszottam is. Azért azok erősen közelítenek az említett szinthez, és nem alulról. (A második rész gépigénye meg nyilván nem lett kisebb.)
Egyébként simán elfogy az 1060 is 1080p-ben. Jó, le lehet csontig butítania grafikát és a seregméretet, és tény, hogy 30 fps fölött enélkül is, de háromszor erősebb kártya is az említetteknél. Sokkal élvezhetőbb lett a váltás után a játék. Persze ha nincs normális procid, akkor Total Warnál simán lehet az is a szűk keresztmetszet.
Messze van az a fix 30 fps-től is. Nagyon szeretheted a konzolos performance-t ;)
Dettó. Utazás közben alszom, beszélgetek, olvasok. Másnak meg mások az igényei, de jó kiszabadulni a függésből, ha utazok vagy nyaralok, napokra offline vagyok, vagy volt rá példa, hogy egy hétre is.
WC-n meg nem a fekáliát kenem szét a tapin, hanem az odaillő feladatokra koncentrálok addig az 1-2 percig. Sosem értettem a budis játékot, telefonozást, olvasást. Mindenkinek mindig szorulása van? Mellesleg mocskosul antihigiénikus. Ezzel az erővel nem is kell külön árnyékszék se, nemhogy angol WC.
@Moken
mert a gép előtt görnyedni menőbb :D
A négy fal között mindenki úgy görnyed vagy tapicskol, ahogy jól esik neki! Speciel én kontrollerrel játszottam a Diablo 3-at PC-n is.
Az a baj, hogy az első rész is borzasztóan túlértékelt. Az is csak azért nem volt fölösleges, mert Joaquin Phoenix frankó főellenség volt, bár a végére kicsit sok/amerikaias lett nekem. Semmilyen folytatásra nincs szükség, pláne nem Scott-tól.
Ami még értékessé tette volna, ha a teljes W1-2-3 sorozatot megcsinálják ilyenre mondjuk kb. ennyiért. Na az már lehet nekem is tetszett volna.
Ezt akartam én is beírni, talán már ki is csengettem volna a rá pénzt. Egy újrajátszásra így is jó lehet még, de legalább régi WC3-tulajoknak adhatnák olcsóbban. Inkább elv, mint pénztárca kérdése, de túlárazottnak érzem, na.
Tegyük hozzá, hogy egy másik rokonszenves cég, a Microsoft szintén nem fillérekért adja a felújított stratégiáit, de azért azok szoktak tisztes leárazást kapni.
De egy Warcraft 4-nek / neadjisten Lost vikings 2 / valami fps vagy rpg vagy bármi más "spinoff" is jöhetett volna. Vagy egy új IP (szia bili!)...
Ebben is megelőztél :( Na jó, Blackthorne 2 is jöhet. A Lost Vikingsnek meg van már második része több mint 20 éve.
Jogos, a 2-es megoldásnak sosem jártam utána, így abban nem tudok állást foglalni, majd alkalomadtán megnézem. Csak azt tudom biztosan, hogy a homály nagyon zavar.
És igen, régi játékoknál különösen fájdalmas tud lenni. CRT-n nem volt gond évtizedek időutazni ide-oda, LCD-n már az, mert gyakran alapból elszúrja az eredeti látványt.
Ehhez nem értek, biztos így van. De a kijelző sem csak vaksötéthez használ feketét, számos más helyzetben is kijöhet a kontrasztossága. Nekem legalábbis esetfüggőnek tűnik, hogy mennyire jön jól. (Amúgy én is IPS paneles kijelzőket tartok otthon, nem is panaszkodom, néha legalább egy kicsivel több kontrasztot elfogadnék.)
Más, de a depth of fielddel vagyok úgy, hogy annál is az a kérdés, elcseszett-e vagy sem (jó, ez mindennél jó kérdés, mondhatnám a blurt is). Ugye az azért csudajó, mert szimulálja, hogy nem mindent élesen látsz, csakhogy mivel ez nem bélyegméretű kijelzőnél is működik, fölösleges túltolni. Persze egy kicsi nem árt, de láttam már rossz használatát.
@n0k0m
A full HD-s tapasztalataim alapján írom, hogy nálam a natív alatti felbontás randa. (Most PC-s álíltgatásra gondolok, de a PS3 ugye konstans homály a kevés 1080p-s játék miatt, ugyanakkor az Xbox 360 állítólag tök jól upscale-elt.) És nem egy kijelzőn néztem. Az viszont sehogy se jó, ha butítanom kell, és vagy homály lesz, vagy pixeles. Jó nekem a natív.
De hogy tolja zavaróan túl, ha úgyis generál hozzá az agyad fehér zajt?
Nálam a natív alatti felbontás nem néz ki jól, upscale-elve sem tetszett eddig. Nagyon nem szívesen engedek a felbontásból, mert még őskövület PS2-es portok is jobban néznek ki 1080p-re moddolva, mint 900p-re vagy 720p-re.
Lehet persze. Én a Quake 2-t - és az első részt is - játszottam kurzorokkal és a Ctrl-t használva tüzelésre, mert az egér és a WASD akkor még nem volt benne nálunk a pixisben a Doom és a Build engines játékok mellett.
De most gondolj bele, van, aki a mai napig kontrollerrel játszik FPS-t!
A levezetésedtől függetlenül abban igaza van Bagolynak, hogy ez az új akármi nagy váltás a Fallout 3-4-hez képest is, és ebből a szempontból mellékes, hogy a 3-4 mennyire volt még Fallout. Persze nem mondom, hogy a gyökereinek nem köszönhette a sikerét, vagy nem miattuk tudta a régi rajongók egy részét is megszerezni magának, de a lényeg itt a modern játékos szemszögéből is nyilvánvaló elhajlás, akár szervesen következik a Bethesda felfogásából, akár nem.
Ha nem ígérkezne tényleg rossznak, akkor még ebben az esetben is lehetnének a 3-4 hívei az új NMA-sok, akik sírnak emiatt, de ez sehogy sem tűnik jónak. (A panaszáradat azért gyakran nagyobbnak tűnik a valósnál, illetve ha tényleg nagy is, attól még fogy a szidott CoD is, és jó pár alja Trnasformersre ültek be tömegek.) Kíváncsi leszek a végeredményre és a fogadtatásra. Csak játszanom ne kelljen vele!
A GT-hez nem ártana a analóg kar, de ja, a többi említett nem is támogatta még annak idején sem, ahogy a Crash Bandicoot sem. Nevetségesen drága (nálunk majdnem 40k) a kínálathoz képest, még ha Analóg Kar Előtti Edition is szeretne lenni.
Az más kérdés, hogy a TR, a SotN és a Crash nekem megvan más platformokra, a GT is inkább bohóckodásra kellene. Nehezebb oylat adniuk, ami kapásból nincs fenn Steamen, PSN-en vagy Live-on, a nintendós kínálat meg maximum náluk volt elérhető úgy-ahogy.
Nem akarom elrontani a kedved, de sajnos nekem 2 óra után több időt nem volt kedvem rászánni. Ajánlom helyette az ezerszer jobb A Hat in Time-ot.
Nem látszik, hogy az utóbbit hozzá képest fillérekből készítették, sőt még nagyobb büdzséjűnek is tűnik. Persze nem emiatt nem az igazi Yooka-Laylee, de a szinkron helyetti halandzsa és borzasztó idegesítő, ha már állítható is a sebessége.
Felénk csak nyugdíjasok voltak, de az már az orvoson múlott, hogy mennyire állt le trécselni velük, illetve lehet-e időpontot kérni. Amikor orvost váltottam (vagyis ugyanabban a váróban a szomszéd ajtót választottam) az drasztikusabb különbséget jelentett, mint a vizitdíj, pláne hogy a vizitdíjas sorokban több időt töltöttem, mint előtte a váróban...
Meg lehet normálisan csinálni a rendelést nyugdíjasokkal vagy vizitdíjjal egyaránt. Szándék kérdése. És az orovosok számáé, túl kevés a praxis. Az pedig erősen sanszos, hogy a IX. kerületben rosszabb volt a helyzet annak idején (is), mint felénk.
A lényeg, hogy több lehetséges út is van, de hiába próbáltunk már ki többet, egyiket sem csinálták ésszel.
@Tompi
Most már nem biztos, hogy 300 Ft lenne, és egy kisnyugdíjast még valós panaszok esetén is elriaszthatna már 1000 Ft is bőven. Meg hát olyan smucig embereket ismerek (sajnos), akik két fillért sem adnának az egészségükért. Lehet mondani, hogy értük nem kár, de ha munkahelyről kiesnek, az már nem mindegy.
Az már tényleg elég érdekes, hogy mennyire mozgósíthatók voltak e mentén az emberek (vagy az internetadó miatt), de nem biztos, hogy érdemes egyetlen okra visszavezetni.
Mi régen a 16 csatornás Videotont vittük át villamosokkal a Móriczról Angyalföldre, a megállókban ráültünk. A 21"-os CRT monitort meg kölcsöntalicskával szállítottuk le.
Aztán a háztartást mégis ki vezesse?
Nálam a BF3 bugosabb volt, amúgy egykutya kettő, egyik sem jó. A Hardline az egyetlen BF-single, melyet soha nem próbáltam (pedig elég hírhedt, hogy szívassam vele magam), a BF1-be belefogtam, és jobban tetszett a 3-4-nél mert WW1, de ettől még sajnos BF (értsd átlag-CoD körüli/alatti). Egyszer léptem ki, azóta sem indítottam el újra.
A BC1-2 ami jó, de ahogy már sokszor említettem, az 1 után már ott is más volt az íze a 2-nek.
Ja és: Bagolynak igaza van.
Nyugi, ha a következő fejlesztés a Rewired redditté válása lesz, akkor sejtheted, hogy mi következik ebből ;)
Remélem, nem cseszik el, mert ezeket még tényleg újra is játszanám.