Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem érdekel a játékkritikusok nyugodt szíve, a marketingpontszámaik után tőlem az is mehet a darálóba.
Milyen ládánkban? Az én Diablo 1-emben még nem volt stash, tényleg a Tristram volt egy nagy láda.
Egyébiránt psi jól mondja, ha multiplayerben egyedül császkáltál, akkor is eshetett fül, mi sosem PVP-ztünk, de fül az esett. És az előző 0. videó éppen arról szól, hogy játékhoz csatlakoztak, tehát nem sima single-ről van szó.
Jó, csak annyira lelkendeztél a bevásárlás PC-sségén, hogy már elbizonytalanítottál, nem véletlenül izometrikus RPG-t vársz-e system sellernek :) Meg aztán az inXile tényleg elég messze volt mindig is az AAA-tól. Várom a következő Fargo-videót, melyben a gonosz kiadókat jelképező kölök helyett Phil Spencer vendégszerepel.
+1
Hányingerkeltő, hogy a költségvetés és a nem amatőr státusz garantál egy bizonyos szintet az "objektív" kritikusoknál. Ez olyan, mintha nem lehetne lehúzni a Transformers-filmeket. Az iparágat magát minősíti, és a sajtóját.
Na meg a hardveren már bukás nincs, a kontrollereiket még PC-re is el tudják adni, ha first-partyra nem égetnek el milliárdokat, akkor a third-party is tiszta nyereség (legyen szó Game Passról vagy royaltyról). Azért X millió használó csak csenget szépen a Live-ért, futja abból szerverekre :)
Nincs itt már az első Xbox-féle bukás, profit van, és főleg Amerikának köszönhetően még komoly tényezők is, ha lemaradtak. A kérdés az, hogy milyen formában éri meg a videojátékok piacán maradni, és a befektetett pénzhez képest mennyi a kockázat, illetve a profitráta. Mindig mennek pletykák az üzletág eladásáról, de ment ennél rosszabbul is.
Az inXile és az Obsidian meg lehet, hogy inkább az AAA RPG-k felé kacsingat, legalábbis a PC-s vonalért aligha vásárolták volna fel őket (vagy tényleg nem tűnik okos lépésnek). Az utóbbitól azért volt KotOR2, Alpha Protocol és New Vegas is. Ha kapnak némi segítséget (mert az ráfér a buggyárosokra) és tőkét, azért van lehetőség ebben. A Mass Effectet már régen elveszítette az MS, de a Bethesda és a CD Projekt tarol, eközben meg minden RPG akat lenni, lásd az AC-t. Kijöhetnek ebből még "konzolos" stílusú játékok, ha még mindig egy rögös útnak tűnik az egész.
Személy szerint szeretem a klasszikus RPG-ket, de nem úgy tűnt, hogy az inXile és az Obsidian a legjobb úton járt mostanában, ezért akkor sem fogok sírni, ha mainstream RPG-et gyártanak vagy bedőlnek. Egy Alpha Protocol-utódot pedig még üdvözölnék is, ha nem rontják el. Vagy ha az EA-Disney szövetség felbomlik, a Star Warsra is lecsaphat egy MS szintű hal. De ez már a jövő ködébe veszik.
Más az MS stratégiája, de ebből még sok minden kisülhet, persze a cloudra építve, amit nyomnának. Ha nem váltják le közben Spencert, vagy adják el az üzletágat mondjuk az Amazonnak.
Nyilván, de sajnos rajtam 1060 mellett az sem segítene. Csak feljebb lépésért mennék bele bármilyen macerába.
Dehogy. Ha legalább egy kicsivel kedvezőbb árazással próbálnának piacot szerezni, de az AMD feltartott kézzel játszik. Évek óta szinte esélyem sincs a kártyáikból venni, mert nem léteznek, nem kaphatók, vagy ugyanannyiért nagyobbak/többet fogyasztanak.
Már gyűlölöm őket az inkompetenciájuk miatt. És várom a következő próbálkozásaikat, hátha...
@nagi
Pedig ekkora házam talán még sosem volt... 10 éve a fene se gondolta volna, hogy a szovjeteknek volt igaza. Felhívom Vlagyimir Vlagyimirovicsot, hogy kéne nekem itthonra egy Paks3 a következő AMD-csodához.
Azért gyakran tényleg számít az is, ha talál az ember valami közösen élvezhető játékot. Van, aminek tényleg ez a célja, és a Fallout 76 sem az egyedül bóklászásról szól. Az más kérdés, hogy nem úgy néz ki, mintha ez jól sült volna el.
A több HDMI-kimenet miatt ez jobb, bár a Gigabyte-tal vannak fenntartásaim. A mostani kártyám viszont 24 centi, és a tök nagy házamba szenvedős volt betenni. (Utálok cseszkődni a kábelekkel.) Ez a 3+ centi többlet is határeset.
Na megnézem, még mijük van, de mivel 1080p-re többnyire elég az 1060, túl sokat nem ér meg nekem a váltás. Még szerencse, hogy vettem akkora a tápot, ami elbírná ezeket az AMD-s szörnyeket.
Szerk.: az Ipon 27 centit írt a már elfogyott Sapphire-re is, az Amazonon írták azt a horribilis méretet. A tököm kivan már ezekkel a méretekkel. Értem, hogy kell, de bosszant.
Szerk. 2: a Gigabyte meg pre-orderes. Felejtős ez így sajnos, pedig a két Capcom játék még érdekelt is volna mellé :(
Várom az új AMD-ket, de has tudtok még alkalmi akciós tippet, addig is jöhetnek.
Igen, ez tis néztem akkor, de nekem nem ment ilyen gyorsan. Mindenesetre ugyanez működött elnyújtva is, csak több szenvedéssel, és több kísérlettel gyengítve. Többféleképp megnyerhető ez a pálya is. Csak számomra nem fastesten.
@Zaxx
Szerintem még írtam is valamikor a múltkor valamelyik hardveres topikban, hogy csak egy magot pörget fel az RTSS szerint. Azt hittem, hogy állandó engine-kritikusként ezzel számodra Captain Obvious voltam. Ennek ellenére nálam a kampányok nagyrészt jól mentek azon a Haswell i5-ön, mely szinte minden más játék alatt sírásra fakasztott. Az új procit még nem stresszteszteltem, egy pályát teljesítettem vele.
Majdnem elkezdett érdekelni, de ha jól látom a méreteit, ez egy majd 40 centi hosszú kártya. Nem veszek neki külön családi házat, ez már embertelenül nagy. Örültem, hogy az előző dög befért a házba. Majd a következő gépházam egy gardrób lesz.
Max Payne-nél alap, de én az Insomniac esetében a Spyróból vagy a Ratchetből indulok ki. Ezért kérdeztem, mert tudom, hogy mennyire célzáscentrikus. De például a Vanquish rendben van kontrollerrel bőven.
Gáznak gáz, de te ezt egérrel is akartad játszani? Vagy ez ennyire célzós a többi játékokhoz képest? (A Fuse-t hagyjuk.)
Az Xbox One X kapott a Microsofttól egy központi 100 dolláros árcsökkentést nov. 18-26-ig, a PS4 Pro a Sonytól - eddig - nem. A japók nincsenek is erre nagyon rászorulva.
Remélem, nem cseszik el, mert ezeket még tényleg újra is játszanám.
Volt olyan Dungeon Keeper végigjátszásom, hogy vagy 4-5 pályán át passzív volt - vagy lenullázta magát magában anyagilag - az AI. szóval ez már meg sem lepne :) Én egyébként simán battlecruiserekkel szoktam végigdarálni a pályát, lényegében csak közben védekezni kell otthon (bevetni a lassú, de mégis mobil BC-utánpótlást is), és Yamato-ágyúkkal leszedni a rengeteg spore colonyt. Amennyire egyszerű alap a taktika, annyira működik. Bár volt olyan, hogy mellette támadtam szárazföldön is.
Augustgrad nem könnyű, de annyira nem is vészes. A To Slay the Beast viszont tragikus, bár a zerg kampány jó részéről elmondható, hogy eléggé igénybe veszi az embert (a másik kettő szinte tutorial hozzá képest, ha valaki nem micromeister). Elsőre saját kútfűből úgy csináltam, ahogy te is írod, de másodjára guide-ok alapján kipróbáltam, hogy megvalósítható-e a megvalósíthatatlan partraszállás, és igen, meg lehet úgy is csinálni. Pokoli nehéz mindenhogy. De például a WC3: RoC utolsó pályáját tényleg nem tudom, hogy lehet hardon megcsinálni, pedig normálon nem vészes. (A YouTube biztos segítene.)
Pontosan. A vezetékes billentyű és egér a számítógépasztalon van, abból nem kell több, mert nem férne el.
Nincs egyébként 4 méter, inkább 3+, de mivel más eszközök - kivéve a nem BT-s Xbox One-kontrollert - így éppen elfogynak már egy kisebb hosszabbítás nélkül, ezért írtam.
Saját elméletet tudnék rá gyártani, és valószínűleg jobb is lenne, mintha Metzen reaktiválná magát. Mindenesetre egy ilyen játékban, ahol valami stratégia alapján kéne támadna és briefing is van, az ilyesmit illene elmagyarázni, nem lenne túlzó szájbarágás.
Infested terranok ott szerintem akkor jönnek, ha a másik két cerebrate-et már kisütötted fasírtnak. Ellenem szerintem mindig előkerültek.
Önmagában a cerebrate-ek specializálódásával nekem nincs semmi bajom, ahogy a creep colonyk spore vagy sunken colonyvá válásával sincs. Az biztos, hogy a pályán inkább a játékmenet volt a szempont, mint a lore. Ha azt nézem, hogy a UED-kampány jó eséllyel pályázik arra, hogy a kedvencemnek nevezzem, végül is ez annyira rosszul nem sült el. Meg hát az SC76 SC2 után nehéz bármin is kiakadni.
Van valami jó áron korrekt vezeték nélküli egérre és billentyűzetre tipp? Nem kompetitív játékra kell, sőt nem is elsősorban játékra. Az sem hátrány, ha 4 méteres távolságból is működne szakadás nélkül, de a BT miatt eddig azt tapasztaltam más eszközöknél, hogy 3 méteren belül érdemes (ha máshogy nem, hosszabbítóval).
A saját személyes tapasztaltaim alapján viszont a kékfényszűrős lencsére váltás megváltoztatta az életemet. Szóval igen, úgy kell csinálni, ahogy a többiek írják, de hogy LCD-monitor előtt ne érne semmit egy megfelelő szemüveg, az nagyon nem igaz. A szemszárazságon nyilván segít a műkönny is.
Meg ugye az sem mindegy, hogy mik a gyakorlati opcióid. Például munkahelyen milyen lehetőséged van monitort cseréltetni megfelelőbbre vagy erre a célra való szemüveget/lencsét fizettetni velük (nem mintha megfizethetetlen összegről lenne szó, nekem eszembe sem jutott rá pénzt kérni, utólag tudtam meg, hogy adniuk kellett volna rá). De alapból azzal érdemes megpróbálkozni, ami már elhangzott, ha az nem elég, akkor a szemüveg még segíthet, de azok mellé sem árt betartani a "szabályokat". (Én is mindig elfelejtem, ha belemerülök munkába vagy játékba, és így már a fájdalom sem figyelmeztet, hogy szünetre van szükség, mint korábban :)
Azért Kerrigan milliárdokat irtatott ki, köztük Raynornak rengeteg barátját, és az első játékban bajtársilag incselkedtek egymással pár küldetésig, amíg nem történt meg az árulás. Ezek után Raynor hősszerelmesbe átcsapó hozzáállásáról inkább az olyanok jutnak eszembe, akik évekig azt hiszik, hogy a másik szerelmes beléjük vagy kapcsolatuk van, holott nem is találkoznak. (Igen, vannak ilyenek, de ez egy komoly betegség, és én speciel férfitől még nem láttam ilyet, de biztos van.)
Értem én a Blizzard logikáját, és nem is várok tökéletes lélektani hitelességet egy RTS-től, csak hát baromságként jött le már a WotL alapján is. Hogy a könyvek ezen mennyit árnyalnak, azt nem tudom, de egy játékfejlesztőnek a játékain belül is kellene lenni valami következetességnek (de te is erre céloztál). Az persze igaz, hogy a totál szappanopera-agyfasz a HotS óta kezdődött, és még az is élvezetes játék volt. A LotV kampánynak viszont máig nem értem a végére (pedig megjelenéskor elkezdtem), öreg vagyok már ehhez a tempóhoz, kivagyiságból meg hard alá nem mentem, a körítés meg nem adta meg azt a motivációt, amit az előző két kiegészítő még simán. Azt sem tett jót neki, hogy előtte folyamatban ment végig a WotL és a HotS, így addigra már belefáradtam az RTS-ekbe.
Akármennyire is szeretnék papíron SC3-at és a WC4-et, én ennyit már nem biztos, hogy akarok klikkelni (pörgött LAN-on eleget a vanilla SC és a BW is annak idején). Mondjuk a WC4-ből még kinézhet valami vállalhatóbb tempó, de tőlem lehet TBS-t csinálni mindegyikből. És ezt már 10 éve leírtam a HW-n is. De akciójáték is jöhet, csak már rég elvesztette nálam a Blizzard azt a státuszát, hogy örülnék bármilyen rágóguminak tőlük.
@Zaxx
Nem a psi disruptor segítette a UED-t?
Szerintem ez jó döntés.
A BG-nél érdemes figyelembe venni, hogy standard fantasy (Forgotten Realms eleve), gyakran fekete-fehér tud lenni, és az első részben a csapattagok között is relatíve szórványosak a később megszokottakhoz képest az interakciók, a dumák ismétlődnek, illetve az elején a hangulatos low level bóklászás sem a modern játékosok lekenyerezője. Tehát elvárásoktól függően okozhat csalódást is, ha újabb - de nem feltétlen jobb - játékok jelentik a mércét. Viszont ha egy hosszú, nagy ívű fantasy kaland kell, akkor nem érdemes kihagyni, csak a fentiek figyelembevételével érdemes beleugrani.
Az IWD-k inkább a harcról és arról szólnak, hogy saját partyval lehet szöszölni. Az a kérdés, hogy ez mennyire vonzza a játékost.
Az NWN1-ből az alapkampány és az első kiegészítő (SoU) szerintem nem rossz, de nem is nagy szám (lényegében party sincs, csak egy AI kísérgethet), a HotU-t szokták dicsérni, de azt éppen csak próbáltam. Így az NWN2-be se vetettem be magam soha, de a Mask of the Betrayert a Torment szellemi utódjának szokás tartani, ezért talán érdemes lehet eljátszani a gondolattal, ha az bejön.
Nem atomfizika, de ha egy fajt még nem is láttam, akkor igen, csata közben olvasni a unit cardokat nem menő :) A DoW1-ben az űrsetét elfekkel vagyok így, csak nézem, hogy mik azok az egységek. Ha velük vagyok, pláne, mert akkor zavar is, hogy dögledeznek :) YouTube-ra végképp nincs időm, de majd lehet róla szó.
Én még a DoW1-hez is éreznék kedvet, de nyilván kell hozzá más is, csak egy opció, ami számomra jól hangzik. Persze gyűrtük sokat több lépcsőben, de RW-n belül is kevés 2v2-t hoztunk össze, és külsősökkel is szinte csak egy pályán erőltettük. Nyilván bosszantó volt, hogy csak X. próbálkozásra maradt az összes modder orosz vagy kínai a játékban, de voltak emlékezetes csaták és fájdalmas ánusztágítások.
Total Warokból vegyesnek érzem kampányokat, nőttek a lehetőségek, de az mindig kérdéses, hogy a térképen mászkálás ideje és a sok szöszölgetéssel egyenes arányban nőtt-e a mélység. Nem mondom, hogy a Shogun 1-et vagy a Medieval 1-et kapjuk elő, de bizonyos szempontból ezek voltak a sallangmentes Total Warok.
(tudom, mivel be van kapcsolva a steam-féle fps-számláló)
A frame pacing az, ami számít, abból meg nem sokat mutat a Steam-számlálója. Persze ha nem zavar ahogy fut (beleértve ebbe, hogy jó a pacing nálad), akkor végül is mindegy.
A lényeg, hogy a héten biztos nem érek rá semmire, a jövő héttől már annál inkább.
50+ óra után félbe is maradt kampány, mert modok nélkül kezdtem el, de élvezhetetlenül gyors. Mondjuk már a Rome 1 óta ez megy, csak ott annyira gyenge az AI, hogy tízszeres túlerőt is szét lehet szedni hardon nyílt terepen, itt meg nem. Persze okosnak nem okos. Meg a fantasy miatt néha fogalmam sincs, hogy mik ellen harcolok. Hogy meglepődtem, amikor először azért szívtam a vámpírgrófok ellen, mert nekik nem fogyott el a moráljuk, és ez meglepett :D (Aztán már ők szívtak.) Logikusnak logikus volt, csak nem bíztam abban, hogy ezt megoldják :)
Ez a multinak is betesz sajnos, mert úgy nincs értelme kiállnom, ha csak néhány faj egységeit ismerem tényleg jól.
Gyenge procin amúgy szaggat birodalomtérkép, mint a rosseb, de bővítés (8600K) óta már ott van meg fix 60 maxon ugyanazzal a kártyával. A csatákhoz is kell a CPU, de 1060 mellett már nem ott volt látványosabb az ugrás.
A topik témájához visszakanyarodva, ha lemegy a BL-szezon és jönnek a szabadságolások, akkor szóba jöhet már multi. Dawn of War? (Ha már Elemmel megvetettük legutóbb, aztán eltűnt mindenki a ködben.) Shogun 2? Warhammer? A CoH2-re is majdnem elcsábultam, de nincs kedvem és időm új játékot megtanulni, az első résszel játszottam régen egy kevéske kampányt és skirmisht.
Diablo 3 a januári szezonig már tuti nem, de talán már bevárom az Immortalt.
750-en és 750 Ti-n is láttam, az utóbbival játszottam is. Azért azok erősen közelítenek az említett szinthez, és nem alulról. (A második rész gépigénye meg nyilván nem lett kisebb.)
Egyébként simán elfogy az 1060 is 1080p-ben. Jó, le lehet csontig butítania grafikát és a seregméretet, és tény, hogy 30 fps fölött enélkül is, de háromszor erősebb kártya is az említetteknél. Sokkal élvezhetőbb lett a váltás után a játék. Persze ha nincs normális procid, akkor Total Warnál simán lehet az is a szűk keresztmetszet.
Messze van az a fix 30 fps-től is. Nagyon szeretheted a konzolos performance-t ;)
Dettó. Utazás közben alszom, beszélgetek, olvasok. Másnak meg mások az igényei, de jó kiszabadulni a függésből, ha utazok vagy nyaralok, napokra offline vagyok, vagy volt rá példa, hogy egy hétre is.
WC-n meg nem a fekáliát kenem szét a tapin, hanem az odaillő feladatokra koncentrálok addig az 1-2 percig. Sosem értettem a budis játékot, telefonozást, olvasást. Mindenkinek mindig szorulása van? Mellesleg mocskosul antihigiénikus. Ezzel az erővel nem is kell külön árnyékszék se, nemhogy angol WC.
@Moken
mert a gép előtt görnyedni menőbb :D
A négy fal között mindenki úgy görnyed vagy tapicskol, ahogy jól esik neki! Speciel én kontrollerrel játszottam a Diablo 3-at PC-n is.
Aki esetleg kontrollerre vágyik, most olcsóbbak a szokásosnál:
Xbox One Controller - 12 990 Ft
DualShock 4 - 11 990 Ft