Hozzászólások
Elsődleges fülek
Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai eredményeket, nem nyerő.
@Damoqles
A törlés azért is történik, mert az adott hozzászólásnak nincs helye a fórumon, tehát eldugottabb helyeken sem feltétlen jó szítani a feszültséget (hiszen ha eldurvul a helyzet, akkor ezzel csak a helyszín változik), és eleve a Pandora sem teljesen moderációmentes zóna.
Amikor pedig volt külön flame-topik erre, az az akkori főszereplőknek nem tetszett, ők tiltakoztak ellene.
Tehát a katasztrófaturistaként megfogalmazott véleményed érthető és ismert, de nem az egyetlen, mindenki által osztott út.
Szerk.: Jelen esetben, ha jól értem, eleve saját komment törléséről volt szó, csak az sült el balul, mert Vajk megint a bicepszével gondolkozott.
Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai eredményeket, nem nyerő.
@Damoqles
A törlés azért is történik, mert az adott hozzászólásnak nincs helye a fórumon, tehát eldugottabb helyeken sem feltétlen jó szítani a feszültséget (hiszen ha eldurvul a helyzet, akkor ezzel csak a helyszín változik), és eleve a Pandora sem teljesen moderációmentes zóna.
Amikor pedig volt külön flame-topik erre, az az akkori főszereplőknek nem tetszett, ők tiltakoztak ellene.
Tehát a katasztrófaturistaként megfogalmazott véleményed érthető és ismert, de nem az egyetlen, mindenki által osztott út.
Szerk.: Jelen esetben, ha jól értem, eleve saját komment törléséről volt szó, csak az sült el balul, mert Vajk megint a bicepszével gondolkozott.
Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai eredményeket, nem nyerő.
@Damoqles
A törlés azért is történik, mert az adott hozzászólásnak nincs helye a fórumon, tehát eldugottabb helyeken sem feltétlen jó szítani a feszültséget (hiszen ha eldurvul a helyzet, akkor ezzel csak a helyszín változik), és eleve a Pandora sem teljesen moderációmentes zóna.
Amikor pedig volt külön flame-topik erre, az az akkori főszereplőknek nem tetszett, ők tiltakoztak ellene.
Tehát a katasztrófaturistaként megfogalmazott véleményed érthető és ismert, de nem az egyetlen, mindenki által osztott út.
Szerk.: Jelen esetben, ha jól értem, eleve saját komment törléséről volt szó, csak az sült el balul, mert Vajk megint a bicepszével gondolkozott.
Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai eredményeket, nem nyerő.
@Damoqles
A törlés azért is történik, mert az adott hozzászólásnak nincs helye a fórumon, tehát eldugottabb helyeken sem feltétlen jó szítani a feszültséget (hiszen ha eldurvul a helyzet, akkor ezzel csak a helyszín változik), és eleve a Pandora sem teljesen moderációmentes zóna.
Amikor pedig volt külön flame-topik erre, az az akkori főszereplőknek nem tetszett, ők tiltakoztak ellene.
Tehát a katasztrófaturistaként megfogalmazott véleményed érthető és ismert, de nem az egyetlen, mindenki által osztott út.
Szerk.: Jelen esetben, ha jól értem, eleve saját komment törléséről volt szó, csak az sült el balul, mert Vajk megint a bicepszével gondolkozott.
Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai eredményeket, nem nyerő.
@Damoqles
A törlés azért is történik, mert az adott hozzászólásnak nincs helye a fórumon, tehát eldugottabb helyeken sem feltétlen jó szítani a feszültséget (hiszen ha eldurvul a helyzet, akkor ezzel csak a helyszín változik), és eleve a Pandora sem teljesen moderációmentes zóna.
Amikor pedig volt külön flame-topik erre, az az akkori főszereplőknek nem tetszett, ők tiltakoztak ellene.
Tehát a katasztrófaturistaként megfogalmazott véleményed érthető és ismert, de nem az egyetlen, mindenki által osztott út.
Szerk.: Jelen esetben, ha jól értem, eleve saját komment törléséről volt szó, csak az sült el balul, mert Vajk megint a bicepszével gondolkozott.
Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai eredményeket, nem nyerő.
@Damoqles
A törlés azért is történik, mert az adott hozzászólásnak nincs helye a fórumon, tehát eldugottabb helyeken sem feltétlen jó szítani a feszültséget (hiszen ha eldurvul a helyzet, akkor ezzel csak a helyszín változik), és eleve a Pandora sem teljesen moderációmentes zóna.
Amikor pedig volt külön flame-topik erre, az az akkori főszereplőknek nem tetszett, ők tiltakoztak ellene.
Tehát a katasztrófaturistaként megfogalmazott véleményed érthető és ismert, de nem az egyetlen, mindenki által osztott út.
Szerk.: Jelen esetben, ha jól értem, eleve saját komment törléséről volt szó, csak az sült el balul, mert Vajk megint a bicepszével gondolkozott.
KELL MÉG MÁST MONDANOM?!?!!?
Kellett volna, hogy Nokedlinek is feltűnjön.
Tényleg ütős bundle amúgy.
Az említettekhez vészesen hasonló lett a Spore is pár éve, csak a szintén megboldogult Maxistól. Átverésből megkaphattuk ott a magunk nosztalgiáját.
Molyneux Godusát már nem is mondom, az kezdettől fogva röhejesen átlátszó volt, és hiányzott megalomán, szájtátós ambíció is (vagy csak nekem nem jött át). Értsd: a többivel szemben már tényleg az a szint volt, hogy nem hitte el az ember, hogy valaki elhiszi. A tizedét. Egy jó hazugságkampányhoz ennél több kell.
Ja, a Fable-t szerintem már az első résszel meggyalázták. Legalább a fák nőttek volna a karakterünk fanszőrével együtt! :(
2 x DIMM, Max. 16GB, DDR3 2200(O.C.)/2133(O.C.)/2000(O.C.)/1866(O.C.)/1600/1333/1066 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
Dual Channel Memory Architecture
* Due to the CPU behavior, DDR3 2133/1866MHz memory module will run at DDR3 2000/1800MHz frequency as default.
https://www.asus.com/Motherboards/P8H61M_LX_R20/specifications/
Ha jól tudom, laptokokhoz járó Win 8 Bing a Win 8 Core-nak felel meg. Az komoly, hogy ezzel nem lehet rendesen otthoni csoportban megosztani a mappákat? Más Win 8-cal nincs gond, de ennék ugyanott nem is ad rá lehetőséget. Az már csak hab a tortán, hogy a nyilvános mappákba se enged be másik gépről. Agyrém, ez valami demóoprendszer? Esetleg ha váltok rajta Win 10-re a kulcsával, az megoldhatná a problémát, vagy ott még kínosabb kalandok várnának?
Röviden szerintem már leírtam róla a véleményemet korábban, a hosszabb verzió pedig ott hever a fiókom mélyén az RPG-s harcrendszerek mellett :) De majd lehet, hogy összeszedek néhány gondolatot az egyik nap.
Szerintem éppen annyira komolyan veszel egyes szavakat a diskurzusban, ahogy mások egy szórakoztatóipari terméken kiakadnak. Egy rajongó nem feltétlenül csak valami nyáladzó, már-már nem is evilági humanoid lehet, hanem egy ember, akinek a szcoializációjának része volt az adott film, kedveli, néhány évente újranézi. Beleenged időnként egy kis érzelmet is amellett, hogy főszabályként eltartja az ujját az ötórai tenál, miközben Tarr Bélát néz, és ha nem tetszik neki valami, akkor leírja a véleményét.
Én értékelem, hogy szeretsz komoly témákról komolyan beszélgetni, de a komolytalanságra ráugorni így nem érdemes. Érted a szüleidet is hívogathatod a negyvenedik házassági évfordulójukon is, hogy ne felejtsék el, a dolog egy része csak kémia, de nem biztos, hogy jó ötlet.
Remélem, érted azt, hogy nem ellened mondom ezt.
A rajongók gyakran ugranak minden változtatásra, pláne ha ikonikus színészeket cserélnek le, a komplett nemváltás pedig ezt látványosabbá, erőltetettebbé teszi. Ha csinálnak rebootot az Aliennek, azért is ugranának az elvakult hívek, ha a vadiúj Alan Ripley-t Jai Courtney játszaná benne. Még a hímsoviniszták is. Persze akkor lehetne őket csesztetni, hogy szeretnék újra tárgyiasítani a nőket, és az zavarja őket homofób módon, hogy ezúttal Jai vágányát kell nézni.
Itt is az a baj, hogy béna az egész, nem vicces, a szereplők ellenszenvesek (ez nemtől független), Hollywood Melissa McCarthy-túladagolása pedig már-már végzetes. (Még a Gilmore Girls sok extravagáns karaktere között mellékszereplőként simán el tudtam fogadni, egy erősen primitíven, de vicces vígjátékban, mint a Spy is elment szódával, de elég elenne, ha ez lenne a teljes pályafutása.)
Nem jó látni sem a várható gyenge minsőéget, sem azt, hogy kényszeredetten kapaszkodnak letűnt franchise-okba. Visszataszító, különösen annak számára, aki pedig érzelmileg kötődik hozzájuk. Ráadásul a rajongók egy részének effektíve szenvedést okoznak, hiszen nekik illik megnézni ezt, hogy mennyire cseszték el a kedvencet. Tehát jobb lenne, ha Ghostshit nével tolnák be a moziba, akkor senkinek nem lenne "muszáj" foglalkoznia vele.
Zoo, hallod ezt, a lusta istenedet?
Jól van, na, de a hatodik napon meg kell pihenni. Vagy mi.
A Demon's Soulsszal amúgy hogy álltok, mert én azt végigjátszottam, nem ugrottam helyette az utánzatokra :P
Szerintem ezeknek akkor jó volt a látványa, de az újabb kalandjátékok ebben is fejlődtek. Jobban szeretem a Day of the Tentacle stílusát, mint a Maniac Mansionét, és ez szerencsére éppen aktuális Double Fine vs Ron Gilbertet tekintve is :) Ettől függetlenül szerintem így is tök jól néz ki.
Egyébként utólag azt nyilatkozták, hogy Gilbert csak a The Cave miatt ugrott be időlgesen, de menet közben azért voltak olyan megnyilvánulások, melyek másra utaltak.
Például a Broken Age 250 dolcsis backer tierjénél ez:
"Double Fine Adventure" Poster autographed by Tim Schafer, Ron Gilbert, and the rest of the design team, and all previous reward tiers.Részint ezért is fizettem be (csak nem 250-et, ez volt a baj), mert nagy összeállásnak tűnt. Ezzel együtt a poénok és a hangulat nagyrészt/sokáig megvolt ott is, ha nem is volt a Schafer pályájának a csúcsa, és stílusra nyilván nem Monkey Island vagy Grim Fandango volt. A Brütal Legendben is stimmelt a miliő, csak a játékmenet volt kicsit bénácska. Viszont ugyanez igaz a DeathSpankre (bár itt a maga egyszerű módján legalább nem állt a röhögés útjában, nem is vártam el tőle Diablót) vagy a The Cave-re is.
Mindenesetre biztos vagyok benne, hogy Gilbert most sem fog hibázni, ezúttal a játékmenetre is van ok jobban rámenni.
Az a baj, hogy az EU2 eddig is maroknyi játéknál működött. Egyébként elvileg lenne lehetőség országonkénti árazásra, és azzal sem él senki. A Valve sem.
Mindenesetre ez gyakorlati változást alig hoz, a bundle-ök esetében az új fejlemény viszont nagyon jó lehet, ha elterjed. Csak hát ez például a GOG-on nem lehetséges, hanem kötelező. Sőt, náluk ha egyszer berámoltad egy bundle teljes tartalmát, akkor utána már egyet vásárolva (nyilván ajándékról van szó), is a maximális kedvezményt kapod. Mondjuk ez már bug is lehet :)
Steamen most fel az ára, hogy törölték az EU2 Tiert. A Croteam azon kevesek közé tartozott, akik éltek az olcsóbb régiós árazás lehetőségével. Így rajtunk és a horvátokon kívül a szegény norvégok is olcsóbban megvehették a játékot, sőt a Vatikánban is olcsóbb volt jegyet váltani a Gyehennába, mint most.
Én nem dicséretnek szántam, éppen az a szomorú, dicséretnek hangzik az is, hogy "kb. képes arra, amire megalkották", ami pedig még szomorúbb, hogy ezt értékelem is :)
Szerencsére azért az utóbbi években is kigyomláltak pár ökörséget belőle, és hoztak be sok butaság mellett néhány kimondottan értelmes és fájóan hiányzó feature-t is. Ezzel sokat emelkedett a személyes felhasználói élményem. Ettől függetlenül sajnos a Valve nyugiban ülhet a kártyavára tetején, időnként dobva egy kis csontot.
Én ezt úgy látom, hogy a kisebb hibáktól eltekintve a Steam az egyetlen, amely vészes mennyiségű hajtépés nélkül, sőt tök jól betölti a funkcióját, amíg a csak legendákban létező supporttal nem lenne dolga az embernek. (Igényektől függően, aki csak elindítani szeretne egy játékot, annak bármi jó, aki azt szeretné, hogy hétvégente luxusprostit is biztosítson neki, annak bármelyik kevés.) Amire egy játéküzlet és egy hozzá való kliens kell, arra jó, de nem tökéletes. Az csak a hab a tortán, hogy épkézláb rivális nincsen. Sok-sok idő után pedig akkora lett a keleti kényelem, hogy nehéz nem értékelnem a korábbiakhoz képest.
Lehet magyarázni, hogy amatőr a világbajnok, aki ellen már 10 éve csak kitántorognak a kihívók. Talán ez már csak ilyen amatőr sportág. Nagyobb verseny ráférne, csak félő, hogy az a vásárlónak kellemetlenséggel is jár (120 kötelező kliens).
A kritikának helye van, de felhasználóként több termékcsoportnál éltem már meg, hogy nincs igazán jó választás, csak különböző másért és más mértékben silányak közül választhatsz. Pedig mind mögött marha jól fizetett "profik" álltak és állnak. Szóval én nem túloznám el az amatőrségüket, aztán eszembe jut a "Steam Machine", és mégis.
Ők azért nagyrészt járatlan utat tapostak ki, és akkor még kisebb halnak számított a Valve. Ehhez képest a minták lekövetése is nehézséget okoz az eleve nagy kiadóknak. Hogy egy Microsoft mit tudott művelni a Games for Windows Live-val, arra szavak sincsenek.
Ami meg konzolokon megy, az is érdekes. A PSN már lassan 10 éves, de tudtommal még PS4-en - és Xbox One-on - sincs olyan, hogy library, ahol láthatod a saját játékaidat. PS3-on is majd' hét évig ment a PSN, úgy, hogy az volt a Sony főplatformja, de rengeteg agyrémet bennehagytak még 2006-ból is, hiába izzottak a fórumok. Ami download list van a library helyett, az alig használható, a plusos előfizetőknek külön szívás.
Van miért ekézni a Steamet, előnyből is indultak, lassacskán fejlődik a többi is, de ettől még a többi vergődése mellett szinte ők a fény az éjszakában. Amire én próbálom használni, arra még hibái ellenére - egyedüliként? - korrektül működik is :) Egyre nehezebb mentegetni a riválisokat. (Egyik idiótaság a sok közül: csak és kizárólag játszani akár megteszi akár az Origin is, de arra már nincs lehetőség, hogy ajándékot vegyél rajta, csak ha belépsz a másik jelszavával, és saját PayPalt használva megveszed neki.)
Én nem úgy szoktam választani játékot, hogy átnyálazom a teljes Steam-katalógust vagy az éppen akciózott rakat játékot, hanem azt veszem, ami érdekel, és akkor, amikor nekem megfelelő áron van (ami nyilván lehet sok vagy kevés is). Tehát kevésbé érint a sok kacat, mint ezek szerint téged.
Mondjuk nyilván pár ezer játék, melyet higiénés okokból kivágnék a katalógusokból, de mivel a netkábelen nem jön át a penetráns bűzük, kibírom.
@Grifter
Van bőven hibája a Steamnek, de ebben a műfajban senki sem túl jó. A rivális PC-s kliensek röhejesek mellette, a PS3-s PSN meg életem legrosszabb felhasználói élménye. Talán ha a sajtreszelőt kipróbálnám a Ford Fairlane említette módon, azzal közelíthetném azt a fájdalmat.
A kártyázás is olyan, hogy ahogy mondod, kapitalizmus van, túl sokan kaszálnak rajta ()ők is és a kiadók is), a játékosok pedig követelik. Még GOG-ra is kérik a feature-t egyesek.
Nem tudom, nálam 2 év után a DS3 (A1 revízió, tehát nem a legelső változat) karjai már erősen lötyögősek voltak, az akkor vásárolt meg pár hónapig bírta (B1 revízió, legalja), effektíve nem lehet vele játszani (folyton beragad az analóg, és húz abba az irányba).
Egyelőre a DS4 jól bírja nálam minden szempontból, de fél év (több száz óra játék vele PC-n és PS3-on) még nem mérvadó. Mondjuk a spórolás az akksiján is érződik (az az A1-es és B1-es DS3-é között van). De ez elvileg még relatíve olcsón orvosolható probléma, nem?
X-Wingből és TIE Fighterből úgyis a GOG-os verzió a legjobb (vagyis a DOS-os Collector's CD verziók, melyeket csak az tartalmaz), amíg nem veszed meg azokat is, azokra legalább arra nem kell időt spórolni.
Viszonylag újnak - és sokak számára "realisztikusnak" - számított a Kill Switchben már elsütött fedezékhasználós mechanika. Egy frissebb generáció pedig nyilván élvezte a vérgőzös gyilkolást, láncfűrészelést és a co-opot. Akkor ugye éppen a CoD-ok mentek. Plusz grafika, exkluzivitás, hype.
Egyszer én is végiglőttem, de számomra sem volt sem kiemelkedő, sem maradandó élmény. Az első résznél viszont leragadtam. Mondjuk az Unchartedek lövöldemechanikája egy fokkal nem különb, én azokat a szórakoztatóbb körítés, színesebb* miatt élveztem jobban. Illetve a Gearshez képest kevésbé tolt előre a csőben, lehetett ugrani, mászni, néha kellett is, hozzá néhány puzzle-t megoldani. Alibi volt, de a narratívával együtt így jobb csomagot eredméynezett. Az más kérdés, hogy aki játékmenetbeli mélységekre - vagy éppen magasságokra - vágyik, azoknak nem ezekben a játékokban kell keresnie azt.
*Még maximális színtelítettség mellett is olyan volt a játék, mint ha egy pocsolyán át nézném a játékot, alatta szinte monokróm (van, ahol ennek van helye, de ebben a játékban nem zavarónak találtam, a folytatás már színesebbnek tűnt). Ebben a grafikai felújításban a színek jelentik számomra a legnagyobb újdonságot.
Aránylag a konzolhardver még mindig olcsóbb, mint az azonos tudású PC, és benne van az oprendszer és egy minőségi kontroller is (receiverrel/adapterrel). Más költségek persze vannak, mint az alapesetben drágább szoftver (bár ez ennél összetettebb) vagy a havidíjas multi.
Meg hát tényleg egyzserűbb a nappalibasn belökni a tévé alá. Nekem is csak a konzolok vannak ott. A PC-nek saját tévéje van. És annyival volt bonyolultabb rákötni, hogy a HDMI-kábelt meg kellett faragni (a monitorét is), mert persze egy rakat PC-s házra direkt kell prücök a HDMI-bemenethez, nehogy bele lehessen dugni kényelmesen a kábelt. Még ha valami kétezres Codegent vettem volna, megérdemelném.
@Cartwright
Nem tudom, én konzolon is gyűlölöm az optikai meghajtót (PS3), zúg, megnyújtja a töltési időket, és még karistolni tud (bár ha egyfolytában portalanítaná az ember belül is, akkor biztos kevésbé lenne vészes, így is csak DVD-ket bánt, a masszívabb BD-ket nem).
Többnyire konzolon is a letöltőset preferálom. Vagy a gyors és csendes cartridge-et :)
@Zaxx
Én egyelőre még a restrikciókat látom. Kihozták a Forzát kormánytámogatás nélkül, tehát még itt is eljátszhatják azt, mint konzolon, hogy az általuk megszabott 100k-s kormányt kell venni. A VGFA driverből sem tudsz semmit ráengedni a játékokra, se moddolás, se Fraps (ez csak a példa kedvéért, nagy szükség nincs rá).
Phil Spencer azóta nyilatkozta, hogy dolgoznak ezeken is, meglátjuk. Egyelőre a Windows 10 is a gyeplő szorosabban tartása felé ment el, szóval én még aggódom, és én mindenképpen fontosnak tartom ezeknek a nyomatékosítását. Szerencsére az MS az utóbbi sokszor meghátrált a népakarat elől (a One-nál szinte mindneben, kezdve a használt játékokat és a Kinectet, de a OneDrive elvett ingyen tárhelyénél is lépniük kellett). Bízom benne, hogy a GfWL után nem mennek át megint full retardba.
Egyébként mi a nagy gond a Steam irányvonalával mostanában?
Zidzsi meg azzal az utolsó hozzászólásával, amivel lelépett, eléggé valószínűsíti, h csinált magával valamit. :(
Annak idején valaki kinyomozta, hogy az SG-n aktív volt bőven utána is, talán rá is írt, de nem akart visszajönni. (Nekem mondjuk már a múlt volt, mire a HW-n aktív lettem.)
Ez nekem inkább Csehországból rémlik. Talán mert arra gyakrabban jártam :)
Mondjuk az ugyanebben a kategóriában tavaly győztes Ida is elvileg is erősen érinti a témát, a II. vh-t is, ha a konkrét cselekmény szempontjából az már a múlt is. Bár gondolom, inkább költői volt a kérdés.
Érdekes egyébként, hogy 10 éve éppen a Sorstalansággal próbálkoztunk Oscart nyerni, de az tényleg nem volt jó (Daniel Craig beledidaktizását végképp nehéz volt feldolgoznom, nagyon nem hiányzott belőle, és a könnyv is megvolt nélküle). Most rákerestem a kritikai fogadtatásra, és meglepett, hogy mennyire jól áll Rottenen.
(A Saul fiát viszont éppúgy nem láttam, mint egyetlen mostani Oscar-jelöltet sem.)
Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai eredményeket, nem nyerő.
@Damoqles
A törlés azért is történik, mert az adott hozzászólásnak nincs helye a fórumon, tehát eldugottabb helyeken sem feltétlen jó szítani a feszültséget (hiszen ha eldurvul a helyzet, akkor ezzel csak a helyszín változik), és eleve a Pandora sem teljesen moderációmentes zóna.
Amikor pedig volt külön flame-topik erre, az az akkori főszereplőknek nem tetszett, ők tiltakoztak ellene.
Tehát a katasztrófaturistaként megfogalmazott véleményed érthető és ismert, de nem az egyetlen, mindenki által osztott út.
Szerk.: Jelen esetben, ha jól értem, eleve saját komment törléséről volt szó, csak az sült el balul, mert Vajk megint a bicepszével gondolkozott.