Hozzászólások
Elsődleges fülek
Igazad van, az AvP 1-2-t ki ne hagyja, nélkülük nem lehet teljes a lista!
Ja, de azokat nem említettem, mert teljesítménynövekedést nem jelentettek, ilyen-olyn keigészítők meg tényleg voltak sok mindnehez.
A probléma az, hogy erősebb PS4-et kihozni kezdettől fogva necces lett volna. Kellett nekik nagyon, hogy ne bukjanak a hardveren, de elég olcsó is legyen, hogy gyorsan elterjedjen - gyorsabban, mint az Xbox One (amit az MS "imázsépítése" is szép hátrányba hozott, hiába sajnálták le egyesek az internet népét vagy hitték azt, hogy a tívítívítíví majd megváltja). Az viszont látszott, hogy nem lesz egy űrhardver, és a VR-vakításhoz sincs éppen túlméretezve. Szerintem a koncepció sehogy sem ideális, de nem tudom, hogy reálisan lehetett volna jobb. Érdekes lesz, hogy mit hoznak ki ebből, mert tényleg fura helyzet.
Egyébként ezt nem a Sony találta fel, már a Nintendo 64-hez is jött bővítő pakk, bizonyos játékok el sem indultak nélküle. Persze azt elég volt benyomni a meglévő konzolba.
Illetve az N64-et húzni is lehet egy szál csavarral, ha vigyáz rá az ember, és nem olvasztja le vele a GPU-t, így lehet normális fps-t kicsiholni a Rare bizonyos játékaiból. (Az ő engine-jük ugyanis órajeltől függően teljesített.)
Az állatos részek, amelyek egy részét amúgy is azonosította az ember a rajzfilmmel, meséssé váltak az én fejemben is tudatosan, míg Maugli beilleszkedési kísérelte az emberi társadalomba, plusz a kapzsi kincsvadászok inkább a Korda-filmhez kötődnek nálam. Már emiatt is egymás ellenpontjai, amúgy is sötéltebbek voltak az "emberesebb" novellák. Persze a majmosban sem volt Lasjcsi király meg nagyon vicces éneklés, ellenben Bagiráék szanaszét fragelték a majmokat.
A Riki-tiki-tévi amúgy az egyik kedvenc novellám volt a kötetekben, sokszor olvastam újra, jó kis mongúzthriller volt. (Szóval zoofil vagyok, mint a Guardians of Galaxy című mósómedvekaland kedvelői, azt hiszem.) Jó, hogy emlékeztetsz rá, hogy szegről-végről emberek is voltak benne :) (Semmilyen adaptációt nem láttam eddig belőle.)
@Vajk
Szóval most osztom kia taslit a regényadaptációért, már másnak is szóltam korábban (de lehet, hogy az is te voltál). A dzsungel könyve nem regény. Ha igazi írók alkotásait is a kezedbe vennéd, akkor tudnád ezt :P
@Grifter
Azt meg kár lenne kibontani, hogy manapság ki, mennyire, és (ízlés szerint) éppen hogyan elvakult a 80-as és 90-es években készült, vagyis 20 éve, leginkább nagyon fiatalon unalomig nézett filmek kapcsán.
Ez tök jogos, de az Alien esetében az első két rész éri el a klasszikus szintet, és azok tényleg, nem csak valami generációs nosztalgia miatt. A többi (-Prometheus) is tényleg egész jó a maga nemében és más, de Aliennek nem fogadom el. Mármint szeretem, és minden évben újranézem azt is, de érted :)
A newborn kapcsán amúgy egyetértek, én sem fogalmazhattam volna meg jobban.
Ha az a kikerült posztapokaliptikus-katonás vonalon indult volna, akkor az már a HW-n kiderült :)
Egyébként meg lényegtelen, hogy a mostani jobb-e, ha a multija nem üti meg azt a szintet, hogy az itteni közönség ne játssszon majd vele, akkor ugyanúgy kimarad nekik, mint amelyiké meg sem jelent ;)
Baromi érdekes volt látni, hogy rakták össze a filmet,
Az A New Hope-ot vagy a Force Awakenst?
A Deadpoolnál balhé volt belőle, hogy nem MCU-ként idekerült, de az X-Men bezzeg jöhet?
LOL? PCn próbáltad? Akkor megértem, hogy NÁLAD megbukott.
Na ja, érdekes port alapján megbuktatni egy játékot, ha csalódottság érthető is, és nyilván az első napos AAA-pénztárcanyitást illetően nem szül sok bizodalmat.
Egyébként manapság már jól beállítva elvileg bőven játszható egy átlagos gépen konzol szinten/afölött a Batman: AK. Volt idő, amikor jó portnak számított volna ezzel :D
A Doom multijáról szomorúan olvasom a véleményeket, de legalább így nem csak időm (értsd: másra úgyis inkább szánnám), okom se lesz vele játszani. A végeredményt tekintve ez végül is mindegy.
Nekem a túl sok "ratata"-val nem sok bajom van bármi is legyen az.
Az, hogy sokat kell lőni, mechanikailag inkább a lövöldeigények kielégítésről, mint másról. Aki legalábbis játszott akció-kalandokat, az a kiröhögi az Unchartedeket ebből a szempontból. Érted, a Doomhoz is lehet nyomatni Indiana Jones skint, de attól még darálda marad. Hozzáteszem, szeretem nagyon a Doomot, és az Unchartedeket is élveztem, de az UC túl nagy arányban fedezéklövöldék. És úgy tűnik, már a TR is.
És azóta kiderült, hogy egy titán is.
Ja, mire leültem a film elé, leesett, hogy előbb ezt is meg akartam nézni, szóval előbb-utóbb sor kerül arra is.
Ha a "reply to" kell, akkor igen, de az úgyis a pillanatnak szól, tehát annál nem számítana. Viszont a HW-n nem lehetett külön megtekinteni kommentet, így fix link sem volt hozzá. Ennek megmutatásában pedig Strato megelőzött.
Konklúzió: az RW az igazi, a HW-re csak képregényfilmeket szerető buzik jártak.
Illetve, ha mindenhol nem is, de a HW-n ennek volt hátránya is: ott nem lehetett hozzászólást linkelni, éppen azért, mert az oldalszám is benne volt a linkben. Itt mondjuk ez irrelváns, máshogy működik, tehát nem szívnánk vele, ha a Drupal 8 elhozná a Kánaánt.
Amúgy én is azt szeretem, ha a legfrissebb van felül, de marginális a kérdés.
Én már az UC4-től is tartok, hogy túlságosan UC-másolat lesz, túl sok a ratata ahhoz, hogy hosszú éveken át, ez elég legyen a kalandozási igények lekötésére. Mivel Nathan Drake-et három részen oda és vissza megfutattam PS3-on, így én sem egy efféle Tomb Raidernek vagyok a célközönsége. Vagyis foglamazzunk úgy: az vagyok, de nem vagyok rá kiéheztetve, lövölde van elég.
Bár biztos fog tetszeni a 2013-as rész a maga módján (érzem a nagylábujjamban), ha rászánom magam, de régen éppen a felfedezésről az ugrabugráról, a rejtvények megfejtéséről szólt a Tomb Raider. És a gyenge harcról - melynek a funkciója inkább az volt, hogy riadozzunk az és új helyszíneken, és legyen tempóváltás. Az sajnos nem nyűgöz le, ha a harcot rendbeteszik, a többi, fontosabb elem pedig jó esetben cameoszerepre kárhoztatik.
Jó, de azért nem követelőznek meg DDoS-olnak :) Szóval a téma tökéletesen a helyén van itt.
Egyébként azt teljesen megértem, ha valakik úgy gondolják, hogy nekik a vanilla WoW kell, és szeretnének egy olyan szervert. Valahogy még azt is, hogy ezért jobb lehetőség híján illegális eszközzel élnek, de azért a követelezés és a más játékosok szórakozását elrontó támadás nevetséges (nyilván a szerver populációja nem egyenlő a hackercsoportttal, amely sok más ügyet is magára vállalt).
Biztos vannak az érintett függők között, akkora függők, akik havidíjat is csengetnének, és a Blizzardtól is szép húzás lenne egy klasszikus szerver (rentábilis is lehetne), de a warezkarakterek bukása miatt biztos menne akkor is sírás.
Gary Cooper a kvéker felesége kedvéért éppen visszavonulna kisvárosból, ahol ő állította a helyre a rendet, amikor visszatér egy váratlanul kiszabadult ellenfele. Ő azonban nem futamodik meg. Eddig elég snassznak hangzik, de a film a lényege, hogy megpróbál a szavakban hálás "népe" sorában segítséget toborozni, és ez nehezebbnek bizonyul, mint elsőre hitte.
Igazi feszült western sok izzadó homlokkal és halantékkal (ahol a szereplőkkel együtt számláljuk vissza délig a másodperceket - és nem az unalom miatt), de azért lőni is fognak benne. A fiatal Grace Kelly miatt bármit érdemes megnézni, és Lloyd Bridgest is öregen szoktuk meg, érdekes ifjúként látni. Igazi műfaji klasszikus, persze akit nem zavar a kora, és az, hogy innen hiányoznak a spagettiwesternek szuperhősei, azon nem lehet segíteni :)
Vicces Henry Fondát a karót nyelt indiánokat semmibe vevő konzervatív főtisztként látni (aki egy valós történelmi személy, Custer tábornok kritikája), ellenpontnak pedig a lezser John Wayne-t. Az egyik korai nagy western, ahol az indiánok nem szimplán vadak voltak, bár akadnak bőven mai szemmel viccesen idealizált karakterek is. Messze nem esszenciális, de jó kis régi amerikai western ez is, a lovasságos-katonai vonulatból (konkrétan John Fordnak is egy efféle trilógiáját vezeti be).
La cité des enfants perdus (1995) - magyar cím: Elveszett gyerekek városa
Elég elborult, a Twelve Moneys jövőbeli látványa szokványos hozzá képest :) Negyedóra után azt hittem sok is lett, aztán elkezdett tetszeni, a végére pedig kifejezettem szerettem. Ron Perlman együgyő, de jólelkű óriása, Judith Vittet enni való kislánya, Dominique Pinon (Jeunet Perlmanhez hasonlóan őt is vitte magával tovább az Alien Resurrectionbe) klónjai és Daniel Emilfork gonosz tudósa is ott van a szeren.
Játékosszemmel érdemes megemlíteni, hogy a Grim Fandango harmadik évének (fejezetének) is ihletője volt kissé (mármint Tim Schafer szerint is), a Psychonauts pedig kevésbé tudná lemosni magáról a hatást (ha a gyermekek álmait ellopó Krank más karakter is, mint dr. Loboto).
Nem, én is azzal néztem, de a felsőre csak találatot dobott ki, a címhez nem vitt közelebb. Az alsó sima liba volt.
Meg egyszerűen nem tudtam, hogy van-e valami jobb, ami biztosabban kiszűri, hogy a neten túlzottan elérhető-e a kép.
@brianaspirin
A TinEye nem sok mindenre jó, nálam legalábbis nem szokott találni semmit. Nem mintha gyakran használnám.
Mivel érdemes rákeresni? (Ha már javaslod.)
Nem azért kérdezem, mert ne találtam volna meg a megfejtést. Egyébként is nemrég néztem újra, de magamtól nem találtam volna ki. A rendező neve már nyilván elég volt.
Nincsenek ezek között, de nyomoztam (mennyire hasznosan töltött idő!), és elvileg megvannak a tettesek:
Ez az anime az, amit sokszor láttam, lásd YouTube. Bele kellett néznem, hogy visszajöjjenek az emlékek, de 100%. Az IMDb-s borítókép ugye hazugság, az tévesztett meg. Számomra a nagymamám által felolvasott verzió mellett ez volt az Aladin kölökként.
A másik ez lehetett, ebben bizonytalanabb vagyok, de YouTube alapján több mint valószínű.
Ööö, de én itt az Aladin-adaptációkra kérdeztem rá, szóval tuti nem ez volt az :) Tudom, hogy megtévesztő volt a felütés, mindig félrevezetem azokat, akik csak az első mondatot olvassák el ;)
Egyébként ezt tuti nem láttam. Legalábbis valószínű.
Valld be: az bánt, hogy még így is több tipp érkezik Nindzsához, mint akkor, amikor betetted az Avengerst! ;)
Nekem mindegy mit tesztek be, a Willow-t láttam vagy négyszer, de sosem találtam volna ki azt sem az itt szereplő kép alapján :) Mondjuk ez a több szálon futás még inkább lemorzsol, így kedvem sincs nézni a képeket. Csak, hogy én is siránkozzak.
Igen, ez egészen, az egyik talán még egész régiesen volt rajzolva.
Nyilván láttam például a Thief of Bagdadot is, de azt be is tudom azonosítani. És annak idején meg is lepett, hogy volt élőszereplős változat is, mert a rajzfilmek után láttam. (Tudom, az hivatalosan nem Aladin, de nem ez a lényeg.) Gyerek voltam, rajzfilmek elé tettek le, ha szabadulni akartak tőlem :)
Ha már A dzsungel könyve megy a másik topikban, én azt keresem, hogy az Aladinból milyen változatokat láthattam gyermekkoromban. Tudom, hogy két egész estés rajzfilmet is láttam belőle többször, az egyiket számtalanszor, de IMDb alapján nem bukkantam rá egyikre sem. A Disney-félét sosem láttam, ezek még azelőtt mentek, mivel sok itt a kortárs, azért kérdezem.
A korukat meg nem tudom mondani, a '80-as évek végén már létezniük kellett, de én minden színes cuccra elhittem akkor, hogy új, ha 40 éves is volt :)
Igen, Andy Serkis Baluja fogja rendezni, és Cumberbatch sem marad ki. Nem baj az, ha adaptálják az eredetit is, nem csak Walt Disney "összelopott" meséjét.
Én egyébként nem tudom biztosan, hogy a Disney-rajzfilmmel vagy a könyvvel kezdtem, mindkettőnél elég kicsi voltam még, nagyjából egy időben ment, talán ha 7 éves lehettem. Rengetegszer néztem meg a rajzfilmet, de a könyv is sokat forgott, és gyerekként legalább annyira meghatározó volt. A rajzfilm folytatása meg cseszettül rossz lett, bármikor nézném helyette inkább végtelenítve a Balu kapitány kalandjait.
Apróság, de engem a rajzfilmnek a biológiai lebutításai zavarnak, betesznek egy böhöm nagy barnamedvét (mert a célközönségnek nyilván van a barna,a fekete ésa fehér váltzoat, az ázsiaz kisebb cuccok nem érnek), akinek marhára nem kéne félnie egy tigristől, és nagyon nem kéne élnie Indiában. Mondjuk az orángutánnak sem, de hagyjuk, kellett a mesébe egy ránézésre erős majom. Balu felszteroidozása viszont plothole, és hagyományból nem mernek szabadulni tőle :(
Nekem amúgy nem a diznis, hanem az élőszereplős film volt a meghatározó. A Rikitikitévis is.
Mármint pontosan melyik filmekről van szó? Én csak ezt láttam, szintén többször. Újra meglepődtem, hogy ez már színes film, én mindig fekete-fehérben néztem nagyszüleimmel, hála a hardveres limitációjuknak :)
Ja, ezek a mai suhancok! Bezzeg nekem nagymamám még a Kipling-féle verziót olvasta, meg aztán olvastam én is. De ezeknek a kölköknek a disney-s kell!
A következő generációnál az tűnik biztosnak, hogy fogyasztásban, és így melegedésben is sokkal kedvezőbb lesz, szerintem ezek sem mellékes szempontok, pláne ha magad is többször felemlegeted a tápkérdést. Emellett ha meg Nvidiával példálózol, náluk a DX12 miatt is érdemes eleve az új generációval számolni. Így vagy úgy, ha kijönnek az új kártyák, a régebbi jobbakból csak többet lehet majd találni használtan, tehát ezért is érdemes lehet várni.
Persze ha most kell a teljesítmény, akkor azt felülírják az olcsójános szempontok, de azt te tudod, hogy az aktuálisa vasaddal mennyire vagy el. Mindenesetre maradjunk annyiban, hogy egyénfüggő, de többnyire nem most érdemes váltani az eddigi középkategóriára vagy afölé.
Nekem egyébként az előző VGA-m (9600 GT) 6 évig húzta meghalás nélkül, pedig használtan vettem. Ez persze statisztikailag nyilván nem jelent sokat (semmit), de a VGA-k sem nálam, sem általában nem hullanak tömegesen, ha nem extrém módon használja őket az ember. (Volt egyetlen olyan VGA-m, amit gariztatni kellett, de mivel az Inno3D volt, nem ér :) SLI-re játszani csak emiatt a CPU-hoz járó integrált kártyák korában szinte fölösleges. (Ha gariztatni kell, jobb helyeken akkor is adnak cserekártyát.)
Néha nem tudom eldönteni, hogy a trollt vagy a fanboyt tolod fullban. A Cameron-életműből példát mondani amúgy ér? A Terminator az utólagos csengetés ellenére százszor eredetibb volt, de valószínűleg a True Lies is előzné a remake mivolta ellenére, hogy a többit fel se hozzuk ;)
Nálam az Avatarral éppen az volt a baj, hogy a legkevésbé érdekes anyag volt Camerontól, és a párbeszédek is itt hagytak a leginkább hidegen. Forgatókönyvíróként az egyik leggyengébb teljesítménye számomra. Ezek - és a sokéves késés - után tényleg vicces, hogy hirtelen néhány év alatt ki akar hozni hozzá négy folytatást. És igen, aki szereti a rendező korábbi filmjeit, azt a nem nézés nem vigasztalja abban, hogy egy (?) évtizedre lemondhatott az egyéb filmjeiről.
Egyébként mivel maga az elégedetlenség a dömping ellen szól, abszolút következetes, ha valakit ez a képregényfilmeknél és az Avatarnál is zavar. További közös nevező még a rágógumiíz is. Az meg kapásból elég ritka, hogy egy filmsorozat 4-5. része is üssön (inkább erre lenne érdemes példát írni, ha már ;).
Mondom ezt úgy, hogy elnézegetem én a képregényfilmeket, az Avataron is jól szórakoztam, nem írom el a folytatásokat (bár felpörgetni magam rájuk egyelőre nehéz). De hogy megértem, ha valaki felröhög a hír olvastán, és az én öklöm sem csap a levegőbe, az ziher. Az azonnali átnedvesedés és elkeseredett védekezés viszont már egy fokkal meglepőbb reakció.
Sergio Leonének sikerült megcsinálnia, hogy egy remake után ütős folytatásokat gyártott hozzá, de azok elég vékonyan kapcsolódtak, és egy új stílust talált fel. Nyilván az Avatarnak is megvan a maga filmtörténeti jelentősége, de azt inkább a technikai oldalának, illetve az őrületes bevételeinek tudható be.
Kapjátok be, egyszer vagyok itt, egyszer tudom a választ, és akkor az összes élet nélküli éppen itt lebzsel! Mondjuk könnyű volt a feladvány, legalábbis jó pár taslit megérdemel, aki nem látta, onnan meg már egyértelmű.
Érdekes, a X-et a legjobbak, a XII-t a legrosszabbak között említve láttam eddig. Én nem értek hozzá, csak a közvélemény ítélete nálam így csapódott le.
Húgomnak szerintem 2-1-3-4 volt, amikor együtt megnéztük őket, ha jól jött le. Az AvP-ket nem látta, de a Prometheus tetszett neki.