Hozzászólások
Elsődleges fülek
Szerintem szimplán csak arra gondolt, hogy az orvos egy kicsit komolyabb szakma a programozónál, főleg ami a felelősséget illeti.
igen, epp ezert is emlitettem hogy nincs feltetlen igaza. Lehet suttyobb alacsonyszintu programozorol beszelnunk, es nagyon is magasszintu felelossegteljes poziciorol, hatalmas spektrumok vannak a szakman belul is.
főleg a programozókhoz képest, I mean come on, ott mindegy, mit baszol el, csak a te karrieredre lesz kihatással, mások életét nem befolyásolod
igy velekedne egy laikus ugye.
Nagyon egyszeru pelda, pl gondolj bele mennyi felelossegel jar egy onvezeto repulo pilota vagy auto leprogramozasa. Benne marad a rendszerben egy hiba ami esetleg egyszerre jon elo, elharithatatban abban a rovid pillanatban es tobb millio ember hal meg miatta, mennyire csak kisebb karrier rezzenest eredmenyez? :)
Szintugy pl barmilyen medikalis szerkezet amire ra vagy kotve es az eleted fugg tole hogy kifogastalanul mukodik e vagy sem?
Gyarakban es konstrukciokon a nehez munkagepek kezelesi szoftvere? Neadjisten epp a pres alatt csereled ki a munkadarabot, azutan glithel a szoftver es epp lecsap egy utolsot? :) Netan a CNC esztergagepben indulnak meg a vagoszerszamok forogni hatalmas fordulattal, fuggetlen hogy epp cserelni szeretned valamelyiket mert elkopott? Sorolhatnam.
De mondom kar belemenni mert ez az egesz csak a szakmai sznobsagot hozza ki, hogy "melyik szakma er tobbet a masiknal", aminek gyakorlatilag semmi ertelme vitatni ebben a formaban ahogy csinaljuk. Helytol, idotol, es csomo minden mastol is fugghet hogy epp egyik-masikra mennyi szukseg van eppen, azoknak fejeben is fizetik tipikusan, eldonti a market jelenlegi allasa.
Miert ne, mert tobb szakmai tudast igenyel hogy munkaba tudjanak allni amit tobb ido alatt tudnak csak felvenni? Sohasem tagadtam, de nem is akartam szakmai sznobsagba kezdeni, hogy "ki er tobbet". Egy pekre, hentesre asztalosra vagy mechanikusra is ugyanigy szukseg van mint egy dokira egy mukodni vagyo tarsadalomban. Minden szakma elegendo elonnyel, es elegendo lemondassal jar, barmerre induljon is az ember. Aztan mindenki eldonti meg e eri neki a csomo lemondas azokert a csomo elonyokert amiket azutan szerezni tud vele.
Az egesz mondanivalommal is csak az volt a celom hogy segitseg megerteni hogy programozo se ket hetes kurzus alatt lesz az ember, hanem szintugy mint barmilyen valamire valo szakmaban, hosszabb, kitarto munkaval. Tipikusan evek lefolyasa alatt.
De foleg egy komolyabb szintu szoftverfejlesztonek, szintugy irdatlan mennyisegu tudast kell hogy felszedjem magara mert irdatlan mennyisegu technologia van jelen ami egymasra epul, ami lehet belekerul neki fel evtizedbe vagy netan egy egeszbe. Az hogy egy dokinak preciz engedelyekhez van kotve hogy egyaltalan praktizalhasson a szakmaban amit hosszu evek alatt epit fel maganak tudas formajaban, nem azt jelenti hogy egy szoftverfejlesztonek nem lenne nagyon is melegen ajanlott hogy meglegyen, de mivel bazira hiany van jo programozokbol, beerik a cegek joval kevesbe kifejlett egyedekkel is, joval felkeszuletlenebbekkel is, csak legyen aki valamilyen formaban el tudja vegezni a melot hogy haladni tudjanak, fuggetlen hogy ez szubotimalis felallas sok esetben. Ezert is tapasztalod kulonben hogy sok esetben piece of shit kodot kell kezelned, de ameddig egy szoftver elfut lehet ugy is es legrosszabb esetben is csak bosszankodassal es adatvesztessel jar a hibaja, egy piece of shit doki melojatol lehet meghalnal viszont (ha csak nem medikalis teruleten szoftverfejleszto valaki, mivel ott szinten nem valoszinu hogy kezdok melojaval megirt sugarkezelo gep ala szeretnel befekudni). :)
Btw az eros dokihiany miatt btw kulonbozo orszagokban is "lazultak" mar a szakmai igenyek, hiaba mondanad "preztizsszakmanak". Csomo esetben megnezed egy-egy kirendelt csaladi orvos szakmai tapasztalatat es fogod a fejed hogy jesus christ ez hogyan szopta ide fel magat, full alkalmatlan a poziciojara meg felrekezel, jobb esetben tuleled, rosszabban belehalsz.
Java: most már van használható IDE rá, de még mindig lassú, ronda és kezdetleges bármi máshoz képest
Netbeans, Eclipse, vagy akar IntelliJ teljesen korrekt fejlesztoi kornyezetek mar manapsag, csomo kulonbozot hasznalunk a suliban is es legtobbnek teljesen kielegito funkcioik vannak, pluginozhatoak, hasonlo.
Netbeans-nek es Eclipse-nek is a debuggere egeszen kivalo, szepen at tudod latni az osszes jelenlevo objektumot es variable-t a memoriaban, es a pillanatnyi helyzetuket.
Pl Netbeans-ben szerver alapu java-t is teljesen korrektul tudsz programozni, megfelelo pluginokat es kiterjeszteseket tudsz hozzadobni hogy ellassak kello funkciokkal a leprogramozott Servlet-jeidet.
At is tudod ezekben egeszen jol formalni es testreszabni a kinezetet es a kimutatott ablakreszeket, azaz kenyelmesse tenni a fejlesztest.
Foleg egy kezdonek fullra megfelel es uberalles barmelyik. Aztan meg ha mar evek utan egyre ugyesebb kis fejlesztove keveredik, boven at tud menni majd barmire amire kedve es igenye van, ha nem is elegitenek ezek az (ingyenes) megoldasok ki, vagy epp a ceg ahol dolgozik megkovetelne.
Meg egy gondolat ide: React, meg hasonlo frameworkok, library-kra vagy hipszterebb technologiakra szemelyesen nem biztatnek egy kezdo tanulni vagyot sem. Sokan azokkal kezdik, mit tudom en JQuery-vel vagy Angularral mert az "trendi es edgy", plusz az online kurzus azt igeri hogy 4 het alatt programozok lesznek. Aztan full nem vagjak az alapkoncepciokat amire epulnek, barmilyen gubanc van amit a framework-kel vagy library-vel es az erosen limitalt tudasukkal nem tudnak megoldani, elsulnek meg tehetetlenul allnak.
A frameworkoket es az ilyen technologiakba belemenni akkor tennem, ha mar par ev alatt elegendo tudas es fejledtsegi szinten vannak, es a rutinszeru koncepciokat gyorsabban el akarjak vegezni, mintsem kezzel allandoan ugyanazokat leprogramozgatni.
Azaz a frameworkok/library-k arra tokeletesek lehetnek hogy gyorsitsanak a melovegzesen, de nem ajanlanam hogy azokkal probaljon tanulni az ember, mivel egyaltalan nem arra lettek elolatva.
ezt mind amit leirtam nem 2-3 hetes tanfolyamon fogod megcsinalni, hanem 2-3 ev alatt levezetni lassan. :)
Elso par honapban Java-t kezdet kostolgatni es fejlodni benne, boven megfelel, utana meg ahogy fejlodsz szep lassan teszed azokat amit leirtam. Programozo nem ugy leszel ha megcsinalsz egy tuti kis online kurzust par het alatt, hanem kemeny es munkaval es jol felepitett tantervvel ami elegendo mennyisegu elmeleti, es mellette rakat gyarkorlati tudast is ad (akar suli, akar online legyen az, akar konyvekbol szeretned megtanulni azt, vagy ezek keverekebol). Egyre nagyobb problemakat fogsz megoldani ezek a honapok es evek alatt, amikbol egyre okosabb, ugyesebb es gyorsabb leszel.
Doki, jogasz vagy mit tudom en gepesz sem par het alatt leszel, hanem kitarto munkaval es elegendo ismerettel a szakbaban, amivel helyt tudsz allni ha egy problema ele allit a ceg hogy segits neki megoldani.
Java kivalo manapsag az elso nyelvnek amit tanul az ember (dab on them haters) es bevezeti a programozas alapjaiba, apszolut tudnam en is ajanlani (fuggetlen hogy nem ezzel kezdtem).
Jo tulajdonsagai a szememben:
- Objekt orientalt
- "hard typed", azaz probal azzal ravezetni hogy beled rogzodjon a helyes kodvezetes es a helyes gondolkodas. Pontosan kotelez meghatarozni a variable tipusokat es a return type-okat, igy tanit a miert-re es hogyan-ra.
- a JVM mivolta kivalo hogy ne kelljen stresszelned OS vagy proci specifikus instrukciokon, barmilyen masinan es operacios rendszeren ugyanugy el tudod futtatni es hasznalni. Raspbery PI-on akarsz kezdeni programzni pl Java-val? No problem, at tudod vinni kesobb x86-os alapura is az osszes tudast es szokast.
- memoria managelesen sem kell stresszelned, a garbage collector segit neked ezen. Ez is kifejezetten fontos egy kezdonek.
- maximalis mennyisegu segitseget tudsz barhonnan kapni a neten rola ha leakadsz, szemben egy X hipsterebb nyelvvel.
- compiled nyelv, ami azt jelenti hogy mielott rafutna a programod a gubancra, atnezi a compiler es szol (tipikusan, ha csak nem runtime problema) ha eszreveszi a hibat, amit azonnal javitani is tudsz.
Miert fontos hogy objekt orientalt legyen tipikusan a tanulo nyelv proceduralissal szemben, mint pl PHP vagy C? Objekt orientalt gondolkodas segit a programozasi koncepciokat elsajatitani nagyobb volumenu programoknal is, hogyan tordeld fel azokat hogy effektiv es atlathato maradjon kesobb is amikor adagolod hozza a tovabbi funkciokat. Par soros programozassal teljesen mindegy hogy miben gondolkozunk, de egy bizonyos nagysag utan mar jo ha az ember rendszert tanul es azokban gondolkodik, es nem egymasra hanyt spagetti kodot ir. A legtobb programozonak nem a nyelvi ismereteivel van a legtobb gond, hanem a koncepcios es design ismereteivel, nem tudja hogyan allitsa fel a programjat design szinten. Itt jon kepbe az OO programozas design elv ugye.
Javascript szerintem kozel nem optimalis tanulonyelvre, egyreszt mivel "loosely typed" is, nem kotelez hogy pontosan vezesd a kododat, ami jo a haladoknak de a kezdoket nagyon konnyen megtevesztheti, akik nem tartanak annyi mintent a fejukben es nem tudnak figyelni mindenre amit tesznek. Masik reszt, javascript tudas onmagaban nem eleg, csomo mast kapcsolatos tenyezot, mint a DOM es html strukturakat is ismerned kell, kliens/szerver oldali kulonbsegeket, es bongeszo tenyezoket is, azaz a nyelven kivul egy csomo mast is parhuzamosan tanulnod es ismerned kell hogy valamennyire is effektiven tudj benne megoldani egy hello word-tol komplikaltabb es jo osszetett programot.
Plusz Javascript, mint a PHP is nem "compiled", hanem "interpreted" nyelv, amit sorrol sorra ertelmez a kornyezet ahol futtatod, aztan ha hiba is van benne, egeszen addig eszrevetlen marad amig ra nem futsz eppen a futtatasnal, igy egy tanulonak az eletet ez a tenyezo nagyon megneheziti, mivel at kell latnia mindent folyamatosan hogy mi es hogyan mukodik, ami egy kezdonek kifejezetten szuboptimalis allapot, meg nincsenek keszen erre hanem szepen lassan fejlesztik ezt a kepesseget ki magukban.
Ezeket igy elmondva, sok kezdo mondjuk azt hiszi ha megtanul egy nyelvet, akkor "programozo" lesz. Ez kulonben csak (kis?) reszben van igy, mivel a nyelv ismerete mellett programozasi design-t es programozasi koncepciokat is tanulni es fejleszteni kell, amik vegulis az egesz folyamatnak az atlagasat biztositjak, pl mint emlitettem is az objekt orientalt gondolkodast es iranyvonalat, amire azutan egy csomo tenyezo epul es nem "nyelv-specifikus" tudas. Honnan kezdenel el egy programot irni? Mik azok a folyamatok amelyekkel ki tudod valasztani hogy mik lesznek az objektumaid es mik lesznek metodusok(funkcioid) a programodban. Hogyan tordeld fel a programodat hogy atlathato es fejlesztheto legyen? Stb.
Ezt sokan elfelejtik emliteni, vagy maguk sincsenek tisztaban vele a szaraz nyelvismeten kivul, mivel magasfoku design-szinten nincsenek nagyon jo ismereteik, hogyan vezessek le az egeszet elejetol a vegeig.
Harmadreszt (mint programozo tanoncnak) egy adatbaziskezelo SQL nyelvismeret (Oracle, MySQL, vagy barmilyen RDBM-t) is erdemes elsajatitania, mivel szintugy lepten nyomon talalkozni fogsz a programjaidban az igennyel amiben el kell mentened es tarolnod valamilyen formaban az adatokat is amiket felhalmozol lassan.
Negyedreszt, ha ezek megvannak, akkor indulhat az ember a webes technologiakban is, hogyan fog a programod kommunikalni mas programokkal, kliens/szerver oldali kod, stb.
Kb igy indulnek meg.
Szoval osszefoglalva:
1) Java (mint elso programozasi nyelv ahonnan kiindulsz)
2) Objekt Orientalt program design elvek (mint programozasi design, hogyan indulj meg egyaltalan levezetni egy programot ha felmerul egy problema amit meg kell oldanod, hogyan gondolkozz mint egy programozo)
Az elso ketto pontot en parhuzamosan tanulnam.
3) Adatbazis kezelo manager / SQL nyelv ismerete (adatbazis design felepites, normalizalas, stb. Ha az elveket megtanulja az ember, konnyen at tud lepni mar az egyikbol a masikba)
Ha ezt nem ismered irhatod az adataidat kezdetnek TXT fajlokba is tanulas kepen (es fogod is), de a szakmbaban ez suboptimalis megoldas ha egy maroknyinal picivel nagyobb mennyisegu adattal is dolgozunk.
4) Web technologiak es web iranyvonalak, nyelvek ismerete (itt tanulod meg mi az a html, css, javascript, mi a szerver es kliens oldali programozas, stb).
Ide parhuzamosan beleetve siman a halozatok ismeretet is, legjobb esetben alacsony, fizikai szintrol kezdve, okvetlen vagva a mai industry standard "7 Layers of OSI model"-t.
Otodik fejlettsegi pontnak mondhatnam az Operacios Rendszerek megismereset es adminisztracios ismereteket mint Linux disztribuciok hasznalatad, Bash terminal parancsok, ugyanugy Windows alapon is hogy fel/be tudd alitani sajat magad is a rendszeredet nullarol, ami kell hogy ellassa majd a szepen es ugyesen felepitett programodat. Remote kezelesek is mint SSH, FTP es hasonloak.
Ha ezeket egy tudheto szinten vagja az ember es ugyesen tudja hasznalni, szerintem 100% munkakepes lehet jo sokaig es kapdosni fogjak mindenfele a cegek, mivel egy csomo dologra tudjam majd hasznalni mint melost, altalanosan fel lesz keszitve hogy helyt tudjon allni.
ez eros 5/7-es anyagnak tunik, szerintem potolnom kell majd. :D
dafuq, varj, nem most fejezted be a sulit? Hova kezdesz kovetkezo 1-2 ev ujratanulason meg proginyelveken gondolkodni mar most, ahelyett hogy mar melointejuzasokat zsiroznad ezerrel? :)
fasza kis jateknak tunik. :)
psi powers
WOT generator, full admin rights, fuck yea! :D
@psi - mennyire vagy elégedett még mindig a Logitech MX Anywhere 2S -sel?
overall kifejezetten pozitiv szerintem, de tovabbra is jelen vannak a negativak is.
próbáltad már hasonló idióta helyen használni?
ez az egyik legnagyobb erossege szerintem. Gyakorlatilag nem volt felulet amit ne tudott volna a legnagyobb termeszetesseggel kezelni (csomo shitty feluleten is ahol a klasszikus optikai vagy lezeres egereim mar bemondtak a kontrollalasos unalmas mousepad nelkul). Barhol hasznaltam eddig mousepad nelkul, okes volt telljesen, soha meg nem rezzent a pointer vagy csuszott kontrolalatnalul szerte a kepernyon. Orulok neki nagyon hogy kidolgoztak ezt a szenzort.
Tovabbi kifejezett pro:
- aksi ido kegyetlen jo tovabbra is, szinte folyamatosan hasznalom egesz nap es hetek ota ra sem lestem a toltesre mar.
tovabbi con:
- random disconnect bluetoothrol (az utolso par honapban ami ota megvan, osszesen talan 2 alkalommal jott elo), es a neten is irjak hogy hasonlo logitech-eknek ez a problemaja. Ezeket olyan szinten kepzeld el, hogy le kell kapcsolnod a laptopon a drivereknel bluetooth adaptert majd vissza, mert egyszeruen fogja es nem akaja "meglatni" hogy aktivalva van az eger, fuggetlen hogy ossze vannak paroztatva.
tobbi tulajdonsaga klasszikus meh, se nem jo, se nem rossz, hanem atlagos n+1 kategoria.
Ki tudom jelenteni hogy a conectivity stabilitasa tuti nem az erossege ennek az egernek (az egesz "anywhere" csaladnak btw ahogy olvastam a neten), hanem a barmilyen feluleten kitunoen mukodese es a kifejezetten hosszu aksiido.
Mondjuk lehet kommentbol olvasva bazira zavaronak es folyamatosan elobukkanonak tunhetnek, igazabol belegondolva szazalekban bazira alacsony szinten jonnek ezek elo, tipikusan gond nelkul veszem ki a taskambol, kapcsolom be es hasznalom az egeret, de amikor elojonnek akkor persze idegesito lehet, igy mondom megemlitek minden eszrevetelt vele.
Btw gyors teszt utan kideritettem hogy Google mindenhol altalanosan erre fordit arrol :D
https://translate.google.com/#auto/en/Tankoljon%20n%C3%A1lunk
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54
a csajnak eselye sem volt az intelligencia szintjevel es a hozzaallasaval, flawless victory Jordan reszerol. :)
Nem ismerem a ketto buzzancs alanyunkat sem (nem is akarom azt hiszem :D), kizarolag csak arra akartam ramutatni: ha valamennyire is az lett volna a celja a csajnak hogy interjut csinaljon a nyilvanos "majd most TV es nagy(?) kozonseg elott jol megmutatom nekik!" szopatni vagyas helyett, akkor gondolom alapbol nem ezekkel inditott volna, sem igy vezette volna az egeszet.
Nalad a pont amugy, fullra elszallt a fulem mellett hogy azzal inditott. :D
Nekem egy kicsit újszerű ez a fajta interjúztatás, hogy a Tv-s arc olyan dolgokat jelent ki az alanyról (ami persze bőven lehet, hogy igaz), amelyek nem köztudomású, megcáfolhatatlan tények
halistennek nem is tipikus, csak suttyobb riportereknel max.
mondjuk ahhoz nem árt, ha a másik fél válaszol is valamit.
ahhoz az kell hogy megmaradjon a bizalmi lanc az interjuozoval es az alannyal, ezt sikerult elbasznia mar az elso megvezetett kerdessel is a csajnak. :)
Meh, amator interjus csaj, sikerult az elso kerdesevel teljesen elvesziteni a kooperaciot az alannyal. Lehetett volna ezekre finoman is ravezetni miutan elotte par kerdessel megpuhitotta es megkorvonalazta, mint tipikusan csinaljak a valamirevalo TV riporterek, ha megvezetett kerdeseket akarnak bedobni. :)
ja nem arra celoztam, en se vagom a channelt, csak arra akartam celozni hogy igy latatlanban azt sugalja ugye hogy jo szaftos kis sztorikat fogunk hallani toluk. (a ket? masfel csajt vagom amugy jo regrol mar). Ehelyett kapunk par "ehehe, aint that weird" beszolast hogy egyik erzi a hasfajast egyik oldalon, masik meg nem. :D
naked stories
goddamn clickbait.
rwurl=https://pm1.narvii.com/5770/9a81c74cfb3ca06dff7694550f5d84ba4fbf1ddf_hq.jpg
Nekem ez elég market manipulation-nek tűnik.
Bitcoin, illetve hasonlo unregulalt crypto valutak? 100% biztos lehetsz benne, raadasul ugy manipulaljak ahogy jolesik nekik, mert semmilyen legalis jatekszabaly nem koti oket mint egy tipikus allamilag regulalt tozsden pl. Nem egyszer lovagoltam meg en is mar kisebb cryptoknal aktiv fel-le manipulalasokat. Tul nagy forgo tokem sohasem volt hogy egymagam nagyobb legnyomasvaltozast okozzak, de pl ha osszebeszeltek egy rakat masik emberrel es egyszerre cselekedtek, ugy mar erdemlegesebb befolyast erhettek el.
De gondolj csak bele, azoknak az ipseknek akik egy rakat vagyont fektettek bele, illetve brutalisan magas banyaszfelszerelessel is rendeznek, apszolut celjuk hogy egy bizonyos kontrollalt iranyban mozogjon az adott valuta.
Etherium is, mint a tobbi is 100% hogy jo izmosan manipulalt.
Valamelyest pozitiv hirnek viszont, minel jobban elterjed mint hetkoznapi fizetoegyseg, annal nehezebb elmeletben manipulalni, mert jobban szetoszlik a valuta a fair/valos hasznalattal. Termeszetesen ez persze attol is fugg mennyi elore felhalmozott crypto-n ul a marketet manipulalni vagyo osszefogo tarsasag. Ha valakinek mit tudom en 1 billiard BTC-je van meg jo regrol valahonnan amit osszeharacsolt a kezdeteknel, az meg manapsag tuti kemenyen fogja tudni manipulalni az egeszet kenye kedve szerint barmikor.
Visszaterve a novekedesgatlasra, akik bazira magas cryptovalutan ulnek es celjuk hogy megmaradjon hosszabb ideig az erteke stabilan, mellette lassan novekedgessen, illetve igy elerve egyre jobban elterjedjen a felhasznalok kozott, azoknak minden szempontbol celjuk hogy ne ingjon hirtelen tul magasra a dolog, hogy aztan automatikusan bezuhanjon es elijessze a potencialis friss ember.
Tetelezzuk fel ha ulnek egy billio BTC-n es varjak hogy eladhassak, ki fog nekik fizetni ha alig hasznalja valaki a valutat? Valoszinuleg senki, hiaba is van nevlegesen magas erteke a valutanak. Lehet par 10000 dolcsiert vesz valaki toled cryptot, de brutalisan magas osszeget csak akkor tudod felvenni ha van is aki kifizeti neked erte, azt pedig csak ugy tudod elerni ha bazira sok ember van mar a jatekban benne a zs-jukkel.
Ellenkezo esetben ahogy elkezded a massziv eladasokat, bezuhan a rakba az egesz arertekileg es mire eladnad a toredeket, mar a 0 korul fogja surolni a marketara a cryptovaludat, aztan sehova nem tudod vinni az egeszet.
rwurl=http://webm.land/w/6ZrX/
rwurl=http://webm.land/w/VGyY/
4thelulz
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=KTf5j9LDObk
az a trollkent rohogos fej amikor gyozkodik Vitas mindig megfog. :D
És ezért nem lesz itt semmiféle skynet...
logikilag hibas kovetkeztetes, mert tul alacsony belegondolasi szinten vizsgalod a kerdest (plusz erre amugy lehet a kerdesrol valo prekonceptcioid is odavezetnek), es ki is fejtem miert:
Gondolom abbol a kijelentesebol jutottal erre, amikor osszefoglalta hogy azert alakult ki ez a "controlled halucination" mivel elunk es erzunk, es szerinte kizarolag intelligenciaval nem alakulhatott volna ki, hasonloan minthogy egy jo alacsony szintu elolenyben is benne van szerinte a "controlled halucination" aminek a segitsegevel gyakorlatilag elvannak a napi tevekenysegeikkel es probalnak eletben maradni.
Ezekkel siman egyet is ertek mert pl nyilvan az emberi az emberi "controlled halucination" azaz (on)tudat eleresehez szuksegesek ugyanezek a tenyezok hogy jelen legyenek, de pont itt is van a gyokere a hibas kovetkeztetesednek a mondandojabol.
Egy hogy az hogy ontudat nem feltetlen csak emberit jelent hanem barmilyen format. Intelligencia (ami feldolgozza az adatokat) es szenzor szinttol (erzekszervekrol es azoknak egyuttes munkajatol, amelyek szerzik az adatokat) fuggoen valtozik es alakul ki. Plusz a tarmadalmi es azon keresztul tanult, atvitt szokasok, atvitt realitas erzet ami szinten belesegit ebbe. Ez utobbira peldanak okaert az ontudatod egeszen mas lehet egy elsosorban folyamatosan csak csoport erdekeket szembetarto tarsadalmi nevelestol, mintsem pl egy elsosorban individualista nezeteket vallo tarsadalmi nevelestol. De ez csak egy szocialis aspektus, nagyon sok mas is van ami a realitasrol valo "halucinacionkat" modositja.
Visszaterve viszont a mestersegesen krealt gepekre, semmi nem gatol egy mechanikusan felepitett gepet ha hasonlo intelligencia szinttel, es szenzorokkal van felszerelve, es hasonlo tapasztalatokon, tanitasokon megy keresztul hogy ugyanazt "halucinalja" ezeknek a tenyezoknek a kozos munkajaval, mint egy barmelyik masik elo ember. Minthogy nem gatolja ugyanugy ezt egy rajtad kivuli barmelyik masik embert sem hogy 0-rol kialakitsa ugyanezt minden alkalommal szuletese utan a bevitt es egymasra epitett informacios tapasztalataival.
De mi emberek amugy erosen limitaltak vagyunk az evoluciotol, fuggetlen ha szubjektiven ugy ereznenk amugy hogy mi vagyunk az elet es intelligencia csucsa. Ha egy mestersegesen krealt gep sokkal komplexebb mennyisegu szenzorral, akar aktivan neten keresztul osszekapcsolt erzekszervekkel es szintugy komplexeb szamitaskapacitassal rendelkezo intelligenciaval van felruhazva, siman kialakulhat benne rovid tanulasi ido alatt is egy emberitol lenyegesen sokoldalubb es magasabb szintubb "controlled halucination", amit te pl "skynet"-nek nevezel most.
Ezen felul az emberunk az interjuban sohasem mondta hogy mestersegesen "controlled halucination", azaz ontudat nem alakulhat ki. Ellenkezoleg, pont arra probal ramutatni, hogy az intelligencia mellett mik azok a fontos tenyezunk amelyekre figyelnunk kell es feljelsztenunk azokat, ha ki szeretnenk alakitani azt. :) Ezek nem ujdonsagok btw es az AI szakma szintugy tudja, probal epiteni is ezekre, de sokszor nem altalanos intelligenciat akarnak sem terveznek kesziteni, hanem celzottat kulonbozo melokra amik nekunk atlagembereknek konnyitik meg az eletet, vagy extra zs-t hivatottak szerezni az adott cegnek a gyors es effektiv munkajukkal.
Pl a youtube a hatterben beelesitetten celzott AI-t hasznal a hatalmas mennyisegu adat okos es effektiv feldolgozasara hogy keresesre vagy egy-egy anyag megnezese utan a leheto legmegfelelobb videot ajanlja neked es minden mas embernek is. Ezt egy vagy akar sok masik elo ember sohasem tudna olyan effektiven elvegezni, mivel egyszeruen olyan mennyisegu adat es variacio aramlik be, hogy az emberi intelligencia siman limitalt azoknak az effektiv feldolgozasara es kihasznalasara. Az AI viszont folyamatosan tanul a sikereibol, szintugy mint a kudarcaibol, vagy mint a bearamlott anyagokbol es az ossz jelenlevo felhasznalok szokasaibol is egyszerre. Mindezt bazi gyorsan teszi.
Masodreszt visszaterve az altalonos ontudra, maga a szenzorok es a veluk szerzett "adatok" a halucinaciohoz nem feltetlen kell hogy fizikalisak legyenek, hanem siman lehetnek ugyanugy virtualisak, azaz onmaguk is "halucinaltak". Veheted egy nagyon egyszeru kiserletnek azt amikor almodsz. A bejovo inputot ami tortenik veled ugy eli meg az agyad hogy apszolut valosagos, holott csak az anyad szimulalja azt neked elejetol vegeig a szerzett eddigi osszes informaciobol amit felvettel az eleted alatt. Kozel nem tokeletes szimulacio, de ezt a tokeletlenseget kompenzalja az agyad, a logikus gondolkodasert felelos aramkoreit erosen takarekosra kapcsolja, az emocioker felelosset meg felerositi (gyakorlatilag hulyebbe tesz), igy siman elhiszed es beleeled magad a tokeletlen szimulacioba is. Amire ezzel az utobbi bekezdessel celozni akartam, hogy nem feltetlen kell bazira effektiv szenzorokat fejlesztenunk sem egy mesterseges ontudathoz technikailag. Eleg ha siman szimulaljuk azokat, effektiv ugyanott leszunk szintugy, azaz azon a reszen se vagyunk technikailag a fizikai valosagtol es limitacioktol feltetlen fuggoek a fejleszteseknel es teszteleseknel, meg tudjuk azokat kerulni. Intelligenciaval.
A mumbai csillagászok állítják, hogy a rajz nem vadászjelenet, hanem csillagtérkép, amin a szupernóva megjelenését örökítették meg a rég letűnt emberek, és a rajta látható két férfialak és két állat négy csillagképnek felel meg.
...aztan lehet hogy amilyen intelligens volt az osember anno, az nem is szupernova hanem szintugy nagy pocsok korbe rajzolva heccbol, mint a tobbinel is ahogy emlitetted. :)
koztudott hogy a sarga csajok szeretnek feher farkat szopni. :)
Nemzetkozileg csomo feher faszis, sarga csajos hazassagok vannak. Csak gondolom sok thailandos faszinak nem feltetlen esik le hogy a nyugati penztarca vastagsaga is hozzatartozik a package-hez a csajok valasztasanal. :D
god damnit, most 2 hetig csajos makeup es skincare videok lesznek ajanlottak a youtubon. :D
Vagy masik oldalrol, kivalo training video az iskolai lovoldozest tervezoknek, hogy felkeszuljenek es kitervezhessek az esemenyeket.
De Vajknal a pont, competitivbe milyen lenne nyomatni mar. :D Tisztara mintha SWAT4-et nyomnank es menekitenenk az embereket, vagy epp nyirnad oket ha enemy oldalon vagy.
Kiiktattak a Linux kernelbol az altalanosan lepedoszeruen beteritett x86-proci csalad belassito patched az AMD processzorairol jogtalan es szugsegtelen lassitasra hivatkozva, leven hogy az o architekturajat nem erinti a Meltdown. Csak Intel fog lassulni:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Tip-Git-Disabl...
Hivatalos PDF-ek a Meltdown-rol es a Spectre-rol (akit erdekel a pontos technologiai mivolta is a rovidebb vagy hosszabb reportokon kivul)
https://meltdownattack.com/meltdown.pdf
https://spectreattack.com/spectre.pdf
egyetertek. Nigga kisgyerek feher csajtol?