Hozzászólások
Elsődleges fülek
b+ Zaxx, ertem hogy osszezorrensz olykor adott emberekkel, de ugy voltam vele kibeszelitek egymassal aztan megy az elet tovabb, meg ha ideiglenes ori-hari is van az adottal.
De faszert kell fel RW cikkeit is szetbarmolni hozza, csak mert felment a pumpa? Azzal nem Bagoly-t vagy x lakot "bunteted", hanem mindenki mast aki boldogan olvasgatta azokat es orultek hogy vannak, netan a jovoben szandekozta volna. Sot legfokeppen magadat, mert azt a csomo belefektetett munkadat nyirod ki vele. Van kisezer masik szerszam adott esetben felmerult nezetelteresek elrendezesere.
Tessek visszatenni, ne legyel mar ennyire kicsinyes cseszed. :D
Ez viszont "working as intended" szitu.
Az osszes megjelenitett anyag cache-elt az RWn jelenleg, azaz ahogy egyszer beagyazodott a jovoben is ugy marad, ha csak nem szerkesztik/kuldik ujra az adott kommentet. Ez reszben kenyszermegoldas is, mert a nonstop periodusos cache frissitestol meghalt anno a rendszer. A kenyszermegoldas teljes mertekben a szar RW kod miatt all fenn (kizarolag miattam), es kod-updattel (amit jeleztem is a webdrotban) ezt haritani lehetne, de addig igy marad.
A johir viszont hogy minden "elbaszott" beagyazodas visszamenoleg is autmoatikusan javulni fog a friss koddal, azert nem is piszkaltam oket hanem hagytam egyelore ugy ahogy vannak.
fair enough.
Az api-juk vagy bedoglott vagy megvaltoztattak valamit. Tul komplikalt levadaszni es kideritani, lenyegeben atirtam a kodot mas alapura, mert igy gyorsabb volt megoldani:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LczGSoibRe8
Igy okes kellene legyen mar, de szoljatok ha veletlenul a problema tovabbra is fennall.
Ford v Ferrari
Egesz jo. Izgalmas es jol is jatszanak benne.
Uncut Gems
Az elso 2/3-a nagyon gyenge. Vagy 3-4 ember folyamatosan egymas mellett beszel es sok szerencset megerteni mi a szitu, mintha a piacon lennenk es probalnank kivenni a zajbol az emberek ellettortenetet. Az utolso harmadaban viszont mar csak 1 ember beszel adott esetenkent, es zenei alafestes is megszuletett, igy vegre film is alakult belole es a nagyon gyengetol jobb lett valamelyest.
The Farewell
Szenny. Egesz film alatt gyakorlatilag semmi nem tortenik, allandoan csak esznek az emberek az asztal korul es piti csaladi "noone cares" hulyesegeken beszelgetnek.
odaadni
good one, Trianon nem jotekonysagi lepes volt hanem "mi gyoztunk, vagy megleped vagy meghalsz" kikenyszeritett. :D
Dehogyis, maga a motor az ugyanaz, csak ki van bővítgetve, ki van egészítve hardveres gyorsítással stb. Ez valamennyire gondot is jelent amúgy, mert nem igazán találták még ki, hogy hogyan lehetne normálisan multithreadelni.
jesus, utananeztem es tenyleg igy van. Eddig azt hittem a nevebol itelve, hogy a "Source port" azt takarja hogy a Valve-s Source engine-re irtak meg a Doom logikai kod reszleteket. Azaz hogy gyakorlatilag Source engine fut alatta, csak Doom logikai reszeit, azaz a jatekmenetert felelos kodsorokat csak hozzadobtak. De a "Source port" igazabol azt takarja hogy a "source-ot", azaz a forraskodot csak atportoltak egyeb kornyezetekre is a 93-as DOS-os verzion kivul. Mar megerte belemenni a beszelgetesbe mert ezzel is okosabb lettem. :D
Ja, nagyon durván padlót fogtunk, amikor először láttuk, de a játékmenet miatt maradtunk játszani, nem?
De. Vagyis reszben, lasd alabb:
Másrészt meg a grafikához való hozzáállásunk is rengeteget változott az elmúlt évtizedekben, szóval ami mondjuk régen csúnya meg elavult volt, most felértékelődhet más szempontokból.
Szvsz pont hogy a rohadt igenyesen kidolgozott grafikai elemek miatt is szeretjuk a regebbi jatekokat is, es a modern, de nem cutting edge tech-el keszulteket is. A Doomnak rohadt igenyesen es gondosan kidolgozott grafikai/muveszeti elemei vannak, a klasszikus ID software-es ghotikus-horror-scifi vilag, amit a Quake-1 ben is nagyon csiptem. Es a jatekmenete mellett pont ezert szeretjuk. Ha szar grafikaja/muveszeti stilusa lett volna, kozel nem maradt volna ennyire a koztudatban.
Technologiailag nyilvan messze el van maradva a modern kori jatekoktol, de a muveszeti resze gyonyoru tovabbra is. Hasonloan minthogy a Heroes 3 gyonyoru muveszeti elemei manapsag is megalljak a helyuket pont ezert, holott technologiailag a mai jatekoktol messze messze alul van maradva.
De nezzuk meg az egyik kedvenc peldamat a temaban, Simon the Sorcerer 3D:
rwurl=https://imgur.com/xUFUBq9
rwurl=https://imgur.com/JihaF2R
rwurl=https://imgur.com/YrOolt3
Ez a jatek technikailag sokkal modernebb mint a klasszikus 2Ds tarsai, a modern 3Ds hardware-t hasznal, 3ds modellekkel, viszont a grafikai/muveszeti kidolgozottsaga kritikan aluli fos. Szamomra mar megjelenes alkalmaval se aradoztam a technikai "3D"-segetol, hanem akkor is fosnak tartottam a latvanyt amit produkalt.
Mortal Kombat 3 is technikailag alulmaradt 2Ds volt de manapsag is rohadt jol nez ki a gondos es reszletes muveszeti kidolgozottsaga miatt, a MK4 meg technikailag sokkal fejlettebb, de grafikailag egy szenny.
Long story short, igen a Doom technikailag messze alul van maradva a modernkori vivmanyoktol, de fuggetlen ettol a grafikaja nagyon jol nez ki, a gondosan, egysegesen es figyelmesen felepitett muveszeti vilaga miatt. Azaz nem kizarolag csak cutting edge technologiaval tudunk nagyon igenyes es latvanyosan pofas grafikat produkalni, fuggetlen attol hogy esetleg erre probalnak ravezetni az embereket (gyerkocoket).
Amikor egy ket postot lattam mostanaban, pont en is morfondiroztam rajta hogy valami elkurodhatodd talan? De koszi a hivatalositast is.
Nem tudom hogy ideiglenes (tul)terheles e a youtubenal, vagy valami mas hiba van a levesben. Ideiglenes tulterheltsegre mar volt pelda a multban is, kesobb mindig megjavult. Ha valamit viszont valtoztattak a kodban, akkor ugye kezelni kell.
Ez fake newsnak hangzik elso hallasra. Marmint japanban a polipos oruletek tobb szaz eves rajzoknal is megtalalhatoak voltak (pl 1814, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dream_of_the_Fisherman%27s_Wife), amikor technikailag meg nem is ismertek a mai "klasszikus" kikockazott poresz cenzura fogalmat sem.
Az sot ha jol vagom ezt a reszt a tortenelmukbe, a cenzura inkabb politikai teruletekre vonatkozott az Edo periusban (es egyre inkabb kiterjesztve a kesobbi idoszakokban) a shogunoktol, mindenfele nyugati informacio bearamlassal szemben, hogy megorizzek a hatalmukat es a sajat moralis befolyasukat az embereken. Beleertve igy tiltottak a nyugati politika mellett a keresztenyseget, nyugati hadi konyveket, csajok/gyerekek resztvetelet a szinhazakban (ezek miatt keletkeztek a hires Onnagatak, akik ferfiak voltak de noi szerepeket vettek fel noi sminkekben es ruhakban, kb mint a mai transzik), stb. Elso vilaghaboru elott elesedtek mar a nezetelteresek, es a japok izmositottak a cenzurat, igy a pornografia es sok mas elem, mint nyugati ideologiak vagy egyeb kulturalis emelek is belekerultek a cenzurazottak koze.
A secret room kiiras/hang a Quake1-ben mar ott volt, lehet azzal kevertek.
Fontosabb kerdes amugy, hogy "definitiv" verzio alatt mit ertunk? Azaz akkor hogyan ertekeljuk azt?
- a 93-as Doom utott messze a legnagyobbat amikor kijott. Egy technologiai zsenialitas volt amit elotte nem lattak az emberek es altalanosan megvaltoztatta az egesz piacot, azaz Kermek kihozta az akkori vasakbol amit egyenesen lehetetlennek hittek az emberek. A ma kijott Doom verziokat mar csak egy kis, dedikalt szelete ertekeli az emberisegnek es semmi rendkivulit nem valtoztatnak igazabol meg.
- A mai legujjabb Doom verzsnok jelenleg nyilvan technologilag messze a legfejlettebbek es joval konnyebben modolhatoak, de nem is 386-oson kell hogy elfussonak 40mhz-en es 4MB memoriaval hanem milliardszor erosebb gepeken. A 93-as Doom-ban egyreszt az is volt a lenyeg hogy azokbol a gepekbol azt ki tudtak hozni, mert nem volt millioszor erosebb masina. A mai Doomok nem is Doom engine-nel mennek hanem modern Source-szal, azaz teljesen masik alapon mukodnek.
Szoval mit nevezunk "definitivnek", azaz mit ertunk alatta?
"A legautentikusabb es legnagyobbat utot?"
- Nyilvan a 93-as verzio lesz az. Az uj Doomok nem autentikusak es nem utnek kozel akkorat.
"Legzsenialisabb/legnagyobb technikai attorest produkalot?"
- 93-as verzio. A mai Doomok technikailag csak hasznaljak a standardokat, nem produkalnak technikai zsenialitast amitol mindenki tatja a szajat.
"Jelenlegileg a technikailag a legfejlettebbet es innen ertekelve osszegezve legjobbat, legmoddolhatobbat?"
- Nyilvan a Source port lesz az, egyreszt mivel majd hogy nem minden ki van cserelbe benne az eredetihez kepest azota.
"A legelvezhetobbet/legkonnyebben hozzaferhetot?"
- Nyilvan a Source port lesz az, mivel ahogy mondtad a 93-verziohoz mar gyakorlatilag technikai tudas is kell hogy egyaltalan el tudja inditani azt az ember.
"Amelyiket javasolnad a havernak hogy tuti probalja ki?"
- En javasolnam hogy probalja ki az osszeset. Kezdve a 93verziotol egeszen a Brutal Doom mod-ig. A 93as verzioban erezni fogja a tiszteletet, hogy mit produkalt az akkori vilagnak az akkori formaban, akkori hardware-rel. Mint amikor egy Mona Lisat csodalunk meg az erintetlen formajaban. A friss verziokkal meg rakatnyi friss lehetosegeket es megtobb kulonbozo elvezeti faktort kaphat ami szinesiti az elmenyt, minthogy manapsag legtobbszor nem Mona Lisat hanem photoshoppolt meg 3Dben rajzolt kepeket csodalgatunk es hasznalunk a napjainkban legtobbszor, azaz a jelenlegi technologia csodait.
"Amelyiket javasolnad a havernak hogy ha egy verzioval jatszhat kizarolag, akkor melyikkel tegye?"
- A Source porttal, mivel technikailag a legflexibilisebb es a legnubibb barat is egyuttal.
Nyilvan hogy a legmodernebb verzsn a legfejlettebb es legtobb dologra kepes, amit mar majd 30 eve hegesztenek a 93-as kesz verziot kovetoen egyreszt, masreszt meg nem kell torodjenek az akkori hardware limitaciokkal. De kovetkezo 30 ev mulva meg majd az akkori aktualis port lesz az aktualis legjobb verzio, amikor mit tudom en pixel alapu rombolhatosagot is belehekkelnek a motorba es tovabb szinesiti az a jatekelmenyt.
A Mona Lisa is gyakorlatilag elavult mai szemmel a photoshoppolt es 3Ds kepek mellett, de megis "definitivnek" ertekelik sokan mert a definitiv merce nem ekzakt, hanem rakat dolgot erthetsz alatta.
basszus az a HoOoOo hang amit Barney produkal. :DD
Hacknet izgalmasnak nez ki, koszi szepen a kedvesseget!
Ez az interju megrezegtette minden Spider Sense-emet. Teljesen hiteltelennek erzodik.
Aradozik hogy mennyire jo a sztori es a legjobb a jatekban, de semmit nem mond rola. Ki dolgozik a sztorin, miket dolgoztak ki belole, stb? Cserebe allandoan a tech-rol es a csilivilirol beszel. Mellette aktivan dicseri es mutogatja a muveszeti reszeket, es hogy a muveszek az ember szemgolyojan dolgoznak. Es persze el kellett sutnie hogy mielott a cegbe jott mar preorderezte a dobozos verziot.
Egyik pontja az egy eve kijott developer leakeknek is pont ez volt, hogy a CEO/Inversor szerint a tech es csilivili onmagaban mar eladja a jatekot, igy nem kell gameplayre es sztorira tul sok eroforrast pazarolni.
Masik pontja a dev leaknek hogy tok jo penzt zsebelnek a Mundfish-ek a pre-orderekrol.
Ez a pasas szerintem preorder PR miatt lett behozva a csapatba, es hogy oltsa a tuzet. Semmi olyat nem mutattak ami utne hogy ez nem tech-art projekt, shitty orosz managementtel. Azon felul hogy "trust me dude".
"I like my coffee the same way I like my bible" :DDD
a man of culture as well. :D
Nem ismerted ezt az ősrégi viccet?
ezt pont nem. De mondjuk pont a szoveged miatt kattantam a cikkre, amikor viszont nem talaltam semmilyen traktorra valo utalast ra, vagtam ilyen arcot. De par pillanattal kesobb persze leesett mit "akartal" mondani vele. :)
A bőrt nem fegyveren gondoltam, hanem pl. pisztolytáska egyes könnyű armorok ilyesmi, tehát nem váltottak ki mindent hightech cuccokkal, és anyagokkal.
Ok de most erted hogy specifikusan fegyokrol beszelunk pont, nem az hogy mit tudom en az irodai asztallap tovabbra is lehet fa marad a jovoben potencialisan, mert megfelel a felhasznalasi elvarasoknak. :)
Direkt ezert is taglaltam, hogy maga a fegyver kialakitasaban miert nem lenne elonyos valasztas a fa, ha van minden tekintetbol jobb anyag amit tudnanak hasznalni a celra. Ha karakterkosztumot keszitettel volna, nyilvan joval tagasabb teruleten tudnank mozogni anyagvalasztasban.
De long story short hogy ne tetezzuk tul sokat, a friss szinvaltoztatassal szerintem jobban egyben van a fegyod amit csinaltal, azutan ha fat gondolsz hasznalni mert nagyon regi, sot valamifele custom design es fater fiara adta at egymasnak generaciokon keresztul az adott fegyvert, siman belefer a "lore"-ba, hogy odakeveredett egy kis parafa is a levesbe. :)
A kritikam is csak sajat szemszogbol nezve volt, amiben ugyanis probalok indusztrialisan es logikusan gondolkodni a design kerdesekrol. Mas ember meg mas iranyban is viheti a tervezest ugye, miert is ne.
Vagy megkérdezem Lucast. Írok neki emailt, hogy a Dark Forcesban az első pálya első fegyóján az ott fa, vagy fém.. :D
Ha mar "asking the important questions" vonalnal vagyunk, megkerdezheted Lukas papatol emailben hogy a birodalmi anyahajo be tud e lepni a legkorbe. :D
Mondjuk lehetne réz akár hűtő funkcióval, de a jövőben nem tart semeddig egy 2 mm vastag folyékony nitrogénnen töltött hűtőrendszert applikálni a fegyóra ugyebár, :D így mehet a fa anyag is..
A fa semmilyen formaban nem jobb valalsztas mint a muanyag. A fem szivosabb es kemenyebb, de nehezebb is tipikusan mint a muanyag, de a fa rothatni is tud, konnyebben torik es kevesbe szivosabb mint az ipari muanyag. Kizarolag azert is alkalmaztak a fat regen, mert nem volt jobb megoldas a fem sulyanak csokkentesere, technikai limit miatt, de ezt a problemat a muanyag kivaltja es minden szempontbol fejledtebb megoldas. Pl kocsikban is okkal nem hasznalnak fat semmire, csak femet es muanyagot, mert a fa egyszeruen minden szempontbol elonytelen valsztas lenne, a modernebb anyagokkal szemben.
Szetnezel a pixelgrafikas falakban es szobakban a fentebb linkelt SW:DF kepen, ott is minden fem, elektronika, digitalis kijelzos es muanyag. Fa-nak es retronak nyomat sem latod sehol.
Ha ezektol fuggetlenuk fat akarsz hasznalni design-ra, szived valasztasa ugye, csak legfeljebb nem lesz tul autentikus es esszeru. De vegsosoron fantaziavilag, szal majd te eldontod mennyire akarsz a logikanal maradni, es mennyire elrugaszkodni attol. :)
Meg a SW-ba használnak pl. bőrt is.
high tech (birodalmi) fegyvereken? Vagy lepukkant ewok szitukban, ahol landzsakkal vadasznak, indakon lognak meg hasonlo bennszulodt eletmodot elnek. Lehet a lepukkant embereknel a gunya amit magukra teritenek borbol is keszulhet, de fegyoknal nem emlekszem ilyesmire. Lightsaber is full fem meg muanyag legfeljebb.
Veralafutasnal van a pont, sargarez lesz az, vagy hasonloan sargas fem, itt egy hasonlo nekifutas:
rwurl=https://imgur.com/TAgBH9r
rwurl=https://imgur.com/9wnrgsj
Az lebegjen a szemed felett Tompi design-olasnal, hogy mivel scifi a vilag, azaz affele ultramodern fegyo ami a kezunkben van, semmi retrobb (para)fa hatas nem illik bele, meg disz szinten sem, csak a szintiszta fem. Max legfeljebb specialisabb muanyag variacio itt ott.
Plusz probald meg funkcionalitas szempontjabol is felmerni a rajta levo cuccokat. Pl lehet funkcionalitas szempontjabol a fenti vastag sargarez boritasrnak effektivebb holeadas a feladata, mint egy passziv heatsink cooler? Leven hogy energiafegyverrol beszelunk ugye.
A fegyokat (gondolom a messzi jovoben is) elsosorban funkcionalitas, effektivitas es megbizhatosag szempontjabol rakjak ossze, es csak masodsorban "szinesito" elemekkel.
szexelni akart a csaj, es tudomasara hozta a pasasnak figyelemelterelessel. :)
1988-ban meg az internet fogalma is csak kialakuloban volt, Japok meg stock tradeztek meg loversenyekre fogadtak NES-es konzol modemen keresztul? Mit meg nem tud az ember. :D
http://niwanetwork.org/wiki/Famicom_Network_System
"Fry, you fools!" :D
Szerintem valami olyan megfogalmazásból fakad a problémázás, amit a fősulis számtech tanár is előadott nekünk, mi szerint, aminek nincsen háttértára, az nem számítógép. Kissé önös csoportosítás.
Szoval a 286-os nem lenne szemelyi szamitogep akkor? Badarsag. A szemelyi szamitogep fogalma nem a hattertartol fugg, hanem inkabb a fentebb felsorolt tenyezoktol.
Gyakorlatilag a szemelyi szamitogep vagy szleng roviditve "gep":
- multi purpose szamitogep kell legyen, azaz nyitott es programozhato kulonbozo tetszoleges szemelyesen valasztott celokra.
- el kell ferjen az asztalodon es meg tudod az arat engedni magadnak, nem kell par milcsi dolcsit meg egy szobat fenntartani neki mint egy regi mainframe-nek. :D
En 286-osokon pl 5.25 floppykrol dolgoztam, mert mashova nem volt hova elmenteni a dolgokat, mivel nem volt hattertara. Ugyanigy a C64-en kazetta-ra mentettem a programokat es olvastam be rola. De kulon racsatlakoztatott kulso hattertar nelkul is szemelyi szamitogep lett volna, csak sokkal idegesitobb es nehezkesebb lett volna hasznalni a mindennapi szamitasi es programozgatasi celokra, minthogy hattertar nelkul is hasznaltak regen a szamitogepeket szamitasokra es programozasra. Programozhatsz kizarolag valos ideju memoriaban dolgozva es csomo szamitast el tudsz szintugy vegezni vele. C64-et is tudtad volna programozni mindenfele dologra kazetta vagy floppy hattertar nelkul (mint tettem is a konyvekbol kiolvasva a programszeleteket) csak a megkotes hogy folyamatosan aram alatt kell tartanod egeszen addig amig dolgozol vele es tesztelgeted az eredmenyeket.
Viszont az Atari 2600 semmelyik univerzumban nem szemelyi szamitogep, igy nem "gep", csak konzol.
Ahogy Chiller is emliti, az Amiga PC-k azok siman "gepek" viszont minden ilyen szempontbol mar.
És ezzel az eszmefuttatással csak az a gond, hogy a C64 sem "gép" :D
Mert hogy?
Elso szemelyi szamitogepem volt a C64 es csomot programoztam rajta, elso gep volt amin programozni es hardware ismeretet tanultam azon felul. Teljesen kielegiti a "gep" fogalmat, operacios rendszere volt, programokat futtathattal rajta, programokat keszithettel rajta, periferiakat kapcsolhattal ra tetszes szerint (eger, floppy olvaso, kazetta helyett), billentyuje volt, stb stb, azaz megvolt a kello input output funkcionalitasa, mint egy szemelyi szamitogepnek. Zx Spectrum-ot is siman szemelyi szamitogep kategoriaba sorolhatod.
Az nem kifogas hogy sok gyerkoc nem hasznalta masra jatszason kivul, mert az x86-os gepeket sem hasznalta sok gyerkoc jatszason kivul masra.
Az Atari 2600 az csak egy konzol package volt, es jattekkonzol funkcionalitason kivul nem hasznalhattad masra, nem programozhattad, stb stb.
Ki mondta hogy szemelyi szamitogep volt az atari?
Vajk "gep"-rol beszelt az OP-ben. Konzolokat nem "gep"-nek hivjuk, kizarolag csak a PC-ket. Kb a szlengszo direkt amcsi valtozata a "rig" lenne, amit szinten szemelyi szamitogepre hasznalnak kizarolag.
Ha megkerdezik milyen geped van otthon, vagy melyik volt az elso geped (ahogy Vajk is tette), nem az a valasz hogy pl tetris vagy Nokia 3310-es, hanem az elso szemelyi szamitogepedet emlited meg.
Ezert mondtam hogy az Atari 2600 az nem "gep", hanem konzol. :)
Az kvarc kezikonzol. Azon kivul is volt sok mas kvarc gammam anno, ja. Szintugy nem PC kategoria, hasonloan mint az Atari 2600 sem. A C64 viszont igen, mert programozhato volt mar.
Nagi kozottunk basically:
rwurl=https://i1.wp.com/plainmagazine.com/wp-content/uploads/2016/11/content_p...
:D
Nekem az elso x86-os PCm 386dx volt. Szinte biztosra veszem amugy hogy AMD klon volt, mivel 100% hogy bazi olcson vettek az oseim. A kovetkezo mar sajat zs-bol lett veve, viszont szintugy klon volt, szar Cyrix, pentium wanabe ugye. Mortal Kombat 3 jatszhatatlanul szaggatott rajta, pedig remeltem hogy viszi a modernebb cuccokat. :D
Copyzni is copyzhattad volna adott esetben, nem kellett volna azonnal torolnod.
Adott oldalon meg mindig is annyi kontrollod van a cuccok felett amilyen reputaciod van a mukodtetokkel. Nyilvan teszemazt facen vagy reditten vagy barhol mashol is bannolnak, akkor a cuccaid nem editalhatod mar ertelemszeruen.
De either way, ertem hogy "just in case" tetted, de nem celszerubb atomboba helyett inkabb akkor sikitani ha potencialisan megtortenne egy jogosulatlan (perma)ban? Mokennel is megtortent, meg is keresett a panaszaval, es felulbiraltuk az elozoleges lepest mert jogosnak iteltuk a fellebbezeset. A juzere es a hozzaszolasai nem vesztek.
Mindenki hibazhat es hibazik is. Attol meg hogy elo vagy pl veve vagy le vagy baszva adott esetben, nem dol ossze a vilag. Had ne vegyem elo hany lebaszast kaptam en is mar az RW tortenelmeben. Csomot megerdemelve, masokat lehet kevesbe, de whatever, inkabb tudjak rola mint ne.
Bannolva nem vagy most sem, es nyilvan nem is azonnali eletfogytiglan perma-ra celzott Bagoly sem, hanem mit tudom en egyhetes kispadra, vagy valami szokasos lazara. Azt is csak azert, ahogy ertelmeztem, ha jovoben is elojonne a szandekos spoilerezgetes (sel valo buntetes), nem ha random hibaznal. Amit gyakorlatilag most kaptal csak egy "stop it." felszolitas volt, semmi mast nem leptek rad nezve.
Egymassal is vagod hogy osszebasztunk nem egyszer nezetelteresek miatt, de en voltam az elsok kozott aki anno is vedte a segged hogy ne vagjanak ki amikor raging-en kaptak, es tovabbra is elmondhasd amit akarsz.
Legyszives tedd vissza a torolt cikkeket.