Hozzászólások
Elsődleges fülek
Viszont ha megteheted miért ne? Értelme bárminek addig van amíg nem fáj a megvétele.
Hozzaallas kerdese mar, en pl nagyon praktikus tipus vagyok. Csak akkor veszek valamit ha szuksegem van ra.
Ha tehetosebb szituban is vagyok, se veszek dolgokat "csak mert van epp ravalo es megtehetem", mert akkor inkabb kereset olyas valamit amire szintugy szuksegem van, de elotte esetleg nem erhettem el. Onmagaban az adott targy nem boldogit ha nincs direkt hasznom belole, sot inkabb frusztralo erzes kotne el, mert arra gondolnek hogy masra is elkolthettem volna a zsmet.
A kesek eseteben asszony kert meg parszor hogy segitsek neki a konyhaba, es akkor tudatosult bennem hogy piece of shit kesekkel kenyszerulok dolgozni, es o is ezekkel tette (csak benne nem tudatosult, gondolom megszokta). Miutan megvettem a jokat, es megeleztem a wetstone-okkal a regieket is, mintha megvaltas erte volna a konyhat, vegre sebesen, precizebben es vekonyabban tudtam darabolni es az asszony is ertekelte az upgradet szintugy.
Azért ezeket fasza lehet kalapácsolni na....
En is rakat keskeszito meg csomo fajta barkacs/restauralasos videot nezegettem anno, plusz elezesekkel kapcsolatosakat is. Ahogy mondod meg van azoknak a varazsa, kohaszattol kezdve mindenen atvinni es vegul kesz termet latni a kezed munkaja alatt. :)
Eleve en is olyan barkacsolos vagyok igy szintugy ertekelni tudom az ilyesmit, garazsban rakat szerszamom akad kulonbozo celokra.
Ah, i see you're a man of culture as well.
rwurl=https://imgur.com/MwKlJ1m
En is vettem vagy egy eve par japo-import kest, sot wetstone-okat is es wetstone tartokat hozza elezni es karbantartani. A kepen a legfelsonek van a legjobb acelja (FC61) szvsz, az elenek elettartalma szempontjabol. De "klasszikus" VG10 vagy VG-MAX acel variansokkal is teljesen jol elvan az ember, mint az alabbiaknal tapasztaltam.
egyedi kések / draga kesek
Vegulis en szemelyesen ugy vagyok vele, a sorozatgyartott, de jo acelu kesek a legjobb ertek/arany, ha hasznalni szeretne az ember es aktivan elezgetni oket. Mivel az acel tipusa a vegulis a legfontosabb meghatarozoja a kesnek, nem hogy geppel csinaltak e.
Persze ha disznek vesszuk es ovjuk mindentol, az mas kerdes. En 200-300$ korulig vagyok hajnaldo elmenni egy nagyon zsir, de naponta hasznalatos kessel. Vigyazok rajuk joval jobban mint a walmartos par 10 dolcsisakra, kezzel mosom oket mosogato gep helyett, de ha valami drasztikusabb bajuk esne sem szurom magam gyomron.
Fentebben ezek a kategoria.
Nyissunk kes topikot? :D
Professzionalis banning melo? :)
Abszolut.
Tobb lepeses a kereso problemaja, de a drupal8-ra atteres csak egy (valoszinuleg kesobb jovo) szitut javito ugras. Az elso nagy lepes hogy visszakapjuk a cache gyartas funkciokat, drupalos automatizaciolat es indexinget, amely majd a fiss beagyazas koddal jon. Ezek most mind lekapcsoltak. Azzal mar funkcionalni is fog a kereso, megha a d7 verzio gyengebb okossagu is mint a d8. Azert dolgozok most azon (rwmedia), mert csomo elorelepest produkal majd, ha kivesezek minden kapcsolatosat vegre. Csomo mindennel is van kapcsolatba es komplikalt logikaju, igy az egyik legnehezebb kod az RWn.
Ahogy vizionalom d8-ra atterni nem a kozeljovobe fogunk, viszont d7 onmagaban eleg jo platform a legtobb dologra amit csinalnunk/csinalnank. Csak javitani kell a custom kodokon, olyan formaban ahogy most nekikezdtem.
Apgredeltem egy kicsit, hogy Drupal es kozvetvetetten RW kompatibilis is legyen. A kulonallo verzion felul most integralni is lehet a Drupal modulok koze, hogy kozremukodni tudjon a tovabbi kapcsolatosakkal (RWMedia Integration pl). Atirtam az utmotatot is ezeknek megfeleloen.
Termeszetesen tovabbra is mukodik mindenfele PHP vagy Drupal magia nelkul, csak sima javascript ninjaszatot haszalva, ha valaki ugy szeretne tesztelni vagy fejleszteni.
updatelt altalanos leiras es kod:
- alapertelmezetten csak adminisztrator es a rendszer fer hozza az API vegzodesek zomehez, kiveve a GET es a GET_GROUP.
- minden api vegzodes kozpontilag kezelt es a settings.inc-ben megszabhato hova mutassanak. Igy nem kell mindenhol ahol hivjuk a kodban (es a jovobeli kodokban) oket megvaltoztatni, ha mas nevet akarnank adni nekuk kesobb.
- alapertelmezebben {drupalTeleptites}/api/{apiHivas} helyett {drupalTeleptites}/rwmedia/{apiHivas} a modell. Igy pontosan tudni lehet hogy melyik modul hivta azokat, es nem utkozik potencialisan egyeb third party modulokkal.
- a telepito letrehozza a megfelelo foldereket es fajlokat is maganak
De én egyébként elégedett vagyok a mostani állapottal is.
fair enough, de a mostani allapotot vizualisan igy kepzeld el:
rwurl=https://i.imgflip.com/37si7j.png
Stabilnak stabil, csak epp az isten (rakat osszehackeles) tartja benne a lelket hogy ne omoljon ossze. :D Nem tudom azt se mi fog tortenni vele ha pl egyszer kenyszerulunk ujrageneralni a cache-t, mert megtelik a maximalis kapacitasa, nem e doglik be. :D
Ezeket kell kivesezni hogy sokkal konnyebb lehessen a kulonbozo reszeivel foglalkozni ha javitani vagy fejleszteni kell. Kulon kulon sajat modulokkal lefejlesztve a funkciohalmazokra, viszont ki-be tudjuk pofonegyszeruen majd a kulonbozo reszeit kapcsolni, ugyanugy tesztelni is egymastol fuggetlenul. Annelkul hogy stresszelnenk azon hogy mit fog betorni epp a lepes.
Masik fo ok, hogy a Drupal 7 end of life a kovetkezo evben lejar, es akkor meg leszunk szivatva ha friss security flaw-ot talal valaki kesobb. Az elokeszuletekkel (es a third party modulok lefaragasaval, kivesezesevel) nem feltetlen leszunk kotve azokhoz, se azokon keresztul egy adott Drupal verziohoz, igy jovore 8-as ra, vagy mindjart a friss 9-re is tudnank ugrani.
Fejlesztokent nem ugy kell gondolkodnom hogy "most perpillanat" minden okes, hanem jovobetekintoen, hogy a kozeljovoben is igy lesz e minden, ugye.
2. Cikkírásnál egyszerűbb képfeltöltési módot. Valami belső tárhely legyen, vagy nem tudom, mintha imgur linkeket használnánk, csak jó lenne persze valami rw-s, mert ki tudja mikor törli az imgur. Mondjuk már én is rég írtam cikket :(
van kepekre szerveres hozzaferes cikkiroknak ket modszerrel is:
1) a WYSIWYG szovegszerkeszobe, automatikusan gyart lemeretezett belyegkepeket is, stb. es tetszolegesen szurhatoak kesobb be ahova az ember akarja.
2) maguknal a cikkeknel csak "képek->Új fájl hozzáadása" reszeknel pofonegyszeruen hozzadhat egyszerre tobb kepet is az ember lokalis geprol, es tavoli linkeket megadva is attolti lokalis szerora, majd be is agyazza automatikusan a cikkek ala. Ez az egyszerubb es ujabb modszer, ami mar megvan par eve.
1. Idézetnél illetve úgy zusammen lehessen enterezni. Azaz: ha szeretném szeparálni a bekezdéseket térközzel, akkor ezt megtehessem. Jelenleg idézetnél hiába ütök entert, minden össze van torlódva.
Az jó, hogy a motor nem engedi floodolni, csillió entert leütve giganagy trollkommentet létrehozni, de mondjuk engedhetne 1-3 enterig, úgymond térköz gyanánt.
reszletkerdes mar. Overall a felhasznaloknak bbcode-ozas helyett jo lenne WYSIWYG szovegszerkesztot adni, persze csak a kello limitalt funkciokkal. De ha marad is egyelore a bbcode, nekem a legidegesitobb problema vele hogy ha hosszabb szoveget irok, akkor nem latom a gombokat es fel-le kell allandoam scrollozgatnom. Mobilon ez kulonosen idegesito, mivel PC-n meg kivaltom a problemat keyboard shortcutokkal ugye.
Zarojeles is meg a tobbi is "szintugy", csak gondoltam beszolok. :)
Amugy nalam siman megesett hogy Windows-os szervert is hasznaltam mar tobb esetben, nagyszeru elonyei lehetnek adott esetben. Pl irodahelyes komplexumba amikor csomoan mind kliens gepekrol logoltak be a szerora fajlokert es remote desktopra, akkor az Active Directory hatalmas elony hogy centralisan kezeljuk es kiosztjuk a jogosultsagokat az embereknek, ne kelljen geprol gepre tokoleszni vele.
Masik hatalmas elonye a windows server-nek, pl hogy tud remote-programokat szolgaltatni (RemoteApp). Azaz lokalisan dolgozol a gepeden, de egy adott specifikus program a talcadon "remote"-ban fut egy masik szerveren, es ugy latod/kezeled mintha egy ujabb lokalis programod lenne telepitve. Bazi elonyos szintugy centralisan kezelve updateket vagy beallitasokat nyomatni ennek a programnak, es minden mas kliens aki hasznalja igy megkapja szintugy azt, mivel a progi tovabbra is a szeron fut gyakorlatilag. Egy ket bivaly program igy a szeron futhat RemoteApp-ba, a tobbi kilens gep meg ennek a felallasnak koszonhetoen maradhat lajtos hardware-u, mivel a MS Word meg tobbi bongeszesre kielegito lehet a lajtos gep is. Ez jobb megoldas mintha mindent csak siman remote desktop-ban tolna a kliens, mivel a remote desktop sok esetben laggolhat vagy lassu (vagy nem olyan szep kepu), igy jo felallas a progik zomet lokalba nyomatni tovabbra is.
Itthon is nekem a kozponti szeromon hypervisor-on fut Debian es Windows Server is. Debian-ban a linuxos cuccokat intezem, Windows Serveren meg a windowsos RemoteApp-okat szolgaltatom a kliens gepeimre, illetve egyeb windowsos cuccokat. Van tobb erdekes es izgalmas megoldasom itthonra kialakitva, gondoltam mar hogy dobok 1-2 cikket errol es reszletesebben kifejtem azokat az embereknek, talan lesz valaki akinek szintugy izgalmasnak hangzik majd.
de az elképzelés jól hangzik, hajrá! :)
koszi! Mint latod az RW media beagyazason dolgoztam most a legtobbet es egesz kozel van a hasznalhatohoz es implementalhatohoz. Egyreszt ezert is kezdtem bejelenteni a projektet.
Velemenyem szerint a beagyazas fogja le az RW1.0-ban a legtobbet a rendszert es az miatt volt a legtobb gubanc. Miatta kellett kikapcsolni az automatizaciokat a hatterben, mivel kialakitasanal fogva a cache-ba generalta a tartalmakat, igy minden alkalommal ahogy idorol idore atnezte az oldalakat a Drupal es ujra generalta a cache-t, ujra is agyazta az osszes anyagot, ami miatt le is halt par eve teljesen a rendszer.
Akkor kapcsoltam ki minden hatter automatizaciot "ideiglenes" ragtapaszkent.
Most nincs cache ujrageneralas, de igy nincs kereses indexing sem, nincs idozitett hirkiteves, barmilyen tovabbi hatterfolyamat, es raadasul minden komment ugyanugy fog kinezni ahogy eloszor beagyaztak, hiaba cserelek valami frisset a kodban (ha csak nem szerkesztik ujra oket).
Viszont a friss beagyazas motorral ezeket a gubancokat mind helyre fogjuk hozni.
Sajna se a Vue nem kenyerem
A Vue nem olyan csavaros amugy. Pont en is azert foglalkozok vele, illetve valasztottam szerszamul. A lenyege hogy custom HTML elemeket nevezel ki, aminek sajat viselkedest tudsz szanni. Pl vannak ugye a DIV, IMG, SPAN es hasonlo klasszikusan ismertek. Viszont kinevezhetsz RWMEDIA, RWMEDIA_IMAGE es hasonlo custom html elemeket, es a vue ezeket megtalalja es custom javascript kodot futtat bennunk a kedvedre.
Plusz ezek a custom elemek pofonegyszeruen reaktivak is lesznek, azaz ahogy valtoznak az javascriptes valtozok ertekei, ugy fognak a kimutatott elemek is, mint mondtam hasonloan React es Angular tesokhoz.
A pontos mukodese nyilvan 2 mondatnal tobbet igenyel megerteni, de mondom az egesz elkepzesel nem tul ordongos. En vagy 1-2 nap alatt levagtam hogyan muxik es hasznalhato tipikus helyzetekben.
se a PHP
A PHP-ben amugy minden "associative array" alapu tipikusan. Azaz van egy valtozod, es azokban tarolod az adataidat, majd kuldozgeted azokat a funkciokon keresztul:
$var = [
'key1' => 'value1',
'key2' => 'value2,
];
Bazi jo elonyuk hogy pofonegyszeruen konvertalhatoak JSON-ba, es JSON-bol associative array-ba, mivel gyakorlatilag megegyezik a strukturajuk.
Azonfelul tipikusan funkciokat fogsz hasznalni objektumok helyett, mert eredetileg a nyelv nem tamogatja az objektumokat, csak joval kesobb adtak hozza, igy a legtobb helyzetben C alapu funciokat fogsz hivni benne a klasszikusan felmerulo szituknal, pl:
if (someString.length > 0) {
}
vagy
if (someArray.length > 0) {
}
helyett ezt kell tenned:
if (strlen(someString) > 0) {
}
vagy
if (count(someArray) > 0) {
}
Amugy mivel allandoan csomo nyelv kozott mozgolodok fullstack programozo letemre, probalok egyseges es konnyen ertheto modszereket hasznalni hogy konnyen at tudjak libbenni ide oda (meg ha honapokat is toltok egy adottban), es nem vadulni agyon minent nyelv-specifikus cuccokkal. Ha meg lehet valamit egyszeruen es atlathatoan oldani, de tobb koddal, akkor azt fogom valasztani, minthogy sporoljak a kodsorokkal es "frappans" nyelv-specifikus megoldasokkal farasszam az embereket, es a jovo onmagamat, amikor visszaterek ujra fejleszteni az adottat.
Rakat tablet megfordult mar a kezem alatt, kulonosen a Surface csaladbol. De a legfrissebb gyermek, a Surface Pro X kulonosen erdemleges tech fejlodes, es hatalmas merfoldko az informatikaban.
- Kezdetnek a legfontosabb, hogy a Windows 10-es mobilprocis valtozata duborog alatta, es automatikusan emulalva x86-os progikat is tudja futtatni az esetek zomeben.
- Mellette sajat tervezesu, 3gh-es ARM mobil procival felszerelt. Ez a legtobb lazabb igenyu munkaszoftverre teljesen kielegito, az erezheto performance azokban valahol egy I5 korul van, az I3-as joval szennyebb ettol. Emlekszem hogy I3-as Surface 3-on erezheto volt a lassusag ugy altalanosan, itt viszont sebes.
- x86-os Photoshop meg bivalyabb x86-os munkaszoftverekre es (grafikusabb) jatekra nem alkalmas, hiaba tudja emulalni azokat.
- Viszont van Win10-re ARM procis Edge Browser is (amit mar Chrome motor hajt a hatterben), igy netezesos fogyasztasra is kivaloan alkalmas.
- A 13" 2k kepernyo, a pici keretekkel szintugy baban nez ki.
- Az aksiido kivalo, mint egy mobilnal kb.
- Brutalisan sok megnyitott albakra nem jo, szoval ne powerhouse gepnek vegye az ember. Viszont programozasra kivalo es hasonlo szoveges cuccokra, filmezesre, mindenfele netes munkakra.
Ez a merfoldko azt jelenti, hogy minden mas mobilprocin is letezhet vegre Win10, ami megnyit egy csomo ajtot szintugy. A sebesseg az emulalt x86 progiknal kivalo, es olykor elegtelen is lehet a futtatott szoftvertol fuggoen. Nyilvan koztes allapotra viszont nagyszeru megoldas, hogy fussanak egyaltalan, ameddig nem lesz ARM-os valtozatuk. Vagy ha kielegito a sebesseg (egyszerubb progiknal), akkor maradnak a jovoben is emulalva.
Szemelyesen magamnak nem vennem, de csak mivel powerhouse tabletre van szuksegem 1000 megnyitott progival a melohoz, de a szemely akinek ment, az teljesen meg van elegedve vele.
A Linux kizarolagos ertelme hogy nem kell Windows (-t fizetni) hozza. :)
ahogy olvasom Tidal-rol PC-re nincs offline mód, csak mobilokon... grat, jó hozzáállás.
pl https://addons.mozilla.org/en-CA/firefox/addon/uaswitcher/
kereső működési koncepciója
ez "indexing" modszerrel mukodik, hasonloan mint a windowsnal is pl. Idorol idore felterkepezi a friss allast es igy kapja meg a friss bejegyzeseket.
A helyzet viszont hogy komplett minden idozitett funkcionalitas le lett allitva par eve (3?) a forumon, amikor az osszeomlas szelen allt (mysql hibakat irt ki allandoan es nem lehetett egyaltalan belepni, ha emlekszel). Ez akkor egy ideiglenes ragtapasz megoldas volt... csak elhuzodott a kesobb adodo korulmenyek miatt, mint irtam is a webdrotban.
Eleve a Drupal 7.x-es kereso nem a legzsirabb/okosabb, a kesobbi verziokon (8.x+) javitottak mar ezen is ugy irtak ha nem csal a memom, de amig 7.x verzsnon vagyunk addig hasznaljuk hasznalnank azt amivel dolgozni tudunk.
Viszont a kereso, indexing nelkul gyakorlatilag hasznalhatatlan igy ne is probalkozz harcolni vele.
Egyelore, igy turelem es kitartas. :)
>finally you have a daughter!
rwurl=https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/023/021/e02e5ffb5f980cd...
borton
Nagy ugy, ott eleve megdugnak mindenkit. :D
Szóval kocsis téma.
Ahogy mondod mindenki szamara eltero.
Perspektivaban nezve en pl uj jarganyt vettem anno, de en ertekeltem az elektronikiai ujitasokat, szenzorokat es vedelmeket benne, ami a regebbi modelleken nem volt meg rajta. Sokat kezzel is beszerelhettem volna vagy cserelhettem igaz, de az extra fizetseger legalabb megsporoltam a faradtsagot meg az utanajarast mindennek. Fuggetlen ettol csomo dolgot kulon szereltem meg intezek a kocsival, de csak mert szeretem butykoleszni a cuccaimat olykor es meg jobban customizalni a kedvemre.
Viszont szamomra a kocsi nem flancolast jelent, se nem sima A-B be intezo eszkozt, hanem kifejezetten fontos szerszamot, ami nagyon sok es szelsoseges helyzetben (szelsoseges eghajlati viszonyok mellett) meg kell allja a helyet. Es nem is sima anyagi befektetesnek tekintem, legalabb is nem sajnalok kicsit tobbet kiadni erte (alkatreszekert is), ha kicsit zsirabb es stabilabb modon mukodik minden, es kevesebb. A "befektetes" resze inkabb nalam pusztan anyagi ar/ertek arany helyett azon van, hogy megallja a helyet es segiti az eletemet sok szituban, ahelyett hogy hatraltatna es kompromisszumokkal kellene harcolgatnom. Hanem allandoan elvezhetem minden percet a vezetesnek amit a kocsival toltok. Tobb olyan helyzet is volt amikor a jol felszereltseg segitett elkerulni nagyobb slamasztikakat.
Az asszonnyal is dumaltunk mar errol, neki hasonlo velemenye van a kocsikrol mint neked, kizarolag csak hasznaltat venne, de nem is sokat stresszel az extrakon mivel neki az igyenye hogy A-B be vigye (es sok hely legyen benne). De mondjuk az asszony konnyen beszel, mert legtobbet az en kocsimmal megyunk eleve mindenhova (foleg messzebb, napokra utazgatva) es igy kielvezi hogy minden zsir es kenyelmes a kivitelezesben. :)
Persze azok az emberek akik tul draga kocsit vesznek a penztarcajukhoz kepest csak "felvagasbol", persze szerintem is hibaznak, de ugy vagyok vele sajat dontesuk es majd belatjak idovel. Viszont ha belefer a koltsegvetesbe, akkor teljesen logikus dontes lehet igeny szerint egy uj jargany is (plusz feltupirozva ezzel azzal), minthogy nyilvan egy hasznalt is.
Nvidia DGX A100 systems start at $199,000 and are shipping now.
jesus fuckin christ dawg. Varialok hogy hazat vagy grafkarit vegyek. :D
C64-es billentyuzet, tf is this blasphemy? :D
design szinten egeszen jol nez ki. De gondolom eleve azert (is) elonyos a kriptovaluta, mivel nem kell hatizsakot meg 1000 plasztikus karit magaddal cipelned bevasarlasnal, hanem mindent kezelni tudsz a telcsi(jei)den teljesen elektronikusan.
Ez szerintem igy visszalepes, sem mint elore, de gondolom megtalalja a maga niche felvevokozonseget. Az a "flexible funding" amugy altalaban scam szagu a szamomra.
És persze a WarCraft előtt és mellett is volt élet (The Lost Vikings, Blackthorne).
Nyilvan, de abban az idoben konzol portokkal foglalkoztak es hasonlo bukilat csinaltak. Hasonloan mint a Blizzard North-ek, klasszikus iparos munkakat nyomattak sorra, es alig vartak hogy betorjonek vegre a PC piacra es a sajat "gyerekkori" almaikat valositsak meg amirol egesz eletukon keresztul allandoan gondolkodtak es tervezgettek. a Billazd csapata a WC1, a Blizzard North meg a Dio1 ugye.
En azert vallom azt az idoszakot "A" Blizzard-nak, mivel attol a pillanattol kezdtek igazan elni es onmegvalositani. Es attol a pillanattol talaltak eleve gyakorlatilag egymasra (a south es a north csapat) az elso meeting utan abban a kis szobaban, amikor megdumaltak egymassal a war1 es a dio1 prototipusanak a bulijat.
Csak azért, mert jár nekik az említés, nem WC, SC, Dio, OW a Blizz-világ.
Mondjuk szamomra pont ez jelenti a Blizzt, a ket kis "konzol portokat fejleszto" csapat osszefonodasanak pontjatol. Az elozo (konzolos) munkaik jok voltak ugyan, de legfeljebb a kategoriajukban csak korrekt iparosmunkak, de semmi magasan kiemelkedoek. Max csak tartottak a kul szintet a jatekaikkal anno, nem pedig emeltek azt sokkal magasabbra, szemben azzal mint sok elozo jatekfejleszto tette volna.
Minusz OW termeszetesen, mert az mar nem Blizz, hanem erezhetoen friss Activision jatekeresztes inkabb. Mint egy EA jatek.
A Diablo II már elég durva jelölés kezdetek kategóriában.
ez viszont korrekt kritika, vegulis a "kezdetek" szo helyett, "A" Blizzard-ot kellett volna hasznalnom inkabb.
Plusz a fazon, hogy a Blizzard az gyakorlatilag "Blizzard-in-name-only" mara, mivel az osszes kezdeti kreativ szereplo kilepett toluk azota (masik vagy frissen alapitott sajat cegekbe). Egy teljesen masik cegkent kellene kezelni mostanara, elvalasztva a regiszereplos garda munkaitol, es azokhoz merten is kalkulalni az elvarasokkal.
Az emberek akik dolgoznak benne teszik ki a ceget es hatarozzak meg a dolgokat amit letesz az asztalra, nem a "nevuk". Ezeknek tudataban tudom/elfogadom hogy a "Blizzard" soha nem fogja azokat a dolgokat letenni mar az asztalra, sem olyan formaban mint anno a kezdeteknel (war1-2, dio1-2 idoszakokban), mivel az ertekek amiket kepviselnek benne az emberek nem leteznek mar reg a cegnel.
kozepso idezetet olvastad?
A nagy hang mondjuk kifejezetten adhat biztonságot is olyan esetekre, amikor különben nem néznének bele a tükörbe az autóból balra kanyarodásnál.
Ezt egy magaddal vitt, hianyosan oltozott nagycsocsu csaj is megteszi vegulis, zajszennyezes nelkul. De legalabb mostmar tudom miert viszik a szelidmotorosok olykor magukkal oket. :D
Beksinski meg Giger?! Fuckin' hell.
Az hogy "nincs kinek szivesseget tenni, nincs kire tekintettel lenni" kisse erosnek tartom, mivel nem csak mastol fugg hogy kivel milyen kapcsolatod van es mennyit segititek egymast az ugyekben. Mit tudom en LY es csomo masik emberrel is idorol idore alkalmad van itt pozitiv es hasznos diskuraciokat nyomatni. Elsosorban mindenkinek a sajat pozitiv (vagy negativ) reakcioi fognak valtozasokat hozni, szvsz ne kulso tenyezoktol varja azt.
Ha visszahozod a hirtelen torolt anyagokat akkor nalam pl szerzel pozitiv emberpontokat, mivel szerintem abszolut indokolatlan tulreagalas volt es igen negativ lepes a helyzetedben.
Akkor találtam ki ezt, hogy jó, ha majd beüt a szar, akkor gyorsan lementegetem az ide írt nagyobb - számomra kedvesebb cikkeket és annyi.
de miert nem lehet hogy ne usson be a szar? :D En pl nem arra varok hogy mikor esik szet minden, vagy mikor ut be a krapek, hanem probalom a nem krapekos szitut fenntartani. Es a lakok/modok zome szintugy ebben segit, mert nekik is ez a celjuk.
Soha nem is varom a nagyszeru alkalmat arra hogy "jol megmondjam mindenkinek a tutit es felmutassam az ujjam", pedig a legtobb poverem nekem van "kart tenni a rendszerben", de sohasem haraggal es destruktivan allok a nehezebb szitukhoz sem. Egyszeruen nem celom.
De te tudod Zaxx, mit hogyan akarsz lepni. En csak proballak derulatobb vizekre segiteni, minsem hagyni a marcangolos amortizacioba elmerulni.
Nezd. Az optimalisan zsir es kenyelmes RW felallasrol/felepitesrol minden egyes lakonak mas velemenye van. Szerintem barkit megkerdezel, minden egyes lakonak lesz ra kulon otlete hogy kit kellene kibaszni vagy mit hogyan kellene alapjaiban megvaltoztatni hogy vegleges vilagbeke legyen.
A realitas viszont az, hogy az RWn vegyes hatteru es gondolkodasu (es temperamentumu) emberek vannak, es ez a szuboptimalis szitu fog fennalni orokke. Moderacio kerdesetol kezdve a leg-lurker-ebb lakoig.
De en ugy gondolom a vegyes gondolkodas a hasznunkra is valik, mert sok oldalrol tudjuk megvizsgalni az adott felmerult kerdeseket, ami kozelebb visz minket az igazsag kideriteseben. A negativ resze nyilvan, hogy (heves) osszezordulesek is lesznek ebbol kifolyolag, de en egyutt tudok elni vele, sot elejetol kezdve elfogadtam hogy ez a realitasa az ilyen felepitesu oldalnak.
Nem celszerubb neked is megprobalni egyuttelni vele es elfogadni ezt a realitast, meg ha bazira idegesitonek is talalnad idonkent?
Amit en kertem, csak kizarolag hogy allitsd vissza a vita elotti allapotokat az adott cikkekben, mert semmi szukseg nem volt erre az atombomba lepesre. Amit te kersz viszont, hogy szamodra optimalis es kenyelmes RW lepeseket hozzunk meg. Jelenlegi lelki allapodhoz merten.
Ezert is celoztam fentebb a vegyes gondolkodasu helyzet felallasara hogy kozelebb visz minket az igazsaghoz, mivel ha magadra es az adott esetbeli erzeseidre hallgatsz kizarolag, akkor Bagolyt az RW legjobb moderatoranak itelted akitol a vilagon nem talalok jobbat es gyakorlatilag egyenesen kampanyoltal neki, hogy inditsak szavazast a megvalasztasara es hasonloak. Holott most meg teljesen ellentetes velemennyel vagy az uggyel kapcsolatban latod.
Egy ember nem latja at egymaga sohasem az egesz szitut tisztan. Amit ma jo otletnel tartasz, holnap lehet teljesen mashogy fogsz latni, mert kapsz tovabbi inputot.
Kov alkalommal meg lehet epp pont Zoo meg Bagoly lesz aki melled all es ved az adott ugyben, mert ugy itelik meg jogos amit mondasz, akiktol meg epp most szedned le a csillagot, azaz mergesitened tovabb a kapcsolatot veluk.
Ceramic pengerol meg nem hallottam, mar erdemes volt belemenni a temaba. Jok az elonyei de szemelyesen maradok az acel kategoriaknal, kevesbe kell ovatos lenni veluk mivel joval szivosabbak. Ha nem tartjuk viz alatt ugye orakat vagy rosszabb esetben napokat, nem kell a rozsdatol sem stresszelni a stainless steel variansoknal.
Koszoruld es elezd ki szerintem, mivel ugy tovabb tart az elettartalma ha a serult reszeket kiegyengeted. Nem rombolodnak tovabb minden alkalommal ahogy beleakad valamilyen anyagba ugye.
Ha fizikai hibakat eszreveszel rajta akkor mar koszorulni is kell addig amig el nem tunnek es egyenletes lesz, az elezest csak utana csinald. Ezekre (koszorules es elezes) pont jok a kulonbozo finomsagu wetstone-ok.
Vegulis valamelyest kapcsolatos kategoria es a kialakitas, munkara valo kesek kerdeseben en a "Swiss Tech folding utility knife"-ot emlitenem meg:
rwurl=https://i5.walmartimages.ca/images/Enlarge/308/728/6000201308728.jpg
Vadasztam normalisabb kialakitasu es praktikus munkakest es ezzel a modellel meg vagyok elegedve. A klasszikus "egysegekre osztott es fokozatosan letordelheto" verziokkal sohasem voltam megelegedve, egyreszt instabilak voltak vagas kozben, plusz mindig kellett egy extra szerszam (pl csipofogo) amivel megtori az ember az elet ha cserelni akarja. Raadasul ha hosszabbra hagyott el kellett a vagashoz, akkor meg mindig rettegtem nehogy eltorjon a vagas alatt.
Masik tipusom is volt, amelyek hosszabb es egyben levo kialakitasu elek voltak (ugyanaz mint a fentebbi kepen levo modell is hasznal), de ott mindig szet kellett csavarozni elotte a kes testet, ha cserelni akartam azokat.
Itt viszont a csak felnyitjuk a felso mechanizmust, es pillanatokon belul cserelheto az elhasznalt penge, mindenfele extra szerszam nelkul. Plusz osszecsukhato is, azon felul hogy mereven es stabilan tartja az elet, a biztonsagos vagas erzeshez.