Hozzászólások
Elsődleges fülek
2-5s az klasszikusan RWsnek hangzik, es kb az amit en is tapasztalok.
A 20-30+, az mar kifejezetten soknak. Vegsosoron amikor csucsido van, talan megis kozrejatszik a cache gyartas, ha allandoan jon innen onnan a friss tartalom ugye. Meg a legnagyobb gyanum hogy az adatbazis olvasas/iras itt a ludas olyankor. Az sem segit rajtunk kifejezetten terhelhetoseg szempontbol, hogy osztott szerveren vagyunk, ami azt jelenti hogy "csucsidoben" a tobbi oldal amit a szerveren tartanak is valoszinuleg szintugy csucsidos.
Cache gyartas eroforras gondolom meg akkor is kozrejatszik, ha random oldalakat nyitva probaljuk merni, mivel fuggetlen hogy nem az adott oldalt generalgatja, az eroforras attol meg le van fogva a kiszolgalashoz is.
Either way, meglatjuk majd javul e a szitu az updatek utan mivel szerintem mast nagyon nem tudok a jelekbol itelve kezdeni vele. Remelhetoleg ugye javul, de ha nem, akkor ki kell talalni erre majd valami okosat hogy kezeljuk a problemat.
Tobb info kellene a "dog lassusagrol", pl hogy nyilvanul pontosan meg a jelenseg? Mindegyik oldal pont ugyanannyira dog lassu, minden megnyitasnal, mindaz szambelileg hany masodperc tipikusan? Vagy bizonyos oldalak megnyitasa doglassu csak? Vagy az oldalak elso megnyitasra doglassual, reload utanna mar sokkal gyorsabb? Bizonyos oraiban nyilvanul meg a napnak, vagy mindig allandoan, egesz nap barmikor csekkelve? Ilyesmik.
Van tobb otletem a lassusag gyokerere, es annak kezelesere. Tobbon mar egy ideje dolgozom is ugye (csak sajna meg nem implementaltam semmi azok kozul, mert par honapja hirtelen tok elfoglalt lettem a hetkoznapi dolgokkal). De ha pontosabban levadaszott infokat adtok, akkor konnyebben levadaszom en is azt amit frissen tapasztalnatok.
Szemelyes tapasztalatbol kiindulva en pl nem vettem eszre kulonosebb lassusagot, a mar (evek ota) megszokottnal, kulonosen frissen az utobbi idoben. Kommentkuldes vagy random oldalnyitas 2-4mp cikra minden esetben. Nyilvan relativ viszonylatban kozel nem gyors, de nem is kulonosen "dog lassu" az eddigi evek folyaman produkalt RWhez.
De csomo oka is lehet annak hogy nalam miert nem, pl hogy mas idoben vagyok ebren ugye mint a legtobb RWzo.
Azt nem ertem miert nem lehet ezeket a rohadt(tm) aramcsatikat a kari aljara tenni, az alaplaphoz leheto legkozelebb, hogy a kabelok ne agaskodjanak/akadjanak mindenfele es raadasul jol managelhetoek legyenek. :D
Nem ma kezdtek ezt a videokarisdit, de eddig amit lattam mindegyiknek a tetejen van, barhol az also resze helyett.
Inb4 "sokkal nehezebb lenne az aljan becsatlakoztatni", mivel gond nelkul meg lehet oldani a csatlakoztatast, mielott behelyezzuk az alaplapba a kartyat.
inb4 "utkozne a korulotte levo alaplapi komponensekkel / egyeb expansion karikkal", mivel a kari feluletevel valahol parhuzamosan, de legalabb hasonloan kozeli eles szogben is bele lehetne dizajnolni a kariba hogy ne jelentsen problemat, nem csak "klasszikusan kiallo" 90fokosban.
Persze inb4 a legkezenfekvobb megoldas elott is, hogy extra kulso kabelozgatas helyett minden alaplapra csatlakoztatott extra komponens annyi aramot huzhasson maganak standard szerint amennyire szuksege van, es csak az alaplapra kelljen a tapot ranyomni.
Full ingyenes, nyilt forraskodu es raadasul pofonegyszeru GUI.
Tudod komolyabb dolgokra is hasznalni, de a fapados igenyekre is kivalo.
Foleg annak tudataban, hogy kiadtak az assetteket DLC-kent ugye, azaz pont ugy nez ki hogy mentettek amit meg penze tudtak valamilyen modon tenni, aztan valoszinuleg a tobbi energia a Dying Light 2-re fog fokuszalni naluk a jovoben.
Ha tervuk lett volna komolyabban foglalkozni a projekttel a jovoben, akkor nem szortak volna szet az (elkeszult) otleteket belole masik projekteknek itt ott feltupirozasara.
Azaz (eredetileg Project Hell), az elso katakombatumos videok egesz zsirak voltak, a melee harccal, varazslatokkal es a sirtombok kincseker nyitogatasaval, amolyan diablo FPS feelingje volt.
Ahogy meg olvasom a tobbi kommentet meg a wikit rola, "nem voltak megelegedve a minoseggel", es magatol erthetodo hogy ilyenkor az a helyes lepes hogy lebutitsak vegletekig az eredeti elkepzeleseket, es hozzacsapjak a Dying Light-hoz mint "nesztek DLC", aztan le van tudva a problema. :D
Szoval a project RIP vegso soron.
Project Offset-nek is milyen csunya halala lett.
Az egyik nem zarja ki a masikat szvsz.
Amit Boz mutatott az a Dark Messiah of Might and Magic-re huz inkabb, azaz lassabb menetu, RPG FPS jatek, nagy bebarangolhato terkepekkel, kepernyon egyszerre csak kevesebb ellenseggel, town-okkal ahol questeket vehetsz fel, fegyvereket vasarolhatsz/upgradezhets, varazslatokkal, stb. Meg rugdoshatsz is benne kedvedre.
A tied meg (Brutal) Doom 1-hez vagy mondjuk Serious Sam-hez, ahol a jatekmenet sokkal gyorsabb menetu, es halomra kaszalhatod modern lofegyverekkel a mindenhonnan tomegesen omlo demonokat es frocsog a veg mindenfele.
A design a Graven-be sokkal gondosabbnak, osszetettebb minosegu munkanak fest, a Brutal Fate fapadosabbnak es feluletesebben osszeutottnek tunik, de szerintem mindkettovel jokat lehet majd bulizni.
szerk:
btw tudja valaki hogy mi van azzal a fantasy FPS jatekkal amit allandoan csak tologattak a kiadassal meg atnevezgettek? Valami diabloid katakombatokban lehetett maszkalni benne, kulonbozo kardokat, pajzsokat meg kalapacsokat felvenni es azzal pufolni a csontvazakat. Ha jol emlekszem XP is volt benne, vagy legalabb is valami fejlodes vagy skill rendszer.
Hmm, nem erdemesebb ezt masik oldalrol megkozeliteni? Program kinyirasok helyett, az osszes domaint/ip-t ahova hazatelefonalna azt feketelistazni, aztan ugy nem vagja haza az alap funcionalitas egy nagy reszet?
Fair enugh, de igy mar hobbiszint nem "palya". :)
Vajk írta: Ilyenkor mindenki rájön, hogy pályát tévesztett.
Hosszu eveken keresztul, napi 8+ oraban, ugyanazok a darabok ujra es ujra legyartasa utan gyorsan kilenne a tokod tole szerintem. CNC gepeszettel pont ez volt a legnagyobb gondom, hogy gyarto droidnak erzed magad tole, sehova nem nagyon tudsz szakmabelileg haladni es ott oregedsz meg minden nap ugyanazt csinalva. 20000-t gyarts le felkeresre x-y munkadarabbol, tobb heten keresztul allandoan ugyanazokat a mozdulatokat vegezve.
Persze nyilvan van ember akinek ettol tobb mar nem kell es kiteljesedik teljesen a hasonlokban.
Ahogy terveztem is, megvartam meg lesz nagyobb akcio a Whispers of a Machine-bol, es a napokban a GOG-on kaptam is 60%-ost, amire mar ugydontottem meghuzom a ravaszt.
rwurl=https://www.mobygames.com/images/shots/l/969751-whispers-of-a-machine-wi...
rwurl=https://www.mobygames.com/images/shots/l/969765-whispers-of-a-machine-wi...
rwurl=https://assets.rockpapershotgun.com/images/2019/04/03_whispers_of_a_mach...
rwurl=https://www.mobygames.com/images/shots/l/969763-whispers-of-a-machine-wi...
rwurl=https://www.mobygames.com/images/shots/l/969752-whispers-of-a-machine-wi...
A jatek teljesen szolid scifi amugy, van sok jo es negativabb tulajdonsaga is. A tortenet affele egyszeru fapados poszt-apoliptikus, otvozve nyomozosdival. Az emberek a multban kifejlesztettek az elso igazi AI-t, ami majdnem elpusztitotta a vilagot mert felulkerekedett mindenkin, igy nemzetkozi osszefogassal bannolva lett mindenfele mikrochip es AI fejlesztes altalanosan a foldon, ami miatt megrekedt ugyan az emberiseg egy nagyreszt low-tech fejlettsegi szinten, de legalabb eletben tudtak tartani magukat. A helyszinunk a klasszikusan nagy scifi metropolisz helyett egy apro kisvarosi kornyezet ahol egy rendor ugynokot iranyitunk, akit furcsa gyilkossagok miatt hivtak oda, egy amugy addig teljesen nyugis helyre.
A jatek pozitiv tulajdonsagai
- Hozott tobb uj jatekmechanika otleteket a klasszikusok felvonultatasa mellett is:
A legfontosabb jatekmenet ujitas az affele "szoftveres augmentaciok".
Mivel fentebb emlitett okok miatt az AI es mikrochippek bannolva vannak teljesen a vilagrol, a legfejlettebb jelenlegi technologia hogy az emberek agyanak a neuronjait hasznaljak kulonbozo "emberfeletti" extra kepessegek kialakitasanak az igenyebol. Peldaul rovid idore izomzat megnoveles, tavoli szivritmus erzekeles, stb stb. Ezeket az augmentaciokat bizonyos magas beosztasu ugynokoknek adjak csak meg, mivel erthetoen necces is lehet ha rossz kezekbe kerul.
Nekunk is alapbol van par augmentacio amivel indulunk a jatek elejen, es ahogy haladunk elore a jatekban, egyre tobb es tobb lesz majd beloluk az arzenallukban.
A valaszthato szoveges valaszainkbol kikovetkezteti hogy milyen tipusu karakterek vagyunk (ramenosek, empatikusak, vagy logikusak) es az szerint erositi illetve gyengiti minden ujabb szovegvalasztasnal ezeket a karakterjegyeinket. Ezek a karakterjegyek onmagaban nem tesznek hozza semmit a jatekmenethez ugyan, de a jatek "napokra" van osztva, es minden nap vegen tanulunk egy uj augmentaciot, attol fuggoen hogy epp hogy melyik skala volt a legmagasabb pozicioban a harom emlitett karakterjegybol.
- Szep a grafikaja es egyben van a vizualis vilag.
- A puzzlek logikusak, egyszeruek es nem akad az ember sehol sem le. Egyetlen szitu volt az egesz jatek alatt amikor online walkthrough-hoz nyultam, az is csak azert mert lusta voltam es nem akartam semmi idot vesztegetni. Szamzaras ajtonal minden infot megvolt mar es pontosan tudtam is hogy mit kell csinalnom (megvolt az izgalmas "aha!" resze), de volt egy randomizalt probalkozos resze a fejtoronek es lusta voltam random osszevissza nyomkodgatni a szamokat, mig be nem jon a helyes nyitas kombinacio.
- Jegyzetfuzetben vezeti a jatek minden ugyunk/informaciok alakulasat, igy azokra kulon rakattanva emlekeztetot ad a jatek hogy epp hogyan allunk benne, es mit kellene csinalnunk. Ez nagyszeru arra az esete ha el is felejtenenk hogy kivel is kellene epp beszelnunk, vagy hova indultunk.
- Amig nyomva tartjuk a space-t, minden lehetseges interaktiv mezo felvillan a kepernyon, nem kell pixelhuntolni!
A jatek negativ tulajdonsagai
- Nagyon rovid, par ora alatt letudhato.
- Oszinten nem fogom ugyanazt a sztorit 3-4 alkalommal ujrajatszani csak hogy kiprobaljam a tobbi augmentaciot is, mas karakterjegyekkel. Szerintem sokkal zsirabb lett volna ha minden augmentaciot megkapunk egy jatekmenet alatt lassan, es minden helyzetben ki tudtuk volna oket probalni egy 2-3x hosszabb jatekmenettel.
Ha a sztori kimenete pl tok mashogy alakulna az augmentaciok miatt esetleg megtennem, de igazabol az egesz sztori atomstabil es mindig mindenkor ugyanoda visz, egyedul a puzzle-okat tudod kulonbozokeppen megoldani kulonbozo augmentaciok segitsegevel, ami edeskeves nekem ujrakezdeshez.
- Nincs mentes benne, minden dontesunk vegleges (a jatek automatikusan ment, es jatekbol kilepve oda tolt vissza ahol epp voltunk). Ertem hogy mit akartak vele csinalni, hogy sokkal jobban erezzuk a sulyat a donteseinknek es ne tudjunk visszatancolni, de sokszor csak kivancsi vagyok hogy egy masik valasztott uton hogyan alakulnak a tovabbi esemenyek. Jo pelda erre pl a jatek legvegen, egy dontes hatarozza meg hogy milyen endinget kapunk. Egy save/load segitsegevel kesobb megnezhetnem hogy milyen a masik ending abban a szituban, de igy ujra kellene jatszanom az egeszet ugyanugy, csak hogy a pont a legvegen mast lepjek es meglathassam az alternativ befejezest is. Nyilvan nem fogok ezzel idot vesztegetni, es youtube-on keresem meg inkabb, igy a jatektervezok a load/save kivevesevel szarabba tettek a jatekelmenyt hogy kiprobalhassak kulonbozo utakat szabadon, a leheto legkevesebb idoveszteseggel. Sohasem stresszeltem a kalandjatekokban hogy a "legjobb" befejezest kapjam, mivel pont az hogy altalaban szerettem csomo utat kiprobalgatni save/load-ozgatasokkal csomoszor jatek alatt is.
- A nyomozasos sztorik egyik legnagyobb elvezete, amikor probalod kideriteni a korulotted levo kihalgatott emberek kozul hogy "ki a gyilkos" vagy hasonlo. Ezt az apro elrejtett jegyekbol illetve viselkedesekbol probalod felmerni, es igy okosnak erzed magad ettol ha sikerrel jarsz es ravezetodsz. Itt a jatekban viszont velemenyem szerint csak amolyan derult egbol villamcsapasken dobtak be az adott karakterre hogy "o a gyilkos", es gyakorlatilag jatekmenet szempontjabol barki masra is rahuzhattak volna ugyanugy, semmi nem valtozott volna, igy az elmeny resze kifejezetten lehangolo.
Amikor megtudtam hogy ki a hunyo, akkor szintugy forgattam a szemem hogy ettol sablonosabb modon nem tudtak ugyan ezt levezetni, de mondtam whatever.
- Nemtudom hogy ez jo vagy rossz tulajdonsaga a jateknak, de ide teszem. A "rossz" ending szerintem egysegekkel zsirabb es izgalmasabb ennel a jateknal, a "jo" ending velemenyem szerint egeszen szanalmas. A "rossz" endingnel mar amikor adodik legalabb csomo kivancsisag van az emberben hogy ugyan mi tortenne ha azt valasztam, a "jo" endingnel vagod pontosan hogy mire vezet. A "rossz" ending megtekintese utan csomo tovabbi kerdesunk is marad, hogy ok de ez meg az akkor hogyan alakult, a "jo" endingnel csak uresseget erzel hogy egy csomo belefektetett munkat meg potencialt elcsesztel.
Wasteland 3 kint van.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=q5Ozzp3IIz4
2016 Fig kalapozas reg volt mar. Launch trailer nagyreszt meh, de remelhetoleg a jatek maga zsir!
Ezen felul a sajat oldalukon vasarolt nagy kekbetus DRM FREE verzsn hazugsag. Ahogy olvasom, keri hogy sajat Frogwares launchert telepitsunk inditas elott es minden inditasnal internet kapcsolatot is kovetel. Azaz a definicioja a DRM-nek. :D
Jo par GOG-os is megszivta (GOG-rol is levettek), igy mondom itt is felhivom a figyelmet ha esetleg valaki tamogani kivanta oket ilyen modon.
Microsoft csatlakozik az Epic-hez az Apple elleni harcban:
https://twitter.com/XboxP3/status/1297577235939856385
pornos szemoldokot mindenkinek!
Zsenialis otlet, az asszony akkor az egesz eleteben a konyhaban maradhat szendvicseket kesziteni.
Grift/Zaxx alt-tol szamitott kakitengert az egesz utannajovo komment lanccal atmozditottam a moderalt tartalmak koze.
Latom valaki mar bannolta is a kerdeses altokat azota. Mas elintezni valot egyelore nem latok.
https://mspoweruser.com/mozilla-lays-off-dev-tool-threat-management-team...
So to summarize what we know so far, the following teams at Mozilla have been either eliminated or gutted to oblivion:
* Firefox devtools
* Firefox incident/threat management team (?!)
* Servo
* MDN
* WebXR/Firefox Reality
* DevRel/Community (???)I guess they're giving up?
Darn, massziv leepitesek a Mozillanal. Egy hogy a belso motoros fejleszteses csapatokat is kinyitak (servo), de hogy a biztonsagi frissitesek, dev tool-os csapatot, es a MDN-t (webfejlesztes wikipediaja) is? :D
Ez vilagos, de barmi massal is igy vagyok az interneten. Ha third party szolgaltatas es nem a sajat felallitottam, akkor az automatikusan megbizhatatlan mivel kontrollomon kivul van a mukodese, barmit is allitsanak rola a szolgaltatok.
Malwarebytes teljesen jo lajtos, es nem fut a hatterben csak ha te akarod, es nem tolakodo.
Bitdefendernek jobb az engine-je, ha abszolut a biztonsagos vedelem a focel (szerintem a legjobb az ingyenes piacon), de hatalmas hatrany hogy nincs gyakorlatilag beallitaslehetoseged semmire az ingyenes verzsnben. Plusz idegesito, hogy fuggetlen hogy ingyenes verzsn, fel kell reggelned naluk.
A window10-es beepitett valtozata manapsag eleg jo a legtobb altalanos szitura, de szarabb a motorja a malwarebyte-hez merten is.
Koztes megoldasnak a Malwarebyte-s szoktam szemelyesen hasznalni. Barhol letolthetem, es scannelhetem vele a gyanus foldereket/fajlokat futtatas elott, viszonylag reszletes beallitaslehetoseget is ad.
Masik viabilis opcio (amit szintugy preferalok), futtatas elott csekkeld a gyanus fajlokat VirusTotal-al online: https://www.virustotal.com/gui/home/upload
Ez minden nagyobb piacon levo virusirtoval atcsekkeli, es jelenti hogy mit talaltak (vagy ha nem talaltak semmit).
Utobbi evekben ezzel megyek inkabb, win10-es beepitett, es gyanus fajlok VirusTotal-al scanneltetese futtatas elott.
Azon felul lehet hogy csak az adatbazis nem unikod barat, fuggetlen hogy a motor amugy birna. Apdettel majd ez is kiderul.
Nokedli írta: Sík hülye vagyok hálózathoz. Nem tudom összeközni asszony gépét az enyémmel. Egy routeren vannak, mind2 Win10, bár az enyém Home az övé meg Pro. Net megy szépen mind2n, de nem bírok rájönni, hogy tudnénk direktben másolgatni egymástól/hoz, ha már itt vannak egymás mellett a vasak :-P
Nem tudtok valami tutorialt ami lassan tagoltan elmagyarázza az ilyen egységsugarú hülyének, mint én, hogy kell ezt?
a $0.5 a temahoz:
Ha lokalban vagytok es nem publikus helyen, akkor talan a legegyszerubb kikapcsolni mindket gepen a tuzfalat (az segit hogy lassatok egymast, kulon tuzfal beallitas nelkul, a router ugyis ved a kulso tamadasok ellen), es fix IP-ket adni a gepekre a halozati beallitasoknal (ez segit hogy stabil elerhetesi pontok legyenek, windowstol es rendszertol fuggetlenul).
- Fix IPhez mit tudom en egyik gepre kiosztod a network beallitasoknal hogy:
192.168.0.100, masikra 192.168.0.101
- Es akkor az elerhetesi utvonalak a megosztasra ezek lesznek:
\\192.168.0.100\tetszolegesen_megosztott_mappa
Ezen felul figyelj arra, hogy lehetoleg ne a destop-on belul helyeszkedo foldert ossz meg, vagy hasonloan barhol a juzer mappan belulit (azaz semmit a C:\users\* alol), mivel akkor az elerhetesi utvonalak komplikalodnak a felhasznaloi privat jogosultsagok miatt, hanem altalanosan mindenki altal elerheto helyen tedd meg, peldaul C:\random_mappa.
Ezek mellett ajanlatos egy kulon juzert krealnod erre a celra (a klasszikusan sima "Everyone" felhasznalo helyett), ahol username/password-ot tudsz megadni (mivel a Windows imadja ha user/password-al vedett az ilyesmi) es ezt a felhasznalot hozzaadni a megosztashoz hozzafero feljogositottakhoz, hogy irhassanak es olvashassanak is az adott mappaban.
egyelore tovabbra is #35 van, es nincs azota valtozas a felallasban, szoltunk volna ha igen.
szerk: mar latom a masik topik atolvasasa utan miert kerdezted. Valaszoltam mar ott is, es fuggetlen attol tovabbra is all a fenti mondat jelenleg.
ping rewired.hu -t ... a végtelenségig.
amugy kosz a DDOS tippet. :D
Ha megmoccan az egyik a saját felén, akkor kisebb eséllyel mozog be a másik alatt a matrac
Ha normalis memory foamos cuccot vesz az ember, akkor az egyik felen tetszes szerint mozoghatsz vagy ki/vissza is kelhetsz az agybol, a masik felen nem lesz tovabbra sem erezheto es nyugisan tudsz aludni tovabb, fuggetlen hogy egyben van az egesz. Kisebbeknel nem tudom mennyire valtozik ez, de kingsize-osoknal igy van.
+1 az egy nagy (normalis) matracra tolem is. Ha csak nem fleshlight-ot tenne az ember koze, mert akkor viszont ketto az alap, ahogy emlitettek is az urak.
Miért van az, hogy bizonyos weboldalak tök könnyen bejönnek minden egyes alkalommal és pöccre működnek, de bizonyos oldalak meg időnként kínkeservesen és csak sokadik próbálkozásra?
Pénz.
Google-nek es a Face-nek a vilagon szinte a legtobb penze van IT-re a legkomolyabb caching technologiat hasznalni es hatalmas szerverparkokat kiepiteni szerte a vilagon a leheto legzokkenomentesebb kiszolgalasert cserebe a leheto legtobb esetre gondolva.
Es vagyunk mink RW, evi ~50 dolcsi koruli budgettel, tobb masik oldalakkal egyuttesen osztott eroforrasos szeron docogve, raadasul elavult koddal es elavult PHP verzion. :D
Imgur se dolgozik nyilvan valami tul kemeny bevetel forrassal.
Long story short, a vilag legjobb netkapcsolata is lehet neked, mindig a leggyengebb lancszem sebessegetol fuggsz az osszes kozbeeso eszkoznel.
Ez igy van es gondolkodtam is rola amikor epp beszeltunk rola, de arra a kovetkeztetesre jutottam hogy vegulis tobb esetben akarom latni ha valamit szerkesztettek, mint a minimalis alkalommal amikor ugy itelem meg feleslegesen kaptam a bump-ot.
A szemelyes szabadsag tamogatasabol, mint alapkiindulopontbol van szintugy ez is. A rendszer felkinalja igy a lehetoseget a figyelemfelhivassal, az ember meg eldonti ujraolvas egy szerk-es postot vagy szkippeli mormogva egy keveset.
Vagom a negativ oldalat is ugye, de a pozitivak tulnyomobbak szvsz.
Bocs, nagy volt a zaj!
Adott egy egyértelmű szitu, biztos ami tuti, leírom a nyilvánvaló megoldást - kinyilatkoztatva hatalmas bölcsességem -, még nálam is bölcsebb orákulumtól megerősítés is jött, hogy aztán egy kazal wot után, meglépd.
Mert egyszerre par egyeb kapcsolatos kerdest is atfutottunk par elsutott kommentben. Pl Tango szemelyes szitujat, de az altalanosan rendszer altal lefektetettet is, azutan azt is hogy jovoben milyen potencialis apgredeket tudunk utobbira is ranyomni, stb. :)
Szeretem tobb oldalrol megragni a kerdeseket, meg ha nyilvanvaloan konnyu valasz is adodik egy egy alkalomra, mert lehet ossze tud allni egy-egy jo otlet a jovobe tekintoen is.
Medium rare.
azaz, csakis igy kerem mindig.
Impressziv meret. Mitol lett ez ekkora? Normalis esetben ezek egysegekkel kisebbek szoktak lenni.
Nekem anno ha jol emlekszem nehol az ujjaimon voltak (kezemen), joval kisebbek persze. Latom nem irtad a felsoroltak kozott, de probaltad a salicylic savas gyogyszeres, es ugy leragasztott borogatast? Par hetes, napi szinteni otthoni kezeles alatt teljesen eltuntek nekem tole. Jo verzio hogy levekves elott kezeled, es egesz ejjel hagyod hatni az anyagot.