Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ide vagyunk most bevagva, a lepcso allatti raktarszobaban. :D Kicsit kuszanak fest elsore tudom, de igazobol minden rendszerezett.
rwurl=https://imgur.com/CoIHU1V
Jo kis megbizhato, custom Supermicro szerveren begyomoszolve. HDD-vel ugyan, de mit sem szamit ha ilyen olyan beallitasokkal meg tuduk kerulni hogy kevesbe sebes, mintsem egy SSD. Igy olcsobb ha cserelni kell a jovoben, meg tovabb eltart, plusz kapacitasban nagyobb is.
rwurl=https://imgur.com/9EowGLD
Oke szerintem 1-2 napja teljesen jol muxik minden az atmozditas utan es a kapcsolatos kalapalasok utan. Nem tapasztaltam azota semmi kulonos gyermekbetegseget. Stabilnak vehetjuk a renszert.
Regi Kuang2-ot a Hostingeren szerintem hagyom meg par napot elni, hatha kell rola valami, bar nem szamitok semmire hogy igen. Aztan majd hetvegen lekapcsolom, vegul kov het elejen meg le is jar eleve a szerzodesunk veluk.
Nagyon szepen koszi a sorpenzt, Vajk es bitblueduck!
Chiller írta: Gondolom így legalább télen kevesebb lesz a fűtésszámla is :P
Minden titkomat felfeded itt. :D
Chiller írta: Jövő tavasz körül lehet leszek valamikor arrafelé. Ill. ha évvégén Thailand-Vietnam felé jársz, akkor ott is ütközhetünk. Ha érdekel a téma, majd kontaktáljunk.
Ha kozelbe jarsz siman dobj ram egy privit jaja, aztan meglatjuk epp ki hogy all, meg ki merre van. Vietnam kozeleben sajnos nem terveztem a kozeljovoben lenni, ugy hogy az joval kevesbe eselyes osszehozni szerintem.
nem nekem kell elmeselned :)
Szerintem inkább igyunk, annak több esélye van. :D
Ha egyszerre több szelvénnyel játszol, ott lehet helye a taktikának. Pl.: veszel 10000 szelvényt, nagyobb valószínűséggel lesz telitalálatos az egyik, ha különbözőek a megjátszott kombinációk, mint, ha mind ugyanaz az 5 szám.
De, hogy addig miket húztak ki, meg milyen gyakran, attól független az aktuális sorsolás. Ezt tuti biztosan állítom. És remélem, felbukkan doktor professzor SleepyOne, és neki majd elhiszed.
Ezzel csak az a baj, hogy totál fals elgondolás. :-D
A húzások függetlenek egymástól.
Valszám 101
lefty írta: Végigolvastam a pdf-et, meg a linket. Korrektek, alig találtam bennük hibát.
Napersze :DDDDD
Volt sok taktika anno, de ahogy említettem, nem sok sikerrel. Hatosra mentem rá, de hármasok jöttek csak. (egy héten 2, max 4 számsorral, de anno is csak ilyen évi max pár hetente, amikor volt kedvem és türelmem)
A legsűrűbben és a legritkábban kihúzott számok kombinációja volt. Azzal a feltétellel, hogy amelyik számsort már 1x kihúzták valamikor (akár 40 éve), azt sosem tettem meg újra.
szerintem a ritkabban huzott szamok megjelolesere gondol
ha eddig az 1-est tizszer huztak ki, a 2-est meg 0x, akkor a 2-es valoszinuleg gyakrabban fog kihuzodni, mint az 1-es :)
pont azert mert minden szamnak ugyanannyi eselye van, igy hosszabb tavon kiegyenlitodnek az eddig anomaliak
de szerintem ezen taktics szerint sokan jatszanak, ha jol emlexem a szerencsejatek.hu-n van is ilyen jellegu szamstatisztika, hogy melyik szamit hanyszor huztak ki.
Engem csak az érdekel hogy a leggyakrabban vagy a legritkábban kihúzott számokra kell e fogadni :D
Végigolvastam a pdf-et, meg a linket. Korrektek, alig találtam bennük hibát.
De tudnál mondani egy példát, hogy mit kalkulálnál egy ötös lottó húzáshoz?
Milyen adataid vannak a lottógolyszlik fizikájáról? Az eddigi húzások eredményéből vonnál le következtetéseket, hogy pl. a 6-os gömb könnyebben fennakad a húzásnál?
Azért ez nem komoly különbség, ha jól értem :D
50,8% vs 50-50% :D
Amúgy meg lehet élével is felfelé dobni :P
@Lefty: Nem ugyanaz, legalábbis én két különböző dologra gondolok. Lehet akkor statisztika alapján számolt valószínűségnek is hívni a másodikat. Az első meg szimpla esély, ideális (=elméleti) rendszerben. (amire például nem hat a golyók mérete/súlya, széláram, stb. egyszóval fizika)
Itt egy szép hosszú pdf:
https://irh.inf.unideb.hu/~jsztrik/education/11/valseg-matstat-elo.pdf
Itt meg egy link:
https://tamas-ferenci.github.io/FerenciTamas_AValoszinusegszamitasEsASta...
Esély vagy valószínűség? Szerintem mondhatjuk, hogy ugyanaz a jelentésük ebben a példában.
Ha érmét dobsz fel 10x, az 2^10 (1024) lehetséges kimenetel. Abból csak 1 az, ami mind fej, de 10 alatt az 5 (252) eset, amikor pont 5-5 fej és írás, tehát jóval nagyobb eséllyel (valószínűséggel) lesz ez utóbbi.
(Ugyanígy, ha két érmét dobsz fel, akkor nagyobb valószínűséggel lesz 1-1 fej és írás, mint csak fej vagy csak írás, mert 4 esetből 2-ben különbözőek, és csak 1 esetben lesz csupa fej, ill. 1 esetben lesz csupa írás.)
A lottóhúzásnál meg bármelyik kombinációnak ugyanakkora a valószínűsége (1:43949268).
A penzfeldobasos példa pont nem jó. Van is cikk róla hogy bebizonyították hogy az érmék az esetek 50,8 %aban valószínűleg ugyanazon az oldalon landolnak amellyel felfelé elindultak.
10en éve tetszett a bounty csokis minden 4ik nyer című játék.
Valamelyik zseni kitalálta hogy kívülről legyen a csoki papíron a "kodsor". Aztán a nyerő koódnál a 4ik helyen a D betű volt.
Az ABC ben meg hogy hogy nem a 4ik betű a D. Ügye minden negyedik nyer. Erre még az elején rájöttek. Attól fogva a boltban osszeturtak az összes bounty csokit és szépen megvették a nyeroket. Kora reggel nyitáskor sikerült vennem egy db nyerőt aztán nem lehetett találni többé....
Kicsit úgy érzem elbeszélünk egymás mellett. Mivel én sem vagyok matematika professzor, így nem tudom értelmesen/részletesen leírni, száraz anyagokat meg lusta vagyok linkelni, meg nem is akarok. Jövök inkább még egy példával.
Dobj fel egy érmét 10x. Lehet hogy egymás után mind 10 fej lesz? Simán. Persze az is lehet, hogy pont 5 fej és 5 írás lesz pont.
Dobd fel ugyanazt az érmét 100.000x. Na itt, hosszú távon, már valószínűleg 50.000-50.000 körül lesz a fej és az írás aránya.
Így érthető?
És igen, az 1,2,3,4,5-nek pont akkora az esélye, mint bármelyik másik kombinációnak, de ha ezt játszod meg, és kihúzzák, várhatóan sok másik hülyével kell osztozni, mert "ők jók matekból, és annak ugyanannyi az esélye!".
Igen, az ESÉLYE pont ugyanakkora. De a VALÓSZÍNŰSÉGE, az nem.
SleepyOne kéne most ide, de már nagyon eltávolodott az RW-től. :(
Amit linkeltél, az másik dolog. Ha el van baszva egy játék, és arra rájön az ember, azt ki lehet használni. De itt sem arról van szó, hogy melyik öt számnak van nagyobb esélye.
Idehaza is volt valamilyen SMS nyereményjáték, ahol a faszi rájött a bibire, és pártízezer SMS-sel nyert tizenakárhány opelt.
Az ötös lottónál statot csinálni, hogy eddig milyen számokat húztak ki, azért, hogy több eséllyel nyerj, nettó butaság. A legjobb, amit tehetsz (hogy maximalizáld a nyereményt, és nem azért, hogy növeld a nyerési esélyed), hogy random generálod a számokat.
És igen, az 1,2,3,4,5-nek pont akkora az esélye, mint bármelyik másik kombinációnak, de ha ezt játszod meg, és kihúzzák, várhatóan sok másik hülyével kell osztozni, mert "ők jók matekból, és annak ugyanannyi az esélye!".
Ez utóbbira is volt példa a világban, meg azt hiszem, olyanra is, hogy két egymást követő húzáskor azonos számok nyertek. Hát a másodiknál kellett szalámizni a nyereményt rendesen. :-D
de az matematikailag egy elbaszott lotto volt :)
A lottózók túlnyomó többsége nem visz bele matematikát. Szerintem meg több értelme van, mint mondjuk jósnőhöz menni, vagy horoszkópot olvasni :D
Legalább használtam az agyat. Nyerni én se nyertem anno nagy összeget, persze nem is vettem százasával a szelvényeket.
https://24.hu/elet-stilus/2019/02/07/lotto-nyero-modszer-nyeremeny-jerry...
Bár itt inkább a szelvényszám vs nyerési valószínűséget kellett kimatekozni.
mikkamakka írta: a matematikai tulbonyolitasa az eselyeknek sztem totalisan felesleges energia pazarlas. :)
nekem is nehéz elfogadni, hogy a 1,2,3,4,5 ugyanakkora eséllyel lesz kihúzva mint a 28,40,46,50,76 de mégis igaz. csak az egyikben látunk egy gyakran ismétlődő mintázatot, a másikban meg nem. oké ez a valóságban lehet teljesen igaz a számgolyók között biztos van egy kis fizikai különbség. de nem 1 milliószor sorsolnak évente hogy legyen valami gyakorlati jelentősége.
mi hetente egyszer fizetjuk a bolondok adojat, vagy ahogy mi hivjuk a lakasmegtakaritasunkat. 2 ojro minden szerdan reggel, rnd szamok. eddig keccer nyertunk is, egyszer vmi 60, masodszor 80 pottyot. ennyi lehetoseget kell adni a szerencsenek/isteneknek/akarminek. a matematikai tulbonyolitasa az eselyeknek sztem totalisan felesleges energia pazarlas. :)
lottón nem az a lényeg, hogy te nyerj egyedül, hanem hogy nyerj.
nem teljesen értem a vita tárgyát, de amint valami logikát viszel a számok kiválasztásába, növeled az esélyt, hogy más is azokat a számokat fogja választani, amivel csökkented az esetleges nyeremény rád jutó hányadát.
Hosszú távon persze.
Csak ez olyan hosszú táv, (mivel hetente van húzás), hogy kb évezredekről van szó, azt meg egyelőre bajosan tudjuk megélni. :D
Mivel ~44 millió kombináció van, ebből pedig évente csak 52 új lesz, így azért érdemes lehet számolgatni (ill. abban bízni, hogy az eddigi húzások alapján van némi "rendszer"). Valószínűségszámítás, ugye.
Pld. jelenleg a legsűrűbb szám (3) 233x volt, a legritkább pedig (88) 153x. Ettől még nyilván lehetséges, hogy most 80x egymás után kijön a 88, és 1x se a 3. De azért annak, hogy ilyen "rövid távon" (80 hétről van szó) behozza, nos annak kicsi az valószínűsége.
Szerintem a lottóval nem trükköznek, az fixen szép zsíros bevétel teljesen tisztán is.
Igen, de nem mindegy, hogy nyerés esetén hány hülyével osztozkodsz.
A másik lehetőség, hogy magyarban játszanak a legtöbben fix (és esetenként hülye, lásd születésnapi dátumok) számokkal.
Lehet én tudom rosszul, de matematikailag ugyanannyi esély van a telitalálatra pl az 1,2,3,4,5 ös számokkal mint bármelyik másik random "szülinapos számokkal."
FYI lesz a New York comic con programban egy Secret Level panel is, okt 18-19
Nincs igényem ilyenre, de azt elismerem, hogy állat.
Meta Orion AR glasses demo:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=pPLWIL64sgQ
Ez nem homelab, hanem otthoni full szerverüzemeltetés, vazz 😄
A homelab az az, ami nálam is üzemel, egy 5-10W-os n6000-es (vagy n100-as) micro pc (4db 2.5gbe csatival +ez meg az), esetleg egy rPi.
Szóval szép cájgot osszehordtal :D