Hozzászólások

Már tisztázódott, hogy nincs. Amúgy nem is kell feltétlenül szerepeltetni Akhilleuszt, egyetlen jelenetben szerepel, ráadásul csak a szelleme, nem annyira lényeges a sztori szempontjából

Hát kemény volt :D főleg a kommentátor ahogy utána próbált még valami hangulatot csinálni :D jó nagy fail volt ez a műsor mindenféle szinten

Amúgy nem tudom, szerintem Brad Pitt is tök szar Akhilleusz volt és ötletem sincs, hogyan lehetne értelmesen hozni azt a karaktert. Tény, hogy a férfivá operált nő eddig még nem jutott eszembe, de talán nincs is a lehetőségek között. :D

Moken írta: +1
Inkább nézzétek a Ralph Fiennes-os változatot.

Nekem most amúgy a Trőja jutott eszembe. Emlékszem, hogy a megjelenéskor viszonylag sok kritikát kapott, de nekem már akkor is nagyon tetszett. Brad Pittet szétadtam benne, Eric Bana is nagyon jó volt.

Nadeviszont. Elvileg van belőle egy rendezői változat, amit még nem láttam. Azt mondják SOKKAL de tényleg SOKKAL brutálisabb gore szinten, és még több van benne Diane Kruger 10/10-es testéből.

Szóval eztet lehet meg is tekintem ma este :))

+1
Inkább nézzétek a Ralph Fiennes-os változatot.

Jó, mondjuk az egész Odusszeia film egy full trainwreck, Ellen Page ide, vagy oda.

Lehet akkor hülyeséget mondok. Az IMDB castlisten rajta van, bár szerep még valóban nincs ott. De úgy látom Lupita mint Helena már official, szóval ott is beigazlódtak végül az insider infók.

De valóban, elnézést kérek, úgy látszik még tényleg nem official.

csak a szokásos lost-os lebegtetés megy mindenféle valódi progress nélkül?

sztem kb. bar kezd ossze allani egy kep, csak cserebe hulyulnek a szereplok. (ami mondjuk a korulmenyeknek hala, ertheto valahol)

teljesen jol van koszonom. de pl buzipornot sem nezek. :)

from SE1-2-3
total elment mellettem eddig, pedig egesz jopofa horror sori. a szitu miatt meg az emberi hulyesegek is erthetoek tobbnyire, de azert a 3. evadban mar kicsit sok volt a dramazas. kivi vok a negyedikre ami epp folyamatban van.

Taktikai Konzerv írta: Az igaz, vagy még csak pletyka, hogy Ellen Page játssza Akhilleuszt? :ooo

Szóval igaz. Damn.

De azért nehéz elrontani, mert immutable, előbb azt kellene tisztázni, hogy ennek a kötöttségeit a nyakába venné-e. Elég keveset kell már terminálozni Minten (például a swap beállításainak megváltoztatásához), és az sem túl vészes, ha nem nagyon extrát akar az ember (ami immutable rendszeren lehet, hogy nem menne, és Windowson sem).

Abban se vagyok biztos, hogy havonta belépek a mintes fő gépemen a terminálba, azért, mert kell. Anyám is lassan egy éve Mintet használ, szerintem nem tudja, hogy van rajta terminál, és másnak sem kell neki segíteni. Működik minden az ő egyszerű igényeihez automatizáltan, és kész. De Arch-klónban is van olyan már (pl. Garuda), hogy nemigen kell terminálozni, ha azt nem számítjuk, hogy a rendszerinformációkat például egy terminálablakban dobja fel.

Nem mondom, hogy nem lehet hülyebiztosabbra menni, de nem túloznám el a terminállal riogatást.

A Mint ideális kezdési pont, mert amellyett, hogy jól funkcionál és könnyen kezelhető, sokan használják, így sok információ, segítség is áll a rendelkezésre. Év végén jön belőle a 23-as főverzióra, azzal már váltanak Wayland kompozitorra, addig HDR-t tekintve nem remélj sokat. Ha az fontos, akkor valamely KDE-s disztró felé érdemes kacsingatni.

Arra érdemes lehet odafigyelni, hogy realtekes wifiadapterekkel lehet gond (csak olvastam róla, az én vasaimban nem az van), ha az van, azt érdemes lehet cserélni.

Linux Mint talán? A régi thinkpadre azt raktam anno, egész használható.
De inkább vettem bele plusz ramot és ssd-t és ment rá egy win10 :P