Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mindig fólia van a telefonomon, néha üveg, néha sima, ha gyárból igy jön. Soha nem volt sem nekem, sem másnak ilyen baja vele. Ellenben nem feltétlen kell ANNYIRA a széléről inditani a gesture-t, ez állítható, hogy mennyire kelljen "kinyúlni".
Mondjuk amíg ki nem irtottam, addig rohadt zavaró volt nekem, hogy a jobb alsó harmadból indított felfelé swipe az a google asszisztenst inditja... De megszabadultam tőle, így fasza.
Makes sense. Ha van fólia a képernyőn, nem baszkodod le azzal, hogy oldaláról swipeolsz befelé?
Egyértelmű gesture vezérlés. Sokkal jobb, hogy nem kell állandóan a telefon egyik legelérhetetlenebb részét (alsó perem) elérni fél kézzel, csak söprögetsz a szélről, meg ritkán egy swipe felfelé, ha a home-ot akarod elérni (de itt is mindegy honnan indítod a vízszintes sikban a swipe-ot). Én gyakran használom mondjuk az alsó sávban jobbra-balra swipe-ot, ezzel a jelenlegi és előző alkalmazás kozt lehet lapozni, hasznos.
Minden esetben kikapcsolom az alul lévő vonalat, felesleges, csak a képernyő helyet foglalja.
Szóval akinek eddig mondtam, hogy szokja meg, az egy nap után már teljes természetességgel hasznalta (szülők, asszony, munkatársak).
De logikus is amúgy, a képernyőre tett virtualis nav gombok a régi android korszak fizikai gombjaiból maradtak vissza. Ami fizikai kapcsolóként jó módszer, az érintőképernyőn kitapogatás es fizikai érzés nélkül nem feltétlenül. A gesture joban való pusztán képernyőre.
Jobban kézre esik, na.
Nekem ez a kedvenc Halloween találatom magyar szinkronnal (természetesen hanggal fogyasztandó):
rwurl=https://i.imgur.com/Znkrcya.mp4
Btw Android userek. Ti átálltatok az iPhone-féle gesztusvezérlésre, vagy maradtatok az alul lévő vezérlőgomboknál? És miért pro/kontra?
(én maradtam a klasszik megoldásnál, de én az ilyenekben túl konzervatívan ragaszkodok általában a megszokott dologhoz, szóval a kérdésem igazából arra irányul, hogy van-e értelme átszokni az újra).
Akkor off, thx
Szerencsére csak a Fantastic 4 ment szinkronosan.
A Flow-ból teljesen kizökkentett, hogy érzésre még a Stray-ben is jobb volt a cica animáció. Aztán később sem sikerült visszazökkenni.
Halloween esetleg szinkronnal volt? :-D
Azok nagyon jók voltak, de többségükben régiek és talán nem túl RW-kompatibilisek.
Az Áradás egy brutálisan szép lett (?) CG-animációs film, aminek a koncepciója az, hogy beszélt szöveg nincs benne, csak a szereplő állatok hangjai, ugyanis egy macskáról szól. Igazán érdekes cucc és olyan tempósan haladnak benne az események, hogy a párbeszédek hiánya ellenére egy percig sem untam. Lehet, hogy minden filmnek 80 percnek kéne lennie?
Az Öngyilkos szüzek (The Virgin Suicides) egy régi Sofia Coppola film, ami a műfaji leírása szerint "romantikus thriller"... és tényleg az. Nem lesz a kedvencem és a könyvet sem fogom elolvasni, amiből csinálták, de az ötlet nagyon jó és fura, hogy 20+ éve mennyivel értelmesebben nyúltak hozzá a férfi-nő viszonyhoz, mint manapság. Mindezt úgy, hogy nekem igazából az jött le az egészből, hogy a lányok azért lettek öngyilkosok, mert a férfiak gyáva balfaszok. :D
És megnéztem az eredeti Halloweent is, ami most is kellemes élmény volt, főleg úgy, hogy a nagy vásznon sikeresen kiszúrtam néhány olyan hibát, amit eddig nem (pl. tényleg látszik a John Carpenter által a kamera mögül kifújt cigifüst az egyik jelenetben :D).
Összességében jó program volt, de ha kevesebbet járnék moziba, akkor biztos izgibb lett volna, mert egy csomó jó meg jobb filmet levetítettek, amiket már láttam moziban és nem akartam újrázni (pl. Terminátor 2, az új Nosferatu, 28 Years Later, Brutalista stb.)
ezt meg akarom azert nezni.
mi volt a masik 3 film?
Voltam pénteken moziéjszakán, ezt csak azért mondom, mert így 6000 ft-ért néztem meg 4 filmet, ami nagyon jó ár manapság, szóval lehet, hogy megbocsátóbb leszek.
Fantastic Four: First Steps
Az első lépések lehet, hogy itt az utolsók is lesznek, mert holy fucking shit ennyire semmilyen filmet ritkán látni. Alapvetően nem nézek Marvelt, de ez érdekelt, mert az volt a promókban, hogy nem kell előtte 40 filmet és 625 db sorozatepizódot megnézni és credit where credit is due: nem hazudtak. Plusz nagyon szeretem a retrofuturisztikus cuccokat, a látványvilága a filmnek szerintem nagyon kellemes és egyébként ezen a téren elégedett is voltam. Pl. amikor úgy játszanak le egy felvételt, hogy egy kb. VHS méretű magnószalagot beletesznek a házirobot "arcába", ami aztán a szemeivel elkezdi lejátszani, na az menő.
A cselekmény viszont már nagyon nem menő, mert bár ígér egészen érdekes dolgokat, ezekből aztán semmit nem csinál meg és istenigazából feláldoz mindent az egyszerű limonádé megoldások oltárán. Pl. izgatott lettem, amikor hőseink a világ pusztulását úgy akarják elkerülni, hogy bepattannak egy űrhajóba és elmennek diskurálni Galactusszal, közben pedig megjelenik egy mellékszál is arról, hogy Johnny Storm meg akarja tanulni a Silver Surfer anyanyelvét bizonyos űrből jött üzenetek értelmezéséhez. Na, mondom ebből akár még science fiction is lehet, amiben amolyan Star Trekesen kell tárgyalni a gonosszal és meg kell érteni a motivációit ahhoz, hogy aztán valami megoldás szülessen, ami akár még az erőszakot is elkerülheti. A Silver Surferről is kiderülhet, hogy valami tök érdekes karakter és lehet, hogy a nyelvén keresztül egy idegen kultúrát fog bemutatni a film.
Ő, nope, odamennek tárgyalni a semminek, ugyanis Galactusnak egy feltétele van, ami egy nagyon, nagyon, NAGYON ostoba cselekménypanel, ti. hogy Reed Richards és Sue Storm gyereke hát hogy, hogy nem, de pont valami kozmikus erejű csodagyerek, akire Galactusnak fáj a foga. A Silver Surfer meg csak egy "űrindiai", nem tudsz meg se a róla, a se a népéről egyebet, csak az ilyen filmekben szokásosakat. Buták és fantáziátlanok ezek a forgatókönyvírók.
De hát ha már a sztori szar, legalább a látvány, ugye. Hát, annyira az sem, mert értékelhető akciójelenet úgy nem nagyon van, látszólag Galactusra meg a set designra ment el a felfújt költségvetés. Igazából egy szórakoztató űrhajós üldözős rész van a film közepén és kb. ennyi. A kőcsávó nem csinál semmit az egész filmben, Johnny Storm néha odaarepül valahova, Pedro Pascal kurvára semmilyen és az ő Reed Richardsa valamiért alig gumieemberkedik, és nekem még úgy is fura volt ez, hogy nem mondanám magamat Fantastic 4 rajongónak. De legalább ott van Sue Storm, akit 8 hónapos terhesen kilőnek az űrbe és nemhogy elvetél, de hazafelé az űrhajós üldözés közben még sikeresen meg is szül. Engem ezek a dolgok általában nem szoktak érdekelni, de tényleg kurvára buták ezek a forgatókönyvírók.
Abból a szempontból viszont érdekes élmény volt a film, hogy azért számítottam volna valami kis woke kikacsintásra a modern MCU-tól. Esetleg valami félmondatra Sue Stormtól szülés közben, hogy baszki a fehér férfiaknak ilyet miért nem kell, vagy úgy egyébként élcelődni egy sort azon, hogy rajta, az erős nőn kívül mindenki milyen haszontalan, de semmi. Sőt, tulajdonképpen ez a film a klasszikus családmodellt, a gyerekvállalást promózza és a hagyományos nemi szerepeket promózza. Baszki van egy olyan jelenet, amiben Sue Storm kérdőre vonja Reed Richardsot amiatt, hogy a robot építi gyerekágyat helyette, mert hát az a FÉRFI FELADATA lenne (jó, nem fogalmaz ennyire egyértelműen a film, de a sorok között tudunk olvasni). :DDD She-Hulk otromba zöld teste meg a leszbikus boszorkányos vagy faszomtudja milyen sorozat hullája még ki sem hűlt és a Disney már tolja is, hogy "miért nem szereled össze a kiságyat a gyerekünknek, az a férfi dolga, bazmeg!" :DD
Nem jó film, a közepén még kicsit unalmas is, szerintem senki se nézze meg.
Ennyi elég is volt itt a politikából sztem.
Elvileg hazasok voltak. Tehat ha felrekur mar nem tart be egy fontos igeretet.
Mas:
Neha elcsabulok a fb feeden a short videokra es megnezek 10-et 20-at. Ma lattam a 33%-os rettenetet. Ket dolog jutott utana az eszembe: beszaras, hogy az ai mar ilyen minosegnel tart (torta meggyujtasanal a lang, a szoba es a szereplok minosege (de a torta szetesese, MP arca kozelebbrol elarulja) es hogy a fidesz ezt barkivel megteheti buntetlenul. A kikarikarurazott plakatok ahol raraktak pozokra fejeket az egy dolog. De a fake video nekem mar valahogy tulzas.
Életvitelt nevelni az emberekbe ázsiában lehetséges - nincsenek is dagadt japánok, de a fehérember túl önfejű, így gyógyszerekkel lehet csak terelgetni. Ha meg eleve okosan művelted a cut-ot, csak egy könnyítés lesz.
Megint politizálni fogok és elnézést, de néha az ember az éterbe akar kiáltani valamit...
Szóval én nem értem mostanában az óbaloldali, jellemzően 444-es kommentszekciót. Jó, oké, aki manapság még kommentel híroldalaknál, az biztosan óbaloldali boomer, tehát bizonyos szempontból természetes, hogy az ember nem érti az elavultat, de egyre gyakrabban futok bele olyan dolgokba, amik nekem szinte univerzális evidenciának tűnnek, aztán a 444-kommentekből tudom meg, hogy valami megbocsáthatatlan bűnt történt. :D
Pl. azon vannak kiakadva, hogy miért kellett a Telexnek előhozakodnia a Gyurcsány bukását érintő magánéleti részletekkel, ti. azzal, hogy Fletó nemcsak elkúrt dolgokat, de félre is. Mert hogy nem politikailag releváns az, hogy egy politikus félrekúr.
Na most szerintem aki félrekúr, az egy geci, egy erkölcsi nulla, egy integritásmentes ember stb. = not a good person. Elég evidensnek tűnik, hogy politikailag releváns az, ha egy politikus geci, bár Fletó esetében ezt nem érzem új információnak.
Ezek a cuccok nem égetnek több zsírt, vagy hasonló magic, egyszerűen csökkentik az étvágyat.
És ezért kurva veszélyesek és egészségtelenek egyébként. Az éhségérzet sok szempontból olyan, mint a fájdalom (sok szempontból meg nem, de ezt most hagyjuk): egy jelzés a szervezetnek. Ha nem kapod meg ezeket a jelzéseket, miközben hülyeséget művelsz, abból nagy baj lehet.
Ehhez persze hozzátartozik az is, hogy a fogyás önmagában, mint folyamat nem egészséges, hiszen tápanyagot vonsz meg magadtól és a folyamat során méreganyagok is felszabadulnak a szervezetből, szaródik az immunrendszer stb. A fogyás utáni életviteled lehet egészséges, de a fogyás sosem, előbbi miatt lenne fontos szerintem kiirtani az Ozempicet a gondolkodásból, mert egészséges életvitelre csak nevelni, kondicionálni tudod magadat, a könnyítésekkel elért fogyásból meg nem lehet életvitelt tanulni.
Sehol nem beszéltem arról, hogy zsírt égetne, és nyilván a második esetre gondoltam, amikor segíthet. Továbbra is azt illetően vagyok szkeptikus, hogy ez társadalmi szinten nagyon erős változáshoz vezethetne, de persze nem ártana. (A mellékhatásaihoz meg nem értek.)
Mindenesetre a személyes nézőpontom azért is más, mert nem azért szoktam enni, mert éhes vagyok. Most éppen 18 órája nem fogyasztottam mást vizen kívül, megszokásból lassan már kéne az ebéd, érzem, de azt nem, hogy éheznék.
Hozzátenném, hogy a GPL-1 agonisták fő hatásmechanizmusa valóban az étvágy csökkentés és teltség érzet növelés eredményeként a kevesebb kalória bevitel, de még azonos bevitel esetén is okozhat fogyást, illetve testkompozíció változást. ...legalábbis ez jött le abból, amennyire utánaolvastam.
Nem érted a hatásmechanizmust. Ezek a cuccok nem égetnek több zsírt, vagy hasonló magic, egyszerűen csökkentik az étvágyat.
Ha Obéz Miki kapja a cuccot, és ettől várja a csodát, nem lesz nagy eredménye, mert az esti két sört és/vagy zacskónyi pisztáciát egyébként is megszokásból fogyasztotta el, nem azért, mert éhes. "az íze kedvéért" Ezért aztán kalöriadeficit is csak abból adódik, hogy ezúttal már nem szedi túl a tányért ebédkor, ám a chipset ugyanúgy megeszi pusztán unalmában.
Ehhez képest egy szándékosan fogyni akaró alany észreveszi, hogy kevésbé éhes. Az elhatározás korábban is megvolt, de a szervezete annyi éhség szignállal bombázta az agyát, hogy rájárt a hűtőre egy kis ez meg azért, mert különben falnak megy. Na, most ez a szervezeti jelzés mérséklődik, és a segítségével akár extrém módon lehet fogyni.
Korábban is lehetett, a megkívánt deficit ugyanaz, csak többeknek tört bele a bicskája fenti okokból. Most könnyebb lesz abúzálni a dolgot, többen fognak extrém ütemben fogyni, ha rácsavarodnak a célra, de ez, meg hogy kinek marad megnyúlt bőre, nem a cucc hibája, hanem a useré.
De itt az a kérdés, hogy a hollywoodi esetekben ugyanez volt-e a cucc, illetve mi más lemondást, munkát tettek mellé, olvasztott disznózsírral vették-e be vagy vízzel. Mert a fenti adatok nem mutatnak annyira nagy extrát (ettől még lehet nagy segítség). Nem mondom, hogy ez semmi, de nem is szól olyan nagyot, mint a beharangozása vagy a példáid.
És az is fontos, amit írtál: nem biztos, hogy érdemes túl gyorsan fogyni. Egészséges ütemhez pedig ez az emberek túlnyomó többségének azért kellene, hogy ne ez menjen egészséges életmódra váltás nélkül is. Persze ettől még a túlsúly csökkenésétől egészségesebbek lesznek.
Nem valószínű, hogy lenne komolyabb mellékhatása. Hasonló szereket széles körben alkalmaznak, csak azokat szúrni kell, ez meg tabi.
rwurl=https://youtu.be/B3xY6Ffy_wE
Fogyaszto cuccokban hollywood a preview szerintem.
Megneztuk a Wickedet es az Ariana Grande (errol mindig azt hiszem elsore hogy egy font neve) kabe csontsovany volt mar benne. Nem holokauszt tulelo szint persze, de kb ilyen kenyai maratonfuto szinten szikar ami szerintem mar esztetikai szempontbol is tul sok.
Aztan lattam a promocios fotokat es ott mar a fekete csaj is kb ugyanannyira durvan sovany volt rajtuk, mikozben a filmben meg egy egesz sportos testalkata volt. Gondolom a forgatas alatt megkapta a kontaktot a baratnojetol.
Plusz volt a Resident Alien cimu sorozat (Alan Tudyk amugy oriasi benne) amiben az egyik noi szereplo a negyedik evadra okes alkatrol fogyott akkorat, hogy az egesz arca is megvaltozott. Egy masik noi szereplo meg komoly tulsulybol ment le enyhen pluszosra - ez meg kulonosen drasztikus volt, alig egy ev alatt tobb meretet fogyott le.
Szoval ha ezek a cuccok lecsorognak a mainstream megfizetheto kategoriaba, akkor varhatoan nagyon hasonlo eredmenyelet latunk majd, legalabbis eleinte.
Az igazan fontos kerdes szerintem az lesz elsosorban, hogy vannak-e olyan - egyelore ismeretlen - mellekhatasok amikre az atlagember, foleg egy szakerto felugyelete nelkul, nem tud felkeszulni es emiatt akar komolyabb egeszsegkarosodasokat is elszenvedhet. Ugyanis ha leteznek ilyenek, akkor azokat nyilvan se a gyartok nem fogjak nagy dobra verni, se pedig a celebek akiket a sajat szakembereik termesztesen meg tudnak vedeni ezektol.
Elvegre legyunk oszintek, egy ilyen drasztikus fogyas biztosan komoly sokkhatas a szervezetnek, akkor is ha egy okes testalkatu ember fogy le extrem szikarra (Vajk?), akar ha egy extrem tulsulyos fogy le okesra. Raadasul ott meg az is bejatszik hogy a borfelulet sem tudja tul gyorsan lekovetni a terfogatcsokkenest, es meg ilyen cuccok nelkul lefogyo embereknel is volt arra pelda hogy sebeszeti beavatkozassal kellett eltunteni a megmaradt borlebernyegeket...
Amugy lattam valahol (asszem Geoff Schofield) egy videot arrol is hogy mivel jar az extrem alacsony testzsir, es voltak benne meglepo tapasztalatok. Peldaul azt mondta a csavo hogy alig tudott hosszabb ideig ulve maradni, mert annyira fajt a segge a csontossag miatt :P
Meg ugyanez az arc mondta azt ami nekem igy 47 evesen elegge igaznak tunik, hogy meg kb nullszaldos kaloria egyensuly mellett is elkepesztoen lassan tud erosodni az ember, akarmilyen kemenyen is edz.
Szoval ezek is erdekes szempontok, amikor az egeszseg - eletorom - hiusag kozott keresi az ember a leheto legjobb kozeputat.
Ugyanakkor önáltatásra is jó: bevettem a tablettát, ezzel már megtettem mindent. Egyelőre ezzel társadalmi szinten szkeptikus vagyok, de fejlődhet a dolog.
Ez még csak a kezdet, így csak trendet értékelem. Amúgy a kicsi dolgokat sem érdemes lebecsülni. Amikor először kezdtem számolgatni, hogy kardiózással mennyi ideig kell izzadnom pár gram mínuszért, eléggé elkedvedlenedtem, de sok kicsi sokra megy, ahogy az ember sokig tolja neki. Ez a gyógyszert is ilyen, hogy valamicskét mérsékli az étvágyat, és ezáltal fogyni fogsz. Ha egy fogyi alatt kapok ezzel némi segítséget, ám jöhet, illetve, ha rávesz, hogy a mozgás mellett átlagban is kevesebbet egyek, az is hasznos az elhízás, vagy a plusz sörök érdekében.
Az emberek nagy része sokat tehetne a mozgással magáért, de hát tudod, hogy nem tesz, úgyhogy marad a fogyi tabi.
A fentebbi cikk adatai nem meggyőzőek, hogy le lehetne fogyasztani vele a populációt.
A legnagyobb dózisokat szedő betegek 54,6 százalékánál 10 százalékos vagy annál nagyobb mértékű testsúlycsökkenést regisztráltak. 36 százalékuknál 15 százalékos, vagy annál nagyobb volt a csökkenés mértéke, mg 18,4 százalékuk a 20+ százalékos csökkenést érték el.
Ha, mondjuk, (72 hét alatt) le dob valaki nagy dózissal 150 kilóból 15-öt (és nem 2 méter magas a illető), bőven elhízott marad, de valójában még 30-at fogyva is (72 hét alatt az se extra, de persze nem is lebecsülendő). Ez kezdetnek jó, de továbbra sem csodaszer. Gyanítom, annál kevesebb értelme, haszna van, minél kevésbé elhízott valaki (egyéb tényezők mellett, persze). Ezzel legfeljebb mérsékelni lehet valamelyest, nem megoldani az elhízottság kérdését. Egyébként meg aki komoly el van hízva, minimális mozgással és minimálisan értelmesebb étrenddel (esetleg alvással bónuszként) játszva hozná ezt a fogyást, és az inkább a javára válna.
Azért én biztos nem szedném, hogy hátha 9% helyett 8%-ra tornázom le a testzsírt. Jó, értem, így hátha belefér plusz egy-két sör hetente, ez érthető cél.
A 8% eddig egy átmeneti állapot volt, mert a szervezet tiltakozott ellene, hiszen évtizedekig a bő duplájához volt szokva. Ettől függetlenül naturál szinten izmosnak lenni egészséges. 8% testzsíron lenni még szintén éppen egészséges egy férfinak (mint alsó határérték), ha ez már egy fenntartható életvitel része, tehát nem kell durván, kampányszerűen fogyni érte, hanem több kisebb etappal van hozzászoktatva a szervezet.
Itt most lehet vitatkozni hasszámokkal, hogy nem, mert 12% az egészséges, de pont telibe szarom, ha 20% fölött kifejezetten rosszabb lenne, mégis ott tanyázik a fél ország, és amíg nem megy át kóros 30+ szintekre, ők sem ebbe halnak bele.
Na jólvan, akkor holnap elkezdem tesztelni, meggyőztél.