Hozzászólások
Elsődleges fülek
Az biztos, hogy annak idején nem jött be a fejés, de a Sonynál eddig jobban látszott valami vízió. Azt persze nehéz memgondani, hogy mennyire felülről jött, és nekem nem is feltétlen tetszik, hogy letisztult a "formula", megy a futószalag (szeretem a Ratchetet, de n+1 rész után már nem system seller számomra még X darab majdnem ugyanolyan rész, ennyire nem "mély"), vagy hogy a Naughty Dogtól már inkább filmet kell várni, játékot kevésbé.
Az MS az elmúlt években nem szüntetett meg semmi érdekest. A ZeniMax holdingcég sem szűnt, meg, egyébként meg sosem terelte be a fejlesztőket az istállóba MS előtaggal. Nemcsak most is van, Betseda, Double Fine és Obsidian, de régen is volt Bungie vagy Lionhead. Ezek is - kisebb - "kokurenciák"? Felvásárolt cégeknél pedig nem ritkán megtartják akár jó darabig is az egykori CEO-t, akár a volt tulajt is, nincs ebben különös dolog. A kérdés, hogy marad-e a holding (Activision Blizzard), melynek az élén Kotick állt, nem az, hogy az Activision, a Blizzard és a King név megszűnik-e.
Zsarnokság helyett meg éppen arról szólnak az iparági pletykák (és így is tűnik kívülről), hogy nincs összefogva semmi, mindenki megy a feje után, ezért vannak ott a bajok. Ez megváltozhat a jövőben, de hogy majd éppen az Activision Blizzard-üzlet lezárulta után fog, addig ez is csak az etetés része, az találgatás.
A Blizzard már egy jó ideje nem Blizzard, de az IP-k ott vannak, bízom abban, némi tudás is. Egyelőre nem attól félek vagy abban bízom, hogy Phil Spencer alá kerülnek, hanem attól tartok, hogy normális vezető nem kerül az ő élükre. Az Activision alatt elkoptak, a kulcsszemélyek is
távoztak tőlük, az eddigihez képest a játékosok nem sokat veszítenek így, ha a trösztjelleg hosszabb távú veszélyeire nem gondolunk.
Mindenesetre az MS szép hátrányt épített ki, jobb, hogy ők erősödnek eszetlenül, mint az amúgy is vezető Sony. Csak az utóbbiaknál nem is lenne reális ez, mert nem elég nagyok.
Annál három tiert emlegetnek, nem hiszem, hogy a legjobbnál járni fog 300 FT-ért 3 hónap :D
Ez nyilván nem is várható el, de nár a Ubi-féle 15 eurós havidíjat is sokallom. Egyszerűen azért, mert rengeteg játékom van már, tehát kevés okom van jó pár ezret kifizetnem havonta, hogy más játékokkal is játszhassak. Egy multis játék vagy 100+ órás kampány (TES, Assassin's Creed) meg drága, ha 2-3 hónap alatt megy le előfizetésből, és később újra hozzá kell nyúlni. A túl nagy ár már "játszáskényszerrel" jár, és ijesztő. A Game Pass is lesz drágább, pláne, hogy lassan már tényleg nagyon nagy a kínálat.
De persze jelentsék be, és ismerhessük meg egyáltalán a konstrukciót. Az MS "fillérekért adok mindent" beetetését nehéz lesz felülmúlni. Pedig ha belegondolunk, az előző előtti gen végén a Sony kezdte, az akkor még egész beetetős PS Plusszal. Elég jól meg is fejtem PS3-ról.
Ha kerül is beléjük co-op vagy másféle multi is, a single marad, nyugi. A TES eddig brutálisan nyomtatta a pénzt. Mondjuk, szerintem igazán szép sose volt (a Bethesda-féle Falloitokról nem is beszélve), és a mai grafikai színvonal mellett már egy nem csúcsjáték is marha jól tud kinézni, tehát nem értem az aggodalmat.
Amúgy a TES-nél mindig is problémás volt a modokra szoruló állapot és a játékmenet, inkább egy keretrendszer volt, mint tényleges, komoly koncepció mellett készült RPG.
Egyébként készül új Fable is (ha már MS, bár én az 1-et se nagyon bírtam annak idején), illetve ott a STALKER 2 is neked mászkálgatni, mely day 1 jön Game Passba, csak elhalasztották decemberre. Na, az tényleg szép.
Nem bír el a piac annyi gyorsan kihaló multiplayert, mint hiszed.
The Elder Scrolls in space inkább.
A PS3 technikailag érdekes volt, de egy putri. Van otthon, néha még előkerül, de egy rémálom. Szoftveresen is, meg ahogy a nem saját nagyon ráoptimalizált vagy indie(-szerű) játékok futnak rajta. Kutaragi - és version - még azzal is dobálózott, hogy GPU se kell bele, aztán kiderült, hogy mégis.
A PS4 és az Xbox One generációja hardveresen unalmasabb volt, de a Sony pont ott volt erősebb a félgenerációs váltásig. Most jó mindkét gép, csak a Sonynál bosszantó a VRR-támogatás hiánya.
Amiről volt szerződés, azt nem lőtte le az MS, így történhetett emg, hogy az Arkane-féle Deathloop már a felvásárlás után jelent meg PS5-re és PC-re, Xboxra csak ezután jön. A Psychonauts 2-nél is csak annyi történt, hogy nem jött natív PS5-verzió, csak prevgen, de patchben később szépen megdobták a játékot, ha PS5-ön fut, tehát félig az is van. A jövőben viszont eddig nem úgy tűnik, hogy sok PS-es megjelenést terveznének, sőt a legtöbb jel szerint egyáltalán nem terveznek. A Hellblade 2-nél látszik leginkább, hogy mennyire nincs szó PS-ről, de időleges exkluzívoknál is gyakran így van. Érted, a majd megjelenő játékok jövőbeli portolásának elmaradását a jövőben fogjuk tudni befejezett tényként értékelni.
Ugyanakkor Minecraft Dungeons van PS4-re is.
Mert nem az a szerencsétlen, egyre kopottabb Halo a totemállata ;)
Amúgy amiért játékot, videókártyát, másféle konzolt is vesznek az emberek: játszani. Sok rajongója van a játékaiknak, a multiplatform vízözön 90%-a eddig jött rá, és az emberek fejében a PlayStation szó jelenti leginkább a konzolt, elvégre az a JátékÁllomás.
Természetesen a márkahűség és a megszokás benne van ebben, ahogy a marketing, ismerősök, játékostársak hatása is. Ahogy minden másban is.
Az a baj, hogy az Activsion Blizzard hiába óriási, az én játékosszemszögemből kivénhedt, mint az EA. A Nintendo, a Take-Two vagy akár még a Square Enox felvásárlása is érdekesebb lett volna ilyen szemmel.
Persze üzletileg üt, és van itt bőven IP és csapat, de bennem is kétség, hogy mi lesz ebből. Egyelőre az MS felvásárlásban jó, nem a sok csapat felügyeletében, koordinálásában. Nem vagyok benne biztos, hogy ezt a növekvő méret segíti.
Ettől persze még le lehet nyelni a piacot végtelen pénzből. Egy Steam-Sony-Nintendo-ellenkoalíció vicces lenne. Vagy ha már a Tencent minden lében kanál, egy nagy kínai birodalom felvásárolva mindent.
Nem túl rokonszenves ez az oligopol piac, de szerencsére a Game Pass-előfizetésem még él 2 és fél évig :D
Ja, amikor kidobtam a hírt, hogy ne máshová menjen a flood, még így állt alcímben a WSJ-nél, és továbbolvasni se volt még időm. Szóval kösz, frissítettem.
A százlábú nem bogár, és nem is rovar. De ezt nyilván tudod. Ha látod, akkor sok kártevö lehet otthon, mert azokat eszi, egy gyilkológép. Tulajdon képpen hasznos, csak nem érdemes simogatni vagy ráülni, de szerintem ránézni sem. Én nem szoktam üldözni, ha elfogy a többi dög, akkor elköltözik magától. Régen 6-7 centisnél volt már nagyobb is.
Nekem pedig annak tünik. Nem mindig látványisak a lábai, de nyugi, vannak, nem kígyó.
Mert a másik oldal vállaltan nem egyedül csinálja, ez esetben meg kérdés, hogy mint potenciális tanú és áldozat, mennyire áll befolyás alatt. Egyébiránt önmagában nyilván nem lenne különös más helyzetben, ha az apa besegít.
Mindenesetre, ahogy korábban kifejtettem, mindegy, milyen mértékben ő a szerző, semmiképp nem független az ügyben, nyilvánvalóan az apa szemén keresztül látja/láttatja a történteket, ez látszik a levélből. (Nyilván az apa és a nővére sem "független", de ez alapvetés, a vita tárgya az volt, hogy bizonyítékként kellene-e inni a húg szavait, ahogy egyes drukkerek beállították.)
Tévét említett, típust nem. De legkésőbb a C9 óta (2019) és az ekvivalens QLED óta ilyen tévét érdemes venni játékra, ha belefér. Sima GSync viszont nemigen lesz úgy más modellben sem. Ha van kéznél megfelelő - szintén nem olcsó - monitor is, az más.
Nem teljesen értem a kérdést. Ha "valós" a 4K, mihez kell a DLSS? 8K-s kijelzőhöz? Van, amiből hozható 4K mellett a 60 fps (pl. Wreckfest, Age of Empires DE), de ezek is jobban bejönnek folyékonyabban.
Olyan játékokban mint a Control, a Deus Ex: Mankind Divided, a Kingdom Come: Deliverance vagy a Rage (2011!) viszont már kellett volna butítani. Nem jött át eddig annyira a natív 4K, hogy kopromisszumokba menjek bele érte, különösen, hogy még úgyis roszabb lett volna az fps is.
És igen, a frame time számít igazán, csak közérthetőbbek az fps-es értékek.
Az ultra meg a többi persze relatív, azokkal is lehet játszani. A Kingdom Come konkrétan szól, hogy a max hardvereinek szól, és tényleg.
RTX és 4K szerintem komolyabb, frissebb (gépigényű) játékban felejtős lesz vele, ha másban nem vállalsz be aránytalanul nagy kompromisszumot. DLSS jó, ha van. Ami még nagy fegyvertény, az VRR, így HDMI 2.1-en keresztül a mai tévékkel is mehet az adaptive sync, ami fantasztikus találmány. Én a jobb fps-ért lemegyek akár natív 1080p-ig is (nem homályos a 4K-s tévémen), illetve a Controlt 720p-s renderről DLSS-ezem fel 4K-ra.
A GoW-ot én is várom, megvettem már. A tesztek alapján a célom: 720p-ről DLSS-ezve (4K? 1440p?) @ 70-80 fps ultrán.
A Strixem egy sima 3060 (1060-at cseréltem le vele), az azzal való tapasztalataim alapján írom.
Kettős dolog ez, mert most már jobban vagy egyáltalán keresők vagyunk, így inkább célközönség vagyunk, megengedhetnénk inkább magunknak, ugyanakkor nominálisan durvák az árak, miközben a konzoloké nem szállt el, és olcsóbb VGA-khoz szoktunk az emúlt években.
Nekem a Voodoo2-3 idejében egy 3-4 ezer forintos S3 Virge DX/GX kártyám volt, és el is vitt mindent (Dungeon Keeper 2, Shogun: Total War, aktuális FIFA, Outcast), amihez nem kellett hardveres gyorsítás (pl. Resident Evil). Persze akkor még az fps-igényem is más volt. Eleve DOS-os játékok is mentek, ott meg aztán a 60 fps nem volt alapvetés. A Switch-portig a Doom 1-2 is 35 fps volt bármilyen vason gyárilag (persze source port az volt).
Ez remekül hangzik, ha működik. Ha bánatodban kidobod, kérem a kuka címét!
Én egy RTX 3060-at használok most újabb játékokhoz (vagy konzolt), és például a Controlt 720-s renderről húzom fel 4K-ra. Így 100 fps körül fut maxon, de ray-tracing nélkül. A natív 4K-tól normális beállításokkal és sebességgel messze vagyok, ez így jó kompromisszum.
Újabb kártya kell ehhez, csúcs nem. Csak annyiba kerül most, mint korábban a csúcs.
@InGen
Az AMD-nek is van DLSS-alternatívája, de nem követem, hogy mennyire jó és elterjedt.
Sőt:
rwurl=https://miro.medium.com/max/2540/1*sQP-pflZr6j-gmjBou0Eww.png
Persze ez pont egy direkt komolytalan játék, és a második rész végjátéka még ennél is jobban a fantázia birodalmába űzi az egészet, tehát ennyiből nem tökéletes példa. Ma a jobb a grafika mellett nagyon jellemző, hogy a játékok túl komolyan veszik magukat (ha van is bennük humor, az Uncharted sem paródiaként definiálja magát), ezért sokkal könnyebben lóg ki a lóláb.
Rögeszmés, monomániás?
Vicces, hogy a másodikként linkelt Newsweek meg Jon Stewart Rowlingot antiszemitázó produkcióját nézte be, és vette komolyan.
Kicsit forró mostanában ez a téma, sok hülyeséggel. Na jó, a Breitbart "tényellenőrzése" általában véve is kínos.
És még furulyázik is mellé.
Az utolsó mütétem során orrpolipokat távilítottak el. Nem is tudom, hogy praktizál-e még az öreg orvosom. A Promcsi óta viszont tudjuk, hogy az ilyesmi könnyen gépesíthetö. És androidra is vágyom a film óta.
Emlékszem, hogy 1996-ban mütét utáni napon bent "elszállásolt" betegként is órákat kellett várnom az egyik vidéki kórházban. Nem sokkal utána (ugyanaz a törés még, újabb mütét) egy másikban legalább már feltalálták a telefont, és felszóltak az osztályra, mikor menjek le.
És kedvenc szakértőnőd is biztos ismerős minták - vagy prekoncepciók - alapján dönt, mint te. Én nem vagyok akkora szakértő, hogy ezt a monitor mögül végérvényesen eldöntsem.
De persze a szomszédok is mindig megmondják a gyilkosokról, pedofilokról, erőszaktevőkről, egymást kinyíró párokról, hogy milyen rendes emberek voltak.
Ha a színészről van szó, csak a Klónok támadása óta ő a "minta" (ott a kis Bobát értelemszerűen gyerekszínész játszotta), az 5-6-ban pedig még még másé volt a szerep.
De azért, mert nem mondott semmit, ugyanúgy nem igaz, mint a lányod esetében? (Amiről mi aztán tényleg keveset tudunk.) Más verzió nem is létezhet?
Gond, hogy van sok vádaskodás és játszmázás, de ettől sok valós eset is van. Nem szüntették meg ezeket eddig sem a bíróságok. (Teljesen talán soha nem is fogja semmi.) És sajnos ezt gyakran sem a benne élők, sem a környezetük nem ismeri fel. Be kell látni, ismeretterjesztésnél hatékonyabb a téma tudatosítására egy-egy ilyen eset. Van, akinek ez az egész ezért fontos, számodra meg a saját példád és az isztambulofóbiád miatt ijesztő. Ezt hajtogatom: az éremnek mindkét oldala létezik.
A családon túllépve, Turi Györgynél is kellett a nyilvánosság, lám, InGent - és másokat is - Cseh Lacit győzte meg. Kiss Lászlónál szintén. A jogerős ítéletet is próbálta évtizedes távlatból elkenni, egészen addig, amíg ki nem derült, hogy az egykori áldozat él, akkor ismerte csak be (újra).
(Él)sporton belül amúgy is számos ilyen eset van, melyekről azért sokan tudnak, csak nem szivárog ki a nyilvánosság elé ki. Én is tudok olyan esetről, melyben legalább informálisan kezelték a zaklatóvá vált edzőt.
Már akkorára gyúrtad az egódat, hogy a saját fehérjeporral felpumpált cickóidat nézegetnéd naphosszat?
Tehát nyilvánossághoz ne forduljanak, mert az nem a te ízlésed (a szerinted is valószínűsíthetően bántalmazotté nem számít), intézzék jogi úton, ahogy legutóbb se sikerült (mert fater elhúzta az ügyet), de amúgy a bírósági ítélet sem ér semmit, mert úgyis férfigyűlölő a szakértő.
A ZeniMax igazgatótanács ugye ment a levesbe az akvizíció végéte Bruckheimerestul, illetve ott a nagy doyen-CEO Altman eleve meghalt a felvásárlás elött.