Hozzászólások

Moken kedvenc KotOR-jához sem kellett John Williams, elég volt Jeremy Soule is. Igaz, eléggé hasonlóan hangzott.

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=JQ5LpKGGLDk

Nem tudom elképzelni, hogy a Spartacusban, legmagasabb tierben adott két nem remasterelt PS3-játék és a PSP-s csodák jelentenéi a védöangyalokat. Rleve 30 fps, trófeák nélkùl, szük kör tudus miröl van szó stb. Engem pont érint, csak végtelen játékom van, és Daxtert is elvitte egy régi PC-m a PPSSPP-vel.

A Sony maximum a Square Enixet tudná megvenni, ami óriási dobás lenne, de a nyugati piacra lófing. Eközben Japánban van a Nintendo, és a PS egy nyugatias semmi. Nem egyszerü. De meg kell adni az MS-nek, hátha elszúrják, mint a Nokiát. Csak itt core gamingben nincs ellenfél igazán. Telefonosban meg most vették meg a Kinget.

Nincs always-online, mint a D3-ban?

A ZeniMax igazgatótanács ugye ment a levesbe az akvizíció végéte Bruckheimerestul, illetve ott a nagy doyen-CEO Altman eleve meghalt a felvásárlás elött.

Az MS az elmúlt években nem szüntetett meg semmi érdekest. A ZeniMax holdingcég sem szűnt, meg, egyébként meg sosem terelte be a fejlesztőket az istállóba MS előtaggal. Nemcsak most is van, Betseda, Double Fine és Obsidian, de régen is volt Bungie vagy Lionhead. Ezek is - kisebb - "kokurenciák"? Felvásárolt cégeknél pedig nem ritkán megtartják akár jó darabig is az egykori CEO-t, akár a volt tulajt is, nincs ebben különös dolog. A kérdés, hogy marad-e a holding (Activision Blizzard), melynek az élén Kotick állt, nem az, hogy az Activision, a Blizzard és a King név megszűnik-e.

Zsarnokság helyett meg éppen arról szólnak az iparági pletykák (és így is tűnik kívülről), hogy nincs összefogva semmi, mindenki megy a feje után, ezért vannak ott a bajok. Ez megváltozhat a jövőben, de hogy majd éppen az Activision Blizzard-üzlet lezárulta után fog, addig ez is csak az etetés része, az találgatás.

A Blizzard már egy jó ideje nem Blizzard, de az IP-k ott vannak, bízom abban, némi tudás is. Egyelőre nem attól félek vagy abban bízom, hogy Phil Spencer alá kerülnek, hanem attól tartok, hogy normális vezető nem kerül az ő élükre. Az Activision alatt elkoptak, a kulcsszemélyek is
távoztak tőlük, az eddigihez képest a játékosok nem sokat veszítenek így, ha a trösztjelleg hosszabb távú veszélyeire nem gondolunk.

Mindenesetre az MS szép hátrányt épített ki, jobb, hogy ők erősödnek eszetlenül, mint az amúgy is vezető Sony. Csak az utóbbiaknál nem is lenne reális ez, mert nem elég nagyok.

Ha kerül is beléjük co-op vagy másféle multi is, a single marad, nyugi. A TES eddig brutálisan nyomtatta a pénzt. Mondjuk, szerintem igazán szép sose volt (a Bethesda-féle Falloitokról nem is beszélve), és a mai grafikai színvonal mellett már egy nem csúcsjáték is marha jól tud kinézni, tehát nem értem az aggodalmat.

Amúgy a TES-nél mindig is problémás volt a modokra szoruló állapot és a játékmenet, inkább egy keretrendszer volt, mint tényleges, komoly koncepció mellett készült RPG.

Egyébként készül új Fable is (ha már MS, bár én az 1-et se nagyon bírtam annak idején), illetve ott a STALKER 2 is neked mászkálgatni, mely day 1 jön Game Passba, csak elhalasztották decemberre. Na, az tényleg szép.

Nem bír el a piac annyi gyorsan kihaló multiplayert, mint hiszed.

A PS3 technikailag érdekes volt, de egy putri. Van otthon, néha még előkerül, de egy rémálom. Szoftveresen is, meg ahogy a nem saját nagyon ráoptimalizált vagy indie(-szerű) játékok futnak rajta. Kutaragi - és version - még azzal is dobálózott, hogy GPU se kell bele, aztán kiderült, hogy mégis.

A PS4 és az Xbox One generációja hardveresen unalmasabb volt, de a Sony pont ott volt erősebb a félgenerációs váltásig. Most jó mindkét gép, csak a Sonynál bosszantó a VRR-támogatás hiánya.

Amiről volt szerződés, azt nem lőtte le az MS, így történhetett emg, hogy az Arkane-féle Deathloop már a felvásárlás után jelent meg PS5-re és PC-re, Xboxra csak ezután jön. A Psychonauts 2-nél is csak annyi történt, hogy nem jött natív PS5-verzió, csak prevgen, de patchben később szépen megdobták a játékot, ha PS5-ön fut, tehát félig az is van. A jövőben viszont eddig nem úgy tűnik, hogy sok PS-es megjelenést terveznének, sőt a legtöbb jel szerint egyáltalán nem terveznek. A Hellblade 2-nél látszik leginkább, hogy mennyire nincs szó PS-ről, de időleges exkluzívoknál is gyakran így van. Érted, a majd megjelenő játékok jövőbeli portolásának elmaradását a jövőben fogjuk tudni befejezett tényként értékelni.

Ugyanakkor Minecraft Dungeons van PS4-re is.

Az a baj, hogy az Activsion Blizzard hiába óriási, az én játékosszemszögemből kivénhedt, mint az EA. A Nintendo, a Take-Two vagy akár még a Square Enox felvásárlása is érdekesebb lett volna ilyen szemmel.

Persze üzletileg üt, és van itt bőven IP és csapat, de bennem is kétség, hogy mi lesz ebből. Egyelőre az MS felvásárlásban jó, nem a sok csapat felügyeletében, koordinálásában. Nem vagyok benne biztos, hogy ezt a növekvő méret segíti.

Ettől persze még le lehet nyelni a piacot végtelen pénzből. Egy Steam-Sony-Nintendo-ellenkoalíció vicces lenne. Vagy ha már a Tencent minden lében kanál, egy nagy kínai birodalom felvásárolva mindent.

Nem túl rokonszenves ez az oligopol piac, de szerencsére a Game Pass-előfizetésem még él 2 és fél évig :D

A százlábú nem bogár, és nem is rovar. De ezt nyilván tudod. Ha látod, akkor sok kártevö lehet otthon, mert azokat eszi, egy gyilkológép. Tulajdon képpen hasznos, csak nem érdemes simogatni vagy ráülni, de szerintem ránézni sem. Én nem szoktam üldözni, ha elfogy a többi dög, akkor elköltözik magától. Régen 6-7 centisnél volt már nagyobb is.

Mert a másik oldal vállaltan nem egyedül csinálja, ez esetben meg kérdés, hogy mint potenciális tanú és áldozat, mennyire áll befolyás alatt. Egyébiránt önmagában nyilván nem lenne különös más helyzetben, ha az apa besegít.

Mindenesetre, ahogy korábban kifejtettem, mindegy, milyen mértékben ő a szerző, semmiképp nem független az ügyben, nyilvánvalóan az apa szemén keresztül látja/láttatja a történteket, ez látszik a levélből. (Nyilván az apa és a nővére sem "független", de ez alapvetés, a vita tárgya az volt, hogy bizonyítékként kellene-e inni a húg szavait, ahogy egyes drukkerek beállították.)

Nem teljesen értem a kérdést. Ha "valós" a 4K, mihez kell a DLSS? 8K-s kijelzőhöz? Van, amiből hozható 4K mellett a 60 fps (pl. Wreckfest, Age of Empires DE), de ezek is jobban bejönnek folyékonyabban.

Olyan játékokban mint a Control, a Deus Ex: Mankind Divided, a Kingdom Come: Deliverance vagy a Rage (2011!) viszont már kellett volna butítani. Nem jött át eddig annyira a natív 4K, hogy kopromisszumokba menjek bele érte, különösen, hogy még úgyis roszabb lett volna az fps is.

És igen, a frame time számít igazán, csak közérthetőbbek az fps-es értékek.

Az ultra meg a többi persze relatív, azokkal is lehet játszani. A Kingdom Come konkrétan szól, hogy a max hardvereinek szól, és tényleg.

Kettős dolog ez, mert most már jobban vagy egyáltalán keresők vagyunk, így inkább célközönség vagyunk, megengedhetnénk inkább magunknak, ugyanakkor nominálisan durvák az árak, miközben a konzoloké nem szállt el, és olcsóbb VGA-khoz szoktunk az emúlt években.

Nekem a Voodoo2-3 idejében egy 3-4 ezer forintos S3 Virge DX/GX kártyám volt, és el is vitt mindent (Dungeon Keeper 2, Shogun: Total War, aktuális FIFA, Outcast), amihez nem kellett hardveres gyorsítás (pl. Resident Evil). Persze akkor még az fps-igényem is más volt. Eleve DOS-os játékok is mentek, ott meg aztán a 60 fps nem volt alapvetés. A Switch-portig a Doom 1-2 is 35 fps volt bármilyen vason gyárilag (persze source port az volt).

Én egy RTX 3060-at használok most újabb játékokhoz (vagy konzolt), és például a Controlt 720-s renderről húzom fel 4K-ra. Így 100 fps körül fut maxon, de ray-tracing nélkül. A natív 4K-tól normális beállításokkal és sebességgel messze vagyok, ez így jó kompromisszum.

Újabb kártya kell ehhez, csúcs nem. Csak annyiba kerül most, mint korábban a csúcs.

@InGen

Az AMD-nek is van DLSS-alternatívája, de nem követem, hogy mennyire jó és elterjedt.