Hozzászólások
Elsődleges fülek
Az említettek már sokszor megbotránkoztattak, nagyon szívesen visszaadom ;) Mindazonáltal van annyi tapasztalatom a játékaikkal, hogy megfogalmazhassak saját véleményt.
Egyébiránt szó szerint azt írtam, hogy igazán jó harcrendszert nem csinált (és ha megnézi az ember a rivjúkat, akkor azért az látszik, hogy egyáltalán nem mindig aléltek el a hivatkozott kritikusok sem). Akció-kalandokba funkcionálisat igen, ezt sosem vitattam. A Microsoft meg tuti nem azért vásárolta fel őket, mert jobb harcrendszert csinálnak a Platinumnál vagy a Capcomnál, a játékaik erőssége sosem az volt, a kritikusok is csak a DmC-nél hegyezték ki arra.
A Microsoftnak pedig voltak nem működő döntései, csapat is hullott szét a kezeik között a generációban, kíváncsi leszek, hogy az új szerzeményekkel mire jutnak. Nekem a mostani politikájuk megfelel, a store-jukban ott a Game Pass, és jön minden Steamre is, nemhogy PC-re. Az, hogy mondjuk egy ekkora IT-óriás kliens- és store-ügyben mekkora balek, az meg egy külön vicc. Az MS-nek számomra sok téren bizonyítania kell a kompetenciáját. Pedig én jól elvagyok a Win 10-zel, és a One-kontrollert kifejezetten szeretem.
A DmC kivételével mindet végigjátszottam (illetve a HS-t végigdiavetítettem), abból már a demó is taszított, és ugye ott magasan volt a léc. Pedig talán még abban tűnt a legjobbnak a harcrendszer. A többié harmatos volt, de a játékokat magukat kedveltem.
De azzal egyetértek, hogy a Hellblade esetében jó volt, hogy a narratíva mellé nem bonyolították túl, jobban állt nekik a "walking sim". Ahogy nagyon jó volt a Monkey Islandben is az inzultosos párbaj, de nem biztos, hogy multit építenék köré
Ettől függetlenül most betalálhatnak valami viszonylag egyszerűvel és élvezetessel (a Game Pass tud segíteni a user base-ben), de mivel eddig egy játékukat sem a harcrendszere miatt szerettem, és mindegyikben inkább a mese tetszett, nekem csak a szkepszisemet nyerték meg vele. Te ettől bátran várhatod lelkesen, de az talán már egyértelmű, hogy én miért nem teszek így.
Bleeding Edge? Nem tudom még, hogy mi lesz belőle, lehet az még bukás is. Egy igazán jó harcrendszert eddig megalkotni nem képes csapattól nem várom, hogy az lesz a multis élmények csúcsa, mellesleg taszít az egész.
Igen, de sajnos bukás lett.
De volt még több Forza, GeoW 4, Halo 5. Más igazi nagy név nem igazán, ha a Rare Replay nem ér.
Szerk.: A Quantum Breaket meg hagyjuk, mert se sikeres nem volt, se jó.
A Metro Reduxok meg egyrészt félárról indultak, másrészt a játék kvázi újrakiadása volt, és volt olyan is, hogy a kettő együtt volt 5 euró. Miért kellene hozzászámolni egy premier teljes áras eladáshoz ?
Az a lényeg, hogy nyílt kártyákkal kéne játszani. Pontos számokkal, milyen verziókat rekesztenek ki, meg hasonlók. Értem én, hogy a marketingnek nem ez az érdeke, de ezért is komolyan vehetetlenek a fanfárok, melyeket ezért is nincs értelme visszhangozni.
Mellesleg a Metro is később lett nagy név. De más, gigantikusabbnak tűnő nevek is. Például az első Unchartedből sem ment 100 ezer se első héten, tehát hozzá viszonyítani csak óvatosan lehet. Az elmúlt 12 évben sokat nőttek egyes frachise-ok, sokat változott a piac.
Egyik kedvenc westernem, biztos azért, mert gyerekként nem láttam. A Gyilkos bolygó meg kimaradt, pótolom.
Ha jól rémlik, a Metrónál az alapverzió számait vették alapul, és kussoltak róla, hogy a Reduxok már felülmúlták azt, szóval jó a példa a hazudozásra, amit Tompi be szokott szopni.
Egyébként meg az a lényeg, hogy a franchise a 2 megjelenése óta ugrott meg, júniusban egy jellegtelen ingyenes DLC miatt is 80 ezren játszottak vele egyszerre. Ehhez képest az állítólagos 250 ezres játékosszám persze több, de egy friss megjelenéshez képest nem. Vagy érdemes megnézni, hogy az aktuális nagy nevek és multis címek hogy pörögnek Steamen.
Igazad volt, amikor azt írtad, hogy nem tudod, Steamen (+minden máson, mert nem exkluzivitásról beszélünk) hogy teljesített volna. Én sem 10-20-szoros adatot vártam volna tőle, de ettől jobbat. Nincs itt semmi látnivaló azon, hogy Randy recskázik, te meg csatlakoztál hozzá pusztán találgatások alapján. Bocs, de én inkább elfordulok, ahogy egyesek a logikától szoktak. Kinek mi a gusztustalan.
Tehát ahhoz képest, amit nem tudsz, látod, hogy nincs nagyságrendi eltérés. Világos.
Nagyon jól hangzik az "all-time", de azt a BL2 is indulóban érte el, és azóta csak népszerűbb lett a franchise. Érdemes megnézni, hogy júniusban a kora ellenére a hájp és az új DLC miatt hogy megugrott Steamen is (az egyik ugrasztó magam voltam). Szóval érdekes és jó eredmény, de azért Randy tálalása erősen marketingduma (ha igaz az állítás a megnyilatkozó személye és sötét múltja ellenére), Steamen ennél valószínűleg lényegesen nagyobbat szólt volna.
Nyúlször?
Telefonról nem ment.
Átdobtam inkább jobb helyre a psishockizmust, amennyire mobilról sikerült. Remélem, nem töröltem az RW-t.
Én szeretek mosogatni, de nem tudom, hogy hol laksz :(
"Megjavítottam" a spoilert. Nem a megfelelő részbe írtad, hanem a címnek, ami opcionális, továbbnyomható.
Lásd:
Tudsz topikot nyitni.
De te egy olyan konkrét esettel példálózol, hogy nem működik az általános visszatartó erő, melyben szerinted sem volt tiszta fejben az elkövető. Itt érzékelek némi logikadeficitet.
Nem mellesleg Moken általában beszélt a büntetőjog céljairól, egyáltalán nem a konkrét ítélet elrettentő voltáról. Magyarán itt valamit vagy csúnyán félreértettél, vagy ferdítettél. Más esetekben jóval súlyosabb büntetéseket szabnak ki, de ezt ignorálod, és ezen lovagolsz.
Megértem, hogy megérintett az ügy, esetleg emiatt le is szállt a vörös köd, és nyilván lehet kritizálni a Btk.-n vagy a bírói gyakorlatot, de egy kicsit több átgondoltságot javaslok.
De ha eleve a betegsége miatt nem is elsősorban a nőt hibáztatod, akkor miért vártad volna el, hogy a korábbi ítéletek visszatartó hatása nála szempont lett volna?
Amúgy rengeteg embert végeztek már ki olyan bűncselekmények miatt, melyek továbbra sem tűntek el. Nem létezik olyan büntetési tétel, mely mindenkit elrettent.
Az UC2-3 multijával játszottam, egynek elment, maradandó nem volt, PS4-en elő nem fizetnék érte. És nem tűnt úgy, hogy bármiben is érintette volna az implementálása a kampányt.
Az erőforrások megoszlása számíthat, de ha elég áll a rendelkezésre és jól menedzselik, nem törvényszerű, hogy rosszabb lesz a single. Inkább legyen egy értelmezhető multi is, mintsem TARTALOM felkiáltással az unalmas fillert halmozzák.
A politikai téma a helyére került.
Ezt nehéz megítélnem, de akiket én ismerek, azok jóval kevesebb munkával jutottak el a szintre, a helyi focicsapat meg nem szvsz, hanem tény. Ahogy az is, hogy vannak félpofi(bb) csapatok a ligában. Persze ma már jó eséllyel több munka kell a gyerekektöl, mint az én idömben.
De ez sokszor egyénfüggö. Gera például többre vihette volna rendezettebb gyermekorral, kész csoda, ahová eljutott. Az edzök és játékosok által (is) terjesztett közhelyet is azért hoztam fel, mert ugyan gyakran leegyszerüsítik "lusta focistákra", de hozzáállásbeli különbségek vannak játékosok között különbözö sportágakban. Kéziben is lehetne mondani magát leépítö, de alibivel is jól keresö világklasszisjelölt volt válogatottat. Meg hát láttunk nöknél félállásban sportoló német válogatottat, aki aztán hozzánk igazolása után gyorsan fel is adta a profi kísérletet, és eltünt a süllyesztöben. Mások meg visszavonulnak 18 évesen, mert szakmával többre mennek, de nálunk a sportból jobban lehet élni. Ezt melletted mondom: ezért is sikeresebb a focin kívüli magyar sportvilág.
Mindazonáltal látok én örülten dolgozó kézis kislányokat, múlt héten meg honvédos pólós kisfiúk edzötáboroztak nálunk, és végeztek komoly edzézmunkát. Igen, sokan komoly munkával is csak NB III-ig jutnak felnött korukig, abol nagyobb a merítéz, többen hullanak ki, de azért a késöbbi legjobbak más komolyan vehetö sportágakban is eszelös munkát végeznek 14 éves korukon túl is, márpedig bármennyire fontosak az alapok, utána döl el, hogy mire vihetik. 16-17 éves szupertehetségekböl más sportágakban is lehet amatör.
De az NB III attól még nem teljesen profi szint, az olimpikon pólósaink meg igen. Ez önmagában rámutat a túlzásodra. Az igazolt játékosok számával nem vitatkoztam, sőt én is kiemeltem. Azzal egyetértek, hogy fociban más a világelitbe kerülni mint a hagyományos magyar sikersportokban (jó, valaha a foci is az volt), csak a ló túloldalát sokalltam.
Megjegyzem, nálunk most is NB III-as focicsapat van, deklaráltan amatőr, mellesleg tizedannyi néző sincs, mint a kézin, ahol profik játszanak. Se a költségvetés, se az edzésmunka nem hasonlítható össze. Gyakorlatilag munka után járnak le edzeni a focisták, a "gazdag" kézisek meg napi kétszer. Vannak persze jobban eleresztett NB III-as csapatok is, de így is benn lehetett maradni.
@Chiller
Az Elhunytak topikból pakoltam át a témát, egy autóversenyes haláleset volt a kiindulópont.
Na ja, az NB III-ból kiesett megye 1-es csapatunkban annak idején az 50+-os gyermekorvosom játszott meg a 14-15 éves osztálytársam. Az NB III komolyabb, az már az amatőr-profi határon van, ahol nem elég a heti három edzés, de azért a válogatott és BL-győztes pólósainkhoz nem mérném az ott végzett munkát.
Pláne, hogy közhely számba megy: sok focista fiataloknak elég langyos lábvíz is manapság, mert abból is meg lehet élni. Ez nem mindenki, de hát eleve félamatőr szintről beszélünk, azért olimpián pólózni vagy kenuzni/kajakozni kell egy komoly elhivatottság és profizmus, mert nehéz kijutni vagy a magyar keretbe beférni. (Mondjuk a férfi kenu elég lyukas most, és az sem vet ránk jó fényt, hogy Kammerer ezer évesen is tud lenni párosban kajakban, de még mindig komoly szintről beszélünk.)
Az persze igaz, hogy a foci szinte mindenhol népszerű, iszonyú pénz van benne, rengeteg az igazolt játékos, tehát iszonyúan sűrű a mezőny.
@Tompi
A Dinamo Zagreb más szint. Anyagilag a pénzzel kitömött Fradi sincs sehol Európa középmezőnyéhez képest se, ez meglátszik az igazolt légiósok minőségén. (Magyarokkal, tehát tartalékosan felállva meg jött a felcsúti vereség.)
Valahol itt lehetett értelmesen levágni a totális offot, az ment a sportos topikba, innentől.
És sunyi mém még nem is volt, pedig megosztottam valna a díjat Zaxx fórumtárssal.
20 fps alá azért sok minden hullott be. A Ratchet 3 remasterében meg még 10 alatti értékeket is sikerült elérni, az arénában nullát is. A PS3 nem a legjobb benchmark ide. Ez persze nem menti a Remedyt, éppen ellenkezöleg.
Az RTX az PC-s izmozás, nem igazán releváns itt, ha nélküle jól fut. Egy tökéletes világban s platform holdernek ki kellene az ablakon dobnia játékostul a Remedyt. Persze nem erröl szól a játékipar, föleg nem generációk végén, de a GTA V például jobban muzsikált a GTA IV-nél. És az elözö generáció az elején sem mindig csillogott (pl. UE3 vs PS3).
Mellesleg már a Quantum Break összeszmötyizett fotoreálját sem tartottam vizuálisan túl vonzónak, kár érte, hogy ezt a hagyományt folytatják.
Mindig beírod, és nyugi, én tudom is. Mindazonáltal sosem árt rá emlékeztetni, mert valóban kevesen tudják.
@Véralafutás
Szerintem meg itt kár átmenni safe space-be. Az irónia tárgya nem feltétlen a megszólított. Söt létezik önirónia is. Még csak azt sem mondhatnám, hogy tartalmilag nem értettem egyet vrled, egyszerüen csak - egyebek mellett - rámutattam, hogy van olyan ország, ahol jogrendbe beleférnek a személyes érintettségü alkalmi hóhérok.
Attól, hogy valaki hozzád szól, és reagál - akár némi iróniával - a gondolataidra, nem biztos, hogy kötözködni akar vagy önbíráskodva felakasztani.
Bár azt megértem, ha az RW-n rosszra gondol az ember, veszélyes az a válaszgomb, eleve csak igazi macsók használják.
Iránban gyilkossági eseteknél nem ritka, hogy az áldozat családtagja a végrehajtó. Mint a feleség esete, aki megölte a rá - híradások szerint - késsel támadó a férjet, őt az exszé vált anyósa akasztotta fel. Csak az elpuhult nyugati társadalmakban merülhetnek fel efféle pipogya kérdések, mint a tieid!
Egyébiránt a felmerült anyagi megfontolás se nagyon játszik, mert Nyugaton nem nagyon dívik ám a halálbüntetés, ahol igen, az Egyesült Államokban pedig óriási vagyonokat költenek el a halálra ítélések körüli évtizedes huzavonákra. A közelünkben már Oroszországban sem végeznek ki senkit már jó ideje (mármint bírósági tárgyalás után). Fehéroroszországban és a szakadár államképződményekben viszont igen.
A halálbüntetést kategorikusan elvetni semmiképpen nem praktikus: egy Mad Max-világban nem lehet arra apellálni, hogy a társadalom megvédhető a skandináv modellel és Breivik PlayStationjével. De itt még nem tartunk.
Remélem, készül már a UAP: Enemy Unknown.