Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem nagyon volt időm hosszabb válaszra (ezért is próbáltam szándékosan az ízlésemre utalgatni ahelyett, hogy wall of textben ideológiát gyártsak mögé), igazság szerint most sincs, de mivel életbevágó dolgokról van szó, megpróbálok reagálni most :)
Egy szerepjáték jellemzően változatos alapanyagokból készül, és jellemzően hosszú távú móka elsőre is, de nem egylövetű alkotásokról van szó. Mint minden más műfajnak, ezúttal is megvan a logikája, hogy miféle mechanikák vihetik el a hátukon, mire van szükség az - ez esetben hosszú távon működő - immerzió megteremtéséhez.
Lehet a küldetésekre, a párbeszédekben kijátszható karakterekre helyezni a hangsúlyt (Black Isle-, BioWare-, Obsidian-játékok, The Witcher - ezek egyúttal a leginkább történetközpontúak), az élő-lélegző világban elhelyezni szabadságot kapott hősünket (Gothic - a szabadság, a sandboxelemek fontosak) és természetesen dominálhat szabályrendszer is, amikor az aprólékos karakterfejlesztés és/vagy a harctéri, illetve az azon kívüli cselekvő szerepek adják a karakterek esszenciáját (Wizardry, Jagged Alliance 2, Realms of Arkania, Gold Box RPG-k - ez végképp magáért beszél). A harcot és a karakterfejlesztést akár külön is vethetnénk, de gyakran kéz a kézben járnak, és a jelen fejtegetés nem igényli a megkülönböztetést.
Persze ezek keverednek, hiszen a BG nehezen elválasztható az AD&D szabályrendszerétől. A The Witcher pedig bár nem sandbox, de a kicsit nyíltabb világ, a kidolgozott bioritmusok, az NPC-k reakciói akár az időjárásra a második kategóriában értelmezhető versenyzővé teszik, ahogy a Gothic és a Wizardry sem mellőzi a többféleképpen megoldható küldetéseket.
A statikusság, a festményen kattintgatás antitézisét a második kategória képviseli, mert ott élnek az NPC-k, ott lélegzik a világ, ami egy nagyon fontos kellék (az már nyilván szubjektív, hogy kinek mennyire az RPG-k sine qua nonja), hiszen a szerepjátszás helyszínét, külső feltételeit adja meg. Ebben valamelyest jobb a Fallout, mint a BG, és pláne erősebb a JA2: hatalmas a szabadság, eleve van rombolhatóság, nagyobb a szerepe az időtényezőnek, de az éjszakának is, és lehetne még folytatni a sort.
A terjedelem mérséklése szempontjából bemutatnám, hogy miért tartom foghíjasnak a BioWare termékeit az említett három fő szempontot tekintve.
1. Többnyire túlságosan fekete-fehér moralitás. A sötétebb motivációjú karaktereknek kevés tér jut, a gonoszkodás gyakran egyenlő kocsmai taplósággal. Náluk ha sith nagyúr próbálsz lenni, akkor azt veszed észre, hogy egy aluljáróbeli kötekedő dumáit adják a szádba. Legalább a saját kézikönyveiket elolvashatnák, könyörgöm!
2. Ezt már nem szükséges tovább részletezni: jellemzően minden riválishoz képest csak lecövekeltebbek az NPC-k (akiket az se érdekel, ha lopsz tőlük), a világ.
3. A szabályrendszer náluk tényleg megreked az általam is kiemelt karakterfejlesztésnél is harcnál. Persze vannak nem kimondottam harci képességek, de alapvetően a mechanika a duma+harc kombót szolgálja ki. Nem érzed azt, hogy jobban vadász lehetsz, mint a Diablóban, a sunyizó skill nagyrészt csak kezdeményezéshez juttat vagy egy-egy hátba szúráshoz, és nyilván nincs meg a kalandozásra felkészülésnek a Realms of Arkaniában leosztott szerepe (pl. amíg táborozol az erdőben, és éjszakára beállítod az őrséget, elküldöd pár órára az elfet vadászni, hogy ne halljatok éhen, a mágus meg mondjuk a varázsbotját fejleszti). A harc meg nem is nagy szám, a JA2-vel nem említhető egy lapon, ha már felvetetted, de ez az összehasonlítás talán nem is fair. Tegyük hozzá: a Black Isle/Obsidian a skilleket a párbeszédeknél is jobban szokta felhasználni.
Mit mondhatnék? Én jobban értékelem, ha valamiben extrát, nem látottat nyújt egy játék, magasabb szintre emeli a konkrét design, mint ha mindenből hoz egy korrekt, “vótmá” szintet. Az megint egy messzire vezető téma lehetne – és emellett erősen szubjektív –, hogy az összhatás ettől még mennyire lesz szórakoztató vagy “láttuk” már kategória.
@Damoqles
Na jó, de én azért emlegetem a The Witchert magában, mert csak az első résszel játszottam, tehát szériáról nem tudok beszélni. Gothicból meg az első kettő nagyon is hasonló, az utánuk jövők meg szót sem érdemlően mások (mármint névleges szérián belül, a Risen már releváns). Meg persze ott van Bagoly, akinek leginkább az első és a harmadik rész tetszett, de ez már nem az én saram.
Mindenesetre én elég sok kifejezettwen a BG1-re vonatkozó hozsannával találkoztam az évek során – a kár a BG2-vel szemben! – tehát ha jogos is az említett felvetés, ennek figyelembevételével írtam, amit.
Pár LucasArts-kaland, a komplett Broken Sword széria, a "régi" Dinivityk, plusz "D&D immortals".
A GOG-os Blood így is elég jó, szerintem jobb irányításra a régi Duke Nume 3D-nél. Persze némi "fokozást" bőven elbírna minden idők egyik igenis legjobb FPS-e.
Kíváncsi vagyok. Mindenesetre ideje lenne, hogy rajtad kívül beavassa a világ másik felét is ebbe a misztériumba.
Én egyelőre még nem vettem direkt rossz régiókódos lemezt csak azért, hogy megnézzem, szívok-e vele.
Nincs azzal baj, ha vérprofi játékok helyett szerethető finom falatokat tálalnak, de ennél biztos komolyabbak a céljaik, ha a büdzsé limitál is. Jó pár francia csapatot sikerült összefogni a Focus Home-nak, örülnék ha sikerülne minél több projektjüket a megfelelő szintre kicsiszolniuk. (Meg ennél a stílusnál jó írók sem ártanának ugye, ha nincs rendben nagyon a játékmenet.)
Amúgy is szeretem, ha hangulatra, látványvilágra európaibb kéznyom látszódik egy játékon. A Dontnod Remember Me-je például szigorúan véve nem volt nagy szám, de mégis adott neki egy friss löketet a francia háttér.
Van erről valami megbízható forrás? Én minden tematikus oldalon azt olvastam, hogy óvatosan, nem régiómentes, az csak a játékokra vonatkozik. Szóval hiszek én neked, de zavar, hogy az én internetemen ezt az álláspontot látszólag egyedül képviseled.
Mióta? Tudtommal ez csak játékoknál igaz, filmeknél figyelni kell a régióra. Persze egyes kiadók eleve régiófüggetlenül adják ki a filmjeiket, de korántsem mindegyik, és ez ugye a PS3-tól is független.
Elképesztően bitangos, de az időre menő válasz azért nem tölt el különösebb örömmel. Bírtam én a Fahrenheitet vagy a az Alpha Protocolt, még a Mass Effect 2 időre klikkelését is egész jól bevette valahogy a gyomrom, de nekem nem kell már ide is.
Tartok tőle, hogy a plusz D kellett a mechanikai frissítéshez is, bár a kötött kamera ritkán sikerül makulátlanra. (Konkrétan nem tudok jó kamerás 3D platformert rögzített kamerával.) A pajzzsal siklóernyőzés nem tudom, hogy volt-e eddig (nekem nem rémlik), de mivel Olaf barátunk tudta annak idején, így örülünk neki :)
Egyáltalán milyen lett az első rajongói(nak indult) kiegészítő? Még nem sok olyan véleménnyel találkoztam, hogy fizetős tartalomnak is annyira jó lenne. Az persze tök jó volt, hogy felkarolták őket, és a HD-be bekerült, már csak miattunk, magyarok miatt is (mekkora cheates nép voltunk, amikor próbáltam!), de ha ezt jó kis Microsoft-féle árazással próbálják letolni a torkunkon, akkor sokan lehetnek finnyásabbak. Ráadásul az utóbbi a remasterjeik is megosztóra sikerültek.
Nyilván pénzre van szükségek, de már jó régen is szó volt róla, hogy komoylabb fizetős tartalmat megfontolnak a Witcher 3-hoz. Igaz, ez a 16 ingyen semmire építő kampány óta már nem került elő.
Egyébként a tavalyi és idén év eleji nyilatkozataik is arról szóltak, hogy kis tartalmakat adnak ingyen a vásárlóknak megbecsülés jeléül, amelyekért nem illik pénzt kérni, de több 10 órás tartalmat nem. A probléma ott van, hogy nagyon elmentek a DLC-k elleni küzdelembe, és most elég szerencsétlenül időzítve (persze ezzel is az előzmények miatt van baj) és magas áron hirdették meg a kiegészítőket. Lásd itt.
A tartalom mennyisége és minősége fogja eldönteni, hogy igazuk van-e. Egy DLC-ket szidő, múltba révedős mikrovilágban valódi kiegészítőkkel elvben gond nem lehetne. Valószínűleg amúgy a kettő között lesznek terjedelemben, ez az én tippem.
Egy sandbox RPG-nél meg mindig nehéz belőni a játékidőt. 50 órát mondtak csak a főszálra, ahhoz képest van hová teoretikusan hízni. Ráadásul a bruttó játékidőt (lásd Steam) eleve felezni kell, mert az bruttó.
Nekem nettóban - amire emlékszem fejből - 30 óra volt a Deus Ex, 60 óra a KotOR, 57 a Mass Effect (ebből a szinte kizárólagosan értékelhető főszál alig több mint 10), 85 az alap Gothic 2 (elsőre), 115 a Gothic 2: Night of the Raven (az alapot előtte háromszorosan magamávé tétel szinten kiismerve), 45 a Risen (a Gothic 1 is hasonló szint), 126 a Dragon Age: Origins (alapjáték a sztoriba ékelődő DLC-kkel). Érdekességképp: 88-90 volt a Demon's Souls (persze az nem igazi RPG), melyben ugye a nettó és a bruttó megegyezik.
Ha most ezeket duplázom, akkor a 200 mindenre nem is sok, ha nem, akkor viszont nagyon is. Iszonyúan szubjektívek ezek a számok.
El lehet hagyni Candlekeepet? Máskor ne spoilerezz!
Most a trailerben ugye 2015-öt mondanak. Januárban még májusra tervezték a megjelenést, de az akkor elhangzottak alapján már régen a zárt bétának kellene lennie. Szóval az az optimista, akkor sem kőbevésett megjelenés volt, arra pár hónapot rá lehet tenni szerintem.
Kösz, ki fogom próbálni, mindenképp előrelépés lenne az egyesével történő szórakozáshoz képest.
de a BR az sérülékenyebb még a DVD-nél is,
Érdekes, eddig ennek az ellenkezőjéről hallottam, hogy fizikailag milyen masszívak, de én nem értek hozzá. Viszont gyári lemezt már kellett lesikálnom más után (előtte akadt rólaa játék olvashatósági gond miatt), de utána újra pöpecül ment (mármint akadt, de csak annyira, ahogy konzolon kell).
Egyébként még nem volt rossz gyári CD-m vagy DVD-m egy se, pedig van vagy ezer lemez itthon. Bár nagyja már évek óta nem járt meghajtóban, az is igaz. A merevlemezeim meg hullanak, mint ha Chemotoxszal fújnám őket reggelente. A két pendrive-om sem az igazi már.
Az írott lemez persze már nagyobb lutri, de ötletem sincs, hogy mit akarnék terraszám félretenni magamnak egy időkapszulába akár HDD-n, akár BD/DVD-n, akár floppyn.
Egyelőre azt sem tudjuk, hogy különálló kalandok lesznek-e, mint az első rész DLC-i, vagy sem. De egyébként az valóban zavaró lehet. Emlékszem, amikor a Return to Ostagar miatt félretettem a DragonAge: Originst pár hétre, majd csúszott vele egy hónapot a BioWare, és folytathattam a játékot egy borzalmasan gyenge, újrahasznosított, másfél órás DLC-vel. Így jár, ha valaki túl későn lesz hater :(
Vessző biztosan nem, talán a hangsúlyoz lehetett itt furcsa a szinonímaszerepben.
Én magával a splitscreen multival vagyok így. Mi a fenéért csökkenteném önként a kijelző méretét? Jó, persze nyilván más egymás arcába lógva játszani, mint modern módon, csak az nem biztos, hogy jobb. LAN-on legalább több monitorunk volt :)
Ettől függetlenül kár, hogy nem képesek "definitív" portot csinálni belőle, a GfWL elhagyása miatt majdnem elkezdett érdekelni. (Még a splitscreent is megnéztem volna az érdekesség kedvéért, de végül is PS3-on már évek óta meg tudnám, mégsem piszkáltam bottal se.)
Egyébként a Capcomról nekem egyáltalán nem a rossz PC-s portok ugranak be, ha voltak is a múltban ügyetlenebb(nek hírlő) próbálkozásaik.
Mindkettő kétszeri legnehezebb szinten való végigjátszás: egy milliméterről milliméterre lopakodós és egy végighentelős. Igyekeztem nem másodpercenként nyomkodni az F5-öt, és egyébként is szórakoztam játékon kívül. (Egyetlen XP-adó könyv nem lett meg egyik alkalommal sem, azért mert párhuzamosan kezdtem el eredetileg a két játékot, és ugyanott hagytam el a legelején.)
A Missing Linket elsőre - természetesen Give Me Deus Exen, az alatt nincs élet - fegyver, augmentáció, gyilkolás és lebukás nélkül ejtettem meg, ahogy illik.
Engem a leginkább az izgat (most is aktuális), hogy az egyszer már ScummVM-be manuálisan beműtött játékaimból hogy tudok magamnak portable pakkot készíteni? Van rá mód ugye? Mert idegesítő, ha új vagy másik gépen újra kínlódanom kell. Persze amióta itt a GOG, az megoldás erre is, de hát az ő polcuk még mindig nem fedi le teljesen a sajátomat.
A DVD annak idején adta magát PC-hez, de mára sokan már az optikai meghajtót is kispórolják. Én - nyilván nem vagyok statisztikailag jelentős, nem azért mondom - havonta ha használom, de inkább negyedévente. Ehhez fölöslges BD, az ebben a formátumban utazó filmjeimet meg viszi a PS3. (Ha nem lenne itthon konzol, nos, akkor nem vettem volna a filmeket se.)
Plusz psnrol nem nagyon kell toltenem semmit mert megkapom 1 lemezen a jatekot es boldog vagyok vele.
Download-only játékok, DLC-k? Még jó, hogy a PS Plus mostanában értékelhetetlen, így nem is érdemes már fölemlegetni. Mindenesetre jó, hogy PS4-en megoldódott a helyzet, mert PS3-on opcionális install híján gyakran jobb a letöltős verzió a lemezesnél (máskor meg nem, lásd GTA V), a patchelési mókáról nem is beszélve (bár ezzel nekem eddig szerencsém volt).
Egyébként minden előrendelős játáékhoz van már előtöltési lehetőség vis PS4-en és PS3-on, nem? Mivel előrendelni nem szoktam konzolon (az egy kivétel is dobozos volt), az ár miatt nem is érdemes digitálisan, így nem próbáltam még, de a tavalyi E3-on bejelentette a feature-t a Sony.
@nagi
emelem 700 megás avi-val. :D Igen. Floppy-n.
Nálam ráadásul minden második floppy elcsesződött (a TDK simán, a Verbatim sokkal megbízhatóbb volt), szóval kétszer-háromszor kellett egy-egy lemezt felmásolni. Tehát ezt így hogy? Biztos nem egy 700 megás txt volt avi helyett, amit közben becsomagoltál? :)
Én az 52 órát nem értem :)
Ki milyen véleményekkel találkozik. Nem azt mondom, hogy mindenki túlmisztifikálja a BG-t, aki nálam jobban bírja, de számos olyan megközelítéssel találkozom, hogy még mindig az a legjobb ebben meg abban, holott számomra előtte is volt az adott aspektusaiban jobb. A megjegyzéseim a BG-sznobizmusnak és a number one-nak beállításnak szólnak (mintha nem lett volna előtte más RPG vagy éppen a Fallout ne előzte volna meg), nem annak, aki bírja a játékot.
De szerintem ezt nincs értelme foyltatnom anélkül, hogy végigjátsszam, még ha bizonyos tulajdonásgai valószínűleg kitartanak egy darabig. Tudok amúgy jó pár feature-jét a második résznek, mely az elsőből hiányzik nekem, szóval ezért jó eséllyel valóban jobban fogom értékelni.
Látom az erényeit is, de azok jórészt - már ami számomra is az - a nagy átfogó jellegéből, monumentalitásából fakad, szóval azt méltatnom 15 óra után még viccesebb lenne, mint leszólni, csak az utóbbira több konkrétum van a ezemben, de ettől még csonka tapasztalatok alapján teszek így.
Játékosfüggő, nekem meglesz. A DX:HR például 150 óra volt kétszeri végigjátszásra, a Missing Link meg plusz 30 óra még kétszer. Persze szórakoztam vele játékon kívül is, de én nem guzaf vagyok, pláne nem Joda :)
A Human Revolution közvetlen folytatása, teljes értékű új rész.
Akkor ez olyasmi, mint a Hiroiz of Májt and Medzsik.