Hozzászólások
Elsődleges fülek
Sztorizgatás szintjén sok nehéz esetről hall az ember, személyesen meg alig volt gondom a vendégekkel. Nincs nagy mintám, de eltúlzottnak érzem a bunkó vendéges közhelyet. Mint azt is, hogy a boltban ma már nem köszönnek. Nem tudom, nekem mindig köszönnek. A felsőbbrendűségi érzést is túlzásnak tartom (főleg a mindiget), ha nem is azonos a pozíció, egyik oldalon állva sem így éltem meg. Az viszont gyakrabban feltűnik, ha a felszolgáló foghegyről szolgál ki.
Volt amúgy olyan, hogy verbálisan nekem rontottak a felhevült olasz vendégek (nem éttermi ügy, szállás), mert akinek a váltása voltam, volt egy kis kommunikációs szakadék. Tulajdonképpen emiatt a saját szemszögükből a stílust leszámítva igazuk volt. Később lenyugodtak, szent lett a béke. Nem kell nagy ügyet csinálni egy alkalmi dühkitörésből, sok minden lehet a háttérben.
Szerintem egyébként a legrosszabb vendégek nem azok, akik a saját pénzüket költik, hanem akik a cégest. Valahogy ők engedik el a legjobban magukat.
már a rendelésfelvételre várni kellett legalább fél órát, utána az ételre még egy órát,
Van, hogy a fennhangon türelmetlen társaság gyorsan megkapta a pizzáját, csak maradjanak csendben (egész pontosan a saját akkori haveri társaságom volt ez még középiskolás koromban egy hétvégi iddogálás után). Legalábbis is ők azt hiszik, hogy a bunkózásért, de lehet, hogy egyébként is kész lett volna, hiszen időszerű lett volna. Ezt viszont nem fogja tudni megítélni.
lehet panaszt tenni, beírni a vendégkönyvbe.
Na most amit ki szoktak tenni bőrkötéses vendégkönyvet, az egy tök nem hivatalos valami. Nyilván nem fest benne jól a negatív vélemény, de azt nem kell kivizsgálni. A vásárlók könyvében tett bejegyzésekre viszont írásban kell válaszolni meg intézkedni, szóval lehet, hogy sok vendéglátós inkább a bunkózást viselné el helyette :)
Nem hiszem, hogy szignifikáns tömegek rendelnének úgy, hogy hozz egy "Újházyt, bazmeg!" Inkább nem tud róla az ember, hogy bunkó, mint tudatosan csinálja, vagy produkálja magát, hogy megmutassa, ő mekkora úr - és máris rokonlélek lesz az első példámmal. Aztán ez a felvett viselkedés természetessé válhat.
Az eredeti helyzet viszont reklamációról szólt, ami tulajdonképpen szintén negatív, hiszen érdekütközést feltételez, a vásárló részéről pedig elégedetlenséget. Ilyenkor jóval gyakrabban ingerült az ember, mint rendelésnél. (Vagy éppen azért kötözködik, mert eleve pszichónapja van.) Nprmális esetben a kritikának nem kellene, hogy kemény élve legyen, de a gyakorlat az, hogy a kritizáló és a kritizált is negatív dologként éli meg, nem eszmecserének a szolgáltatás javításáról. És sokan úgy gondolják, hogy hangos, figyelemfelhívó panaszkodással hatékonyabban állhatnak ki az érdekeikért, és gyorsabban tömik be a szájukat a kompenzációként. Ez pedig a második példámhoz áll közelebb, hiszen szintén a negatív vélemény meggyőzőbb artikulálásáról van szó.
Ezzel nyilván nem azt mondom, hogy szerintem bunkón kell reklamálni, vagy azt az esetek többségében hatékonyabbnak tartom, de adott esetben akár működhet is, ha rutintalan alkalmazottra ezzel sikerül ráijeszteni.
Ha fel akarsz csapni focihuligánnak, akkor mondjuk a rendőrökkel szembeni illedelmességedet a társak nem fogják értékelni, meg azt sem, ha haverkodsz az "ellenséggel" :)
Adott esetben bunkón könnyebb lehet lerázni valakit, mint kedvesen, mert lehet, hogy nem ért a szép szóból.
Senki nem mondja, hogy a vendégnek helyes bunkónak lennie, vagy hogy annak nincsenek határai, de a párhuzamod nem stimmelt, mert más a két szereplő helyzete. Ha egy felszolgáló bunkó, akkor rosszul végzi a munkáját. Másrészt egy ingerültebb, felsőrendű dumás reklamációval nincs arányban, ha az ételét összecseszik, de ezt te sem állítottad. Egy vendég eleve lehet részeg is (sőt azért fizet, hogy az legyen), pláne mondjuk lagziban, míg a felszolgáló elvben nem.
Kevésbé sajnálom a bunkó vendéget? Őszintén szóval igen, de ez irreleváns, pusztán érzelmi kérdés. Elfogadhatónak tartom a filmbeli módszerrel történő megszívatását? A legkevésbé sem.
Most komolyan, ha bélsárt tesz valaki szándékosan az ételbe, annak nem véletlenül lehet súlyos következménye, de azért még perelni is bajos, hogy undok a felszolgálóval vendég. De ez kinek újdonság?
Nekem amúgy a rövid vendéglátós kitérőm során sosem volt gondom a vendégek magatartásával az étteremben, leginkább a négy fal között rosszalkodtak. Volt olyan, hogy határozottnak kellett lenni, mert a közhellyel ellentétben nincs mindig igazuk, de sosem éreztem azt, hogy visszavágást érdemelnének, olyan vendégnél sem, akinek a távozása inkább örömteli volt, mint fájdalmas.
Ezt megfordítva mondhatjuk azt is, hogy te sem a kedvességért fizetsz az étteremben hanem az ételért és kiszolgálásért, mégis jobban esik ha normálisak velünk és nem csak úgy elénk basszák a kaját, hogy 'egyél paraszt'
A kiszolgálásnak a része az is, és akkor még a borravalóról nem is beszéltünk. Az egyik dolgozik, szolgáltatást nyújt, a másik pedig a fogyasztó vendég. Az előbbitől szakmai hiba "bunkónak" lenni, az utóbbitól egyszerűen bunkóság. Nem ugyanaz.
Hogy a mi a főcsapás a témában, az eddig sem volt kérdés, az viszont igencsak kontraproduktív és értelemellenes lenne, ha egy alapvetően általam is mellékesnek szánt megjegyzés fölöslegességére ennél több szót vesztegetnénk.
Jodának PS4-e volt/van és laptopja, azért írtam, amit, a te gondolatmenetedhez kapcsolódva, de jórészt Dulakhnak szánva. Nyilván más élmény volt onnan váltani, mint 980 Ti-ről lett volna, ha drága és nagy lépés is volt. Ezzel ellentmondani akartam? Nem, csak megemlíteni ezt a másik oldalát a történetnek.
PC-n az éppen komoly előny, hogy lehet csúszkázni, míg konzolon meg nem kell vesződni, de a végeredmény fix. (Bár a Witcher 3 patchek után elvileg sokat javult PS4-en, nem tudom, hogy Joda azokkal is próbálta-e, vagy a "bétához" hasonlítja a mostani PC-s verziót.)
PS4-en senki nem húzkodja a csúszkákat, még Joda sem. Bár a Last of Us remasterében lehet választani 30 és 60 fps között, ha jól rémlik. Persze az 1080p@60 fps-hez Witcher 3-nál a GTX 970 is elég Hairworks nélkül, az 1080 csak amiatt luxus lenne.
Én meg az első Witchert 800x600-ban, low beállítások mellett kezdtem, ha VGA-val már ment az 1280x1024 high-on, mondjuk a különbség rézékelése játszva, nem direkt azt nézve gyorsan elmúlt. Csak hát az fps beállításoktól függetlenül sem volt az igazi, tök mindegy hová húztam, kevés volt a hardver, az akkor ér valamit, ha megvan egy - 200k-s VGA alatti, de nem olcsó - szint.
De legalább a Superman Returnst a helyén kezelték, hiszen az király film.
Átmozgattam az utóbbi néhány hozzászólást az összeröffös topikba, mert ott inkább ontopik, és az is látja, aki direkt azt a topikot figyeli, de ezt nem.
Nekem holnap már 7 előtt is jó, addigra szomjan halnék.
Gigabites router ide vagy oda, a wifi (nyilván nem a gigabites rajta), a wifi nálam is borzasztóan hullámzik. Alapvetés, hogy játékos PC és konzol kábelt kap.
Ez komoly? Az alá nálam elég ritkán ment PS3-on is, de currentgen óta ott is több sávszél. Ezek szerint a PS4-esektől lopom? (Meg a boxosoktól, hogy ontopikabb legyen!) Persze a Steamhez és társaihoz képest lópikula még így is.
Nem tudom, hogy esetleg a régiós beállítások számíthatnak-e (nekem ugye magyar accountom van).
Én a saját munkámat végzem, szóval helyettem sem csinálja meg senki, amíg nyaralok. Sajnos így még másra sem tudok mutogatni :(
Agyam nincs hozzá, hogy van ebben még 2 évadnyi szusz.
Tud még hová romlani. Bár az utolsó évadok már egybefolytak nekem, de egyre jobban vártam a végét. Lásd még Dexter, bár ott a 7-es simán verte a 6-ost.
Tervben van beszámoló róla (mondjuk 23-a éjfélig), de szerintem ez ne vegye el a kedvedet tőle. Ha egyeztetni akarsz róla, akkor nyugodtan írjál nekem.
"Konzolosoknak" vagy a játékot konzolon kipróbáló "PC-seknek"? Mert én eddig azt hittem, hogy csak engem nem győzött meg a konzolos irányítás és a dodge. Amúgy nem volt rossz, de ja, 50 órás tapasztalatom az éppen nekem sincs.
Az OFF a helyén, a Diablo III topikjában landolt.
Én attól tartok, hogy most mindannyiunk szájában ott van. Nem tudom, hogy örüljek-e neki, hogy nem jön éppen belőle semmi.
Mármint flexibilis: azaz egy kasztképességen túl mindenkinek ugyanazok a képességek, és elixírekkel, szintlimitált cókmókok nélkül szét lehet hackelni a rendszert (nyilván bizonyos kereteken belül, és el lehet ezektől tekinteni, mint soft cheattől). Én természetesen a PC-s verzióról beszélek, ha esetleg konzolon ez más lenne.
Ezért nem zártam ki, hogy tud róla (ugyanakkor lássuk be, bejelentkezve jobban követhetők a fejlemények, és a hirirói kommunikációs csatornát csak úgy látni), de mivel egyébként is offline-nak kellene lennie, fölösleges ennek nagy feneket keríteni.
Mindenkit óva intek jelen ismereteink alapján a post hoc ergo propter hoctól.
Remélem, ennyi már mindenkinek elég, hogy más hiányozzon neki végre.
Próbálok egyértelműbb lenni anélkül, hogy kibeszélnék bárkit is: tervezett távollét volt a balhé előtt is. Mivel azóta nem kommunikáltam vele sem titkos hátsó szobában, sem máshol, nem tudom, hogy a lebukásával egyáltalán szembesült-e.
Tegyük hozzá, ő az a típus, aki ilyenkor - sőt mindenkor - úgyis reagál, tehát a pszichológiai profiljába sem illene bele. Az, más kérdés, hogy egy kis pihenő ráfért, és ez valószínűleg leeshetett neki, de ez már nem ok-okozati összefüggés, és ezt találgatni máris nem olyan izgalmas.
Sajnálom, ha elrontottam a játékot, hinni mindenki hihet mást is. Én csak arról számolok be, amiről tudunk, és az drasztikusan csökkenti a vélelmezések valószínűségét. Szóval az Occam beretvájával lenyírtam őket, mert én már azt is láttam, hogy nem csíkos. Tehát - nagyon - albínó zebra lesz!
Lásd a Moderátorok figyelmébe topik utolsó X oldalát, bár nem szívesen terjesztem a flame-ben is gazdag igét.
De mint mondom, a vélt összefüggés nem áll fenn, nincs itt semmi látnivaló.
rwurl=http://img.pandawhale.com/post-33707-nothing-to-see-here-gif-please-BeZM...
Kár találgatni, legjobb tudomásom szerint nem valószínű, hogy lenne összefüggés, illetve lapulás, amit sejtettek. Az egybeesés véletlen.
A kamuaccot természetesen kitiltottuk, de mivel a topikban egyszeri alkalommal gőzkieresztő terápia folyt RW-témában, mindenki amnesztiát kapott.
Azzal, hogy ezt a szabálysértő poént (?) ő hogy gondolta, majd elszámol, de legközelebb nem fogja megúszni.
Tartok tőle, nem lesz nálunk 60 ezres RX 470 egyhamar, pedig nálam ez lenne a terv.
Ez az NX az én szempontjaim szerint lelohasztónak ígérkezik, de majd meglátjuk. Egyébként még több most nem pontosan ismert tényezőtől is függ a sikere.
Ami a modell mellett szól:
- a marokkonzolok eddig mindig bejöttek a Nintendónak, ha a 3DS döcögősen is indult
- Japánban az asztali konzolok bázisa eközben drasztikusan visszaesett, de mivel a marokkonzolok ott erősek, így talán ezt a régi bázist is visszanyerhetik egy hibrid megoldással
- a két platfrom egyben azt jelenti, hogy egy játékgépre több játék, azaz szélesebb, változatosabb kínálat jut
- azért egyre nagyobb divat home streaming és társai, ez nem ugyanaz, de ebbe a trendbe beilleszthető majdnem új gimmicként (hátha bejön, de azért ebben nem látok tömegeket magával ragadó potenciált)
Ami problémás lehet vele:
- third partyban már a Wii is elbukott a Wii U hamvában holt, emiatt mind a kiadók, mind a közönség részéről várható fenntartás felé, mint asztali konzollal szemben (mindez kétségessé teheti, hogy milyen emnnyiségű és minőségű kínálattal tudnak nyitni)
- már a 3DS sem kezdett igazán ütősen (persze a 3D nem elég univerzális gimmick, csináltak 2DS-t is ugye), és a mobilok korában már nem biztos, hogy könnyű elterjeszteni
- pláne, ha nem lesz olcsó verzió, mert mindenképpen asztali konzol is egyben, kontrollerrel
- a cartridge-eknél nem a jogdíjjal van a vaj, hanem legyártani drágább, de már nem annyira, mint régen (ez drágíthatja a szoftvert, és elbizonytalaníthat third party szereplőket)
- elég sok Nintendo-konzol volt eddig visszafelé kompatibilis az előző generáció erejéig, most félő, hogy ebből sem marad semmi (nem kívánok ennek önmagában döntő jelentőséget tulajdonítani, de mindig könnyebb így gyorsabb váltásra ösztökélni a régi híveket, és a mikor kérdéses a korai felhozatal, akkor jól jönnek már a kész remasterek)
- várhatók-e normális online képességek, mert a Wii U-nál ez még úgy megy, hogy a konzolodhoz köti az összes letöltve vásárolt játékot, egyszerűen nem megy ez a Nintendónak
Hogy fontos-e a third party. Reggie Fils-Aimé mondogatta az utóbbi években is, hogy "sofware sells hardware". A probléma pedig éppen ebben rejlett: a saját sokéves szériáikon túl kevés szoftvert tudtak felmutatni. A Wii is egy sikeres gimmick eladásával futott fel, a Wii U a maga kevésbé felkapott gimmickje mellett viszont éppen egy szűk és egyedi kínálatú "hardcore" konzol tudott csak lenni. A Mario lehet nagyon jó, népszerű és sikeres, de a jelenben tömegeket becsábítani vele nagyon nehéz. Azt meg már fentebb írtam, hogy kínálat kell. De ha a többi régóta piacon lévő platformra "végtelen" mennyiségű játék van, köztük remasterek, akkor pláne, és a cartridge még drágíthat is akár (vagy valakinek a hasznát csökkenti, de a Nintendo nem biztos, hogy rosszabbul jár, mint ha a Blu-rayért fizet a Sonynak). Ezzel szemben a Wii a generációnak az elején jött a Wii U-val a többi elé vágott, most örülhetnek, ha szérkokszolt Xboxot megelőzik.
A siker azon fog múlni, hogy az említett előnyöket mennyire tudja érvényesíteni a Nintendo, illetve hátrányokat kiegyenlíteni, mindezt jó marketinggel megtámogatni. És főleg az árcédulán. Mert ha az elriasztja a marokkonzolosokat, az asztali konzolra vágyóknak pedig nem lesz tuti ajánlat, akkor kellő kezdeti felhozatal nélkül nehéz lesz eladni. A Wii U árán garantált lenne a bukás, az nem is valószínű, de az sem, hogy veszteségesen adják a hardvert, akár az elején.
de ott legalább nem fél másodperc alatt fröccsennek szét az actbossok a csapásaim alatt,
Én annak idején hardon próbáltam a PS3-as demót (PC-n nem indult el oprendszer miatt), és annak a bossát vagy fél órán át gyaktam varázslóként, de még a fele HP-ja megvolt. Aztán mivel el kellett mennem otthonról, töröltem a francba.
Az előző részeket viszont nem lehetett, csak normálon elkezdeni. Elsőre mondjuk annak idején elég volt az, újabb körhöz meg egyedül azokban sem volt kedvem. (Sőt az első részben eleve csak kooperatívban jutottunk el Diablóig, egyedül mindig előbb elsikkadt. Igaz, külön is tápolgattuk a karakterünket, mert akkor még a PC-hurcolós LAN jelentette a közös játékot.)
@Bagoly
Ja, ezen én is felnevettem, az a 2-ben is részben azért volt a legemlékezetesebb, mert már az első rész demója is azzal hengerelt, illetve maga a környezet is jó ismerős volt (más állapotban).
Ezzel csak az a baj, hogy Nolan ritkán ütött nagyot kifejezetten látványra, akcióra, szóval még efféle elvárásokat sem támasztanék. Egy jó második világháborús filmet én ugyan nem bánnék (centit nem vágnék miatta), de tartok tőle, pazarlás lesz ez a látszólag profilidegen csapásirányt.
Mondjuk az Insomnia szintjét csak hozza.