Imho szerintem túlmisztifikáljátok a dolgot és olyanokat szívtok mellre amit nem kéne, értelem szerűen ha valaminek jogi aggályai vannak - mint pl. lenge öltözetű lányok -, akkor nincs miről beszélni, kuka és kész.
Lépjünk/Lépjetek túl ezen, aztán inkább azzal foglalkozzunk/foglalkozzatok, hogy mit szeretnétek az oldallal!
Megy itt a lamentálás oldalakon keresztül egy jogi oldalról teljesen egyértelmű dologról! Minek? Többen bevágják a durcát, ami nem feltétlen érett dolog, persze érthető, ha lelkileg és szellemileg sokat tett bele ebbe a dologba és bántva érzi magát. Szóval mindenki nyugodjon le a b...ös p...ba szerintem. :)
Akkora lett ez a nyitás, hogy az őstagok ki is esnek a nagy huzatban :)
Fura ez a kompromisszum dolog. Ha töröljük a pornót, akkor a recskázó részleg hoz kompromisszumot egyedül. Ha zárt ajtók mögé tesszük, úgy, hogy a pornofób réteg semmit nem lát és tapasztal belőle, akkor meg senki semmi kompromisszumot nem hoz (max a recskaosztag, hogy bújdosnia kell, de nem hinném, hogy ez teher lenne), mégis úgy érzi pl Zaxx, hogy ez egy elképzelhetetlen erős kompromisszum lenne részéről. Érdekes. Ha a modokat zavarja, hogy oda is be kéne nézni néha, ha megcsörren a lila telefon, akkor egészen biztos vagyok benne, hogy akadna jelentkező, aki átvállalja ezt a terhet. Akár én is örömmel jelentkeznék (kizárólag oda, különben Griff sose tér vissza :D ). Ebben az esetben egyedül Cartwright lenne érdekel már a dologban. Ha ő megvétózza, akkor bukik értelemszerűen pandora a süllyesztőbe.
Strato : nem tudok elfogadni egy érzelmi alapú érvet, egy ennyire sarkalatos kérdésben. Rettentő gyerekes ez az "akkor se legyen, ha nincs kihatással rám, mert csak" reakció, és szerintem elfogadhatatlan, pláne ha a vezetéstől érkezik egy ilyen reakció. És sajnos nagyon jól jellemzi is, hogy mi a baj odafent.
De hogy akkor bele is kezdjek a "beszéljük át" részbe.
Szerény véleményem szerint úgyis Cartwright popsijához kell visszavezetni a problémát, mert az ő seggét kell elsősorban bevédeni. Amíg ő nem mondja ki, hogy felőle mehet a poresz (mégis csak ő felelős jogilag az oldalért), addig felesleges is ezen rugózni.
ha tényleg jogi dolgokba ütközik a dolog, akkor megértem, hogy ha jobban be kell védeni a leendő pandora boxot.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
jaja nem is vettem szemelyesnek Joda teso, csak tudod mar hogy tipikusan en publikusan szeretem megvitatni a dolgokat, mivel legalabb latom mindenki allaspontjat, tipikus pelda a webdrot is (RW kezdete ota nagyon eros volt, manapsag mar kevesbe relevans ertelemszeruen ugye, mivel zakatol stabilan a motor alattunk), ott is mindent atbeszeltunk es egyeztettunk, es pont ezert lett jobb, mivel rakat masik szem es agy hozza tudott konstruktivan szolni.
Csak az "inkompetencia" jelzovel voltam ugy hogy nem erdemes hasznalni (barki is hasznalta) mivel mindenki tisztaban van vele hogy mink is emberek vagyunk, olykor teljesen jo, olykor kevesbe szerencses donteseket hozunk, de probalkozunk ugye normalisan hasznalhatova kialakitani a vegen. Mint az egesz Webdrot tortenete alatt is tortent. Tuti emlekszel hogy ott is hanyszor meg voltak ijedve az emberek hogy uristen miezb+ (sokszor jogosan :D) aztan kicsavartuk az egeszet faszanyosra amikor mind osszedugtuk a fejunket. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Itt nem lesz fejlődés meg nyitás, ha még a faszokat is 3-4 napig tart eltakarítani csak azért, mert az egyik admin nem képes belátni, hogy a többinek nincs igénye a devianciájára.
Érdekes, hogy Grifter ámokfutásának hónapokig történő megtűrése nem verte ki nálad a biztosítékot. Pedig az aztán sokkal fontosabb, nagyobb probléma volt szerintem. HÓNAPOK teltek el mire végül asszem Zoo ráadta a kényszerzubbonyt 3 hétre. Emez a dolog meg eltörpül amellett szerintem.
Mondjuk torvenyellenes dolgot eddig se engettunk meg sehol, ezutan sem fogunk es vigyazunk erre (legyen pandora vagy barmi), es mint tette mindenki mas is vigyazott. Ebbol az okbol kifolyolag nem kell Cart-nak izgulnia szerintem, hogy Vikiek bekopogtatnanak hozza kavera.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Én se tartok ettől, de egyrészt ezt ugye neki kell eldöntenie (bár eddig nem zavarta), másrészt ezt a 18+-os beleegyezést is be kéne integrálni a pandorába gondolom.
Nála nem verte ki? Nocsak, a pornó karanténba zárásával máris van egy újkrumplink! Csak azt nem értem, hogy miért jelez nálad több mint 1200 hozzászólást a rendszer.
Megy itt a lamentálás oldalakon keresztül egy jogi oldalról teljesen egyértelmű dologról! Minek?
jogilag teljesen tiszta a dolog, a pandora es a porno egyedi engedelyes reszen volt, oda kiskoru nem kapott engedelyt (sokkal biztonsagosabb megoldas, mint a 18+-os kerdes, amire barki igent nyomahat)
másrészt ezt a 18+-os beleegyezést is be kéne integrálni a pandorába gondolom.
jaja, de eleve lekommunikalnank a pandora jelenletet is a bereggelt tagokkal (mit tudom en hazirendben ott lenne vagy majd meglatjuk), hogy kvazi mancave space, erosen cinikus ex HWs, jelenleg RWs kemeny tagokkal, csak sajat felelossegre, es senkinek nem ajanljuk. :D
Aztan meg eldontik kernek e beutazas jegyet vagy sem.
Felvetettek egyesek meg hogy lehetne privat profilban eldonteni hogy keri e a regget vagy sem, plusz par masik friss leprogramozott funkciot igenylo kerdest, de mondtam hogy acsi ilyen teren, inkabb abbol induljunk ki most amink van, nem tudom mikor jut eleve energiam arra hogy 50 masik funkciot leprogramozzak most izibe, gazdalkodjunk abbol amink adott. :)
Sokmindent ki lehet (technikailag) alakitani de kerdes energia van e ra ugye (legjobb valasz mindig hogy nincs, mivel akkor nincs elvaras majd cserbenhagyas hogy de mie nincs). A kivanalom topik is hemzseg ugye.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Mindössze egy ötlet jutott eszembe kompromisszum címén, bár gondolom valószínűleg ebből is anyázás lesz majd a "kitaszítottság" miatt (mondhatni remekül kezdődik a javaslatom, ha már én fikázom az elején).
Szerintem a "stábnak" leginkább azzal van baja, hogy valamilyen formában - és mindegy, hogy ez milyen, zárt vagy nyitott - olyan tartalom van az oldalon, ami nem összeegyeztethető a HW koncepciójával. Ezt azzal lehet megoldani, ha nincs ilyen az oldalon... viszont azt senki sem mondta, hogy máshol nem lehet póresz szakkör.
2 perc briannek vagy bárki másnak posztolási jogot adni, csak egy blog.hu-s felhasználó név kell, PM-ben meg teljesen mindegy mindenkinek, hogy ki milyen linkeket osztogat. Külön helyre megy a kecske meg a káposzta is, de mindkettő jól elvan magában.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az egyik fél csak el akar lenni magának a különbejáratú szivarozószobájában. A másik fél purgálni akar mindent, amit önkényesen károsnak bélyegez meg. Miről is beszélünk?
Én alapvetően nem vagyok a pornó vagy XY felszámolása ellen, de akkor történjen értelmes okból, mint pl. az RW játékos oldallá való újrafókuszálása (és akkor természetesen báj-báj egy nagy csomó másik nem-zsánertopicnak is ugyebár) + a friss tömegek bevonzása tervének prezentálása, és ne egy vagy két ember ideológiai jellegű, hisztériaközeli derült-égből-kereszteshadjárata miatt.
Azám a kompromisszum részedről :DDD "Menjetek máshova, ha valamit akartok" :DDDD
Én itt még mindig csak azt látom, hogy a kompromisszumot mi, pornósok hozzuk. A konzervatív részről SEMMI hajlandóságot nem látok, még csak elméleti szinten se :)
Az nem hajlandóság, hogy Cart csinált nektek egy külön bejáratú blogot? Saját kingdom kisujjeltartás és moderáció nélkül, szvsz sokkal jobb megoldás a pult alatti mutyi helyett, ha saját pultod van. Lehet onnan nézni, hogy "menjetek máshova", de onnan is, hogy "itt aztán Kánaán van, a "konzervatívok" óbégatás nélkül azt csinálsz, amit akarsz".
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Talán célszerű itt felmelegíteni, hogy ki miért rágott be. Egyszerűen nem érzem jogosnak a meglátásodat, mint akkor is - gyakran késve, szakaszosan, de mégiscsak - jelenlévő olvasó/moderátor.
A többi meg vicc volt, mert ez alapján kimaradtál pár buliból.
- Mivel cartwrighti áldással lett létrehozva, gondolom minden moderátor hajlandó lenne elnézni, ha a korhatáros rekeszizomban van egy odavezető link (mondjuk az első posztban, csak 18 éven felüli krumpliknak felkiáltással, a link spoiler tagben) vagy ha PM-ben osztogatja egymásnak mindenki. Ezzel kvázi még nyersz is, mert publikos részből érhető el, és ha a pult alatt is van, mindenképpen pár polccal feljebb.
- A főoldal szempontjából be lehet látni, hogy van igény a "csöcskontentre": én eddig sem ijedtem meg az ilyesmitől, ha épp ilyen hír volt (volt már cikkben Lohan néni bikiniben, a Dead or Alive csöcsröpladáról is írtam, Tracer is pucsított, póresz is volt említve stb.), és az oldalba kifejezetten jól bele lehetne illeszteni egy rendszertelen cosplay-es részt, ahol nyilván főleg csajok lennének, mert az a cosplayer kontent túlnyomó része. Nulla ideig tart kitenni, klikket is biztosan hozna.
- Én tökre nem nyúlnék a prolitikához: igen, a szalonrasszizmus gázos, de sajnos a világ része, így el is kell tőle vonatkoztatni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ezeknek mi közé a felvetésedhez, miszerint ha puncizni akarunk, menjünk egy másik oldalra? Még mindig nem tudom, hol van abban a kompromisszum részedről. Remélem így harmadszori kérdésre már választ tudsz adni rá :)
Tehát azt mondod, hogy linkelve felőled lehetne poresz egy abban kialakított topicban?
Tehát azt mondod, hogy felőled lehetne csöcsöket kirakni főoldalra (a bikinis csajok, meg ruhában feszítő fenekek ugye nem adult content)? Nem mintha én támogatnám, hogy mellek legyenek a főoldalon, de jó látni, hogy te ilye szabadelvű lettél ;) Ha pedig esetleg nem így érted, hanem hogy lehet főoldalon olyan content, amit te magad is eddig is posztoltál... nos, erre elég meredek lenne ráhúzni a kompromisszum jelzőt :)
Tehát azt mondod, hogy benne lennél abban, amit a házirend a kezdetektől fogva engedélyez? Leírhatatlan mennyiségű kompromisszumra vagy kész :)
Nyilván nem lenne csöcs a főoldalon, hanem szexi csajok lennének fel és- beöltözve, és nem azért, mert én ilyet akarok. Példa:
rwurl=http://www.tikihumor.com/wp-content/uploads/sites/37/2013/09/lolipop-cha...
Ha nem látod az egyes részekben a compromise-t (pedig látod, mert szerintem megengedhető lenne az, hogy félig rejtve, félig nyilvánosan linkeled az adultot egyszer, mint blogot és nem posztonként - ez neked is lecsapódott), akkor nem tudok segíteni. Részemről ennyi lenne a max, ami a toleranciát illeti.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az itt a gond, hogy az adminok fele full poresz párti és nem zavarja a téma, a másik fele meg ultrakonzervatív és tűzzel-vassal írtaná az írmagját is :D.
sandalar írta: Az itt a gond, hogy az adminok fele full poresz párti és nem zavarja a téma, a másik fele meg ultrakonzervatív és tűzzel-vassal írtaná az írmagját is :D.
Amíg nem vagytok hajlandóak megérteni (és én a hajlandóságot kérem számon, mert a most hőzöngők jó részét régóta ismerve kizártnak tartom, hogy az intelligencián múlna a dolog) a nézőpontot - aminek továbbra sincs köze a konzervatív-keresztény-KDNP-SJW vonalhoz -, addig tényleg nem fogunk egyről a kettőre jutni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
lehet az 'ultrakonzervatív' rossz szóhasználat volt, tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy nem vagy általánosságbana pornográf tartalom ellen, csak itt ezen az oldalon nem kívánsz vele találkozni semmilyen formában. nem vagyok hülye, és igen a legtöbb ember vágja itt a nézőpontokat elhiheted.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Imho szerintem túlmisztifikáljátok a dolgot és olyanokat szívtok mellre amit nem kéne, értelem szerűen ha valaminek jogi aggályai vannak - mint pl. lenge öltözetű lányok -, akkor nincs miről beszélni, kuka és kész.
Lépjünk/Lépjetek túl ezen, aztán inkább azzal foglalkozzunk/foglalkozzatok, hogy mit szeretnétek az oldallal!
Megy itt a lamentálás oldalakon keresztül egy jogi oldalról teljesen egyértelmű dologról! Minek? Többen bevágják a durcát, ami nem feltétlen érett dolog, persze érthető, ha lelkileg és szellemileg sokat tett bele ebbe a dologba és bántva érzi magát. Szóval mindenki nyugodjon le a b...ös p...ba szerintem. :)
Akkora lett ez a nyitás, hogy az őstagok ki is esnek a nagy huzatban :)
Fura ez a kompromisszum dolog. Ha töröljük a pornót, akkor a recskázó részleg hoz kompromisszumot egyedül. Ha zárt ajtók mögé tesszük, úgy, hogy a pornofób réteg semmit nem lát és tapasztal belőle, akkor meg senki semmi kompromisszumot nem hoz (max a recskaosztag, hogy bújdosnia kell, de nem hinném, hogy ez teher lenne), mégis úgy érzi pl Zaxx, hogy ez egy elképzelhetetlen erős kompromisszum lenne részéről. Érdekes. Ha a modokat zavarja, hogy oda is be kéne nézni néha, ha megcsörren a lila telefon, akkor egészen biztos vagyok benne, hogy akadna jelentkező, aki átvállalja ezt a terhet. Akár én is örömmel jelentkeznék (kizárólag oda, különben Griff sose tér vissza :D ). Ebben az esetben egyedül Cartwright lenne érdekel már a dologban. Ha ő megvétózza, akkor bukik értelemszerűen pandora a süllyesztőbe.
Strato : nem tudok elfogadni egy érzelmi alapú érvet, egy ennyire sarkalatos kérdésben. Rettentő gyerekes ez az "akkor se legyen, ha nincs kihatással rám, mert csak" reakció, és szerintem elfogadhatatlan, pláne ha a vezetéstől érkezik egy ilyen reakció. És sajnos nagyon jól jellemzi is, hogy mi a baj odafent.
De hogy akkor bele is kezdjek a "beszéljük át" részbe.
Szerény véleményem szerint úgyis Cartwright popsijához kell visszavezetni a problémát, mert az ő seggét kell elsősorban bevédeni. Amíg ő nem mondja ki, hogy felőle mehet a poresz (mégis csak ő felelős jogilag az oldalért), addig felesleges is ezen rugózni.
word.
ha tényleg jogi dolgokba ütközik a dolog, akkor megértem, hogy ha jobban be kell védeni a leendő pandora boxot.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
jaja nem is vettem szemelyesnek Joda teso, csak tudod mar hogy tipikusan en publikusan szeretem megvitatni a dolgokat, mivel legalabb latom mindenki allaspontjat, tipikus pelda a webdrot is (RW kezdete ota nagyon eros volt, manapsag mar kevesbe relevans ertelemszeruen ugye, mivel zakatol stabilan a motor alattunk), ott is mindent atbeszeltunk es egyeztettunk, es pont ezert lett jobb, mivel rakat masik szem es agy hozza tudott konstruktivan szolni.
Csak az "inkompetencia" jelzovel voltam ugy hogy nem erdemes hasznalni (barki is hasznalta) mivel mindenki tisztaban van vele hogy mink is emberek vagyunk, olykor teljesen jo, olykor kevesbe szerencses donteseket hozunk, de probalkozunk ugye normalisan hasznalhatova kialakitani a vegen. Mint az egesz Webdrot tortenete alatt is tortent. Tuti emlekszel hogy ott is hanyszor meg voltak ijedve az emberek hogy uristen miezb+ (sokszor jogosan :D) aztan kicsavartuk az egeszet faszanyosra amikor mind osszedugtuk a fejunket. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Érdekes, hogy Grifter ámokfutásának hónapokig történő megtűrése nem verte ki nálad a biztosítékot. Pedig az aztán sokkal fontosabb, nagyobb probléma volt szerintem. HÓNAPOK teltek el mire végül asszem Zoo ráadta a kényszerzubbonyt 3 hétre. Emez a dolog meg eltörpül amellett szerintem.
Mondjuk torvenyellenes dolgot eddig se engettunk meg sehol, ezutan sem fogunk es vigyazunk erre (legyen pandora vagy barmi), es mint tette mindenki mas is vigyazott. Ebbol az okbol kifolyolag nem kell Cart-nak izgulnia szerintem, hogy Vikiek bekopogtatnanak hozza kavera.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Én se tartok ettől, de egyrészt ezt ugye neki kell eldöntenie (bár eddig nem zavarta), másrészt ezt a 18+-os beleegyezést is be kéne integrálni a pandorába gondolom.
Nála nem verte ki? Nocsak, a pornó karanténba zárásával máris van egy újkrumplink! Csak azt nem értem, hogy miért jelez nálad több mint 1200 hozzászólást a rendszer.
Sors bona, nihil aliud.
Megy itt a lamentálás oldalakon keresztül egy jogi oldalról teljesen egyértelmű dologról! Minek?
jogilag teljesen tiszta a dolog, a pandora es a porno egyedi engedelyes reszen volt, oda kiskoru nem kapott engedelyt (sokkal biztonsagosabb megoldas, mint a 18+-os kerdes, amire barki igent nyomahat)
Parizer forever.
Én nem emlékszem, hogy ennyire berágott volna "Tudjukki" nem kényszerpihenőztetésén.
Az utolsó mondatodat meg nem értem. Vagy elírtad?
:D
'na Cartwright, mi legyen?!?4!'
rwurl=https://i.imgur.com/9J6XmGJ.jpg
jaja, de eleve lekommunikalnank a pandora jelenletet is a bereggelt tagokkal (mit tudom en hazirendben ott lenne vagy majd meglatjuk), hogy kvazi mancave space, erosen cinikus ex HWs, jelenleg RWs kemeny tagokkal, csak sajat felelossegre, es senkinek nem ajanljuk. :D
Aztan meg eldontik kernek e beutazas jegyet vagy sem.
Felvetettek egyesek meg hogy lehetne privat profilban eldonteni hogy keri e a regget vagy sem, plusz par masik friss leprogramozott funkciot igenylo kerdest, de mondtam hogy acsi ilyen teren, inkabb abbol induljunk ki most amink van, nem tudom mikor jut eleve energiam arra hogy 50 masik funkciot leprogramozzak most izibe, gazdalkodjunk abbol amink adott. :)
Sokmindent ki lehet (technikailag) alakitani de kerdes energia van e ra ugye (legjobb valasz mindig hogy nincs, mivel akkor nincs elvaras majd cserbenhagyas hogy de mie nincs). A kivanalom topik is hemzseg ugye.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Mindössze egy ötlet jutott eszembe kompromisszum címén, bár gondolom valószínűleg ebből is anyázás lesz majd a "kitaszítottság" miatt (mondhatni remekül kezdődik a javaslatom, ha már én fikázom az elején).
Szerintem a "stábnak" leginkább azzal van baja, hogy valamilyen formában - és mindegy, hogy ez milyen, zárt vagy nyitott - olyan tartalom van az oldalon, ami nem összeegyeztethető a HW koncepciójával. Ezt azzal lehet megoldani, ha nincs ilyen az oldalon... viszont azt senki sem mondta, hogy máshol nem lehet póresz szakkör.
Itt van Cartwright kb. 2 oldallal ezelőtti felvetése a témában:
http://pinagyar.blog.hu/
2 perc briannek vagy bárki másnak posztolási jogot adni, csak egy blog.hu-s felhasználó név kell, PM-ben meg teljesen mindegy mindenkinek, hogy ki milyen linkeket osztogat. Külön helyre megy a kecske meg a káposzta is, de mindkettő jól elvan magában.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az egyik fél csak el akar lenni magának a különbejáratú szivarozószobájában. A másik fél purgálni akar mindent, amit önkényesen károsnak bélyegez meg. Miről is beszélünk?
Én alapvetően nem vagyok a pornó vagy XY felszámolása ellen, de akkor történjen értelmes okból, mint pl. az RW játékos oldallá való újrafókuszálása (és akkor természetesen báj-báj egy nagy csomó másik nem-zsánertopicnak is ugyebár) + a friss tömegek bevonzása tervének prezentálása, és ne egy vagy két ember ideológiai jellegű, hisztériaközeli derült-égből-kereszteshadjárata miatt.
ibi amentia latet
háh hát én is ezt hangoztatom... hamár törlésre kerül, akkor LEGYEN ÉRTELME :D
Azám a kompromisszum részedről :DDD "Menjetek máshova, ha valamit akartok" :DDDD
Én itt még mindig csak azt látom, hogy a kompromisszumot mi, pornósok hozzuk. A konzervatív részről SEMMI hajlandóságot nem látok, még csak elméleti szinten se :)
Az nem hajlandóság, hogy Cart csinált nektek egy külön bejáratú blogot? Saját kingdom kisujjeltartás és moderáció nélkül, szvsz sokkal jobb megoldás a pult alatti mutyi helyett, ha saját pultod van. Lehet onnan nézni, hogy "menjetek máshova", de onnan is, hogy "itt aztán Kánaán van, a "konzervatívok" óbégatás nélkül azt csinálsz, amit akarsz".
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Engem még mindig az érdekelne, hogy ebben hol a kompromisszum részedről :)
Talán célszerű itt felmelegíteni, hogy ki miért rágott be. Egyszerűen nem érzem jogosnak a meglátásodat, mint akkor is - gyakran késve, szakaszosan, de mégiscsak - jelenlévő olvasó/moderátor.
A többi meg vicc volt, mert ez alapján kimaradtál pár buliból.
Sors bona, nihil aliud.
Listában,:
- Mivel cartwrighti áldással lett létrehozva, gondolom minden moderátor hajlandó lenne elnézni, ha a korhatáros rekeszizomban van egy odavezető link (mondjuk az első posztban, csak 18 éven felüli krumpliknak felkiáltással, a link spoiler tagben) vagy ha PM-ben osztogatja egymásnak mindenki. Ezzel kvázi még nyersz is, mert publikos részből érhető el, és ha a pult alatt is van, mindenképpen pár polccal feljebb.
- A főoldal szempontjából be lehet látni, hogy van igény a "csöcskontentre": én eddig sem ijedtem meg az ilyesmitől, ha épp ilyen hír volt (volt már cikkben Lohan néni bikiniben, a Dead or Alive csöcsröpladáról is írtam, Tracer is pucsított, póresz is volt említve stb.), és az oldalba kifejezetten jól bele lehetne illeszteni egy rendszertelen cosplay-es részt, ahol nyilván főleg csajok lennének, mert az a cosplayer kontent túlnyomó része. Nulla ideig tart kitenni, klikket is biztosan hozna.
- Én tökre nem nyúlnék a prolitikához: igen, a szalonrasszizmus gázos, de sajnos a világ része, így el is kell tőle vonatkoztatni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ezeknek mi közé a felvetésedhez, miszerint ha puncizni akarunk, menjünk egy másik oldalra? Még mindig nem tudom, hol van abban a kompromisszum részedről. Remélem így harmadszori kérdésre már választ tudsz adni rá :)
Tehát azt mondod, hogy linkelve felőled lehetne poresz egy abban kialakított topicban?
Tehát azt mondod, hogy felőled lehetne csöcsöket kirakni főoldalra (a bikinis csajok, meg ruhában feszítő fenekek ugye nem adult content)? Nem mintha én támogatnám, hogy mellek legyenek a főoldalon, de jó látni, hogy te ilye szabadelvű lettél ;) Ha pedig esetleg nem így érted, hanem hogy lehet főoldalon olyan content, amit te magad is eddig is posztoltál... nos, erre elég meredek lenne ráhúzni a kompromisszum jelzőt :)
Tehát azt mondod, hogy benne lennél abban, amit a házirend a kezdetektől fogva engedélyez? Leírhatatlan mennyiségű kompromisszumra vagy kész :)
Nyilván nem lenne csöcs a főoldalon, hanem szexi csajok lennének fel és- beöltözve, és nem azért, mert én ilyet akarok. Példa:
rwurl=http://www.tikihumor.com/wp-content/uploads/sites/37/2013/09/lolipop-cha...
Ha nem látod az egyes részekben a compromise-t (pedig látod, mert szerintem megengedhető lenne az, hogy félig rejtve, félig nyilvánosan linkeled az adultot egyszer, mint blogot és nem posztonként - ez neked is lecsapódott), akkor nem tudok segíteni. Részemről ennyi lenne a max, ami a toleranciát illeti.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az itt a gond, hogy az adminok fele full poresz párti és nem zavarja a téma, a másik fele meg ultrakonzervatív és tűzzel-vassal írtaná az írmagját is :D.
Amíg nem vagytok hajlandóak megérteni (és én a hajlandóságot kérem számon, mert a most hőzöngők jó részét régóta ismerve kizártnak tartom, hogy az intelligencián múlna a dolog) a nézőpontot - aminek továbbra sincs köze a konzervatív-keresztény-KDNP-SJW vonalhoz -, addig tényleg nem fogunk egyről a kettőre jutni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
lehet az 'ultrakonzervatív' rossz szóhasználat volt, tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy nem vagy általánosságbana pornográf tartalom ellen, csak itt ezen az oldalon nem kívánsz vele találkozni semmilyen formában. nem vagyok hülye, és igen a legtöbb ember vágja itt a nézőpontokat elhiheted.
eddig volt kompromisszum (porno a pandoraban lathatatlanul), es ez lett felrugva
Parizer forever.
csak újraindítod a verklit
tolem torolheto a pornos topik, de ez a valosag
Parizer forever.
ájnó
valahogy így gondoltad?
rwurl=https://youtu.be/CHYD83-sogE?t=44
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem, én pont hogy az üzlet előtt állok, és kérdezem, hogy be lehet-e már menni.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.