Hozzászólások
Elsődleges fülek
Úgy értettem, hogy messziről látszott a moslék mivolta, így könnyű volt előre kizárni mindenkinek a személyes kánonjából (többet ér, mint a Foxé, hidd el!), ha ki akarta. Egyszerűena pörgést sem érte meg, és itt is kár róla beszélni, még a Promcsi-flame-hez képest is.
Ridley Scott és a Prometheus ebből a szempontból már fajsúlyosabb tényező (köss bele ebbe is, ha akarsz ;), ezért nehezebb is figyelmen kívül hagyni. De azért sem sírok, a kedvenceimet nem tudja megerőszakolni az sem, sem a gyermekkori élményeimbe belerondítani. Az egész hozzászólásom lényege ez a személyes megközelítés volt, amit megkönnyített az, hogy - mint jeleztem - a franchise maga már régen kisiklott.
Az AvP-ket szerintem már a rendezők neve (még minden jóindulat mellett is egy Scott, Cameron, Fincher, Jeunet névsor után jöttek, akik, és még az első Predatornál is volt egy McTiernan) és az első trailerek után sem lehetett komolyan venni, és ezzel kánonnak sem. (Ettől persze még tényleg borzalmasak.) Sőt, nálam már a címüknél és a témájuknál elbukott a dolog, mint mindent előre leszarozó RW-snél. Ridley Scott visszatérésének a fedélzetre azért nagyobb súlya volt, mely nagyobb elvárásokkal járt.
Ez mind nyilvánvaló, de éppen ezért sosem tudtam franchise-rombolóként sem tekinteni rájuk, fan fictionként. Nem tudtak meghatni, az viszont már inkább, hogy a xenomorph a mozikba szülőnek mi az elképzelése. Ezzel együtt nálam már az Aliensszel véget ért a kánon (de akár az Alien végén is lelőhetjük :), bírom ami utána jött, de nálam a törés előbb van, és az Alien-filmekkel kapcsolatos remény is már alacsony szinten van jó régóta.
A trailer gyenge, de az "akinek nem tetszett a Prometheus, az mind Alien-klónt várt, rohadt RW-sek" narratíva bőven alulmúlja. Szép mélypont az év végére, köszönöm.
Nyilván sokan mást vártak a filmtől (világszerte), de ezt értelmes emberek számára lehetséges leírni normálisan, leegyszerűsítő, ellenségkeresős fröcsögés nélkül is. Karácsonykor talán még pláne elegánsabb is így, de ez csak tipp.
Lemaradva a buli elejéről, de boldog karácsonyt kívánok én is mindenkinek!
Franc se tudja, a Shogun 2 szó szerint mindenhez képest embertelenül lassan indul. Ha egybites lenne, akkor sem lenne normális, ahogy akkor sem, ha a DRM okozná. És mindezt úgy, hogy soha egy Total War sem volt olyan jó "port", már a demója is jól futott az akkori csotrogányomon, jobban mint az összes korábbi rész együtt.
750 Ti-vel nálam kínlódott rendesen, a bevezető küldetés utáni átvezetőben annyira köhögött, hogy bele is fagyott. Ott félretettem a játékot a GTX 1060-ig. Medium 720p, 20-30 fps ami talán megcélozható ezzel a konfiggal, de az AMND procijaival elég régen volt tapasztalatom.
Igen, azt már több forrásból megerősítették ismerősi körömből, hogy 4.5 GHz-en ez is jól fut, alatta meg könnyen jöhet a CPU-limit. Érdekes ellenpélda a Mirror's Edge Catalyst, mely ugyan érthetően kisebb gépigényű, de még amikor felzabálja a procimat, akkor sem zuhan úgy össze tőle a játék. A linkelt videón is az a fura, hogy 70%-os prociterhelés alatt is akadozik. Nyilván ezek a mérések sem tökéletesek, de gyakran árulkodóak arról, hogy milyen is egy jó port - vagyis inkább a rossznál árulkodnak :)
De most már tényleg meg kéne néznem az új SSD-ről, hátha az segít rajta, én még HDD-ről játszottam a mérete miatt. Bár az is ritka (vagy rossz port), ahol a töltési időn túl ezen múlik valami.
És ezzel le is fedtük "mindig is" a Nintendo hardvereit.
4 mag elég? Nálam i5 4590-cel elég borzasztóak voltak hubok DX11-ben (de ezt én is írtam a linkeden :), DX12-m meg azóta sincs. Ha valakinek tudok segíteni ezzel, szívesen feldobom az említett procis vasamra (GTX 1060 és 8 GB RAM van mellé) a játékot DX11-ben megnézni, de csak úgy a magam örömére nem. Megjegyzem, a videón a látszólag magas fps ellenére moslékul fut a játék, jönnek vissza tőle a gyomorforgató emlékek a portról.
A System Rift élvezhetőségénél még az is számít, hogy az alapjátékban az ember játszott-e az ekvivalens szállal, mert különben jóval kisebb az újdonság, és inkább csak egy Breach-reklám.
Én soha nem láttam egy Star Warsot sem moziban. Pedig biztos sérültek azoknál is a legerősebb pontok. Ha belegondolok, hogy milyen bélyegtévén lúdbőröztem először a New Hope VHS-es verziójára, a mai itthoni lehetőségek elképesztőek.
Mindig is? Te sem vagy egy veterán ;)
Ez jogos, és jó fan service-re, gyenge filmre a Mortal Kombat a jó példa, bár éppen ezért azt mondanám, hogy jobb adaptáció, mint film :)
Viszont én arra gondoltam, hogy nálam eddig minden adaptáció rossz film volt, tehát az eddigi legjobb sem lesz feltétlen nagy szám, csak a legkevésbé rossz. Mondjuk jelen esetben már a játék is határeset, mint alapanyag, de ennek már inkább az érdeklődési faktoromhoz van köze, hiszen ettől még megfilmesíthető jól. De lehet, hogy sterner tényleg leragadt a fan service-nél.
Hogy ne csak Zaxx szóljon hozzá a topikhoz: akciós Mortal Kombat XL (2748 Ft).
Karácsonyi akciók a CD Galaxisban: dobozosak és digitálisak egyaránt. A konzolosak nem náluk szoktak jó áron lenni, azokat nem néztem, ezeket között viszont vannak jó ajánlatok.
Holnap este mosott szar lehet, jó esetben sörben mosott. Szóval csekély az esély, a többi este alkalmasabb lenne, nyilván nem az ünnepiek.
az eddigi legjobb VG adaptáció.
Ha ez igaz, akkor is lehet ótvar film.
A Microsoft szereti blogokon keresztül tájékoztatni nagyérdeműt, főleg Major Nelsonén. Ami persze hivatalos, de vicces, amikor egy-egy szolgáltatásuk oldala elavult infókkal van tele hozzá képest, tehát ha érint, ajánlott figyelni.
Egyébként az RW-n is szerepelt a - másik - megfelelő topikban.
És? Te többnyire multi közben is annyira szólózol, hogy nem is találkozunk veled ;)
Amúgy jó? Tőlem alkalmasint kipróbálható, ha érdemes vele kezdeni.
Ingyenes Lost Odyssey. Tudom, Xbox, de hátha mégis érdekel itt valakit.
Szerintem itt nem Nolanben nem bíznak az emberek, hanem a témában. Amit érthető, ha tudják, hogy nem érdekli őket :)
Ráadásul én úgy vagyok Nolannel, hogy sem nem ütősek, sem nem hitelesek az akciójelenetei (OK, Batman kemény, az Inceptionben meg jó a koncepció, de nem maga az akciórendezés üt), hiába szeretem a filmjeit, tehát ebből a szempontból is hendikeppel indul a film, ha a dráma része nem is.
Személy szerint amúgy értékelem, ha egy rendező cserélgeti a kaptafát, Kubrick sem egy műfajban alkotott, sőt a sci-fijei (2001, A Clockwork Orange) és a háborús filmjei (Paths of Glory, Full Metal Jacket, esetleg dr. Strangelove, a zsengéjét meg most hagyjuk) is merőben eltértek egymástól, ami nagyon nem baj.
Becsült adatokról van szó, és megmondom őszintén, én sem tudom, hogy a friss szakirodalomban mi számít elfogadottabbnak, de szokott lenni szórás. A magyar wiki mindazonáltal a maximális számokkal jön, rendes forrásmegjelölés nélkül (mondjuk az angol sem az igazi ebben), több évtizedes művekre hivatkozva. És valóban a 400 ezert érdemes nézni, a 338 ezer az a kimenekítettek száma. Tehát 2,5-7% közötti veszteségről beszélhetünk, ha érdemes ezen lovagolni, de a magasabb értékek szerintem elavultnak tűnnek.
@Zaxx
A befogadóképesség a lényeg, azt tekintve a tényleges nézőszámoknak nincs relevanciája :) De nyugi, értettem a poént, csak láttam, hogy pár aktuálisabb számmal lehet pontosítani az általad vélt arányokon.
Nem egy válogatott meccset rendeztek ott 20k emberrel a lelátón ;)
Idén pedig 11 760-an voltak a Fradi-Újpesten. Különben is, 10 ezren még Csepelre is kimennek az NB III-ban! :)
Nálam is így megy, ha benézek egy 1000 éves cikk alá próbaként, akárhányszor rákattintok, annyiszor növeli. És tényleg abból jól látható ez, hogy az új kommentek mennyire megnövelik a kattintásszámot.
Néhány hozzászólás törlésre került, már tényleg csak a személyeskedés ment vagy flamebait volt. Ez viszont korántsem azt jelenti, hogy az azt megelőző színvonal végig a követendő nívón zajlott. Van honnan visszavenni.
Darth Maul Darwin-díjas halála volt a legBADASSebb. Obi-Wan kínosabban oktatta, mint Koplárovics Béla a Manchester Unitedet.
Én megvettem, gondoltam ennyit megér megnézni, hogy mit tud a Google Play és Star Wars együtt, de tényleg moslék minőség. Ezzel az erővel a kamerás verzióért is lehetne fizetni. És ez 60 euró? OK, mobilon biztos kinéz valahogy. És hát tényleg nem a Despecialized.
Nem veszített sokat, aki lecsúszott róla.
Nyilván a kreatív döntéseket illetően értettem, hogy aligha veri rövid pórázra a Sony Kodzsimát. Az fordítva nyilván áll, hogy saját franchise-nál, melybe beleszól, nincs igazán esély PC-re, legfeljebb ha online játék (SOE). Tudod, minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.
Mindez egyébként tényleg az MGS V után furcsa aggodalom, mely hiába jött PC-re, a Konami ott tett be Kodzsimának, ahol csak tudott. Magáról a játékról nem tudok nyilatkozni, hogy ez mennyire látszik rajta.
Az Insomniac sem független, mégis többnyire a Sony bérmunkásai, még a saját maguk alkotta franchise-okban, a Microsoft felé tett kitérőjüknél maradt övék az IP (Sunset Overdrive), és az sem jött PC-re, csak a mostani 2D-s játékuk.
Nem hiszem, hogy az esetleges platformexkluzivitás miatt "olyan lesz a játék is" (hány PlayStation-only címnek lett ez a veszte emiatt az ok-okozati összefüggés miatt?), arról szó nincsen, hogy a Sony rá akarná kényszeríteni a játékot érintő döntéseit Kodzsimára, vagy hogy a Konamihoz hasonlóan ne is engednék a többi játékon dolgozó jómunkásember közelébe.
Szerintem ha fenntartjuk az esélyét, hogy jön PC-re, mert nem kizárt, annak is hagyjuk meg, hogy platformexkluzívként is lehet jó a játék.
Mármint nem a hetinek, hanem annak, hogy amiből eshet booster pack (kihullottak már korábban a kártyák), annál amikor valaki kirak badge-et, valaki kap egy booster packot, és itt nőnek az esélyek. Hogy ez miért nem vetíthető le heti szintre? Mert egy ideje korrigál a rendszer, és minél régebben kaptál, annál nagyobb az esélyed, hogy szerencséd legyen. Tehát a pontos képlet nélkül elég nehéz megmondani, hogy a heti esélyt ténylegesen hány százalékkal növeli.
Legalábbis én még erről a verzióról tudok. Viszont abban sem vagyok biztos, hogy ezt a tudást megérte megszerezni, nemhogy megosztani :)