Hozzászólások
Elsődleges fülek
pedig az a legizgalmasabb resze amikor raengedik azokat a kocsikra par bemelegito kor lefutasa utan. :D
rwurl=https://imgur.com/v2yL8Cs
Ha mar a temanal vagyunk, izgalmas a foci ha jatszod, es a F1 is ha vezeted. De nezni egyik sportesemenyt (hogy szorakozik tobb masik ember egymassal, rajtam kivul) se fogok, az tuti. :D
Olyan mintha azzal toltenem az idom hogy nezzem a gymben hogy gyurnak, ahelyett hogy en csinalnam. :D
Talán ezért is kedvelik annyian.
sztem csak tipikusan passzivak szeretnek lenni az emberek mintsem barmit is aktivkodni, meg azt szeretni amit a masik szeret, azert nezik a focit is meg az F1-et. Ezek az emberek ha kanadaban elnenek nagy valoszinuseggel a hokinezes lenne immaron a kedvelt szorakozasuk.
Tiszta sor, de ha odajutsz hogy megvalaszold masterrace hardware-rol, siman varom a kommenteded mint industry insider veteran-tol.
"engine" alatt mit ertesz?
Hogy egy az egyben a jatekosok altal tapasztalhatott elmenyt adja vissza, felrevezetes nelkul? Vagy hogy ugyan az alapja jatekmotorral keszult, de jocskan fel van utomunkakkal tupirozva hogy sokkal jobban mutasson promo anyagnak?
Az utobbi valtozat lett az industry standard mostanara, epp ezert nem is veszem figyelembe a jatekokrol kiadott promoanyagokat, csak mint felrevezeto bullshotoknak tudom be oket. Azutan majd ha kint lesz a jatek es fuggetlen referenciakbol latok anyagot belole, itelkezem a latottak felett.
Pl """engine""", """nem CG""" gameplay video:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=sX4HTUuCy3k
mostanában nagyon sokszor hangoztatták a szurkolók, hogy ezek az autók már annyira biztonságosak, hogy szinte esély sincs még csak komolyabb sérülést se összeszedni
orly?
de ha oldalba kapnak 200-300-al, azt senki nem fogja kibírni bármilyen technika is van alatta
ez mar realisabb megkozelites. Baromi veszelyes az emberek eletere amit ekkora sebessegnel versenyzessel csinalnak.
Amugy nem vagyok ennyire pesszimista a jovokepet nezve, ahogy haladunk az idoben egyre ugyesebb es jobb vedelmi tech lehet a jarganyokban, es ujabb innovaciokkal ujabb megoldasokat talalhatnak eddig bevedetlen teruletekre. Ezekkel szepen fokozatosan felzarkozva a serulesi/elhalalozasi eselyeket. De a "szinte esély sincs még csak komolyabb sérülést se összeszedni" hozzaallas eddig csak max nedves alom, kozel nem realitas. A jelenlegi tech baromira eletveszelyes ekkora sebessegnel, tovabbra is.
jujj, grafikai downgrade!4
az mennyire volt tiszta sor hogy a legtobb promos "gameplay" anyag pre-render vagy siman cinematics volt ami eddig kijott?
Btw tovabbra is nagyszeruen nez ki szerintem is. A grafikai szint amugy mar egy ideje elerte szerintem a jatekok zomeben a kielegito szintet, es boven full jonak talalom mar vagy 1-2 evtizede is. Inkabb gameplay ficsor fejlodest latnek azota szivesen, es lehetosegeket, melysegeket a jatekokban, nem csak a szokasos es szvsz baromira unalmas n+1 "lovoldozok es megyek elore" jatekmenetet. Azon a teruleten van boven mit elorelepni.
Sok modern cimben pont hogy a csomo visszalepest is tapasztalhattunk gameplay teruleten, pl egy 1996-ban kijott Duke3D-hez kepest ahol annyi mindennel es sokfelekeppen interaktalhatott az ember.
CD Projekt RED amugy pont azok a maroknyi cegek koze tartozik, akik torodnek a gameplay elemek kibovitesevel is. Hogy mennyire sikerul megvalositani az igereteket a jatekban majd elvalik, de az utobbi par evtizedes tendenciat nezve kozel nem uszkalunk hasonlo cimekben manapsag ahol akar hasonlo szintu interakcio mennyisegek is megvalositottnak mondhatoak.
alt+161
you're welcome. Ascii masterrace. :)
rwurl=https://imgur.com/3GqDfeU
a busz, árnyékok és reflektálódások mind graffiti.
Mondjuk nálam meg az a filmje a leggyengébb az összes közül.
En is csak reszleteket lattam belole btw, meg varat magara hogy egyszer talan odakeveredjek.
Bruce Leet megszegyenitik kb.
Mondjuk masik filmjeben meg Hitlert szegyeniti meg es lovi szitava. De nem arros hires Tarantino hogy 1-1ben tortenelmi pontossagu filmeket/karaktereket csinal, hanem hogy merit valahonnan otleteket, majd kedve szerint szorakozik veluk, poenra es lazara veszi oket. :)
Komoly. Mintha primitiv, de szorosan egymas mellett elo torzseknek modern mobiltelcsis technologiat adnal, hogy shitpostoljanak egymasnak hogy kinek hosszabb a farka, aztan csomoan azzal toltik az idelyuket hogy 200 kilometert utazzanak hogy beverjek erte a masik arcat. :D
Remelem az tiszta sor hogy itt nem a TikTokkal van a baj (egy n+1 csingi streaming platform), hanem a rettento szar kulturajukkal.
szerk: na elolvasva a legultoso idezetet is, vegre megszuletett ugye egy egeszseges meglatas is:
However, P Madhava Soma Sundaram, chairman of the Indian Society of Criminology begs to differ. “I will not blame Tiktok. This is a reflection of our society."
Aludj csak, ha utananeztel az adott jogszabaly infoknak max dobj egy friss uzit. Koszi az eddigiekert is.
Ha az államnak gazdaságilag közvetlenül nem veszteséges, a céljainak pedig hosszú távon megfelel (több kiművelt fő, közvetetten nagy nyereség a jövőben), akkor nem feltétlen probléma az alacsony kamat.
Tul nagy teruletve es idore kivetitve ezt egyre nehezebb megitelni. Ha nincs gubanc belole akkor nyilvan nem problema, en is arra a potencialisan igen valos lehetosegre ertettem, amikor bizony elotor.
több kiművelt fő
akik miutan evtizedek alatt ingyen kitanitattak magukat az allamadossagon, elhagyjak az orszagot amit a csomo belefektetett/felvett tudasbol epiteni kellene? Maris egy nem szamolt gubanc ugye. Ha a legnagyobb agyak amelyek kikerulnek a sulikbol otthagynak, es marad az aki nem tud elmenni, nem egy szerencses rafektetes azokra az emberekre a sorsuk javitasara, az adofizetok/allam reszerol.
A bank haszna a kamat.
evidens, mar ha az illeto vissza tudja a kolcsonet fizetni, ugye. Ez utobbira akartam celozni vele, hogy a bank siman megtagathatja, ha ugy iteli meg lehet ez nem tortenik meg.
Én meg élvezhettem a versenyben, hogy többet kell fizetnem.
Nem kell hasznalnod a kolcsont ha nincs igenyed ra vagy tul elonytelennek tartod. A rendszer csak ugy mukodik, ha mindkettotoked koser haszna van belole.
Piacgazdaság.
Es nem is feltetlen elonyos fajta, foleg ha tul alacsonyra viszi az allam a kamatot, azzal batoritva hogy sokszor fizeteskeptelen egyedek is bele merjenek ugrani. Plusz ha kollektivizalod a fizeteskeptelennek bizonyulokbol felhalmozott vesztesseget, es igy csak szaporitod az allamadossagot, az egy gyonyoru utja az egyszercsak pofaraesesnek es a jovo generacioinak lecsapolasanak.
Tobbet fizetsz btw alacsonyabb kamattal is hogy az allam vallalja a collateralt, csak ugy egyreszt a jelenlegi adoddal, masreszt a gyerekeid jovobeli adopenzebol teszed azt (egyre nagyobb allamadosag, amit nekik elobb utobb torleszteni kell, vagy jon a kotelezo haboru mint megannyiszor a tortenelemben, egyik se tul kecses ut). Es objektivan nezve mindenki szarabbul jar hosszutavon, ha inszonvens embereknek adsz kolcson, meg ha jo is a szandekod vele. Foleg ha masok, kemenyen megdolgozott penzebol teszed azt (allam modszere).
Fogalmam sincs arról, hogy miért nem rendesen kalózkodik. :D
gondolom tobb esz kell hozza mert klasszikus modszerekkel nagyobb a balul elsules riziko, ebben az esetben. :)
Viszont kompetitiv jatek kozbeni csalasprevenciot, illetve jatekvasarlasos csalasprevenciot sem feltetlen kell egylapon emliteni, mivel fuggetlen esemenyek es nem epitenek egymasra. Vasarolt jatekkal is csalhatsz utana, es jogtalanul beszerzett jatekkal is jatszhatsz csalashasznalat nelkul.
Sot mi tobb szvsz ha csak nem kompetitiv formarol beszelunk, egyaltalan nem kellene preventalni a jatekmodifikalo csalas lehetoseget, ha epp azt szeretne valasztani az adott jatekos a szingliben. Had szorakozzon ugy vele ahogy neki jolesik, ha masok oromet azzal nem zavarja.
Opcio az ilyen eseteknel hogy siman megjatsszott a dolog. A hangminoseg tul jonak es kozelinek tunik, mintha csatolt mikrofonbol vettek volna vel, az ha mas nem igen arulkodo.
Azaz ha a férjnek bármikor volt kimaradása, a hölgy meg nem képes egyszerre vajúdni és keresni, vagy ez nem az első gyerek, és legutóbb se volt rá képes, akkor baszták az egészet.
hmm, ertheto, koszi az infot.
Ez épp arról szólna elviekben, hogy többnek legyen. Az első után 3 évvel kell elkezdeni a törlesztést, de ha időközben befut, a 2. gyerek után 30%-ot elengednek és adnak újabb 3 évet, a 3. gyerek után konkrétan elengedik az egészet, mondván van nagyobb gondja is a 3 gyerekesnek.
Ez ertheto perspektiva, de masik oldalrol nezve a banknak ebbol mi lenne a haszna? Egy embernek mindig vegtelen mennyisegu penz kell nyilvan mivel vegtelenek az igenyeik, szoval minel tobb van, annal jobb. Foleg ha ingyen kapja azt, mint pl az emlitett 3 gyerekes eseteben is. Szoval miert allnanak meg a kolcsonokben akar itt is?
De megint masik perspektivabol nezve, mivel szocialis kerdes es nem privat, miert a bankok kellene vallaljak a rizikot ezert, miert nem az allamadossagot noveljuk inkabb es (garantalt) allami kolcsonrol beszelunk?
Azért belátható, hogyha nem haverokkal akarsz jászani, hanem minél többekkel, de csalók nélkül, és esetleg még ranked meccseket is, akkor azt nehezebb megoldani, elvégre nem LAN-partyról van szó. De én azért hoztam fel, mert ebből a szempontból a GOG is engedékeny.
A csalas kerdese ismet egy ujabb technologiai problema latod, nem feltetlen kell online, vagy DRM-hez kotni, sem belekeverni az uzletmodell kerdesehez.
A csalas problemajat igy ezektol fuggetlenul lehetne kezelni, es hozni felteveseket a kikuszobolesere. Nyilvan nem egyszeru problemarol van szo, de belegondolva peldaul jo ut lehet a cryptovalutak blockchain technologiajanak a hasznalati elve erre. Ha jatszod a jatekot, akkor egyszerre tranzakcio ellenorzo kliens is vagy, es minel tobben jatsszak az adott jatekot, annal nagyobb szamitaskapacitas kell hogy sikeresen kijatsszak az adott rendszert. Azaz az adott anticheat a jatekba beleepitett vagy siman parhuzamosan hozzacsatolt rendszerrel dolgozhatna.
Azert lehet jo ut az emlitett, mivel igy az nem kell egy centralizalt, potencialisan ideiglenes ideig mukodo ceghez kotni akkor ezt a kerdest, hanem teljesen decentralizaltan oldodna meg. Ameddig jatekos letezik, addig mukodik a dolog, ami utan senki nem jatssza tobbet, a rendszer is leall. Szoval onszabalyzo is ebbol a szempontbol.
Optimista mondjuk nem vagyok, mert szabályozást nem várok, a piac pedig felhasználókkal való kicseszésben utazik, mert az eladóknak más az érdeke, mint a vásárlóknak, játékot venni pedig úgyis fogunk. Szóval remélem, hogy a GOG félmegoldása jobb lesz még, és nem gáncsolják el nagyon.
Zaxx se optimista latod ebbol a szempontbol es meg is ertem mindkettotoket, mert igazatok van a trendet nezve. En remelem viszont hogy az emlitett GOG es friss potencialis feltorekvo ujabb versenytarsaknak hala viszont a nem lelancolo uzletmodell feltorekvobb lehet. Szerintem a jelenlegi problema technologiai inkabb mintsem kikovezett sors alapu. Ha kialakulnak megfeleloen sikeres megoldasok az emlitett problemakra, akkor a szabadabb platformok evidensebb valasztasok lehetnek kenyelmi szempontbol is. Szoval egy uj vallalkozonak ha at szeretne torni lehet ezekbe az iranyokba kell hogy kacsintgasson.
A jelenlegi cegek is addig ugymond "anti-consumer" partiak, amig lehetoseguk van erre ugyesebb konkurencia hijan.
A streaming-gaming az egy evidens szorakozas valtozat, de azt nem keverem ide, mert az nem PC gaming kerdese mar hanem fuggetlen technologia.
Én azért nem bánom, ha rendelkezésre állnak a user review-k, problémamegolsához a fórumok, illetve trélerek, képek. Nem mindegy az eljutás mikéntje sem ma már.
igen, a review es hasonlo kerdeset is nagyon konnyen meg lehet egy kulso ceggel oldani, egyaltalan nem kell hogy kiadocentrikus legyen az. Ehhez minden technologiank meg van manapsag is. Egy ceg fektethetne az egesz uzletmodelljet arra hogy a leheto leghitelesebb informaciot jutassa el az adott kivancsi jatekosoknak. Eldonthetik szintugy hogy integritas megorzes celjabol reklampenz helyett pl user donaciobol tartassak el magukat, mint pl a wikipedia. Csak par otlet ugyan, de nem hiszem hogy kulonosebb problema lenne ilyesmit megvalositani.
Igen, azokra gondoltam, melyekhez kliens sem kell.
Oh ezt nem tudtam hogy letezik ilyen formaban Steamen. Ez teljesen jo hir viszont. Akkor a lehetoseg es tech latod siman meg lenne naluk mar most is szintugy, egyszeruen csak valasztas kerdese hogy tobbsegben DRM-el zart klienses uton vannak.
Ez egy banki kölcsön.
ez tiszta sor, ja.
Stabilnak kell lennie, ennyi az, ami számít. Minő meglepetés, az ilyen juttatások nagyjából stabilak szoktak lenni, kivéve államcsődnél.
Lehet az adott bankok nem biznak az allam hosszutavu stabilitasaban sem akkor?
Sőt, megkockáztatom, hogy stabilabb, mint a friss kismama 8 órás munkahelye.
Relativ mondjuk, mert gondolom tipikusan abbol indulnak ki a bankok, hogy ha egy idelye az adott cegben dolgoztal, akkor valamifele statuszod is van, es ha adott esetben munkat is vesztenel, torekednel a leheto leghamarabb masik hasonlo allast is szerezni, hogy megtartsd az adott statuszodat. Szemben ugye azzal aki potencialisan csak elvan magaban, es (stabil?) segelyeken tengodik, szvsz nagyobb rizikofaktor.
És ha átfutottad volna tényleg, akkor talán megakadt volna a szemed azon, hogy kb a bankok fele ezt csinálja, a másiknak meg teljesen jó.
igen azt lattam, de ott ugy vagyok vele a bank majd eldonti neki megfelel e vagy sem, te meg mesz ahhoz a bankhoz ami neked megfelel. Minden bank eldonti mennyi rizikot mer/tud vallalni.
Plusz plz nézz utána, mi az a veszélyeztetett terhes, és mennyi ideje van egy 2-3 friss gyerekes anyának dolgozni, kthxbye.
fair enough, de mi csinal ezeknek az anyukaknak a ferjuk btw? Malmozik? Elsosorban a ferj dolga hogy kitermelje a csalad osszes szuksegleteit amig az anyuka "teljes allasban" a gyerekekkel dolgozik, nem a bankke, es nem is az adofizetoke.
Ha nincs ravalod akkor meg ne vallalj gyereket. Vagy ha megis megteszed, akkor a dontesnek viselni kell a kovetkezmenyet, meg kell szoritani jo par dolgot az eletben. Ha tul durvara viszi az ember a gyerekvallalasnak a szamat ezek utan is, akkor lehet egyenesen szenvedni fog az egesz csalad tole.
Ha meg potencialisan megsegit valaki kolcsonnel, akkor ajandek lonak ne nezd a fogad szitu van szvsz. A bank meg collateral-ba hagy ne kelljen kotelezoen bevallalja a vesztesseget, ha esetleg fizeteskeptelennek bizonyosul az anyuci. Felmeri a rizikofaktort es eldonti hogy belefektet e.
csak gyorsan futottam at a cikket, de korrektnek hangzik.
A tappenz eleve szocialis szolgaltatas/segely, igy arra extra (allami) hitelt mar nem koser felvenni. De pl ha kismama dolgozik, es tervez szulni, igy babavaro hitelt szeretne felvenni, akkor az mas koser.
Vagy en ertek valamit rosszul?
Jobb otletnek hanzgik ha halmozzuk mindenfele egymasra epitett szocialis/kolcson szolgaltatasokkal az embereket (banki es adofizetoi oldalrol)?
fújna is a GOG-ra, ha exkluzív lenne.
De errol beszelek pont hogy a jelenlegi problemak is abbol adodnak, hogy a jatekkiado, a jatekkiadas mellett kisezer ilyen-olyan nem kapcsolatos szolgaltatast is nyom a platformja kore. Ha a Steam is kizarolag jatekkiado lenne, nem lenne gond ha pl GOG exkluziv termeket vennel, vagy epp Steam exkluzivot, mert az archivements es egyeb oruleteket, meg egy kulonallo ceg intezhetne, ami mivel nem kiadoplatform centrikus, celja lenne hogy kompatibilis legyen mindenkivel, es ha bejonne egy friss a piacra, akko azzal is gond nelkul ki tudnak egesziteni az API kodot.
A jatekok onmagukban is mukodnenek, kiadoplatform fuggetlenek lennenek, es az extra social funkcionalitasokat is csak az hatarozza meg, hogy epp mennyi ceg akar foglalkozni vele.
De tovabbmegyek, ha mar kulso APIs megoldas lenne ami integralhato tetszes szerint a jatekba, akkor ezeket a funkcionalitasokat szolgaltato decentralizalt rendszereket is letre lehetne hozni, amelyek torrenthez hasonloan osztjak az ilyesfele informaciokat a jatekosok kozott.
Egyébiránt, ha már Zaxx felhozta a multit
igen, azt a kommentet is atfutottam, de a multi az nem feltetlenul = a DRM-el. Manapsag sok kiado DRM-hez koti igen, de ez csak valasztas kerdese, nem kotelezo ficsor kapcsolat. Volt pelda csomoszor is ra regebben, hogy szerver kodot vagy a jatekba integraltak es kivalaszthattad hogy host vagy cliens akarsz lenni, azaz te is nyithattal barmikor friss szervert. Vagy pedig kulon letolthetove tettek, aki hostolni akarta az adott jatekot. De manapsag nem teszik, tobbek kozott nyilvan mert celszeru DRM valasztas a centralizalt online-check nekik ugye.
Annyiból pedig a GOG halála sem lenne egyszerű, hogy ez azt feltételezné, hogy archiválhatod magadnak a nagy halom játékot és extráikat. Ami egyrészt kényelmetlen (persze ezt a torrent is megoldja, de az milyen már),
Ezt fizikai szempontbol is megfigyelheto. Hany polcod is van tele a megvasarolt lemezekkel? :) De ha ugy vesszuk, 1-2 full jatek arabol veszel egy tobb 6-8TBs HDD, es arra rafer az osszes megvasarolt digitalis GOG jatekod tarolni, szoval kenyelmi szemponbol minimalis fejfajas. Ha parazik a potencialis jovobeli serules miatt az ember, akkor vesz 2 vagy 3 diszket erted, es azutan mar bombabiztos. Fizikailag vasarolt jatekbnal meg ilyen jellegu bebiztositasod sincs, mert ha bukod serulesbol a CD/DVD lemezt, akkor tipikusan bukod a jatekot is.
Amugy ha jol emlekszem GOG is torrenten terjeszti a letoltheto cuccaikat (lehet a Humbli volt az amugy?) , mint kenyelmes megosztas technologia teljesen nyilvanvaloan hasznalhato szintugy.
De egy potencialis GOG halala se gondolom egyik naprol a masikra szo nelkul tortenne, hanem bejelentessel, hogy zarjuk hamarosan az ajtoinkkat, toltson mindenki mindent amit meg hasznalni szeretne, de itt ugye a pont azon is van, hogy GOG zaras utan minden egyes jatek meg gond nelkul muxik tovabbra is.
másrészt pedig ha nemcsak a játékért fizettél, hanem a szolgáltatásért is, akkor ebből szempontból is van bukó.
Igen, elso bekezdeshez visszaterhetnek, a jatekkiado feladata nem az hogy sokszor teljesen fuggetlen rakat mas szolgaltatast adjon, hanem hogy eljuttassa hozzad a jatekot.
A kizarolagos celjuk ezekkel az extra mezesmadzaggokkal a platformhoz valo hozzalancolas. Ha nem igy lenne, akkor kulso fuggetlen cegeket hoztak volna letre egy egy adott szolgaltatasra, ahogy irtam is, amik kompatibilisek az osszes kiadoval API szinten peldaul, es igy nem osztanak meg a jatekosokat.
Most az van hogy arbitarisan PC jatekplatformon belul PC jatekplatfomat kell hogy hasznalj. Ahelyett hogy lenne "A" PC platform mint regen is adott volt, es kisezer kiadotol vett termeked mind mukodott gond nelkul, es nem kotelezte a jelenletuket a jatekok inditasahoz es jatszasahoz.
Ha a kiado nem kotne a jatekvasarashoz azokat a szolgaltatasokat es nem kotne a platformhoz a jatekot, akkor szintugy semmi gondom nem lenne vele, minthogy a GOGnal sincs. Adnak kapcsolatos extrakat ugyan, de ha nem kellenek es csak a jatek kell, siman valaszthatod. Sot mint vagod forditottjat is probaljak egyre ugyesebben integralni, mashol vasarolt jatekokat "szinkronizalhatsz" naluk is, es akkor hasznalhatod az archivement es egyeb szolgaltatasaikat. Ez a helyes ut szvsz, nem koteleznek hanem opciokat adnak, te meg eldontod mit szeretnel.
(Mellesleg van DRM-mentes játékok a Steamen és a Humble-on is, de nem mind az.)
Igen, de a problema ugye azokkal van amelyekben vannak, nem amelyekben nincsenek. Humbli az gyakorlatilag GOG kunkurens is tudna lenni a DRM mentes direkt hozzafereses jatekaival, de sokszor Steam viszontelado is ugye. A Steam DRM mentes jatekokat amugy nem tudom tudod e attol fuggetlenul Steam kliens nelkul elinditani.
Hmm, hasznalod a grillezes opciot amikor grillezni akarod az etelt? Az segit kivulrol melegiteni (mint tipikusan tapasztalja egy sutoben a folyamatot az ember), mintsem teljes teruleteben.
Epp nezem amugy (ha mar beszelgetuk rola) hogy vannak meg frissebb mikro modellek amiken mar specifikus gozoles funkcio is van. Kivulrol belevezetik a vizet es ventillatorral forgatja a levegovel.
De nem tartom kizártnak, hogy nem megfelelő módon csináltam a mikrózást.
Az is opcio, de valoszinubb lehet hogy tok regi mikrod is van. A regi modellek igen limitaltak nagyjabol minden teruleten. A modernebbeken mar az energiaszintet is lehet szabalyozni, ami egyenletesen melegit kisebb vagy nagyobb valasztott intenzitason.
A regiek meg benyomtak teljes intenzitasra, mar kikapcsoltak par masodpercre, majd ujra vissza, stb, hogy lassitsak a melegedes vagy olvasztas folyamatat. Ez nyilvan szintugy nem fog normalisan egyenletes melegito hatast produkalni, hanem szrabb texturaja/ize lesz a kajanak a vegen.
GOG exkluzivitas
ez azert full irrelevans a szituban, mert GOG-on nincs DRM es nincs kotelezo kliens, csak opcionalis a kenyelmi kielegiteseknek.
Ha Epic es tobbi store nem nyomatna a sajat DRM es kliens megoldasait, en gyakorlatilag full leszarnam ha minden egyes kulon jatekot mas publisher boltban kellene megvasarolnom. Orulnek a konkurencianak es a versenynek, arrazzak be magukat ahogy nekik tetszik.
De itt azon megy a verseny hogy hany spyware DRM kliesnt telepits a gepedre.
GOG termeket GOG potencialis halala utan is gond nelkul jatszahatsz ugyanolyan formaban mint ahogy vasaroltad, es kesobb moddolhatod is frissebb rendszerekre vagy toldhatod meg a csomagot extra szukseges funkciokkal, ha azon mulna.
Mondjuk maga a mikro kialakitasatol es funkcioitol is fugg az egesz. Cipotalp is lehet a hus tole, de sokkal normalisabb allagu is, attol fuggoen hogy milyen intezitassal, es milyen idointervallumban elosztva melegiti fel azt. Van grillezes funkcoonalitas is sokakban a vegere.
vagy gőzölve melegítek.
ez jo modszer amugy, tipikusan en is gozolve melegitek/fozok ki dolgokat, de ezt a mikroban, siman csak zart/fedett uvegtalba is meg lehet oldani ugye, nem kell rezson, sutoben vagy hasonlon vacakolni vele. Csak ugyelni kell a belso nyomasra ugye.
Ugyanígy a péksüteményeket is csak pár pillanatra alakítja fogyaszthatóvá, ha kihűlnek, szarabbak lesznek, mint voltak.
A peksutemenyeknel allaganak kulonosen fontos hogy ne vesszenek tobb nedvesseget a meglevotol, igy ujramelegitessel az a resze bukik. Mondjuk nem probaltam enyhen gozolve melegiteni oket, de lehet megoldas lehet arra a problemara?
Macskát sem szárítok mikróban.
ezert is vagy szegeny sorban latod. :)
Ez korrekt megallapitas amugy, de a felteves miszerint a mikrohullamoktol "rakkeltobb" mint a nagyi sima serpenyoje, ha szarra egeti az ember benne az etelt, az helytelen. Marpedig a (z ehhez hasonlo) cikkek narrativaja azt probalja magyarazni es igy demonizalni a mikrosutot, nem a tenyt hogy ha elegeted az etelt, akkor az valoszinuleg rakkeltobb lesz, mint egetetlen formajaban. :)
A masik narrativa ezeknel a cikkeknel ugye, hogy sugarzo lesz tole az eteled. Ez onmagaban korrekt felteves lenne, ha nem laikusoknak lenne celozva a dolog, akik viszont a "sugarzast" a radioaktiv sugarzassal azonositjak azonnal. Sugarozni sugaroz a kaja mikrozas utan, de nem ibolyan tuli sugarakat, csak sima hot. :)
Nem jobban mint a nagyi serpenyoeben. Radioaktiv viszont szenneegetes utan sem lesz, csak valamelyest kesernyesebb izu. Csingi gyorsettermeket mondjuk ez utobbi sem zavarja kulonosebben (tapasztalat).
A mikro hullám nem tesz mást mint a molekulákat rezegeti. Ennyi.
csakugy mint a tobbi emlitett hullamforma is, a lenyegi kulonbseg abban van ahogy irtam is, hogy eleg energiat ad at nekik amiktol az atomi kotesek szeteshetnek, illetve kevesebbet, amitol csak egyre gyorsabban rezegnek.
A rezgesuk azert lenyeges, mert az okozza a hosugarzast amit melegsegnek tapasztalunk. Minel jobban rezegnek ugye a molekulak, annal tobb hot sugaroznak ki magukbol. Ha teljesen megallnanak a rezgessel, akkor kb abszolut nulla fok korul lenne a feluletukon mert homerseklet.
mikro lobby
the fuck, miket nem tud meg az ember, kenyerpirito lobby is van? :)
megvaltoztatja az etelek kemiai osszetetelet
Right, az ilyen cikkeknel csak annyit kell megnezni hogy emlitik e az ionizalo sugarzas, illetve a nem ionizalo sugarzas kozotti kulonbseget. Az etel nyilvan sugarozni fog a mikrozas utan, de nem karos gamma sugarakat, hanem hot (infravoros sugarzast). :)
Mi a kulonbseg a ionizalo es a nem ionizalo sugarzasspektrum kozott? I'm glad you've asked:
rwurl=https://i.ytimg.com/vi/qfu4Y0HNLqo/hqdefault.jpg
Non-Ionizing radiation does not carry enough energy to break molecular bonds and ionize atoms. Example of non-ionizing are Extremely Low Frequency (ELF) and Radio Frequency (RF) radiation.
Ionizing radiation is the type of radiation that carries enough energy to break bonds between molecules and ionize atoms. Examples of Ionizing radiation are the gamma rays emitted by radioactive materials, cosmic rays, and X-rays.
Azaz pl kiteszed a napra az uborkat kovaszolodni hogy megfinomabb legyen, hamarabb fog ionizalo sugarzasban reszesulni mint a mikrosutoben, ahol gyakorlatilag eselytelen az alacsony hullamhossz miatt. :)
A macskas sztorit meg rohadtul fontos es kapcsolatos volt ide keverni a cikkben btw. :D
Hany nulla volt az aktataska osszegeben? :)
Az egy standard estis TVmozinal lehet elfogadhato verzson vegulis, de mozijegyet vasarolni mar valamelyest komolyabb megfontolassal teszi az ember.
Az asszonnyal amugy Harvy verzsonjenel szoktunk lenni. Megnezunk 1-2 trailert, max ranezunk ki rendezi (Tarantino insta vasarlas pl), esetleg hogy esetenkent tul negativ lenne a kozonsegreakcio, ami utobbi visszatantoritana a hirtelen vasarlastol es esetleg jobban raneznenk a miertre. De long story short, ha tetszik a rovid osszefoglalo anyag/elkepzeles akkor varjuk a mozit, es ameddig nem neztuk meg teljes hirzarlat. Az asszony meg nem is stresszel sokat a spoileren, es en kifejezetten. :)
Erdekesegkeppen az Alita-ra nem is kellett kulon trailereket vadasznom, direkt nekem kuldte hetekkel elotte a mozi hogy BTW akarok e a premieren lenni? Elotte azt sem tudtam mirol van szo, igy raneztem a trailerre, es azonnal lefoglaltam 2 (imax 3ds) helyet hogy "but of course!". :)
alap:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=WgUvGOCXB_U