Hozzászólások
Elsődleges fülek
rwurl=https://youtu.be/HUEKreyTkvA"I would say it was better than the first Pixels" :D
Picsába. Elfogyott a Stranger Things. :C
Preacher 1†8
Szürreális élmény valami ennyire rosszat nézni, legutóbb az új X-akták Mulderes-hallucinálós epizódja ugrott ilyen példásat fejjel a betonba. Menthetetlen a sorozat.
Minek nézem? Jó kérdés. Minden epizód után brutálisabb képzeletbeli módot találok arra, hogy az igazzy Jesse miként rúgná szét ennek a Dominic imposztornak a valagát, ami minimálisan csökkenti a traumát és valamilyen szinten legalább szórakoztatást nyújt.
Most komolyan, ezt az ""adaptációt"" kolosszálisan elcseszték.
Kár, hogy a kompjúterkori vizualitás ökölszabálya szerint a végeredmény mindig elmarad a koncepciófestmények mögött.
A 3D monszták még nem lettek méltatva, pedig ezek a csodaművek már-már verik a Final Fantasy V CG betétjeinek szintjét is!
Sarkeesian (ex)írója:rwurl=http://i.imgur.com/hAPMVqB.jpgrwurl=http://i.imgur.com/amSH2rg.jpgrwurl=...
Nem "róluk szól".
Régivágásúbb vámpírsztorinak ott az említett Lázálom, amelyben (már) nem állatszerűek, sőt a "mítosz" egyes elemeit figyelembe véve egészen megdöbbentő, hogy '82-es keltezésű a regény, amikor még Rice is csak a legelső könyvével volt kész - gyakran emlékeztetnem kellett magam rá, hogy nem divatepigonról van szó, hanem szintúgy egy alapozónak tekinthető műről, még ha az Interjú érezhetően erős inspirációul szolgált is az írónak.
Maga a történet nem túl bonyolult, ellenben szépen kifejtett, martini gyomrosokkal megspékelve. (Külön előny, ha érdekel a 19. század közepi mississippii gőzhajózás világa, és ugyan kérdem én, kit nem?! :P )
feketeninja írta: Vigyorogva nézem a második részt, mint valami hülye.
Most estimeséztem az 1-4-gyel, és már teljesen értem ezt a vigyorgós reakció dumádat. :)
Hatékonyabb önvédelmi eszközre nem telik neki.
A Jézusklónok támadása
Csöpi írta: Elméletileg most jön a Rough One panel.
Az S&M pornóverziónak is külön panelja lesz? ZAXX, MERRE VAGY?!
Szörnyen túldizájnolt és túl kifogástalan Roland szerelése. Mikor is lépett hatályba az a 'woodi törvény, miszerint minden kelléknek és kosztümnek minél művibb, antiautentikus kinézetet kell kölcsönözni? Flagg haja a második példa erre. :D
Annyira bizarr és ármányos, ahogy a Bethesda erőnek erejével rákenyszerít, hogy ők legyenek az egyik kedvenc kiadóm az istállója révén (id, MachineGames és Arkane), miközben fejlesztőként úgy megutáltatták magukat velem az utóbbi időben, mint a szar. Valahányszor megpillantom valahol a logójukat,rwurl=http://i.imgur.com/sb5jDXB.gifv
Pokolpályán találtam az elsőt, aztán nem győztem rácsodálkozni az állításra, hogy minden egyes pályán van egy. Utána, aktív kereséssel azért nem volt olyan nagy ördöngösség felkutatni őket.
Valami okból mindig összemosódnak a fejemben a Drive és a Shame emlékfoszlányai.
Harvy666 írta: Itt senkinek nem volt gyerekszobaja basszus? :D
Az éppenséggel volt, csak pénz nem nagyon.
kecske írta: és ez is beadja:
seems The legitest!
progabe írta: Raadasul en azt sem tudom, mi a fene az a pokemon.
Gyűjtögetős kártyajáték gyerekekre hangolva, ahol a kártyák levadászandó élő plüssállatkák. Leszámítva a játék gyűjtögetős kártyajáték verzióját, ahol a kártyák kártyák.
Sőt, pre-alfa. Jóllehet azon a gépeden a végleges, optimalizált változat se fog elfutni rendesen, ne izgulj.
Nem tudom, mi lehetett annyira potenciálisan káros hatású egy
de végső soron szerintem túlélik a gyerekek, ahogy mi is túléltünk valószínűleg még "rosszabbakat". Sőt, előnyükre válik. Azt írod, ezeknél a részeknél nem volt nevetés a teremben, mintha ugyan az üres, süket, biztonságos szórakoztatásban és a senkit meg nem lepő klisékben kéne kimerülnie a gyerekfilmes eszköztárnak, és negatívumnak kéne venni, ha feszültség és megrendítőbb, elgondolkodtatóbb dolgok is belekerülnek egy ilyenbe...
Ezzel együtt amúgy elhiszem, hogy szar.
De csak mert ebben férfiak játszanak.