Hozzászólások

Még nem volt olyan pillanata az emberiség történelmének, amikor ne kiáltották volna ki százak vagy ezrek az össznépi erkölcsi nadírt és a holnapután most már egészen biztosan bekövetkező világvégét. Ezzel az alsó tagozatos demagóg dumával nem azt sikerül bizonygatnod, amit remélsz, ezzel a szadó bishi avatárral pedig abszolút semmi jogalapod nincsen magas lóról kiosztani a tetszőleges személyes perverziókra csak a vállukat vonókat. :]

Aki ezt szovateszi gondolom a baratnoje meg a szulei elott is felvallalja milyen dolgokat nez...

Ennyire személyes dolgaidat minek erőltetnéd másokra nyilvánosan? Te talán kíváncsi vagy az övékre? Vagy komolyan olyan naiv vagy, hogy azt hiszed, a barátnődnek vagy a szüleidnek, vagy a személyes hőseidnek és példaképeidnek nincsenek hasonló személyes, titkolt perverzióik?

rwurl=https://youtu.be/TI22AtL8bSU

Nincs több mondanivalóm ezzel kapcsolatban, olvass vissza.

Jól látom, hogy a nyitókérdésed kétkedő? Mert ahhoz képest elég jól megválaszolod, hogy eleinte miért is vártak sokan hard sf-t az Interstellartól.

Mondjatok mar tudomanyosabb scifit.

Csak hollywoodi ér? Mert ezzel nem kicsit meglövöd a témát, már csak a példakonkurenciáid tanúsága alapján is: az, hogy Y és Z is tartalmaz csacsiságokat, nem mentesíti X-et a sajátjaitól.

Egyébként nem mondtam, hogy az anti-hard sf legnagyobb eljövetele a film, vagy ilyesmi. Csak hogy nagyságrendekkel romantikusabb és fantasztikusabb és felszínesebb annál, amilyen lehetett volna a beharangozók és az általad is említett háttérinfók fényében. És csak hogy értsük egymást: az efféle "soft"-ság számomra nem feltétlen holmi eredendő negatívum, mindössze kevésbé összeférőnek gondolom a hard sci-fivel, mivel méretes teret enged a derült-égből-deus-ex-machináknak, amik többnyire arról ismeretesek, hogy az érzelmi (vs. értelmi) hatásvadászat kedvéért vígan fejbefosnak minden logikát, tudatosan felépített belső összefüggést, következetességet, tudod, ilyen apróságokat, amikből a hard sci-fi - jó esetben - elsődlegesen megél.

Zaxx írta: Nem a Polygont akarom védeni, de hogy manapság az ember könnyebben hisz egy random vitamingolyónak a Youtube-on, mint BÁRMELYIK netes újságnak, az kibaszottul nevetséges.

Azért nem nevetséges, mert ebben a konkrét esetben specifikusan a Polygonról van szó, nem bármelyik netes újságról*, szóval evvel a gondolatmenettel pont őket véded. :)
A kölök kora meg irreleváns, ha van annyira élelmes, hogy összerakjon egy ilyen reakcióvideót.

a randomizáció biztosan nem annyira zseniális, mint ahogyan ő azt látja, mert egymástól függetlenül kb. 3 videóban is láttam azt a borzalmasan festő NPC-t, szóval teljesen frankó eséllyel futhat vele össze bárki

Ő is mutatta a modellt az eredetiben, ahol, tény, kevésbé néz ki röhejesen a shaderek és a felbontás eltérései miatt, mint ahogy mutatott több példát arra is, hogy a cutscene-ekben randomizált (de nem a végtelenségig) háttérkarakterek szerepelnek.

*különben van néhány, ami joggal volna shitlistelhető minden komolyabb core gamer számára, az említett jómadárral és a Kotakuval az élen...

Hayden Christensen kísértete (most már).

:DD ahogy nehezére esik beletalálni a lőszerrel a zajos tücsök apró lukába

Az alternatív történelmi fantasy egy sajnálatosan elhanyagolt műfaj.

Öö, nem lesznek benne a film hanganyagában, egyszerűen csak rábólintottak a rendező klipötletére és szabad kezet adtak neki, pont, mint a többi 12 videó esetében is. Szerintem se passzol eléggé a hang és a kép és a fíling, de nem vágom a hatalmas felháborodásod, jóllehet azt se, hogy miért "álkönyvből készült ripacsfilm"-ről lesz szó.

A pénzéhességükre mellesleg pár címszó, amelyekre inkább a pénzelverő passzió dukálna: Through the Never, Lulu, Orion fesztivál, antarktiszi fellépés, ingyen yt-videóklip az új album minden egyes számához... Megkockáztatom, hogy a Mayhemes koncepció elfogadásakor sem egy zöldhasú atomrobbanás járt a fejükben, hanem mondjuk a Murder One-hoz hasonlóan a kalapemelés, meg a kliprendezők egyéni megközelítésébe való terv szerinti bele nem ugatás.

sajnos nem én

rwurl=https://youtu.be/WkNT9Puuwfc

Intel 6900k 8-core CPU @ 4ghz
RAM - 32gb Kingston Hyper-X Fury DDR4-2666
GPU - 2x Nvidia Titan X Pascal
Storage - Intel 750 1.2TB
6TB Western Digital Gold Datacenter HD.
512mb Samsung 950pro
Board - Asus X99-E WS
PSU - Corsair Platinum 1200W

fák!

Zaxx írta: WTF happened, emberek, nem szar a taliga?!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=2Mkq6GFLIsk
Végre egy jó lemez.

Én mocskosul szeretem a Death (+Beyond) Magneticet is, de tény és való, hogy a nívótlan produkciós körülmények/végeredmény igencsak rányomták a bélyegüket az összképre. Ha nem adnak majd ki belőle egy teljesen remasterelt 10. évfordulós edíciót '18-ban, nincs igazság a világon!

Ezen az újon egyébként érzésem szerint az Am I Savage? a leggyengébb, ami külön kaka ügy amiatt, hogy a cím alapján nyilván(?) mindenki az Am I Evil? egy hasonlóan ütős ikertestvérét várta benne. De ki tudja, lehet, idővel hozzám nő, mint a ManUNkind tette. Azért kissé meglepő, mennyi lassabb/középtempós cucc van a lemezen, bár ha belegondolok, hogy az előző két albumuk meg inkább gyorsabb és agresszívabb volt, talán érthetőbb, hogy meg akarták variálni a repertoárt.

És adják a fémistenek, hogy a banda ne csak hadováljon, amikor több rendben is olyanokat nyilatkozik, hogy a köv. albumra sokkal kevesebbet kell majd várni, már gyűlnek is rá az ötletek szép iramban.

szerk.
Ja, a Lords of Summert meg jól elbaszták a publikus bétához képest! Mármint a zömén javítottak, a gitárszólón viszont valami homlokhorpasztóan érthetetlen okból sikerült egy kilométereset butítaniuk. Nem értem. :L

Újra kapható lesz a hivatalos tísört, yaaaaaaaaaaaaaay!

Ami a videóról először eszembe jutott: a Dark Souls 1 még mindig jobban néz ki, illetve legalábbis jobb ránézni, mint a Dark Souls 3-ra, mert utóbbi folyamatosan egy szar, mosott szürkét használ feketének, ami egyenletesen lapossá teszi a látványvilágot, és hogy ez milyen döbbenetesen sokat is számít az összkép szempontjából.

But the Glorious Nippon Steel, Folded Over 1000 Times® conquers them all.