Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mivel az atomot arányában kevesen tapasztalták, és még kevesebben tudták később elmesélni, ez a dolog is inkább az utólagos narratíva hatása, még ha ezt a hatást nem is vonom kétségbe. Az meg, hogy épp az amerikaiakat imádják olyan, hogy nekik belső kényszerük, hogy mindenképpen imádjanak valamit. Hirohito császár trónját átvette a Big Mac.
A kínai példa ja, az ilyen.
A japánok viszont telibe szarták az atomot. Heti szinten bombázták nullára hagyományos módszerrel a városaikat. Azért kapituláltak, mert a szovjetek beszálltak ellenük. Népszerű narratíva, hogy kellett a nuke, de ezt annak érdekében terjesztik máig, hogy valahogy legitimálják a bevetését. Annak idején tartottak is tőle a project részvevői, hogy később még ezért elővehetik őket, látván az értelmetlen pusztítást.
A japánok ekkor sokat változtak, de ne feledjük, hogy közel ennyit változtak már az 1886-os Meidji restaurációt követően, amely eltörölte a szamuráj osztályt. A nyugat "majmolása" akkoriban kezdődött.
A cuki kis perverzitásuk már ez előtt is jelen volt beleértve a tentacle poreszt is. Ez a hozzáállás konstans a társadalmukban.
Habár
Scarface, starring Al Pacino, is a remake of a 1932 movie based on the 1929 novel by Armitage Trail
Még jó, hogy ezeket a "tényeket" "tudod" rólam :)
Az a baj, hogy rólam nem tudsz valójában semmit, így csak lózungokat puffogtatsz. A világot meg a keresztény kultúrkörön kívül nem érted, mire hozod tuskó leegyszerűsítéseket, hogy hát ezek undorítóak meg lélektelenek - aztán csak járatlan vagy a kultúrájukban.
Persze, ki tagadná, hogy most gondok vannak a szaporodással japánban, de minél fejlettebb egy társadalom, annál inkább hajlamos rá, hogy ne szaporodjon. Viszont az alap hozzáállásról - pl az emlegetett erotikus szolgáltatások - már akkor is így vélekedtek, amikor felívelő pályán volt a népességük és kultúrájuk, száz és száz éveken keresztül.
Az, hogy Mokent, meg Gabikát, stb a Disney segítségével vonalasra nevelték, alapvetően egy civilizációs kompromisszum, hiszen az olyan vallási kultúrkör esetén, mint a keresztény vagy muzulmán, az volt az irányadó taktika, hogy stigmatizálják a poligámiát. Ezzel stabil növekedésre tudtak állítani olyan alapvetően infantilis társadalmakat is, mint a fentiek, akik, ha nincs felülről megmondva nekik, mi legyen, átesnek a ló túloldalára, és a vége a rendszer összeomlása. Azonban, ha kicsit kinézünk a háztájunkról, vannak olyan jól működő rendszerek is a távol-keleten, amelyek jobban figyelembe veszik a férfi fiziológiát, így a vágyait, értsd a férj elmehet ma is nyugodtan Japánban egy szexmunkáshoz, és nem lesz stigmatizálva, nem érzékeli úgy a társadalom, hogy bűnt követett el - tehát nincs is bűn, mindenki teszi szépen tovább a dolgát kihágás nélkül.
Lényeg, hogy aki tudja kezelni a témát, tegye. Aki meg buta felfogni mindezt, az valóban jobban jár, ha vonalas marad, és nem tekint ki a belé nevelt szabályrendszerből.
Akinek
nincs türelme,
így járt.
Remélem, ez az összefoglaló megteszi :)
Azért lehet, mert otthon edzem.
Az általad említett közegből csak egy-két embert ismerek. Sajnos még rendes gyúrós barim sincs :/
Csupán nyitott szemmel járok, hallgatok értelmes csatornákat, és értelmezem azokat az emlékeimet, amelyek még 20 évvel ezelőtti élményeimről szólnak, de a közelmúltig nem értettem meg őket mélységükben.
Mindenki tök "rendes", meg tök "kúl", amíg aztán valahogy mégis jeleket küld egy pár "elégedett" háziasszony.
és melyik környezet az, ahol nőket gyilkoló arcra gerjedést jó szemmel nézik?
Ha valamit nem néz jó szemmel a nő környezete, azt általában titokban csinálja. Ilyen eset, hogy az utazó lány sokkal könnyebb, mint az otthoni lány. Ellenben úgy látom, ha pasiról van szó, akkor első az, hogy "mit éreznek", és ezért képesek átgázolni mindenkin, még a saját reputációjukon is.
Oké, hogy csajozós elméleted megalapozott lehet, de akkor miért van az, hogy a legnagyobb gyík arcok a suliból élnek boldog házasságban, több gyerekkel már régóta?
Ha gyík vagy, kevesebb az opciód, nincs annyi kísértés. Könnyebben maradsz házas. Ezt a legjobban a 9-10 csajok esete szemlélteti. Arányában kevesebben élnek boldog stabil kapcsolatban, mert ahova csak fordulnak, álló faszba botlanak.
Egy átlagos, vagy az alatti pár simán elkaristol a radar alatt anélkül, hogy gyakran ki akarnák rántani őket a békességből.
Hogy miért választják őket csajok - akár jobbak, mint a pasi? Első körben önértékelési zavart mondanék, de nagyon gyakori a "project férj", amikor kiélhetik az irányítási vágyukat (de ez nem működik hosszú távon, mert igényelni kezdik a keményebb faszt)
Nincs érkezésem wall of textelni, de itt egy régebbi jó anyag a témában:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=wx_osmyrk5g
Te eleve rossz kiindulási alap vagy összehasonlítása, mert az agyad máshogy működik, mint a többségé.
A nőkre visszatérve: mindegyik ösztönösen vágyja az erőt, legyen annak akár pusztító a formája, max sikerül megállnia a kísértést.
Ugyanitt; a nőknek nincs default moralitásuk, hanem a környezetük diktálja. De erről már írtam...
Szerintem te túl sokat foglalkozol az én nőmmel. Már majdnem olyan beteg, mint Noken bré fétise
A backstage max a kocsim a parkolóban, szóval nem. Volt egy szép leány, aki simán adta volna a témát, aztán inkább kocsmába mentem, mert már le volt beszélve.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=p8ePDKlF6T0
Ha valaki oly módon lesz ismert, hogy valamiféle erőt, legyen az kompetencia, anyagi előny, valós erő, sármot villant, a nők mennek rá, mint a legyek. A lényeg, hogy ez a faktor meglegyen, ÉS hogy kiemelt pozícióban legyen, tehát látható, hogy MÁS nőknek is kell.
Ettől megőrülnek.
Teszem azt, amikor a könyvemet árulom, is szoktak jönni. Annál inkább megy a szimpelés, minél többen vannak. Ha épp olyan nap van, hogy nincs senki látványosan az asztalom előtt, a többi légy sem repül rám.
Átérzem, most éppen milyen rossz nekünk.
Ez eléggé ilyen demagóg ötlet, ha belegondolsz. A rendőrség is feltölti a szabálytalanságokat, meg road rédzset. Nem láthatnál egy videót sem bolti rablásokról, vagy a nyugat által elítélt háborúkról, stb.
Valahogy a Remember Me-re emlékeztet, de annak a harcrendszerét senki nem fogja utánozni.
Dramaturgiailag elég üresnek tűnik a cucc, de még fejlődhet.
Itt egy jó cikk az eternitről.
https://azbesztmentes.hu/csovek
Nem olyan para a cucc, meg aztán nem megy csodaszámba, hogy még fellelhető, hiszen 50 éve is építettek még be ilyen csöveket. Nálunk a csatorna van ebből.
Én kórház helyett is kólát iszom.
A nyilvános kukákból valóban könnyebben kiszedik. Ma is oda dobtam. Még két deci kaola is volt benne.
Nekem addig szelektív a lehetőség, amíg raknak a házam elé ilyen kukát. Különben a cigók szelektálnak helyettem.
Nem kéne bemenned az Aldiba kocsival. Jó, hogy nem férsz el...
Hát igen, ez szomorú. Még szerencse, hogy látszólag a zemberek 90%-ának oké 40 fokban sorban állni pár-száz forintért. Ha lenne szelektív, beledobnám, de nincs, ellenben így sem bojkottálok sokmindent, hiszen a cigók kitúrják - még afományozok is ezúton a rászorulóknak :D
A rahó nyaralókkal meg az van, hogy ezek mind nyaralók voltak, akik ezeket tették. Könnyű megismerni őket a vasút parti oldalán, hiszen gyakorlatilag nem lakik ott senki fixen. További halmazokra sajnos nem tudom lebontani őket, de nyilván tisztelet a kivételnek, akik szeretném hinni, hogy a csendes többséget képezik
Én nem baszok ki a mollal, csak nem veszek részt a hülyeségükben. Magamat kímélem meg ettől az egész méltatlan helyzettől.
A tahókat szidom, ha nyaraló, ha nem. Szerinted etikailag nem helyes helyteleníteni a tahóságot, még ha akár költhetnek is nálam pénzt? Akitől várhatsz valamit, azt taktikusan ne kritizáld? Nem lehet, hogy te ülsz fordítva a moziban? :)
Én nem tudom, honnan veszed a "tényeidet" a hozzászólásod bármelyik mondatában, de azt hiszem, kontraproduktív lenne érvelnem az ügyben időráfordítás szempontjából.
Szerencsére eddig minden lakásomban csak semleges íze volt a víznek. Persze, a legelején, amikor az ember kijön végre a gyerekkorból, mert egyedül él, és rájön, hogy nem érdemes hektószám haza hurcolni a löttyöket, az első pár hét, mint minden leszokásnál, kellemetlen. Mert hát nem az a fincsi Moki ájsztí, csak a víz maga, és hát az egy modern embernek már fújj, blöh, izé. Aztán pikk-pakk megszokod, és kész.
röhögni tudnak azokon a pasikon, akik odafigyelnek a kalóriákra
Te mindent elhiszel a jányoknak? :D Őket nem a megtett út érdekli, hanem az eredmény. Elég kellemes tapasztalni, hogy a vizualitás őket sem hagyja hidegen... :)
EZ az egész habzsi-dőzsi felfogás még teljesen oké lett volna mondjuk 100 évvel ezelőtt, amikor a nincstelenség vitte rá a nélkülözésre az embert, de most már bármelyik röfi paréj bevásárol flakonos vjzbű, meg fincsi narancsléből, chipsből és épp azzal mutatod meg, hogy valaki vagy, hogy a bőségben képes vagy tudatosan lemondani a könnyen elérhető szemétről. Nem hiába a tendencia, hogy a gazdagok éppen, hogy levetik a káros szenvedélyeiket az alattuk lévő rétegekhez képest.
Azt értsd meg, hogy a városok ugyanúgy eltűntek egy este alatt atom nélkül is. Ott helyben az egységnyi Takaginak nem okozott újdonságot, hogy egy újabb város lett lenullázva. Próbáld meg belehelyezni magad Takagi helyzetébe: Nem olvas különösebben újságot, mert tegnap kigyulladt a háza. Egész nap talicskázik, meg kaja után kajtat. Erről az egész nuke-os balhéról hónapokkal később szerez tudomást, hogy volt valami geci nagy bomba is, mire megvonja a vállát, hogy "Na, hiszen! Még jó, hogy már két hónapja kapituláltunk"
Az a helyzet, hogy a japók sokkal keményebb horrokat készítettek elő önszorgalomból, ha a főszigetekre teszi a lábát az ellenség. A hadsereg az utolsó civilig harcolni akart. Valami egymilliós saját veszteséggel számoltak az amcsik egy offenzíva esetén. Több tízmillióan halhattak volna meg. Ahhoz képest két nuke semmi.