Hozzászólások
Elsődleges fülek
Elvileg ez lesz a térkép, de én csak az előbb leakről láttam megerősítve, hogy igazi, szóval sóbánya:
https://twitter.com/craig12210/status/1731043417172451456
https://twitter.com/GTAVI_Countdown/status/1731054660826337392
Nem írják és nem az. :)
És már megint van egy kis leak:
https://twitter.com/fantasticapples/status/1730984778474668417
OH SHI..
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=uY02hnpn9WE
Egész okésnak tűnik, LA meg "lore accurate"-nak. Kíváncsi vagyok, benne lesz-e valami a klasszik Falloutból, pl. a Walton Gogginsos jelenetekben az akár még Junktown is lehet.
Korábban, amikor Napóleon hazamegy Egyiptomból "rendet tenni" meg annyi van erről, hogy beszélgetnek Jozefinával és az kérdezi tőle, hogy voltak-e kalandjai. Aztán erre mond valamit, hogy igen meg hogy "they served their purpose" és az jön le belőle, hogy vagy 5-10 nője volt, de ezt annyiban hagyják és megy tovább a film. :D
És persze a fene tudja, hogy mi a valóság, de tegnap éjjel egy kicsit megwikiztem, mert kíváncsi voltam és pl. az a huszár, akivel Jozefina a filmben megcsalja Napóleont bizonyított affér volt. Ettől függetlenül Napóleonnak sokkal nagyobb bodycountja volt (a csajnak meg simán lehet, hogy csak az az egy huszár amúgy :D), szóval egy kicsit igazságtalan volt a film a nővel szerintem + jobban érthető lett volna a váltakozó hangulatú kapcsolatuk is úgy, ha Napóleon nagyobb lady killer a filmben.
Szerk.: Ja meg amit korábban is írtam, hogy azért Jozefina egy megözvegyült nemesasszony volt (btw. az a jelenet milyen jó volt már, amikor a gyerek megy az apja kardjáért) és őt is kivégezték volna, ha nem bukik meg Robespierre, szóval a jövőjét illetően kurva nagy mákja volt Napóleonnal. Nem gondolom, hogy ilyen híres nagy céda lett volna mellette akkor sem, ha mondjuk utálták egymást.
Nekem ez a csapongás tette érdekessé és szerintem volt értelme amúgy. Pl. az, hogy Tuolonban be van szarva szerintem jó ötlet volt, mert ha már odarakod Napóleont harcolni egy karddal (amiről lásd az előző kommentet :D), akkor így rakod oda. Meg nagyon frankó volt előtte az a jelenet is, amikor az ágyú átlövi a lovát.
A többi az nekem úgy jött át, hogy valahogy megpróbálták balanszolni a féktelen becsvágyát a "Napóleon-komplexussal" és szerintem ez adott neki egy jó mélységet. Az a jelenet, amikor Jozefinával válnak szerintem kurva jó és ott össze is fut ez az egész abba, hogy egyrészt szereti a nőt meg a nő is őt, de ott van az ország iránti kötelesség meg a becsvágy, hogy "baszki ez még szülni sem tud", amiért el kell válni. :)
Szóval igen, szerintem is lehetett volna jobb meg pl. Jozefina lehetett volna kevésbé szajha is, mert pont ő volt a nemesasszony a kapcsolatban, Napóleon meg a "paraszt". Plusz Napóleon elvileg ilyen fűvel-fával kúró szexőrült volt, amiről van egy mondat a filmben, miközben az, hogy a nő egyszer megcsalta kiemelt figyelmet érdemel. :D
Ez nekem is nagyon fájt. A 2002-es sorozatban, töredéknyi statisztával és közel 0 CGI-vel is átjött mekkora stratégiai zseni pali, itt meg csak annyit látunk belőle, hogy a dombtetőn áll, néha elmotyogja, hogy Tűz! néha befogja a fülét a csaták meg mágikus módon megnyerődnek.
Egyedül talán az Austerlitzi + a Waterlooi csatában látszott, hogy tényleg stratégia alapján harcolnak, de a Waterlooi már nem az ő, hanem Wellingon stratégiájáról szólt, aki mellesleg több stratégiát mutatott fel, mint Napóleon az azt megelőző két órában.
Austerlitz meg Waterloo szerintem is korrekt volt, csak ott is az a baj, hogy kb. kisregény nélkül le sem merem írni ezt, mert tele vannak faszságokkal. :D Pl. Austerlitz nekem bejött, mint csatajelenet egy filmben, de ilyen 5 perces kis ütközetke volt, miközben ezek több napos, borzasztó emberáldozatokat követelő dolgok voltak rengeteg katonával. Ráadásul ezek a csaták nagyon jól vannak dokumentálva is, szóval egy perc Wikipedia kideríti, hogy a film nagyon rosszul adja vissza az egésznek jellegét.
Pl. az is erős, hogy a filmben Napóleon intésekkel ad parancsokat, amikor ezek bonyolult manőverek voltak, amiket nem lehetett egy intéssel letudni + a katonák több kilométer hosszan sorakoztak. Szóval a valóságban ezek jól leírt, írásban kiadott parancsok voltak, amiket aztán lovasok vittek a seregnek.
A jeges móka meg ha jól tudom, nem volt olyan drámai, mint a filmben, nem sokan estek bele a vízbe és ezek többségét a franciák kimentették. Megesküdni mondjuk nem mernék erre, de valahol olvastam vagy láttam.
A Waterloo-i jelenetben meg Napóleon egy ponton fogja magát, lovasrohamot vezet és elkezdi karddal vágni az angolokat. :D Toulonban is harcol a csatában, ami nem tudom, talán szódával még elmegy, mert akkor még tüzértiszt vagy mi, de Waterloo-ban??? Dehogyis, óvták, mint a hímes tojást.
Meg ott van az a rész is, amikor egy mesterlövész megkérdezi Wellingtontól, hogy rálőhet-e Napóleonra, mire az mondja neki, hogy "dehogyis, a parancsnokoknak jobb dolguk is van annál, mint hogy egymásre lövöldözzenek" vagy valami ilyesmit. Mesterlövész... a kezében távcsöves puskával... Waterloonál. :DD Jó, fogalmam sincs, mikor találták fel a távcsöves puskát, de szerintem úgy az 1850-es évekig biztosan nem létezett kezdetleges formában sem.
Ez azért is idegesítő, mert maga a jelenet tényleg megtörtént, csak egy tüzértiszt vetette oda Wellingtonnak, szóval nyilván ágyúval lőttek volna, nem puskával. A Waterloo filmben benne is van pontosan (1 óra 13 percnél):
rwurl=https://youtu.be/3DcWJrzK0wU?si=fq4YppzNZD_Le8V_&t=4380
Napóleon
Alapvetően tetszett, de azt se merném mondani rá, hogy jó film. Igazából egy rakás dolog bejött belőle, egy másik rakás meg nem, szóval
pro:
- A csaták stílusa elég menő, gondolok itt a megfelelő, de nem túlzott mennyiségű brutalitásra meg a fényképezésre, Ridleynek ez már kisujjból összejön gondolom. Nem tolakodik a CG sem és látszik, hogy inkább a statiszták domináltak az animátorok helyett.
- Joaquin Phoenix jó. Lehetett volna jobb is, hiányoltam a "nagy színészi jeleneteket", mert Napóleon egy kicsit túlságosan is enervált.
- A Napóleon - Jozefina kapcsolat tök jó a filmben, sőt, nekem ez a része tetszett a legjobban, lehetett volna belőle több is.
- Meglepően vicces a film és szerencsére a poénok nem mennek át marvelszerű cringe-be sem.
kontra:
- Napóleon élete annyira össze van sűrítve itt, hogy a filmből alapvető történelmi tényeket sem lehet megérteni. Ez persze benne van egy ilyen filmben, de nemcsak az európai, hanem a francia belpolitika is el van harapva, szóval nincsen szó olyan dolgokról, hogy pl. hogyan került Egyiptomba, hogyan lett császár, miért és hogyan fordultak ellene az angolok-osztrákok-poroszok-oroszok. Nem lehet érteni se a felemelkedését, se a bukását, azt, hogy mi vezetett Waterloohoz stb.
- Nem nagyon sikerült bemutatni az akkori hadviselést, alapvetően úgy harcol egymással mindenki, mint a skótok az angolok ellen a Rettenthetetlenben, csak néha lőnek muskétával meg ágyúval is. :D Egy Napóleon-filmtől ez gáz, mert a faszi egy harcászati zseni volt és egy csomó olyan dolgot is kitalált, amit még manapság is használnak a hadseregek.
- Az időugrásos vágások röhejesek voltak ezzel a hülye fade to white megoldással.
- Rohadtul leszarja a film Napóleon életkorát, szóval huszonévesen is az 50 éves Phoenix játssza és nekem nem tűnt fel, hogy bárhogyan is megpróbálták volna fiatalítani.
Holnap szerintem újranézem a Párbajhősöket, mert az egy sokkal jobb Ridley Scott film erről a korszakról. :D
Na, ez gyors lesz
rwurl=https://i.imgur.com/BnJ95B9.jpg
Nem is az általánosítás az érdekes egyébként, hanem az, hogy köze nincs a valósághoz. A tuningosok tökre nem szeretik a Mad Maxet, mert "fantáziautók" vannak benne, inkább a Fast & Furiousra izgulnak. Bár szeretnék, és akkor nem tartana 9 évig csinálni egy új Maxet, mert mindenki menne a masszív milliárdos bevétel után ahelyett, hogy egymással pereskednek.
I can fix her!
Ne fikázzátok a jövőbeli exfeleségemet!
Fury Road is egy rakás szar volt, amit a sok kocka túlhypeolt, mert a kis kukijukba csak az ilyenektől fut a vér, az agyatlan telepi autótuning buzik meg az 1 bites ízlésükkel nyilván istenítették.
https://twitter.com/HIDEO_KOJIMA_EN/status/1730402194518839368
:DD The duality of man
Pedig de, és valahogy még rosszabbnak is tűnik, mint a korábbi hasonló trendek, pl. a botoxszal felpüffesztett arc elmúlik, mert idővel felszívódik az a szar. Ötletem sincs, mi lehet vonzó ebben az éhező / konstans szopópózban lévő arcban.
Láttam, hogy mondanak ilyet mások is, de én nem értem, mert a Fury Road ugyanez az "igazi autók CG háttér előtt" koncepció volt, aztán ott meg senki sem panaszkodott. Van olyan shot, ami nem valami jó, de azok pont úgy néznek ki, mint azok a tipikus trailer shotok, amik nem szoktak benne lenni a filmben, szóval nem tom, meglátjuk, szerintem esztétikus és menő.
Nekem egyelőre az a legnagyobb gondom, hogy Anya nem jön be, amióta leszívatta az arcát vagy mit csinált magával, meg egyébként is hiányzik Charlize Theron.
What a day, what a lovely day!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=XJMuhwVlca4
Pont mint a művészeknél, aki nem komcsi az nem is művész.
Abban csak egyetérteni tudok, hogy ez gáz, viszont az a baj, hogy ezt a fideszes oldal sem kezeli valami jól. Szerintem a "komcsi" SZFE meg a hazai filmművészetünk is hitvány volt és amikor Vajna átvette az irányítást meredeken elkezdett felfelé ívelni a minőség. Utólag lehet látni, hogy ez nem azért történt, merthogy eltűntek volna a "komcsik", hanem éppen azért, mert Vajna más szempontok szerint válogatott, szóval feltételezett érdemei alapján mindenkinek jutott valami oldalaktól függetlenül.
Aztán Vajna rosszul lett, szerelmes felesége meg sajnos pont ekkor nem volt ott mellette, hanem nem tom, Los Angelesben mutogatta a seggét a kamerának, szóval az öreg megmurdelt. És vele a fefelé ívelő minőség is, mert azóta elég masszívan kapjuk a szart megint, jönnek a fos történelmi filmek történelem nélkül. Mert ezt már a kurzus diktálja, ami pont ugyanolyan szar lesz, mint amikor a másik kurzus diktálta.
Az egyetemi alapítványi rendszer meg tényleg nem rossz koncepció, csak ott is az a baj, hogy eleve ökörködni kellett ahhoz, hogy mondjuk legalább miniszterek ne legyenek kuratóriumi tagok, mert valahogy a kormánynak magától az nem jutott eszébe, hogy itt előfordulhat valami összeférhetetlenség féle. És amióta ez nincs, azóta is eléggé úgy tűnik, hogy felül vannak reprezentálva a NERhez kötődő emberek, szóval nehéz elhinni azt, hogy itt fejlődés lesz, ami az oktatás gyenge minőségét illeti (lásd debreceni jog a beszámoló alapján :D).
És engem egyébként úgy zavar, hogy minden ilyen büdös nálunk, mert én annyira, de tényleg annyira szeretnék jobboldali lenni ahelyett, hogy hülye woke balfaszokkal foglalkozom a másik oldalon, akik legszívesebben gyűlölködve eltörölnék mindenki létezését, aki egy kicsit is ellentétes véleményen van hozzájuk képest. Tökre üvölteném, hogy "basszátok meg, a 444-en nem lehet kommentelni, de a Vadhajtásokon igen, ébredjetek pupákok!", de hát nem lehet. :D
Valami olyat hallottam, hogy a Gearboxot állítólag el akarják adni. :D
Egyébként az Embracer szituáció kibaszott nevetséges, szóval a népművészet remekül termeli belőle a viccesebbnél viccesebb tartalmakat:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mM4uL6pMes8
Az ember csak akkor hagyja abba a nevetést, amikor eszébe jut, hogy ezek a szerencsétlenek jól bevásároltak magyar cégekből is.
Nézd, részemről csak azt tudom elismételni, hogy nem értek egyet. Igazából fölösleges lenne kiemelni azt, hogy hol nem arra reagáltál, amit leírtam és hasonlók, szóval az egyéb is csak ennyi lenne:
+ ott ugye kell tudni rajzolni
Mérnöknek? CAD programmal? 2023-ban? :D
És jó, persze én mondom, hogy nehéz az ügyvédkedés, amikor magam is úgy vagyok vele, hogy 40 éves koromra irodát kéne nyitni, mert kis szerencsével jó helyzetből havonta simán milliókat lehetne keresni nagyon egyszerű dolgokkal. Mindenesetre ha idáig jutnék és Gabika és Vajk közben végeznek a jogon, jöhetnek hozzám bojtárnak, nem fogok életkor alapján diszkriminálni. :D
nincs olyan, hogy kirúgod az évfolyam felét ebben a bolognai rendszerben. Csúszik egy félévet az arc és kész. Egy 5 éves képzésnél ez benne van sokaknál. Csomó olyan tárgy van, ami az ELTE-n egyáltalán nem vészes, Debrecenben meg C vizsgázik belőle a fél évfolyam harmad éven. És fordítva is.
Nyilván úgy értettem, hogy az évfolyam fele csúszik több tárgyból. És persze, azt én is aláírom, hogy mindenhol van valami buktatótárgy, csak ugye nem mindegy, hogy mennyi van ezekből.
A többihez még hát nem tudom, hogy trollkodsz vagy alapból van benned ilyen erős kisebbségi komplexus, de nagyon nem értek egyet. Oké, a jogi egyetem elméleti tudást ad, nem gyakorlatit, ez már egy jogi kar nevében is benne van. Ugyanakkor nálunk pl. rohadtul nem volt igaz, hogy tanuld meg a törvényt, mondd el, hogy mi van benne és szevasz, még az államvizsga is tele volt ott először látott jogesetekkel, ami mondjuk nem feltétlenül elegáns, de tény, hogy kiválogatja az értőket a seggelők közül.
Az meg tényleg gáz lenne, ha egy random állampolgár ne tudna értelmezni ítéleteket, mert minden jogágban alapelvi elvárás az érthetőség (mondjuk szerintem ebben sok a fail :D), plusz a jog az életről szól, a mindenféle magánéleti viszonyokról és jogilag releváns bámikről, élete meg azért mindenkinek van.
Azért tervet olvasni meg valami alap programkódot értelmezni meg elég sokan tudnak, nyilvá nem arra gondolok, hogy egy hónap alatt mestere lehetsz a C-nek, de rengeteg egyszerűbb opció van, amivel elég gyorsan tényleges eredményeket lehet elérni. Magas szintű matek meg manapság mihez kell egy programozónak? Azt elhiszem, hogy mondjuk a csávó, aki Assemblyben írta meg egyedül a Rollercoaster Tycoont valami nagyon durva tudásszinttel rendelkezik, de mindenki másnak ezek meglehetősen halandói tevékenységek.
Ezzel nem azt mondom, hogy a jog nem ilyen, csak semmit sem érdemes túlmisztifikálni meg elhinni, hogy ide meg oda születni kell. Eleve nem arról beszéltem, hogy csak zseniknek adják a jogászdoktori címet, Gabika kommentje csak arról szólt, hogy az ügyvédi pálya easy, amikor pont nem az, ahogyan a jogi egyetem sem az akkor sem, ha van olyan egyetem, ahol államvizsgára kell csak folyamatosan sokat tanulni meg könyvekből tanítanak tételes jogot. Ha mondjuk Debrecenben tényleg ilyen büfészak a jog, hogy a ZV-re kellett először tanulni, akkor mit tudok csinálni, én csak szívós helyeken jártam, szóval I stand corrected. :D
Hát, jó, de ez amit írsz, Pécsre meg Debrecenre igaz minden bántás nélkül, vagyis azokon az egyetemeken, ahová nem kell olyan nagyon magas pont államira, a költségtérítés meg ilyen 250 pont körül szokott lenni. Hát ott tényleg nem lehet kirúgni az évfolyam felét első félévben.
A szakjogász képzések meg nagyon okék, nem szopatnak, örülnek, hogy mész.
A joghallgatók tényleg sokat kocsmáznak, viszont ha valami jó drog kell, akkor feltétlenül orvostanhallgató ismerőshöz kell fordulni.
Vannak ilyen sztorik, de 10x több olyan van, hogy így meg úgy nem sikerült. Szerintem sem kell magadat hülyére tanulni 5 évig egyébként, csak vannak bizonyos pontok, amikor nagyon oda kell tenni, szóval a haverod többet tanult annál, mint amit elismer vagy amit te gondolsz és csak egy képet fest magáról. Sokan vagyunk így. :D
nem az a nehez szak, ahol seggelni kell
Nézd, az egyetem ajtaja előtted is nyitva áll. :D Ki merem jelenteni, hogy aki nem jogra vagy orvosira járt, az nincs tisztában azzal, hogy mi egy igazi egyetem meg hogy mi az az igazi felsőoktatás, szóval én tényleg csak bátorítani tudok minden érdeklődőt a kipróbálására.
Nem tudom, hogy neked mi akadhatott be az ügyvédekről, de az egy borzasztó nehéz kenyér. Először is végezd el az ország egyik legnehezebb egyetemét (vidéken mondjuk kicsit könnyebb, mint Pesten, de sehol sem csokoládé), ami 5 év masszív seggelést jelent a végén egy "igazi" államvizsgával. Az igazi azt jelenti, hogy 5 tárgyból kell államvizsgáznod és mindegyikből meg lehet bukni viszonylag könnyen, nem úgy, mint más egyetemeken, hogy egy darab ZV van, ami általában formaság és nem buktatnak. Ja és jó ötlet nem rite diplomával kijönni az egyetemről, hanem legalább egy cum laudét összeseggelni, mert a legtöbb munkahely rite diplomával nem fog veled szóba állni még akkor sem, ha nincs odaírva elvárásként a cum laude. Két nyelvvizsgád meg nyilván van, mert anélkül fel se vettek volna.
Ha ez megvolt, akkor valahogyan három év tapasztalatot kell szerezned, ami az esetek többségében ügyvédi irodát jelent, ahol bojtárként robotolsz nagyon rossz fizetéssel, sok esetben túlórázva. Ha az iroda mondjuk spórol a jogi asszisztensen, az azt jelenti, hogy ő is te vagy, a kávét is te főzöd.
A 3 év leteltével el kell menned szakvizsgázni, ami szintén több tárgyból történik és nagyon hasonló az államvizsgákhoz. A nehézsége mondjuk elég bizottságfüggő, szóval előfordulhat, hogy megúszod a szívást, de a felkészülés az mindenképpen úgy fog kinézni, hogy kb. 3 hétig 12-16 órákat tanulsz, mert az anyagmennyiség akkora, hogy csak crunch-csal lehet észben tartani = rövid távon sok időt belefektetve, mert egyébként elfelejted.
Ha a szakvizsgák is megvannak, akkor gratula, lehetsz ügyvéd. Elmehetsz alkalmazott ügyvédnek más irodájába vagy nyithatsz sajátot, ezek közül az utóbbi fogja jobban megérni, azonban ügyfélkörre mindenképpen szükséged lesz, azt nem igazán lehet úgy építeni, hogy most nyitottad az irodát. Az irodát ugyanis fenn kell tartani, egy igazi költségmágnes és a nyitása is költséges, mert ugye kell hozzá irodahelyiség, kell egy ügyvédi pecsét, egyszeri kamarai hozzájárulás stb., szóval bevételt kell termelned.
Az előnye, hogy nyilván a magad ura vagy, nem kell senkitől sem szabadságot kivenni és ha olyan kedved van, hogy húbazmeg ma semmi kedvem nincs csinálni, akkor nem kell. Viszont dolgoznod kell, sokat, a telefont sosem kapcsolhatod ki, a jogszabályi változásokkal toppon kell lenned és ha több lesz meló, több lesz a költség is, mert alkalmazottakra lesz szükséged. Kiégve nem lehet csinálni, nem lehet bemenni a munkahelyre és eldolgozgatni meg a szenioritásodat kihasználva másra hárítani a feleősséget, mert minden a te válladat nyomja.
Szóval ja, legyünk inkább focisták, azok konditerembe is papucsban járnak.
Én meg azt, hogy az legyen, mint a Haloval, hogy a trélerek ütnek, aztán kijön a sorozat és csak nézel, hogy mi a büdös kurva élet ez. :D
Amúgy az érdekes, hogy elvileg 2296-ban fog játszódni ez, szóval a New Vegas végét biztosan le fogják lőni, de a 4-ét is az alapján, hogy itt a Brotherhood, az NV-ben meg éppen a végnapjaikat élték. Szóval gondolom, hogy akkor ez a zeppelines keleti brancs lesz a 3-4-ből, az NV végét meg nem lehet nem lelőni legalább azt illetően, hogy ki nyert. Poén lenne, ha a Caesar's Legion. :D