Hozzászólások
Elsődleges fülek
Egyébként nagyon bírom, hogy a "gayme jurnalsm" máris jön azzal, hogy Lucia az első "female protagonist" a GTA történetében... ja, az ötödik:
https://gta.fandom.com/wiki/Protagonists_in_GTA_(1997_game)
Vagy akár az AC Unity is ott van, mint konzol és procinyúzó cucc, csak ebben a játékban cserébe pl. a LODokkal hatalmas gondok voltak:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=GTPBgJxIUXE
Nem tudom, mekkora kihívás ez a mai hardvernek, de pl. a Cyberpunkban (a nem tudom, éppen aktuális legutolsó-legutolsó verzióban) az van, hogy a játék alapvetően nem is engedi, hogy állítgasd a crowd density-t, hanem a CPU-teljesítmény alapján állítgatja és kb. egy Ryzen 7800x3D kell ahhoz, hogy olyan tömegeket kapj, mint amik a hazudós-fake-szkriptelt szar E3 demóban voltak annak idején.
Szóval szerintem azért egy ilyesmi játékon sokat bonyolít az, hogy fizikát kell számolgatni meg autós közlekedés van, persze csak a Rockstar lát bele. Meg ami nekem nagyon impresszívnek tűnik, hogy mintha itt most kevesebbet csalnának, mint korábban. Pl. az első shoton a partól meg a városról látszik, hogy a távolban is vannak NPC-k meg hogy a légi felvétel ellenére masszívan mennek az autók.
A GTA 5-ben kezdtek el azzal csalni, hogy a távoli LODokat corona effektekkel takargatták, a távoli autókat meg szintén lecserélték coronákra meg alacsony felbontású sprite-okra úgy, hogy csak egy effekt volt az egész, tehát nem igazi forgalom volt, semmit sem "számolt" a játék és közelebbre érve szimplán csak bespawnolta a forgalmat. Ez nagyobb távolságokon tutira így lesz a 6-ban is, de a tréleren nem látszik egyáltalán.
És a Rockstar mellesleg nem nagyon szokott utólag downgrade-elni a trélerekhez képest, szóval tippre a városok forgalmasabb részein tutira ilyen tömegeket lesznek. Persze a 5-tel is lehetett valamennyire ilyen hatást kelteni, lásd pl. a next gen / PC trélert:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3DBrG2YjqQA
De azért itt főleg éjszaka mutogatják, ahol ott a kurva sok corona effect. :D
Talán eddig ez a legjobb összefoglaló erről a csávóról:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=zk_5cvsRIj0
Végül is nem tom, Argentínában manapság évtizedenként van egy államcsőd, szóval rosszabb már nem nagyon lehet.
Szokás szerint egyelőre csak PS5-re meg Xbox szíríz-bírízre jön, szóval... azokon? :DDD
Amúgy lehet, hogy tévedek, de szerintem nem néz ki jelentősen jobban az RDR2-nél, szóval RTX 6090 talán nem kell majd a PC porthoz sem. Mindenesetre ami nagyon durva, az a "népsűrűség" meg a LODok + szerintem nincs két egyforma NPC sehol sem, szóval kérdés, hogy fogják ezt bírni a konzolos procik. A járókelők mondjuk mintha kifejezetten csoportokban járkálnának, ami lehet akár egy módja az optimalizációnak is.
Btw. ott az Ocean View Hotel a háttérben:
rwurl=https://i.imgur.com/wVoNrAY.jpg
Legutóbb még egy kicsit máshogyan festett:
rwurl=https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMTQ0MzM1NGItMWNiYi00ZWY2LWIzMGUt...
Florida Man simulator, let's go!
Elvileg már akár meg is érheti, mert nagyon sokat fejlődött a megjelenés óta meg hozzáadtak egy csomó mindent (pl. NPC-ket, amik eredetileg nem voltak). Nekem ott virít a Steam-könyvtárban az egyik Humble Choice óta (ahol érdekes módon a Fallout 1-gyel volt egybecsomagolva, ki érti ezt?), de még nem próbáltam.
F76 mércével nézve ez elég korrektnek tűnik:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OC-V8Qkshks
Sajnos előre látom, hogy minden idegenszívű ellenzéki érzelmű polgártársam fikázni fogja és beleköt majd mindenbe a filmmel kapcsolatban
Szerintem meg osztani fogja a szokásos magyar film sorsot és senki sem fogja megnézni. A fideszesek sem ezzel az "a nőknek nem kell belehalniuk a szülésbe" üzenettel. :D
Ja meg csak hogy ürügyem legyen beszélni a New Vegasról, az is elég nagy probléma, hogy a Falloutot a koncepciója miatt nem lehet a végtelenségig húzni egyébként. Ezt az Obsidian felismerte az NV-vel, szóval annak a játéknak a vége kb. az, hogy "Köszönjük srácok, ennyi volt a poszt-apokalipszis! Az emberiség 200 év alatt többé-kevésbé összekaparta magát, eljutottunk az államosodásig és innentől ha döcögősen is, de mennek már a dolgok maguktól is, bye!"
És akkor jön a sorozat, ami x évvel az NV után ugyanabban a térségben, a nyugati parton játszódik és úgy tűnik belőle, mintha tegnap pukkantottak volna a kínaiak és nem ~220 éve. :D The show must go on és az NV volt az anomália, de akkor is nehéz lesz összepasszintani.
Nem tudom, hogy ezt kikre tervezték, de nekem pl. gázosnak tűnik az, hogy belerakták a játékok kontinuitásába, ráadásul úgy, hogy ez lesz a legújabb dolog a lore-ban, mert az összes eddigi játék után játszódik majd.
Szóval eleve ott van az elvárás arra, hogy valamennyire lökjék tovább a világot, viszont a trélerből meg pont az jön át, hogy a normie-kra van szabva az egész olyan klisékkel, amiken a játékosok már bealszanak. Pl. szerintem nagyon unalmas a vault dweller főhős, mert, mert vagy három játékban vault dweller voltál, viszont egyértelműen ez a legjobb azoknak, akik nem ismerik a Falloutot. A vault dwellernek minden új, ami a külvilágban van, tökéletes fish out of water karakter, akin keresztül be lehet mutatni a világot.
Szerintem ideálisabb lett volna mondjuk megfogni a Fallout 1-2-t és több évadon át lazán feldolgozni, aztán ha jól sikerül, akkor rárakni egy plecsnit, hogy "tessék, ez így canon". Ezzel a Bethesdával kezdők kaptak volna egy verziót abból a történetből, amivel sosem játszottak + minden erőltetés nélkül bele lehetett volna tenni mindent, amit a Bethesda azóta szarrá fejt (a Brotherhoodot, az Enclave-et, mutánsokat, vault dwellereket stb.).
Utóbbi megoldással mondjuk gondolom az lenne a baj, hogy a Fallout 1 egy kibaszott sötét történet a világ végéről, ami sehogyan sem kompatibilis a Bethesda féle trendibb, viccesebb, színesebb-szagosabb, kihipózott Fallouttal.
Worse: UE 5 alatt fut a saját in-house cuccuk.
Remélem, hogy itt ez csak valami korai alfa-béta-gamma work in progress cucc.
Moar:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=54xWRLdNZIw
Rollback netkód biztos érdekes lesz egy RTS-ben, de az, hogy megint egy magon fog futni az egész pathfinding enyhén szólva is vicces.
Igen, az is lehet meg pl. a F3-ban eleve úgy lettek a szupermutánsok, hogy FEV-vel kísérleteztek valami vaultban, elbaszták, aztán a mutik kijöttek a vaultból és elkezdtek random embereket visszahurcolni és megfertőzni. Szóval vannak szabályok, de nincsenek szabályok és whatever.
Egyébként sok olyan dolog van a trélerben, ami potenciálisan wtf. Pl. ott a Vault 33-ban az egyszemű overseer (gondolom pun intended a készítők részéről, mint buta szimbolizmus :D), ami elég furcsa, mert mit keres egy mutáns egy vaultban? Ugye az első részben is az van, hogy a szupermutánsok direkt vault dwellereket keresnek a szaporodáshoz, mert az a legtisztább emberállomány, ezért jól hat rájuk az FEV.
Persze ott van az is, hogy 2296 az úgy 220 évvel van a bombák után, szóval az, hogy még van működő vault kezd egy kicsit lol lenni, ugyanakkor 220 év alatt sok minden történhet, ami akár még a mutáns overseert is magyarázhatja.
Tehát 50%, hogy szar lesz. :D
Ja, de nem hiszem, hogy abból indulnának ki. Persze aztán a fene tudja, mert a 4-ben pl. csak amiatt ritkaság a power armor, mert elem kell bele, ami lemerül, magával páncéllal meg el van árasztva a világ és még a raiderek is használják.
Na, van IGN preview a Stormgate-ből és elég jó is, úgy tűnik, they-themeket kell ráereszteni RTS-ekre és máris kompetens lesz a szöveg :D :
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=whW9gpRksTw
Egyébként meg nem értem, miért kell 4:3 képarányú HUD ezekbe a játékokba, nagyon csúnyán néz ki:
rwurl=https://i.imgur.com/omQCdI2.jpg
A WarCraft Reforgednál meg az Age of Mythology Extended Editionnél még megértem, hogy ilyen, mert ott mindenki a pöcsével játszott játékfejlesztés helyett, szóval nem értek rá átdizájnolni a HUD-ot 16:9-re. A Stormgate viszont egy tök új játék, amit valószínűleg senki sem fog 4:3-ban játszani.
Power armor training meg smafu? Jó, a 4-ben ilyen már nem volt, de ott emberünk ex-katona, aki harcolt a háborúban (a női karakter meg jogász, és minden jogásznak van otthon power armor... jó, Toddék azt már leszarták, mert Toddék hülyék mint a segg), szóval nem olyan all-inclusive az a power armor.
Én meg azt, hogy az legyen, mint a Haloval, hogy a trélerek ütnek, aztán kijön a sorozat és csak nézel, hogy mi a büdös kurva élet ez. :D
Amúgy az érdekes, hogy elvileg 2296-ban fog játszódni ez, szóval a New Vegas végét biztosan le fogják lőni, de a 4-ét is az alapján, hogy itt a Brotherhood, az NV-ben meg éppen a végnapjaikat élték. Szóval gondolom, hogy akkor ez a zeppelines keleti brancs lesz a 3-4-ből, az NV végét meg nem lehet nem lelőni legalább azt illetően, hogy ki nyert. Poén lenne, ha a Caesar's Legion. :D
Elvileg ez lesz a térkép, de én csak az előbb leakről láttam megerősítve, hogy igazi, szóval sóbánya:
https://twitter.com/craig12210/status/1731043417172451456
https://twitter.com/GTAVI_Countdown/status/1731054660826337392
Nem írják és nem az. :)
És már megint van egy kis leak:
https://twitter.com/fantasticapples/status/1730984778474668417
OH SHI..
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=uY02hnpn9WE
Egész okésnak tűnik, LA meg "lore accurate"-nak. Kíváncsi vagyok, benne lesz-e valami a klasszik Falloutból, pl. a Walton Gogginsos jelenetekben az akár még Junktown is lehet.
Korábban, amikor Napóleon hazamegy Egyiptomból "rendet tenni" meg annyi van erről, hogy beszélgetnek Jozefinával és az kérdezi tőle, hogy voltak-e kalandjai. Aztán erre mond valamit, hogy igen meg hogy "they served their purpose" és az jön le belőle, hogy vagy 5-10 nője volt, de ezt annyiban hagyják és megy tovább a film. :D
És persze a fene tudja, hogy mi a valóság, de tegnap éjjel egy kicsit megwikiztem, mert kíváncsi voltam és pl. az a huszár, akivel Jozefina a filmben megcsalja Napóleont bizonyított affér volt. Ettől függetlenül Napóleonnak sokkal nagyobb bodycountja volt (a csajnak meg simán lehet, hogy csak az az egy huszár amúgy :D), szóval egy kicsit igazságtalan volt a film a nővel szerintem + jobban érthető lett volna a váltakozó hangulatú kapcsolatuk is úgy, ha Napóleon nagyobb lady killer a filmben.
Szerk.: Ja meg amit korábban is írtam, hogy azért Jozefina egy megözvegyült nemesasszony volt (btw. az a jelenet milyen jó volt már, amikor a gyerek megy az apja kardjáért) és őt is kivégezték volna, ha nem bukik meg Robespierre, szóval a jövőjét illetően kurva nagy mákja volt Napóleonnal. Nem gondolom, hogy ilyen híres nagy céda lett volna mellette akkor sem, ha mondjuk utálták egymást.
Nekem ez a csapongás tette érdekessé és szerintem volt értelme amúgy. Pl. az, hogy Tuolonban be van szarva szerintem jó ötlet volt, mert ha már odarakod Napóleont harcolni egy karddal (amiről lásd az előző kommentet :D), akkor így rakod oda. Meg nagyon frankó volt előtte az a jelenet is, amikor az ágyú átlövi a lovát.
A többi az nekem úgy jött át, hogy valahogy megpróbálták balanszolni a féktelen becsvágyát a "Napóleon-komplexussal" és szerintem ez adott neki egy jó mélységet. Az a jelenet, amikor Jozefinával válnak szerintem kurva jó és ott össze is fut ez az egész abba, hogy egyrészt szereti a nőt meg a nő is őt, de ott van az ország iránti kötelesség meg a becsvágy, hogy "baszki ez még szülni sem tud", amiért el kell válni. :)
Szóval igen, szerintem is lehetett volna jobb meg pl. Jozefina lehetett volna kevésbé szajha is, mert pont ő volt a nemesasszony a kapcsolatban, Napóleon meg a "paraszt". Plusz Napóleon elvileg ilyen fűvel-fával kúró szexőrült volt, amiről van egy mondat a filmben, miközben az, hogy a nő egyszer megcsalta kiemelt figyelmet érdemel. :D
Ez nekem is nagyon fájt. A 2002-es sorozatban, töredéknyi statisztával és közel 0 CGI-vel is átjött mekkora stratégiai zseni pali, itt meg csak annyit látunk belőle, hogy a dombtetőn áll, néha elmotyogja, hogy Tűz! néha befogja a fülét a csaták meg mágikus módon megnyerődnek.
Egyedül talán az Austerlitzi + a Waterlooi csatában látszott, hogy tényleg stratégia alapján harcolnak, de a Waterlooi már nem az ő, hanem Wellingon stratégiájáról szólt, aki mellesleg több stratégiát mutatott fel, mint Napóleon az azt megelőző két órában.
Austerlitz meg Waterloo szerintem is korrekt volt, csak ott is az a baj, hogy kb. kisregény nélkül le sem merem írni ezt, mert tele vannak faszságokkal. :D Pl. Austerlitz nekem bejött, mint csatajelenet egy filmben, de ilyen 5 perces kis ütközetke volt, miközben ezek több napos, borzasztó emberáldozatokat követelő dolgok voltak rengeteg katonával. Ráadásul ezek a csaták nagyon jól vannak dokumentálva is, szóval egy perc Wikipedia kideríti, hogy a film nagyon rosszul adja vissza az egésznek jellegét.
Pl. az is erős, hogy a filmben Napóleon intésekkel ad parancsokat, amikor ezek bonyolult manőverek voltak, amiket nem lehetett egy intéssel letudni + a katonák több kilométer hosszan sorakoztak. Szóval a valóságban ezek jól leírt, írásban kiadott parancsok voltak, amiket aztán lovasok vittek a seregnek.
A jeges móka meg ha jól tudom, nem volt olyan drámai, mint a filmben, nem sokan estek bele a vízbe és ezek többségét a franciák kimentették. Megesküdni mondjuk nem mernék erre, de valahol olvastam vagy láttam.
A Waterloo-i jelenetben meg Napóleon egy ponton fogja magát, lovasrohamot vezet és elkezdi karddal vágni az angolokat. :D Toulonban is harcol a csatában, ami nem tudom, talán szódával még elmegy, mert akkor még tüzértiszt vagy mi, de Waterloo-ban??? Dehogyis, óvták, mint a hímes tojást.
Meg ott van az a rész is, amikor egy mesterlövész megkérdezi Wellingtontól, hogy rálőhet-e Napóleonra, mire az mondja neki, hogy "dehogyis, a parancsnokoknak jobb dolguk is van annál, mint hogy egymásre lövöldözzenek" vagy valami ilyesmit. Mesterlövész... a kezében távcsöves puskával... Waterloonál. :DD Jó, fogalmam sincs, mikor találták fel a távcsöves puskát, de szerintem úgy az 1850-es évekig biztosan nem létezett kezdetleges formában sem.
Ez azért is idegesítő, mert maga a jelenet tényleg megtörtént, csak egy tüzértiszt vetette oda Wellingtonnak, szóval nyilván ágyúval lőttek volna, nem puskával. A Waterloo filmben benne is van pontosan (1 óra 13 percnél):
rwurl=https://youtu.be/3DcWJrzK0wU?si=fq4YppzNZD_Le8V_&t=4380
Végre van egy nő, aki vicces, te meg mindjárt nem érted.