Hozzászólások
Elsődleges fülek
Húgom egy egygigás GTX 750 játszotta a Witcher 3-at, és elégedett volt. Bár addigra már sok patch kijött, és nyilván lebutította. Konzolon elég rossz híre volt, sokat kellett hegeszteni rajta még.
Pontosan. És most elrontottad a játékot.
Mellesleg, ha becslésről beszélünk, a 10 méter az egy kétszintes családi ház magassága, tehát joggal volt szemmértékre is gyanús többeknek.
Nem egy Scarlett Johansson, na.
Fel kell tenni az eBayre, mint exkluzív Darth Vader with lightsickle darabot. Csak félő, hogy a Disney-nek is adnál ezzel ötletet.
A többség nagyon is szerette itt a második évadot, még Freak szerint is jobb lett az elsőnél is. A harmadik már többeknek volt csalódás.
Szerintem érdemes megnézni mindet, de nekem egyértelműen az első jött be, és utána fokozatosan egyre kevésbé érdekelt. A True Detective pedig sokkal nagyobbat zuhant (abból a harmadik évadhoz még kedvem sem volt.
Chernobyl
Megnéztem végre. Aki a jól eltalált nyomasztó hangulat miatt valóságnak képzeli, az téved, ahhoz sok benne a csúsztatás (nem mintha ilyen dokumentumfilmekben nem esne meg), a felszín alatt (?) eléggé amerikaias, de nagyon sok mindent jól be is mutat. Erős sorozat, de helyén kell kezelni, ami még mindig egy igen magas polc. Fukusimáról is megnéznék egy hasonlót.
Vagy olyan gyorsan történt, hogy nem is mindegyik utas észlelte pontosan, mit csinál a sofőr. És mi van, ha kettő biztatta, egy pedig nyugodtabb tempóra próbálta venni a sofőrt?
Nem azt mondom, hogy ezek a legvalószínűbb verziók, de szinte semmit se tudunk. Én például nem vezetek, ha utasként éppen beszélgetek, nem tűnik fel, hogy pontosan mit csinál a sofőr.
Persze elég jellemző a hozzáállás, amit írsz, nekem a cikkben az volt fura, hogy "aznap rendesen viselkedtek". Máskor csak a baj van velük?
Ja, azt hittem, az i a te typód, alig látszik rajta az áthúzás.
Pontosabban Amygdala (meg fut más néven is, de ugyanaz). Csak míg Csöpinél értettem a poént, a tiédet már nem :(
Éppen azért kérdeztem, hogy van-e másik is, mert csak róluk tudok. Engem speciel még nem hívtak soha :(
Ez alapján ez valami "trollcég" embere lehetett, nem valamelyik minimálisan is komolyan vehetőé. Elmondta, hogy kitől van?
Nem tehetek róla, de ha egyszer olyan dolgot minősítesz lényegtelennek, mely számomra is nagyon fontos egy kliensnél a rendezettséghez, akkor az én szemszögemből ez nagyon is áll. A tiédből nem, mert mást vársz el egy klienstől.
A rendezettség, átláthatóság nálam a kliens egyik lényege, és ugye sokan részben ezen okokból is ágálnak az új belépők okozta fragmentáció ellen. Ezt kellene megérteni, és nem élből ledorongolni mások igényeit, mert ezen az úton haladva a csodálatos Steam is fölöslegesnek minősíthető.
De lényegtelen az egész, mert biztos nem Tompi bétatapasztalatai alapján fogom megítélni az újításokat.
Ezen az alapon játékindításra jó az Epic launchere is. De aligha marad így a Steamnél (már ha létező hibáról van szó), én meg bétázás híján nem részesültem az élményekből.
Remélem, készül már a UAP: Enemy Unknown.
Az említettek már sokszor megbotránkoztattak, nagyon szívesen visszaadom ;) Mindazonáltal van annyi tapasztalatom a játékaikkal, hogy megfogalmazhassak saját véleményt.
Egyébiránt szó szerint azt írtam, hogy igazán jó harcrendszert nem csinált (és ha megnézi az ember a rivjúkat, akkor azért az látszik, hogy egyáltalán nem mindig aléltek el a hivatkozott kritikusok sem). Akció-kalandokba funkcionálisat igen, ezt sosem vitattam. A Microsoft meg tuti nem azért vásárolta fel őket, mert jobb harcrendszert csinálnak a Platinumnál vagy a Capcomnál, a játékaik erőssége sosem az volt, a kritikusok is csak a DmC-nél hegyezték ki arra.
A Microsoftnak pedig voltak nem működő döntései, csapat is hullott szét a kezeik között a generációban, kíváncsi leszek, hogy az új szerzeményekkel mire jutnak. Nekem a mostani politikájuk megfelel, a store-jukban ott a Game Pass, és jön minden Steamre is, nemhogy PC-re. Az, hogy mondjuk egy ekkora IT-óriás kliens- és store-ügyben mekkora balek, az meg egy külön vicc. Az MS-nek számomra sok téren bizonyítania kell a kompetenciáját. Pedig én jól elvagyok a Win 10-zel, és a One-kontrollert kifejezetten szeretem.
A DmC kivételével mindet végigjátszottam (illetve a HS-t végigdiavetítettem), abból már a demó is taszított, és ugye ott magasan volt a léc. Pedig talán még abban tűnt a legjobbnak a harcrendszer. A többié harmatos volt, de a játékokat magukat kedveltem.
De azzal egyetértek, hogy a Hellblade esetében jó volt, hogy a narratíva mellé nem bonyolították túl, jobban állt nekik a "walking sim". Ahogy nagyon jó volt a Monkey Islandben is az inzultosos párbaj, de nem biztos, hogy multit építenék köré
Ettől függetlenül most betalálhatnak valami viszonylag egyszerűvel és élvezetessel (a Game Pass tud segíteni a user base-ben), de mivel eddig egy játékukat sem a harcrendszere miatt szerettem, és mindegyikben inkább a mese tetszett, nekem csak a szkepszisemet nyerték meg vele. Te ettől bátran várhatod lelkesen, de az talán már egyértelmű, hogy én miért nem teszek így.
Bleeding Edge? Nem tudom még, hogy mi lesz belőle, lehet az még bukás is. Egy igazán jó harcrendszert eddig megalkotni nem képes csapattól nem várom, hogy az lesz a multis élmények csúcsa, mellesleg taszít az egész.
Igen, de sajnos bukás lett.
De volt még több Forza, GeoW 4, Halo 5. Más igazi nagy név nem igazán, ha a Rare Replay nem ér.
Szerk.: A Quantum Breaket meg hagyjuk, mert se sikeres nem volt, se jó.
A Metro Reduxok meg egyrészt félárról indultak, másrészt a játék kvázi újrakiadása volt, és volt olyan is, hogy a kettő együtt volt 5 euró. Miért kellene hozzászámolni egy premier teljes áras eladáshoz ?
Az a lényeg, hogy nyílt kártyákkal kéne játszani. Pontos számokkal, milyen verziókat rekesztenek ki, meg hasonlók. Értem én, hogy a marketingnek nem ez az érdeke, de ezért is komolyan vehetetlenek a fanfárok, melyeket ezért is nincs értelme visszhangozni.
Mellesleg a Metro is később lett nagy név. De más, gigantikusabbnak tűnő nevek is. Például az első Unchartedből sem ment 100 ezer se első héten, tehát hozzá viszonyítani csak óvatosan lehet. Az elmúlt 12 évben sokat nőttek egyes frachise-ok, sokat változott a piac.
Egyik kedvenc westernem, biztos azért, mert gyerekként nem láttam. A Gyilkos bolygó meg kimaradt, pótolom.
Ha jól rémlik, a Metrónál az alapverzió számait vették alapul, és kussoltak róla, hogy a Reduxok már felülmúlták azt, szóval jó a példa a hazudozásra, amit Tompi be szokott szopni.
Egyébként meg az a lényeg, hogy a franchise a 2 megjelenése óta ugrott meg, júniusban egy jellegtelen ingyenes DLC miatt is 80 ezren játszottak vele egyszerre. Ehhez képest az állítólagos 250 ezres játékosszám persze több, de egy friss megjelenéshez képest nem. Vagy érdemes megnézni, hogy az aktuális nagy nevek és multis címek hogy pörögnek Steamen.
Igazad volt, amikor azt írtad, hogy nem tudod, Steamen (+minden máson, mert nem exkluzivitásról beszélünk) hogy teljesített volna. Én sem 10-20-szoros adatot vártam volna tőle, de ettől jobbat. Nincs itt semmi látnivaló azon, hogy Randy recskázik, te meg csatlakoztál hozzá pusztán találgatások alapján. Bocs, de én inkább elfordulok, ahogy egyesek a logikától szoktak. Kinek mi a gusztustalan.
Tehát ahhoz képest, amit nem tudsz, látod, hogy nincs nagyságrendi eltérés. Világos.
Nagyon jól hangzik az "all-time", de azt a BL2 is indulóban érte el, és azóta csak népszerűbb lett a franchise. Érdemes megnézni, hogy júniusban a kora ellenére a hájp és az új DLC miatt hogy megugrott Steamen is (az egyik ugrasztó magam voltam). Szóval érdekes és jó eredmény, de azért Randy tálalása erősen marketingduma (ha igaz az állítás a megnyilatkozó személye és sötét múltja ellenére), Steamen ennél valószínűleg lényegesen nagyobbat szólt volna.
Nyúlször?
Telefonról nem ment.
Átdobtam inkább jobb helyre a psishockizmust, amennyire mobilról sikerült. Remélem, nem töröltem az RW-t.
Én szeretek mosogatni, de nem tudom, hogy hol laksz :(
"Megjavítottam" a spoilert. Nem a megfelelő részbe írtad, hanem a címnek, ami opcionális, továbbnyomható.
Lásd:
Tudsz topikot nyitni.
De te egy olyan konkrét esettel példálózol, hogy nem működik az általános visszatartó erő, melyben szerinted sem volt tiszta fejben az elkövető. Itt érzékelek némi logikadeficitet.
Nem mellesleg Moken általában beszélt a büntetőjog céljairól, egyáltalán nem a konkrét ítélet elrettentő voltáról. Magyarán itt valamit vagy csúnyán félreértettél, vagy ferdítettél. Más esetekben jóval súlyosabb büntetéseket szabnak ki, de ezt ignorálod, és ezen lovagolsz.
Megértem, hogy megérintett az ügy, esetleg emiatt le is szállt a vörös köd, és nyilván lehet kritizálni a Btk.-n vagy a bírói gyakorlatot, de egy kicsit több átgondoltságot javaslok.
Jai Courtney már úgyis szerepelt az univerzumban. És életében először éppen a Suicide Squadban nem idegesített, ha a film nem is volt nagy eresztés, és nem is ő volt a fénypont.