Hozzászólások
Elsődleges fülek
Engem mondjuk pont érdekelnek az RW-s ajánlások az elmúlt 10 évből (is), mindig is pótolgattam utólag emlékből. Erre jó, komolyan venni meg hülyeség is lenne.
A topikot meg inkább átneveztem, mert a parttalan vita a semmiről meg pont nem érdekel. Akármennyire is cáfolja ezt látszólag az a tény, hogy idejárok olvasgatni.
A Blahán a Corvin előtt a parkolóban? Rohadjak meg, szinte az össszes itteni és máshonnan fórumtársas biznisz tárgyára emlékszem (Jabba: a System Shock 2-d tőlem van :), de ebben az esetben nem. Lehet, hogy ez volt az.
Installerrel nálam nem volt gond, amíg eljutottam, de az másik fajta volt, nálam is telepítve van most is :) Először a felirat hiánya miatt maradt ki, később a könyvre és sokadik újranézésre várt, utána pár évig nem futott jól (a tűzfal miatt, a Comodótól megváltam végül, mert más játékokat is feloldhatatlanul blokkolt), de most már tényleg neki kéne futnom tisztességesen.
Ha meg felirat, már az is van hozzá, lásd itt a linket pár tippel együtt.
A ScummVM pedig közölt itt egy linket, melyen keresztül vásárolva kapnak - megérdemelt - jutalékot a GOG-tól.
A Civ IV a HL2 kortársa. A Black Mesa nem kieg, azokat már megnevezte Bagoly a konzolos Decay kivételével.
A finomannal nem értek egyet.
Pihenönapon vagy sérülten aranyat érhet. Vagy jobb lenne, ha regényt írna addig?
Velem az apám volt olyan, mint veled a fiad, de jó volt így, akkor sem fájt, és legalább azóta sem kell vele jópofizni. Ha kettönket összeadunk, akkor egyensúlyban van a világ.
Elfelejtetted, hogy én vajas kenyérrel is éppen olyan pontosan adom vissza a labdákat, mint bármilyen ütővel.
Fantasztikus, azon szokott lenni a kézilabda is. De végül is a csarnokban úgyis jobb a felbontás és az fps.
Mondom, hogy nálam a BT is ludas volt, és távolságtól is függött. Dongle=minöségi ugrás. Adott esetben elhagyható, de a BT-opcióval (ami Xbox One-on nincs) nem vált fölöslegessé. Igények és egyéni felhasználásmód kérdése.
A Dark Soulsban külön jól jön, ha ritkán megszakad :) Nálam se volt sürü, de zavart. Persze 3 méter távolság alatt jobb a helyzet, afölött a hosszabbítás sem volt tökéletes megoldás.
Megjegyzem, a többi kontrollerrel is hasonló a tapasztalatom.
A mágia lock on alapján müködik. Némi íjászkodást csak a Demon's Soulsban próbáltam, nem rémlik, hogy komoly célzás kellett volna hozzá.
@RE@L
A saját dongle ugyanakkor megbízhatóbb is. Elöször minöségi BT-adapterrel használtam, de inkább vettem egyet. Iletve Win 10 alatt nincs BT, ha valaki chillerkedik.
De így sikerült kiküszöbölni a kiadót.
30k volt (munkahelyi ajándékutalványokból vettem, de lehetett volna belőlük bármit helyette). Ha lementem volna annyiszor edzőterembe, amennyiszer - csak én - használtam, drágább lett volna. És mostanában is aktívan használt eszköz, csak az utóbbi két hétben pihent, mert vagy külföldön voltam, vagy sok volt a meló.
Sok minden van, amit nem használok ki, hiába vettem meg, de a sporteszközökre ez nem igaz. Jó, a 2k-s akciós úszószemüveg csak kb. tucatnyiszor volt rajtam (mert természetes vízhez nem hordom, csak uszodába). Számold ki, hogy kell-e vennem vagy bérelnem vakizasit egyszeri szeppukura miatta.
@lefty
Csak szobabiciklit tudok vezetni, igazit nem. De ha bevártok, akkor mehetünk!
És éppen így a leghasznosabb.
Van, és szoktam használni. Mondjuk még korábban combizomszakadás utáni rehabilitációra "írta fel" az orvos, különben biztos nem lenne. Utálom az egész biciklitémát, de praktikus, mert be tudom tenni a tévé elé.
Hívjuk Harvy-felelősnek, úgy stílusosabb.
Én az Anno-játékokat bezsákoltam. Legfeljebb a Monkey Island 3 érdekelt volna, de hát itt van már a dobozos ScummVM-be műtve a dobozos, többször végigjátszottam.
Más persze még jöhetett volna olcsón, de Diablóra vagy Wizards & Warriorsra nem volt esély (Activision).
Engem egyébként nemcsak ez a szefósság szokott zavarni, hanem az is, amikor jön a cutscene, és mindenki megkövülve nézi az eseményeket vagy macsópofázik vagy hisztizik, de ha csak egy valaki meghúzná a ravaszt (elsütőbilllentyűt, tudom?), akkor minden másképp lenne.
Persze értem én, ilyen ez az antik színház, vagy mi.
Innen még belefér, csak Discordról ne!
Nekem konkrétan a Steam Controllert bírja hosszú távon leginkább zsibbadás nélkül a kezem. Javítani meg lehetett volna rajta sok mindent, de éppen a cserélgetés nem merült fel bennem.
Kár, hogy bétaverzióban jött ki, és már abban is marad, de túl szűk rést pótolt nem elég hatékonyan, és se egeres, se kontrolleres játékokra nem igazán jó. Így nagyon sokat szerencsére nem veszített a világ, bár messze nem találtam használhatatlannak.
Leütném a labdát, de kimoderálnál.
"Kisgyerekes apukák elkurvult lelke." Tetszik!
És? Talán nem szívesen utálnád Bagolyt még jobban? Bezzeg, ha tudnád, hogy nő!
- nem utálja őket senki sem
Tudtam, hogy megint magadnak akarsz csillagot szerezni.
jó, de mellette és utána volt ott más is, nem?
Ezért beszéltünk arról is.
Mindenesetre a mélyenszántás fenyegette férfiúi dominanciát másképp látjuk.
Igencsak beszédes, hogy a düh egy nő ellen (is) irányul, neme és nemével asszociálható viselkedés ellen. A kettősség e kapcsán különösen kitapintható, hiszen egy nő nélküli jövőkép fele vágyódik, de annak illegitimitásával valamilyen szinten tisztában van: nemével nem szeg semmilyen közösségi szabályzatot a tag, ezért tiltakozása nem megalapozott.
Ezt írta swoder. Itt konkrétan szerepelt az is, hogy neme ellen irányul a düh. Ennyit arról, hogy ki felületes. Az egész alapmotívuma pedig a nőmentesség felé vágyódás. Már csak az a kérdés, hogy most akkor a nemi szerv vagy a társadalmi nem számít itt az RW-n, mert én úgy tudtam, hogy a lányok is lehetnek fiúsak és fordítva. Vannak itt csudabogarak, ahogy te is mondod, nem mindenki áll itt a teremtés vajki kolosszusaként.
Az, hogy valakinek a megnyilvánulásai, világlátása befolyásoltak lehetnek a neme, vallása, világnézete, életkora, társadalmi helyzete által, az egy dolog, de hogy az ezek eredőjeként létrejövő fórumos tevékenységének a kritikáját nem fognám rá mindenféle levezetés nélkül egyetlen tényezőre. És nem hoznék ki belőle mizogin rettegést. (És itt ugye még csak nem is egy-egy emberről van szó, hanem a közösség egy kvázi egységesnek tekintett szegmensének egybites felcímkézéséről.) Az alapján pláne nem, ami nem publikusban hangzott el másoktól. Ha azt állítod, hogy közvetetten a nem is tényező a képletben (hiszen elválaszthatatlan a személyiségünktől, bár én a kifogásoltakhoz hasonlót láttam már sokszor férfiaktól is), az megint más, azzal egyetértek, csak valahogy nem ezen látom a hangsúlyt.
Voltak már nők jelen a HW-n és az RW-n is a múltban, különbözőképp viselkedtek, különböző választ adott rájuk - a jelenlegivel nem teljesen egyező - közösség, de nemek harca nem volt az általam átélt érák folyamán, pedig a legtöbb most érintett hím akkor is aktív volt.
Ha azt mondod, hogy kanszag van és hímsoviniszta kommentek is megesnek, jobban, mint X éve, azzal megint csak egyetértenék. Ez persze a belterjességből és a férfihumorból is táplálkozik.
Mellesleg vagy sem, az jutott erről eszembe, hogy vannak olyan jellemzően nőkhöz társított viselkedési formák, melyeket gyűlölök (nem, nem itteni tapasztalatokra célzok), és ezért egy nőismerősömet is elviselhetetlennek tartottam, egy néhányat meg kevésbé kedveltem, a többivel viszont marha jól kijöttem/kijövök. És ugye felmerül a filozófiai kérdés: akkor vagyok nőgyűlölő, ha a "nőies gyengesége" zavar egy nőnek (hiszen azok a nőkhöz kötött tulajdonságok), vagy ha az, hogy "nem tudja a helyét", és túl erős (ugye swoder is célzott a női dominanciától való félelemre)? Persze a kérdésből nem következik, hogy egyik kizárja a másikat. Sőt, engem egyaránt taszít mindkét szélsőség, már csak azért is, mert - döbbenetes módon - sem rabszolgára, sem diktátorra nem vágyom egy kapcsolatban.
De a fentebbi bekezdést elmondhatnám macsósztereotípiákra gondolva is (bár főleg az utolsó mondat egy kissé már fura lenne :), mert a férfiak közül sem kedvelem az összeset. Bevallom, nem találtam még meg azt a mintázatot, hogy nemi szervekhez kössem az efféle - távolról sem romantikus - érzelmeimet, bármelyik nemről is van szó.
Nem tudom, én nagyon kontraproduktívnak érzem ezeket a mellékesen abszolút közvetett értékítéletet tartalmazó "moderátori kommenteket"
Itt egy "moderátori komment" volt, az lakonikusan szobára küldött. A "közvetett értékítélet" meg hát annyira közvetett volt, hogy a sajátod lehet, amit a hozzászólás alapján hozzáképzeltél. Persze lehet jobban finomkodni, de tényekről és nyilvánosan felvállalt attribútumokról volt szó, melyek említése nélkül a kommentem tartalmi része sérült volna.
A pontos kommentszám- és Shay-elemzésnek van egy nagyszerű topikja, ez a vonal mostantól folytatódjon inkább ott.
Jelenleg az egyik legaktívabb kommentelő vagy, empirikus erőfeszítéseket valóban nem fektettem pontos toplista felállítására. (De így csak a hozzászólások számáról beszéltünk, másról nem.) Mindenesetre ebben nincs dorgálás, és a mondanivalóm szempontjából kevés is a jelentősége. Annak már nagyobb, hogy mást az aktivitásod is zavar.
Engem az érdekel, hogy házirendet betartod-e, nem a kommentszámod önmagában.
Én alapvetően jól elvoltam vele, mert inkább posztapokaliptikus "túlélős" akció-kalandként éltem meg, sok XCOM-os harccal. A fejlesztőknek is van annyi önkritikájuk, hogy nem a squad-based TBS-ek aduászának nevezik a hivatalos oldalon.
Nagyon konzolos, de legalább kontrollerrel jó (jobb?) az irányítás (vö. XCOM*), a játék meg hangulatos. A felszerelés menedzselése tényleg fájdalmas, de legalább az Arkra egy kattintás visszajutni.
A másik nagy baj, hogy gyorsan "elfogy", mert a kevés taktikai lehetőség után hamar repetitívvé válik. Bár a képességek és karakterek keverésével meg lehet bolondítani, TBS-nek nyilván kevés hosszabb távon.
Annál is kevesebb, ami ugyan nem örömteli, de ez más stratégiáknál és RPG-knél is így van általában. Ettől még adja magát, hogy kivel mire lehet jól specializálódni.
*Az új XCOM-ok közül még csak az Enemy Within ment le, nagyon jól szórakoztam, fejlődött is sok mindenben, de összességében nagyon művi és konzolos az is a régiekhez képest. A konzolosság miatt még a kamerával is meg kellett küzdeni: nem lehetett annyira kizoomolni, hogy az AoE-támadások mindig jól átláthatók legyenek, és könnyű volt mellékattintani.