Hozzászólások
Elsődleges fülek
Van, és szoktam használni. Mondjuk még korábban combizomszakadás utáni rehabilitációra "írta fel" az orvos, különben biztos nem lenne. Utálom az egész biciklitémát, de praktikus, mert be tudom tenni a tévé elé.
Hívjuk Harvy-felelősnek, úgy stílusosabb.
Én az Anno-játékokat bezsákoltam. Legfeljebb a Monkey Island 3 érdekelt volna, de hát itt van már a dobozos ScummVM-be műtve a dobozos, többször végigjátszottam.
Más persze még jöhetett volna olcsón, de Diablóra vagy Wizards & Warriorsra nem volt esély (Activision).
Engem egyébként nemcsak ez a szefósság szokott zavarni, hanem az is, amikor jön a cutscene, és mindenki megkövülve nézi az eseményeket vagy macsópofázik vagy hisztizik, de ha csak egy valaki meghúzná a ravaszt (elsütőbilllentyűt, tudom?), akkor minden másképp lenne.
Persze értem én, ilyen ez az antik színház, vagy mi.
Innen még belefér, csak Discordról ne!
Nekem konkrétan a Steam Controllert bírja hosszú távon leginkább zsibbadás nélkül a kezem. Javítani meg lehetett volna rajta sok mindent, de éppen a cserélgetés nem merült fel bennem.
Kár, hogy bétaverzióban jött ki, és már abban is marad, de túl szűk rést pótolt nem elég hatékonyan, és se egeres, se kontrolleres játékokra nem igazán jó. Így nagyon sokat szerencsére nem veszített a világ, bár messze nem találtam használhatatlannak.
Leütném a labdát, de kimoderálnál.
"Kisgyerekes apukák elkurvult lelke." Tetszik!
És? Talán nem szívesen utálnád Bagolyt még jobban? Bezzeg, ha tudnád, hogy nő!
- nem utálja őket senki sem
Tudtam, hogy megint magadnak akarsz csillagot szerezni.
jó, de mellette és utána volt ott más is, nem?
Ezért beszéltünk arról is.
Mindenesetre a mélyenszántás fenyegette férfiúi dominanciát másképp látjuk.
Igencsak beszédes, hogy a düh egy nő ellen (is) irányul, neme és nemével asszociálható viselkedés ellen. A kettősség e kapcsán különösen kitapintható, hiszen egy nő nélküli jövőkép fele vágyódik, de annak illegitimitásával valamilyen szinten tisztában van: nemével nem szeg semmilyen közösségi szabályzatot a tag, ezért tiltakozása nem megalapozott.
Ezt írta swoder. Itt konkrétan szerepelt az is, hogy neme ellen irányul a düh. Ennyit arról, hogy ki felületes. Az egész alapmotívuma pedig a nőmentesség felé vágyódás. Már csak az a kérdés, hogy most akkor a nemi szerv vagy a társadalmi nem számít itt az RW-n, mert én úgy tudtam, hogy a lányok is lehetnek fiúsak és fordítva. Vannak itt csudabogarak, ahogy te is mondod, nem mindenki áll itt a teremtés vajki kolosszusaként.
Az, hogy valakinek a megnyilvánulásai, világlátása befolyásoltak lehetnek a neme, vallása, világnézete, életkora, társadalmi helyzete által, az egy dolog, de hogy az ezek eredőjeként létrejövő fórumos tevékenységének a kritikáját nem fognám rá mindenféle levezetés nélkül egyetlen tényezőre. És nem hoznék ki belőle mizogin rettegést. (És itt ugye még csak nem is egy-egy emberről van szó, hanem a közösség egy kvázi egységesnek tekintett szegmensének egybites felcímkézéséről.) Az alapján pláne nem, ami nem publikusban hangzott el másoktól. Ha azt állítod, hogy közvetetten a nem is tényező a képletben (hiszen elválaszthatatlan a személyiségünktől, bár én a kifogásoltakhoz hasonlót láttam már sokszor férfiaktól is), az megint más, azzal egyetértek, csak valahogy nem ezen látom a hangsúlyt.
Voltak már nők jelen a HW-n és az RW-n is a múltban, különbözőképp viselkedtek, különböző választ adott rájuk - a jelenlegivel nem teljesen egyező - közösség, de nemek harca nem volt az általam átélt érák folyamán, pedig a legtöbb most érintett hím akkor is aktív volt.
Ha azt mondod, hogy kanszag van és hímsoviniszta kommentek is megesnek, jobban, mint X éve, azzal megint csak egyetértenék. Ez persze a belterjességből és a férfihumorból is táplálkozik.
Mellesleg vagy sem, az jutott erről eszembe, hogy vannak olyan jellemzően nőkhöz társított viselkedési formák, melyeket gyűlölök (nem, nem itteni tapasztalatokra célzok), és ezért egy nőismerősömet is elviselhetetlennek tartottam, egy néhányat meg kevésbé kedveltem, a többivel viszont marha jól kijöttem/kijövök. És ugye felmerül a filozófiai kérdés: akkor vagyok nőgyűlölő, ha a "nőies gyengesége" zavar egy nőnek (hiszen azok a nőkhöz kötött tulajdonságok), vagy ha az, hogy "nem tudja a helyét", és túl erős (ugye swoder is célzott a női dominanciától való félelemre)? Persze a kérdésből nem következik, hogy egyik kizárja a másikat. Sőt, engem egyaránt taszít mindkét szélsőség, már csak azért is, mert - döbbenetes módon - sem rabszolgára, sem diktátorra nem vágyom egy kapcsolatban.
De a fentebbi bekezdést elmondhatnám macsósztereotípiákra gondolva is (bár főleg az utolsó mondat egy kissé már fura lenne :), mert a férfiak közül sem kedvelem az összeset. Bevallom, nem találtam még meg azt a mintázatot, hogy nemi szervekhez kössem az efféle - távolról sem romantikus - érzelmeimet, bármelyik nemről is van szó.
Nem tudom, én nagyon kontraproduktívnak érzem ezeket a mellékesen abszolút közvetett értékítéletet tartalmazó "moderátori kommenteket"
Itt egy "moderátori komment" volt, az lakonikusan szobára küldött. A "közvetett értékítélet" meg hát annyira közvetett volt, hogy a sajátod lehet, amit a hozzászólás alapján hozzáképzeltél. Persze lehet jobban finomkodni, de tényekről és nyilvánosan felvállalt attribútumokról volt szó, melyek említése nélkül a kommentem tartalmi része sérült volna.
A pontos kommentszám- és Shay-elemzésnek van egy nagyszerű topikja, ez a vonal mostantól folytatódjon inkább ott.
Jelenleg az egyik legaktívabb kommentelő vagy, empirikus erőfeszítéseket valóban nem fektettem pontos toplista felállítására. (De így csak a hozzászólások számáról beszéltünk, másról nem.) Mindenesetre ebben nincs dorgálás, és a mondanivalóm szempontjából kevés is a jelentősége. Annak már nagyobb, hogy mást az aktivitásod is zavar.
Engem az érdekel, hogy házirendet betartod-e, nem a kommentszámod önmagában.
Na igen, ha jönne egy xenomorf- és démonfarok-fetisiszta fiatal srác a wall of textjeivel, majd krisnásként újraszületve térne vissza, és válna a legaktívabb kommentelővé (mindez összefoglaló, és nem tartalmaz értékítéletet), akkor minden helyi hímsoviniszta a kebelbarátja lenne.
Mondjuk máskor jobb lenne a képet magát linkelni, most megtettem helyetted.
Remélem, mindenki kidühöngte és kigyűlölködte magát, a következő, aki elkezd fröcsögni a másikra (nem, Zaxx és és Shaypeian esetében sem ez az eljárás, ha bárki szabályt sért, ott a telefon), akkor azt elküldi csellengeni arányosnak vélt időre a banhammer. Ha mobilról vagyok akkor is, csak akkor lehet, hogy az egész RW-t törlöm véletlenül, és mehet a társaság a Discordra ugrálni - Zaxxhoz.
Ehhez képest hónapokig nem szoktad felismerni az aktuális altját ;)
Mivel te is 1080p-t írtál, ez valóban nem is merült fel. De arra 1080 se lenne okés sok esetben.
Az viszont számomra nem derült ki, hogy mi számít erös 4 magosnak. A konkrétan felmerülö 4690K OC nélkül nagyon nem az, ha sok játékhoz elég is. Mindig kérdés, hogy lesz-e OC, illetve mennyi lesz, de ebben van némi lutri.
Mondjuk ez a 45 fps-es igény fura, ahhoz ténuleg nem kell izomproci, de 1080 se feltétlen. 1060-nal is rakat játékban lehet 60 fps-ezni.
Ryzenekhez van normális hűtő is, az Intelekhez kevésbé. Konkrétan K-sokhoz nem szokott lenni. Persze ha az AMD-hez is third-partyt vennél, akkor ennek nincs nagy jelentősége, de még OC-re is jó, amit adnak hozzá.
Az is faktor lehet, hogy AMD-nél új CPU-nál nem kell alaplapot cserélni, Intelnél meg egyfolytában. Mondjuk én mindig váltok a procival lapot is, de ez egyértelmű, hogy kinél jó pont.
Az aktuális árakat nem néztem, de az volt korábban a jellemző, hogy az Intel-lapok OC-hez drágábbak, a Ryzenek pedig jobban igénylik a gyorsabb (3000+ MHz) RAM-okat.
A több szál viszont a jövőállóság szempontjából hosszabb távon még jól jöhet. Ha már az előző procid is sok évre volt, akkor az olcsóbb, de biztatóbb perspektívát kínáló opció pláne logikusabb hosszú távra.
A 9600K egyébként kicsit többet fogyaszt, de van benne integrált GPU, mely átmeneti időkben hasznos lehet, vagy ha irodai PC-nek átképzed, de új játékokkal nyilván nem azzal érdemes játszani.
Egyébként az Intel eléggé filléres, igénytelen módon oldotta meg az utóbbi generációkban a kupakolást, illetve a forrasztást, nem tudom, hogy a legújabbaknál hogy áll.
Jó, hogy végre van alternatíva a helyben topogás helyett. Az pedig hírérték, hogy az AMD versenyképes.
Nekem a Diablo 1-ben volt a Smaragd Köpeny of (The) Bálna a nagy kedvencem.
VGA-igényes játékokban jól jöhet, ez a felállás, vagy bizonyos játékoknál 1440p-ben ha opció. Nem minden játék nyírja ki a procit. És az OC még mindig segíthet.
Egyébként két (három) hasonló tapasztalat lemaradt: Outcast (1.1 és Second Contact egyaránt, bár az előbbi esetében a felbontás csökkentése is a CPU-ról vesz le nagy terhet, az utóbbinál meg nem mondom) és a Quantum Break (kb. mint a Ryse, kell neki minden).
Én is csak a tapasztalatmegosztás kedvéért írtam, nem azért, hogy bárkit bármiről meggyőzzek, a saját igényeimet ismerem.
Játékra fölösleges a 140-150k-s proci. Nyilván tovább lehetne húzni vele, de jobban jársz, ha két lépcsőben oldod meg. Persze úgyis lehet nézni, hogy egy K-s proci mellé teszel tuninghoz alkalmasabb hozzávalókat, és úgy jön ki az ártöbblet.
A monitor "kihajtása" pedig túlnyomórészt a VGA dolga.
Az új generáció az időtállóságon nyilván nem segít, de például a mostani gen előtti, 2012-es 3770K is sokáig kompetens volt, a 40 fps-es célhoz még most is az, OC-val pláne.
Procival általában én is szoktam, bár a tavalyi körnél kihagytam a VGA-t, nem gerjedek rá annyira új játékokra, hogy az 1060 komoly limitet jelentene, de a 4590 már évek óta az volt. CPU-igényből nehéz visszavenni a beállításokban. Nem egyszer megéltem már VGA-cserénél, hogy fps-ben vegyes volt, amit nyerni tudtam, mert prociigényes játéknál fps-t nem hozott, csak feljebb csavarhattam a grafikát. De ugye mindig konkrét játékokhoz, programokhoz lehet belőni a jó választ.
Látom, a kérdés már eldőlt, de az alábbiak jó benchmarkot jelenthetnek:
- Deus Ex: Mankind Divided (2016) - felzabálta rendszeresen a procimat, belső helyszíneken jól futtott, de a prágai hubon, ahol a legtöbb időt töltöttem, gyalázatosan;
- Ryse: Son of Rome (Xbox One: 2013, PC: 2014) - Crytek-igényű, kell neki minden, de 4590-nel mindenképp instabil volt az fps, ha 60-ra akartam lockolni, akkor 54 körül ment, ha 30-ra, akkor 27 körül, 8600K-val ugyanazzal a VGA-val viszont már simán 60 fps-esíthető;
- Shadow Warrior (2013) - nem vicc, egy szálat zabál nagyon, emiatt látványosan rosszul tud futni, az új procim már elviszi erőből külön trükközés nélkül (a 2010-es NFS:HP is ilyen, de annál a minden elindítás utáni affinitásszórakozás segített);
- Total War: Warhammer (2016) - csatában se hozható fixre a 60 fps, de a térkép tömény akadás volt, az új proci VGA-csere nélkül megoldotta, a második részt nem néztem még, de az csak még mohóbb a hírek szerint;
- The Witcher 3 (2015) - nem játszottam vele, de a kémeim azt jelentették, hogy a 4690K-t rendesen meg kellett húzni a 60 fps-hez;
- Assassin's Creed: Origins (2017) - erre már mindenhol azt írják ismerősök és ismeretlenek, hogy nagyon szereti a négynél több szálat, és egyébként is gépigényes darab;
- Borderlands 2 (2012) - a Gearboxot éppen úgy nem a jól "optimalizált" játékaik miatt szeretjük, ahogy nem is Randy Pitchford miatt, és a procicsere után konzisztensebben futott, hiába elvileg VGA-fogyasztó a játék;
- Forza Horizon 3-4 (2016, 2018) - a 3 híresen problémás volt PC-n, sokaknak segített az i7 plusz két szálja is, a 4 kíméletesebb, de nem árt neki proci - és az UWP is be tud cseszni (többnyire ablakban kellett futtatnom, mert a legtöbb UWP-s játék nem csípi a fullscreent).
Az persze külön jó, ha ezek nem érdekelnek, mert akkor már megúsztál pár potenciális problémát. A Mirror's Edge: Catalyst tudta azt szépen nálam, hogy mind a négy szálat 100%-ra bepuszilta, de mellette jól futott, a DX:MD pedig már 70-75%-os (szálanként, a 100%-ot egyiknél se elérve) terhelésnél is kellemetlenné vált.
Szerintem te az agyaggalambra gondolsz, ha nem az angolból indultál ki. Bár az ugye mozgó célpont, tehát nem pontosan azt jelenti, mint egy mozdulatlan, de például ész nélkül rohamozó tüntetők halomra lövésénél jó. Fedezék nélkül farokként ácsorgókra meg kevésbé, bár nyilván lehet teremteni olyan nyelvi környezetet, hogy az analógia működjön, az agyaggalamb, mint élettelen tárgy a szenvtelenség hangsúlyozására alkalmasabb.
Ettől függetlenül a te esetedben működhet a vadkacsás, még akkor is, ha én magyarul még nem futottam bele, és vadász sem vagyok, hogy tudjam, mennyire ül az analógia, de nyilván repülő célpontként jelentenének kihívást.
Különben miért is ne működhetne bármilyen (jó) saját hasonlat vagy metafora, ha más nem is használta korábban?
Éveken át szívtam egy 4590-cel egy rakat játékban. CPU-limites volt mind. Miután Lou esetében egy 4690K-ról van szó, hacsak nincs nagyon rommá húzva, akkor már az is kevés volt a 60 fps-hez több játékban 3 éve (sőt, a 30 se akart fix lenni ezekben a játékokban), de előtte is akadtak példák. Az más kérdés, hogy a Haswell nem éppen a csúcs, és egy 6600K vagy 7600K vállalhatóbb, ha nágymagos i5-ökről beszélünk.
Végül azért vettem új procit (8600K, lehet, hogy 8700 kellet volna, de ez még évekig elég lesz nekem), mert elegem volt belőle, de akkor már nyilván nem négymagosat. Gyűlöltem a 4590-et, örültem, hogy vége. Ugyanazzal a ma már nem túl acélos VGA-val (1060 6 GB) óriási ugrás volt.
Én nem akarok Lou-val vetetni semmit, csak nem akarom vele elhitetni, hogy 100000%-ot hoz majd az új VGA, ha ezt fps-ben a proci sok játékban nem hagyja. Azt neki kéne tudnia, hogy eddig mennyire voltak problémái, az általa preferált játékok mennyire zabálják fel.
Jó, de a sztori mindenért kárpótol. Azon sokat lehet röhögni a bénasága miatt, az általad említetteken nem igazán tudtam. Bár nekem valami rejtélyes okból eddig kimaradt a második rész.
Viszont a Battlefront 2-t jobban utáltam. Lehet, hogy profibb, de még jellegtelenebb, és amikor beadja a klasszikus karaktereket a kampányban, akkor a profizmus is elszáll, olyan alja játékmenet jár hozzájuk, hogy azt nem hittem el. A játék, melyben szívesebben lennél 3CPO, mint Luke.
És éppen így a leghasznosabb.