Hozzászólások
Elsődleges fülek
Te hoztad fel a Flags of Our Fatherst, a mostani példáid pedig sima könnyed kalandfilmek, míg a Patton dráma. (Ugye RE@L ezt a részét is értékelte a Furynak, illetve vitatéma volt.)
A Patton marha jó film, a másik meg szódával elmegy kategória, ez azért egy fontos különbség. De harctéri filmnek az előző se idevaló, az egyértelmű. Bár amikor George C. Scott légvédelmi lövegnek hiszi magát, az mégis :)
A The Longest Day pedig szerintem filmnek langyos, bár mint grandiózus harctéri feldolgozás, illik a sorba.
Szerk.:
Day of the Dead (1985)
Kevésbé nélkülözhetetlen alapvetés, mint az első két Romero-film, de jó ez is. Az első részben még szárnyait nyitogatta a zombiapokalipszis a vészhelyzetben összezárt, megoldásokat kereső, társadalmi feszültségektől terhelt (élő)hullajelölte k között. A másodikban az elején remekül bemutatott káosz után (a tévéstúdió és a tömbház kipucolása) normális emberek próbáltak normális életet élni a zombikkal közös modern szentélyben, a bevásárlóközpontban.
A harmadik felvonás viszont egészen éles és folyamatos konfliktusokat hoz, csupa hisztérikus karaktert, bár azért sikerül jókra és rosszakra osztani a populációt. Ennek ellenére működik, mert beleillik a koncepcióba az emberek összeomlása, illetve szembe- vagy párhuzamba állítása a zombikkal. Érdekes, hogy a zombikkal szemben a tűzerő csak növekszik, de összességében egyre kevesebbet ér.
A legjobb nálam egyértelmen a Dawn of the Dead, és csodálkoznék, ha ez az újabb filmekkel változna (megérzés, előítélet?).
Back to the Future (1985)
Bárhol, bármikor, bármennyiszer 10/10.
A harci cselekmények egy fityinget nem érnek benne, a tankokon visítottam, de mint korabeli életrajzi dráma nagyon jó (nyilván vannak túlzásai, bár Patton tényleg nem volt egyszerű eset), és fontos az éra. Nem hoztam volna fel, de ha ilyen Flags of Our Fathers előkerülhet, akkor ez százszor inkább, egyik sem tankcsata-szimulációként maradt meg.
A Patton is simán befér közéjük szerintem.
Valami azt súgja, hogy nem sokra mennénk vele, de érdekes, hogy játékonként kell fizetni a visszafele kompatibilitásért. Jó dolog a jobb minőség, az esetleges extrák és a több platformon való hozzáférhetőség, de valahol ez komikus. Azért veszem majd PS4-re az Uncharted Trilogy HD-t, mert úgyis valósággá válik :)
De hogy éppen a Red Diavetítés Redemptiont csesznek felújítani, az nem túl örömteli.
Az első rész eddig PC-exkluzív tartalmai vajon belekerülnek-e?
@Damoqles
Tudom, a széria rajongóinak nem a legnagyobb kedvence (ami őszintén szólva engem nem érint meg), de én legalább a Judgementet mindenképp megnézném a People Can Fly miatt. Kétségeim azért vannak, hogy erre lesz-e lehetőség egyhamar, egyelőre még az új konzolukra sem ígérik a portot :)
Bár már vasárnap van, még van bőven idő bevetődni az aktuális hétvégi vegyes felvágottra.
Akinek nem lenne meg a Wizardry 6-8, az tegye is meg! :)
Jó ezt olvasni, már régóta kinéztem őket magamnak, csak idő híján telejs áron nem álltam neki felvásárolni a szériát vagy a WadjetEye játékait. A Gemini Rue-ból csak a demóval játszottam, az nagyon ígéretesnek tűnt, de nekem általában mindenből több kell, hogy igazán elkapjon.
ZDoommal 1080p-ben is élvezhető az autentikus grafika. Crysis nem lesz, de nosztalgiarombolásként én nem tudom megélni. Ahogy általában más hasonló korú jó játékokat sem, hiszen már C64-en, NES-en is űztem az ipart, így ha szeretem is modern grafikát, az ízléses régi ellen sincsen kifogásom.
@Damoqles
Ami valóban jó, az jó is marad.
Dune 2? Nem mintha nem lenne jó, de azért mint stratégiát, sokkal jobban sikerült mára meghaladni (a Doom játékmenete sokkal időtállóbb, mint általában a régi RTS-eké), és körülbelül már az első Command & Conquer óta vállalhatatlan az irányítása. Pesze tudom, ott a Dune Dynasty.
Másrészt a Wolfenstein 3D is sokat fakult az én szememben, éppen a beste Doom tehet erről.
Oroszok? Ez alapján én a kanadai szoftverfavágók háza táján néznék szét!
Én a mai napig előkapom ZDoommal az első két részt, nem vág tönkre semmit, még jobb is, pörgősebb is, mint régen volt az engine-limitált 35 fps-sel :)
Lassan már ideje lenne a Brutal Doommal is állatkodni.
OK, engem traktáltak azzal, hogy mennyire simán sikerült elindítani, én nem követem. Megkönnyebbülés hallani, hogy a Steamen kívüli vásárlók - a kezdeti állapotokat nézve legalábbis - egálban vannak velük szívásügyileg, és nem rosszabb a helyzetük.
Szóval frankó nagyon a Social Club? Ahogy hallottam, a warezt is kb. addig oldotta meg, amíg Bagoly ez irányú kommentjén meg nem száradt a tinta.
Bár a folyamatos balfékeskedések nyilván rombolják a Ubi és franchise-ai hitelét, és már sok rossz húzásuk volt, inkább további erodálódást lehet várni, mint a Zaxx által vizionált unity utolsó cseppet. Ettől függetlenül tény, hogy a franchise minden platformon megégette magát a fogadtatás miatt.
A Heroes III esetében azért érdemes megjegyezni, hogy a Resident Evillel szemben ott az elérhető, teljes GOG-os verzió sokkal olcsóbban, de a régi dobozos kópiák is működésre bírhatók lehetnek. Ráadásul a Resident Evil esetében nem az 1996-os PC-s verziót, hanem a 2002-es GC-set pofozták ki (viszont annál ott van alternatívának a konzol is, mégpedig 900 ezresnek). Szóval nehéz megítélni, de látványos bukásnak legfeljebb az Age of Empires II HD mellett tűnhet, mely más alternatíva és platformalternatíva (UPlay) nélkül jelent meg, és sokszor volt már olcsó. Majd elválik, hogy mennyire tudja a teljesebb, olcsóbb, "mindenki" által birtokolt régi verzió árnyékában utolérni az Age of Mythologyt és a Rise of Nationst, de nehéz belelátni azt, hogy a Unity lenne a fő ok.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy a Heroes VII-ből mi lesz - játékként és fogadtatást tekintve egyaránt. Az eladások követhetőbb volta miatt egy Steam-exkluzivitás jó volna, de mivel a UPlay alternatívája lenne, egyébként is.
Azt lehet kérni, hogy Jodán kívül mindenkinél alapértelmezetten unalmas legyen a Mega64 topik? Mármint a rendszer szerint is.
Én is arra hegyeztem ki végig a mondandómat, hogy BG egy extenzív RPG (és ugye ebből a szempontból is az), amely minden szegmensen fog(ott főleg akkor), de egyiknek sem a királya. Exploringban vagy karakterszámra bármely post-BG játékuk elbújhat mögötte az tény, bár az SW: TOR-t a fene tudja :) Nyilvánvaló, hogy bár erre jobban ráfeküdt később a BioWare, mást pedig elhagyott.
Szerintem ugyanazt írjuk. Amiben különbözik a megállapításunk, hogy ha az eddig általam tapasztaltnál jobban átmegy dungeon crawlingba a játék, akkor már eleve el van szúrva, mert akként úgysem fog igazán csillogni. Akkor rossz irányt vettek, amin a több XP csak javíthat.
Mondjuk elnézve, hogy CPU-t milyen gyakran kell cserélni, vagy azt, hogy az AMD szinte nem is hajlandó új VGA-t kiadni, lassan évtizeden belül csak az Nvidia kártyáin van mit cserélni, de már azt sem érdemes túl gyakran. Szörnyű időket élünk :(
A szokásosnál is nagyobb a hullámzás. 30%-os hiba is volt benne, ami aztán megjavult? A family sharingről nem írják, hogy számítana, ingyenes hétvége pedig tudtommal nem volt.
Nem tamáskodom, csak morfondírozom.
Én nem mertem még elolvasni. Amúgy ott sem egységesek a vélemények, lásd Vince D. Weller egykori főszerkesztő hajdani Dragon Age: Origins review-ját, mely pozitív lett, kellett rá egy negatívval válaszolni, mert nem maradhatott úgy :) Legutóbb a Wasteland 2-ről szólt pozitívan, de amiatt is ment az őrjöngés.
Ettől függetlenül bármely "fikaismertetőjük" érdekes tud lenni, többnyire kiadósabb információval, mint a főáram, csak nem szabad őket sem szentírásnak venni.
Mert szerintem a szerző azt élte meg az említett módon, nem pedig a Tesdt Drive-ot C64-en, hiába játszott azzal is. Hatalmas ugrás volt az NFS3 az első két részhez képest 1998-ban, és a Gran Turismo mellett sem volt oka szégyenkezni. Abba meg bele se menünk, hogy a Carmageddon hogy nézett ki mellette, mert az nem erről az oldaláról volt híres.
Akkoriban közmegegyezéses volt, hogy rohadt jól néz ki az a játék, és mivel úgyszólván mindenki játszott vele akkortájt, így egyúttal a legtöbbeknek értelmezhető viszonyítási pont is azokból az időkből.
Valószínűleg akad más érvényes, de talán akár jobb példa is. Én viszont nem tudok ilyet.
De a póló az CGI :(
Kösz, ez nagyon szuper, hogy végre látszanak a hozzászólások és a nyitott topikok! (Ez utóbbi hiriróként is hasznos lehet, ugye.)
Én is így voltam vele, pedig a félbéna és szolgai adaptációk kora egy ideje már lejárt. Azért amikor megláttam, hogy az Avalanche Studios fejleszti, már akkor is gondoltam, hogy valami komolyabb próbálkozásról van szó, de örülök, hogy ismét emelték a lécet.
Elolvastam a vonatkozó részt, az alapján sajnos eltaláltam: túlságosan és megkerülhetetlenül harcközpontú lett ez is. Erről továbbra is az a vélemébnyem, hogy ha gyenge a loot, sok a grind, nem über a harcrendszer, akkor az már csak mellékes gond, hogy XP nem jár érte, az csak kárpótlás lenne. Aláírom, hogy a kiragadása plasztikus tud lenni, de semmiképpen nem a probléma gyökeréről van szó. Valószínűleg mégis lehet igazsága, mert az átlagos játékosnak ez fog végső soron lecsapódni, pláne az Infinity Engine-es kalandok után.
Vagy lehet, hogy velem van baj, de hiába pendítették meg a BG-t és pláne az IWD-t, egyáltalán nem tudom tápolós RPG-ként értelmezni a PoE-t, így játszva vele. 12 óra alatt nem is volt túl sok a harc, de ez az újat nem hozó, ódon RtwP a TB-reneszánsz közben sekélyes eddig.
A játék nem tökéletes, az biztos, de nem is az a bajom, hogy jót vagy rosszat ír róla, és nem is emiatt akarom lehúzni látatlanban a review-t, csak megrökönyödtem rajta.
Majd elválik, ha nagyon átmegy grindfestbe, ugyanilyen érdektelen marad a loot, akkor hiányozni fog nekem is az XP. De akkor meg inkább az említettek jelentik a probléma gyökerét, mert miattuk lesz a hiányérzet.
Persze vannak más RPG-k, melyek direkt a tápolásról szólnak, azokba nyilván kell dögivel, ez nem univerzális szabály.
Azért néha tényleg érdemes a review-k végén kezdeni. Azt írja a negatívumok között az összesítőben:
Little or no XP for combat
Elfogadom, hogy mást várt, mások az igényei, de innentől fogva nem olvasom el, van jobb dolgom is a kevés szabadidőmben.
Én sem rágom le a körömömet, manapság már gyakran az 1080p @ 60 fps-t jelenti a az ajánlott (high vagy magasabb beállítások mellett), az meg nem is annyival több itt a minimumnál. Ha nem rontják el nagyon, akkor pár gépigényesebb beállítás lejjebb vételével nem biztos, hogy annyira vészes lesz ez. A Rocksteady eddig ezen a téren sem végzett rossz munkát.
Legalábbis ez az optimista verzió, én ezt támogatom :)
Tegnap fél 12-kor (nem, nem délelőtt) bele akartam kukkantani megint fél órára, aztán ennek az lett a vége, hogy 2-kor feküdtem. Nem jó ez így, írom is a panaszlevelet.
Azt egyébként el kell ismernem, hogy ennek a hóbortnak a haszonélvezője itt még leginkább én lehetnék. Az Uncharted 1-3-at ahogy írtam, újrajátszanám, ahogy a GoW 3-at is, az Xbox 360 meg kimaradt. Nagy fegyvertény lenne, ha visszafelé kompatibilitás helyett még jobb minőségben is élvezhetném, ami érdekel. Más kérdés, hogy Kameo Remasterről egyelőre éppen nem hallani, a Halókat is hiányosan portolták, és persze némileg instabil frame rate-tel.
Természetesen PS3-on is voltak problémák a többet kívánó HD portokkal, a Jak II borzasztóan tud akadni forgalomban, a Sly 3 a füsteffektektől szakad meg, de a Shadow of the Colossusban is van egy kimondottan szaggatós bossfight. Ettől még ezek jó játékok, jó minőségben, a legtöbb "natívan" hetedik generációs játékhoz képest pedig álomszerűen futottak.