Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ja, kb. leírta, hogy hogy is működik a G2A. Bár én nem használom egyiket se, de ennyire rájöttem anélkül is :)
Azok után, hogy hírhedten negatív publicitást kapott a PC-s port, és egyszer még vissza is vonták, azért nem ez a legcsábítóbb modell. Biztos lesz, aki meglépi, de az Arkham Knightnak az is a tanulsága, hogy keresztre feszítik azt, aki csapnivaló munkát végez.
Egyébként az eddig megosztott friss tapasztalatok alapján azért sokaknál jobb lett, csak nem annyira jó, mint illene. Persze akinek nem volt szerencséje, és teljesen játszhatatlan volt megjelenéskor, annak minden előrelépés.
(első vajon a Revision féle?)
A Revision egy ingyenes mod a steames verzióhoz.
Bár elvileg működésre bírható más kópiákkal is.
Én nem levelezek a Square-rel, tehát nekem eddig nem jártz ez akció. Az előrendelés mondjuk tervben van. Te hol kerítettél rá sort?
Egyelőre a re-release utáni érrtékelések elég rosszak Steamen, mintha még mindig nem lenne makulátlan az Arkham Knight. Azt hiszem, a visszautasíthatatlan ajánlatok ellenére várok még a soromra, és egy majdani új VGA-val évek múlva jó lesz.
A démonkalózságra volt magyarázat:
Szóval te is bevetted, hogy LeChuck
Ahol interaktolhatunk vele, ott a környezet miatt odafért, dehogy egyébként miért került elő, az a Monkey Island egyik titika marad örökre. Illetve tudom a választ: csak (lö nélkül).
A korábban felkerült SSI-gyöngyszemek után megérkeztek a Krynn-, a Dark Sun- és Ravenloft-RPG-k is. Lesz mit vennem a karácsonyi akcióban :)
Előrendelhető továbbá a Pathologic Classic HD 20%-os kedvezménnyel, az ósdi változat bírói pedig megkapják... sajnos nem ingyen, de 70%-os engedménnyel. Érdekes, hogy kód formájában jár a permanens kezdvezmény, de tartok tőle, más akciókkal nem elsz összevonható. Érdekes, hogy a régi verzió már nem megvehető, és nem szerepel a HD extrái között, viszont elérhető azok számára, akik a virtuális polcukon tudhatták eddig is.
Tipikusan az fanyaloghatott, aki az emlékei vagy tévképzete miatt azt hihette, hogy valami időtálló klasszikusból készülő hangyányit magvasabb cuccról van szó. De hát már a könyvben is minden annyira egydimenziós, csoda, hogy lapozni lehet. Annak ismeretében tényleg az lett a végeredmény, amit kaptunk, és tényleg szép és szórakoztató tudott lenni. És messze nem ölte meg annyi agysejtemet, mint a Transformers 2-3 vagy a Battleship, mert minden bárgyúsága és komolyan vehetetlensége ellenére nem esett neki flexszel az agyamnak.
Szerintme nem teljesen jogos a konkrét puzzle.öket illető kiakadás. Blondebeardnél
A futóhomokosnál sem értek egyet, mert az, hogy van nálad egy hosszú tárgy, nem jelenti azt, hogy az elég hosszú is, illetve alkalmas a kívánt tárgy megragadására. Nyilván mindenkinek ez az első gondolata, de kb. a feladványok 90%-ánál a kéz jut az ember eszébe először, hiszen egy efféle játék arról szól, hogy az enyves mancsunkkal mindent megragadunk :)
Túlcsavartak néhány puzzle-t, az biztos, és általában minden kalandjátéknál el kell vonatkoztatni az evilági problémamegoldástól, és a józan paraszti eszünket a kalandos logikával kell összeházasítani. Szerintem mindkét feladvány szórakoztató, vicces és megoldható, ha belemegy az ember az elborultsági játékba. Engem a MI2 mindig jobban el tud használni, amikor önti a kihívást a nyakamba, három sziget között ugráltat, a helyszínek között pedig sokkal lassabban enged közlekedni. A MI 3-ban a felvezető könnyű rész viszont tényleg rövid, utána már egy bővebb lére eresztett mélyvíz jön. De aki direkt ezzel kezdené a kalandjátékokat és a szériát is, direkt Mega-Monkey módban, az maga is hibázott, ha nyilván önállóan is kellene működnie a játéknak. De mint írtam, túlzónak érzem a benned kialakult képet a játékról. Persze én MI1-2-3 sorendben játszottam (illetve legelőször a második résszel játszottam, első kalandjátékom volt, és még Scabb Islanden elakadtam, de azt nem tekintem igazi nekifutásnak), de te a harmadikba futottál bele először, nem? Ez sem mindegy, ugye. Én úgy gondolom, hogy jogos a te kirohanásod is bizonyos szempontból, de amit Ozzy mond, hogy nagy élmény volt átélni, netán rájönni egy-egy ilyen csavarra, az egyszersmind tényleg komoly plusz is lehet a játék puzzle-jei mellett. Nme mondom, hogy a kettő között van az igazság, inkább azt, hogy nincs olyan :)
A Broken Sword egy nagyon jó kalandjáték, a kecske meg rohadék :) Én mondjuk régen pont addig jutottam mindne külső segítség nélkül, de előtte egy bug miatt nem engedett felmászni, így ott feladtam. Sok évvel később ugyanúgy sikerült felmászni, és akkor jött a kecske. Na, hosszú idő után végigjátszáshoz nyúltam, és hát az egy műfajidegen baromság volt. A Director's Cutban viszopnt problémamentes, de ha újra nekivágsz a játéknak, én elsőre mindneképp a klasszikus verziót ajánlom. A DC kikapcsolhatatlan villogásával szól mindneről, egy csomó objektumot nem enged megvizsgálni, használni próbálni, szinte csak azt, amit kell, az új jelenetek meg minőségileg kilógnak, és nem is tesznek jót a történetszövés tempójának (a régi intró és kezdés ütősnek számított akkor, ugye ezt is elveszi azzal, hogy előbb kezdődik a játék). Eleve nem tetszettek azok a mobilra való feladványok. Egy második kört persze azért simán megér a DC. Egyet meg a második rész is, de én mindig sokkal jobban szerettem a harmadikat, minden 3D-s betegsége ellenére. (És itt főleg játékmenetre gondolok, mert a játék tök jól néz ki. A mimika és a gesztikuláció egyenesen döbbenetes egy 2003-as játéktól, a kiszervezett negyedik rész sehol nincs hozzá képest. Nem mondom, hogy szebb az elődeinél, de nem ronda, és adott is valamit cserébe.)
(már nem akkora inkompetens idióta, mint korábban)
Mindig is voltak ügyetlenkedései Guybrush-nak, és mindig is kipécézték miatta egyes NPC-k, de számomra éppen a negyedik rész volt az első, amely igazán nyáladzó idiótának állította be. Az elképesztően ocsmány látvány mellett ezért szokta kapni nálam a delete-et a védenced.
A point 'n click hiánya zavaró, de a Grim Fandango is klasszikussá tudott válni, pedig ahhoz képest még kiforrottabb is lett az irányítás, de legalábbis az akciók feliratozása jó segítség, mert a GF segített elakadni azzal, hogy mindenre akart nézni Manny, csak arra nem, amire kellett volna, aztán így egy-két helyen le lehetett maradni az amúgy elsőre kitalált megoldásokról is.
Féláras Warhammer (40k)-akció, kiegészülve a frissen felkerült Rites of Warral.
Ez utóbbi nem nagy szám, bár egy patront megér, ha valaki tényleg nagyon szeretné egy erős közepes PG2-klónban terelgetni az eldákat (van vegyescsapattal felálló Imperium és ott vannak a tiranidák, de a kampány elsősorban az "űrelfekről" szól). Ráadásul nálam eddig is süvített a dobozos is alapból Win 8.1-en, csak nem rontották el GOG-ék sem. A többiekre korábban volt sok panasz, hogy nem működnek jól új gépeken, oprendszeren, de már vannak biztatóbb visszajelzések is. Jobb óvatosnak lenni.
Tehát nem volt arra rákényszerülve, hogy szolgai módon adaptáljon, ahogy más komoly alkotó rendező sincs jó esetben. Vagyis egyről beszélünk, a forgatókönyves mellékvágány fölösleges is, mert az irreleváns, hogy de szalvétáról vagy valahonnan leolvassák, hogy milyen jelenet jön, ki hova áll, mit mond.
Ez jogos lenne, de a "kapott egy forgatókönyvet, és kész" hozzáállás akkor is erős szerintem. És nekem is azt írtad, hogy nincs értelme egy filmre azt mondani, hogy szolgai adaptáció. Ha a The Martian nem az, akkor nem általános kijelentésekkel érdemes védeni.
A filmkészítés maga egy kreatív folyamat.
A többi mondatoddal meg mintha ezt tagadnád. Eleve arról írtál korábban, hogy nem létezik szolgai adaptáció, ezzel számomra képtelenség egyetérteni, számos sótlan próbálkozás van, ami az eredetihez képest semmit nem tudott hozzátenni, legfeljebb felvizezni azt.
A Blade Runner ugye kevesebb a könyvnél, de a máshová tolt súlypontokkal, az átszabott sztorival és az újító látványvilággal (mely nema könyvből táplálkozik) sikerült egy egy saját jogon klasszikus adaptációt készíteni belőle. Az egyik kedvenc könyvemből az 1984-ből viszont a Richart Burtonnel és John Hurttel fémjelzett változat meg tök jó, de egy kötelezők röviden, szemben mondjuk - a nem adaptáció - Brazillal, ami éppen a függetlensége, eredetisége miatt is jobb feldolgozása a témának, ha tartalmilag nem is nyújt többet. (És Kubrickot említettem már? Igen.)
Én mindig azokat tartottam a nagy filmművészeknek, akik a saját koncepciójukat viszik keresztül, mert vagy ők írják a forgatókönyvet is, vagy döntően rajta hagyják a kéznyomukat, víziójukat. Aki ezt nem teszi meg, az nálam B-kategória. Ridley Scottnak is elginkább az újító, egyedei filmjeit szeretjük, nem azt, ahol mehet a magyarázkodás, hogy de a rendezés és a látvány jó, csak a gonosz forgatókönyvíról elszúrták. Ugye tudod, miről beszélek ;) Szóval éppen nála minden irányból aktuális a téma. Scottot nálam éppen azzal minősíted le szolgává, ha azzal véded, hogy ő a forgatókönyv áldozata.
Egyébként részemről bizakodva várom a filmet, csak azért reagáltam, mert elkezdtél csupa nagybetűvel hangsúlyozottan MINDEN filmre vonatkozóan olyan általánosságot megfogalmazni, mellyel a legkevésbé sem tudok egyetérteni.
Az egekben van az ingerküszöb, az elvárások dettó. (Utóbbi akkor is, ha nem rajongó valaki, hiszen ez a nagy esemény.) Ezeket egy - nagyon helyesen - óvatos trailer nyilván nem fogja megugrani mindenkinél.
Én inkább játszom, olvasok, nézek újra egy kedvencet negyedjére, mintsem egy n+1. darabszámú és minőségű újnak ugorjak neki. Persze a minőségi újdonságokat én is nagyon, még jobban várom, de azért van az a szint, amiből nagyon jól jön a már bizonyított régi-új is.
Jóval kevésbé várnám a DotT Remasteredet, ha GOG-on elérhető lenne az eredeti MM és DotT, már régen megvettem volna őket, és meg is lett volna az újrajátszás. Így egy kicsit többért kapok egy újabb verziót, kommentárokkal, egyebekkel. (Egy DotT esetében az új irányítás kevésbé fontos, de a Grim Fandango esetében a régi változat Achilles-sarka az volt és a bugok.) Az én szemszögemből ez jó alternatíva egy újrajátszáshoz. Ugye ha a jó modokat szeretjük, akkor ez ellen is nehléz kifogást találni.
A Full Throttle meg tényleg baba, mindkét képen :)
Én őszintén szólva teljes remake-et szeretnék, tisztességes párbeaszédekkel a pár irányíthatlan tőmondat és esetleges hosszabb poénok helyett. De valószínűleg nem sülne el jól, ha ennyire emgpiszkálnák. Azért Gilbertnek megengedném.
Ha már Gilbert, nekem a Thimbleweed Park grafikája is megfelel amúgy:
Kösz, de az marha régi lenne, kb. a Windows telepítése körüli (régi a probléma), meg sincs már. Megoldottam közben szinte mindent a DXWnd nevű csodával. Kis plusz munka, de viszi a problémás játékokat.
Egyedül a GOG-ba műtött Tomb Raider: UB-nál vagyok meglőve vele, mert ott az "indítófájl" egy dosbox.exére mutató lnk, és még nem jöttem rá, hogy a paramétereket hogyan vigyem át belőle. Majd a steamessel is megpróbálom, az is viszi az UB-t.
Tudom, éppen ezért álmodoztam a tökéletes, szinkronizált MM-verzióról a következő mondatomban. Bár a szinkron annál nem annyira létkérdés, de azért határozottan elviselném, és az Amigán sem volt. (Játszottam amúgy régi és újabb grafikával is.)
Állítólag az obskúrus nyelvű DotT-okban a fejlettebb MM van, de ezt csak olvastam itt-ott, fenntartásokkal kezlem. Mindegy nekem angolul kell úgyis.
Én sem azt írtam, hogy nem multiplatfromok voltak. Azt javaslom, hogy te olvasd el még egyszer, hogy mit írtam, mert elég céltalan lenne újra beírnom ugyanazt ;)
A Flying Wild Hogs vagy a Croteam is úgymond PC-snek számít jelenleg (még?), és az új UT vagy Doom is ebbe az irányba nyomulhat. Plusz psishocknak a RAGE tetszett, ha jól rémlik, de sokan találták oldschoolnak a legutóbbi Wolfensteint is. Tulajdonképpen létezik egy ellentrend vagy legalábbis középtrend.
Nyilván nehéz platform szerint határvonalat húzni, az oldschool vs newschool jogosabb törésvonal, de az sem egyértelmű. Az viszont igen, hogy psishock nem kér a Halóból és a stílusából, és lát helyette bőven neki jobban valót PC-re.
Ez azért jó kérdés, mert marha nehéz kibogozni, hogy mit tekinthetünk AAA-nak. Büdzsé alapján a S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl nyilván az volt a sok év alatt, de a már többé-kevésbé kikalpált engine-re megjelent folytatások már nyilván olcsóbban kijöttek az ukrán bérek mellett, és a THQ sem öntött beléjük pénzt. Mindenesetre a 2010-es Call of Pripyat elmegy egy feltételes jelöltnek, de joggal bele lehet kötni, ahogy a Serious Sam 3-ba vagy a Shadow Warriorba is. (Ezek azóta már vannak más platformra is, de eredetileg direkt PC-re készültek és csak arra.)
Szigorúan nézve tehát a Crysis (2007 - ezt 2011-ben portolták konzolokra) és a különálló kiegészítője, a Crysis Warhead (2008) lenne a jó megfejtés.
Az már más kérdés, hogy ez az egész arról szól, hogy mely platformokat célozták meg vele, a Halóval meg tagadhatatlanul a saját konzolos közönségét. Ezzel szemben egy Team Fortress 2 PC-re előbb jött, konzolon meg már csak azért is hamar tetszhalott lett, mert maga a Valve fojtogatta. Tehát ez nem egy fekete-fehér kérdés.
Én amúgy örülnék neki, megnézném, de inkább a Halo 3-tól vagyok kíváncsi rá, hogy a széria tudott-e fejlődni az 1-2-höz képest. Mert azoknak történelmi érdemeit ismerem, de nem az én stílusom. (A világ sose fog tetszeni, de a modernebb játékmenet meggyőzhet.) Egyébként egy konzolexkluzív FPS se kenyerezett le eddig, se a Killzone (ez inkább CoD), se a Resistance (na ez inkább halós), bár az előbbiekkel jól elvoltam. A Vanquish, na az kéne PC-re, azt újra is játszanám! Csak az ugye TPS.
Igen, a MI2 SE extrái ezt szépen visszaadják, nem véletlenül jött be nekem ott jobban az új grafika, mint az elsőben. Én mondjuk elviseltem volna egy "comisítást" is, hálam a technikai fejlődésnek :)
Ez az új DotT szerintem is elég furán steril így, de legalább az eredeti jellegzetes art maradt, majd mozgásban látva fog eldőlni. Remélem, hogy a lehető legsimábbak lesznek az animációkés a scrolling, mert ez az, ami a régi verziókban a leginkább zavaró számomra, nem a grafika vagy a 4:3-as képarány.
Nekem amúgy két külföldről rendelt csomagom veszett el összesen több százból, az egyik a DotT, a másikban viszont volt mellette pár más játék is :) Szóval marha régen próbálom (próbáltam) beszerezni, régóta szeretném újrajátszani jó minőségben, a Maniac Mansionnel együtt. És most még tényleg az eredeti alkotóknak is juttathatok vissza pénzt. Számomra így nincs kérdés, a régi grafikát úgyis lehet választani bármikor.
rwurl=http://vignette2.wikia.nocookie.net/walkingdead/images/3/3f/Shut-up-and-...
Már régóta küszködök azzal, hogy több korábban működő régi játékom helyett fekete képernyőt kapok, és semmi nem működik a világon, csak a power gombra rátenyerelve tudok kilépni. Aztán leesett, hogy mióta van ez a probléma: amióta a Baldur's Gate-hez telepítettem a körberajongott widescreen modot, majd az elkezdett szórakozni. Pontosan ez a problémám nekem is.
Eddig akárhogy töröltem, akárhogy uninstalláltam, nem szűnt meg a probléma a többi játékban, és a mod is halott számomra végleg. Más hasonló gépen ugyanezen az oprendszeren (Win 8.1 64 bit) megy. Nálam az volt a probléma, hogy az 1080p először még működött, de mivel túl mütyürnek találtam, felraktam újra 720p-ben, de úgy már ez a feketerség fogadott. Majd 1080p-ben megint működött. Majd 720p-ben emgint nem. Majd már 1080p-ben sem.
Hogy tudnán ezt a Windows-újratelepítésen kívül máshogy megoldani, hogy legalább azokkal a játékokkal tudjak játszani, melyeknek köze sincs a modhoz? Honnan kéne pucolni és micsodát?
A játékbeli automatán belül elérhető Maniac Mansionről volt szó, mely természetesen az eredetileg 1987-ben megjelent első rész. Abból sem CD-s, sem szinkronos verzió nem létezik.
A film határozottan tetszett, erre a Jaira meg alig emlékszem*, szerencsére másban sem láttam még. De ha öngyilkossághoz gyűjtök motivációt, akkor tutira megnézem a Die Hard 5-ben.
*
Talán én is rosszul hangsúlyoztam, mert remek a szinkront kapott az első két rész, de nem tudták nálam leverni a harmadikét. A mellékszereplők átlagos színvonalát mondjuk továbbra is magasabbnak érzem, egyszerűen jobban itt csengenek a fülemben, és nagy élmény volt a néma részek után találkozni vele. De ez minden kekeceskedés meleltt is olyan, mint rangsorolni magát a három játékot, mind fantasztikusan jó. Erre majd visszatérünk, ha már lement a maradék kettő is :)
egyszerűen nem tudok olyan korabeli játékot mondani, ami elérte volna a CoMI színvonalát, de azért ott volt az a Full Throttle is Roy Conraddal és Mark Hamillel.
Igen, a Full Throttle az irányítás mellett ebben is e minőségi irányba mutatott, a korábbiak is rendben voltak a LucasArtstól, de még alacsonyabb szint voltak. A Gabriel Knight: Sins of the Fathersét lehet még érdemes felemlegetni, de ott ugye véleményes, hogy elfogadjuk-e Curry szerintem "vállalhatóan túljátszott" áldéli akcentusát vagy a nagyon lassú és nagyon autentikus, de kikapcsolható narrátort. Mark Hamill ugye van abban is, és szintén jó. De mindenképp eléjük tenném a CoMI-t, ha nem is sokkal.
Az UTE-t meg megnézem, bár fradistaként fáj ilyet leírnom :)
Nézd meg, mikori kommentre válaszoltál! ;)
Persze early accessben már akkor is elérhető volt, illetve messiásként várták a HC-k, de a bizonyosság az úgyis a megjelenés követő utókoré lesz. Mondjuk várjuk be az - első öt - RPGCodex-review-t. Egyedül azt sajnálom, hogy Vince D. Weller tutira nem száll be ebbe a vélt vagy valós cikközönbe :)
Ez jól hangzik (mind érdekel, talán a Transistor nem annyira), és semmi nincs meg, csak a "bunkóság" belőle (jó, meg a VC PS3-ra, de most már inkább PC-n játszanám). Ha hozzáadom a Legend of Grimrock 2-t, akkor nagyon is elgondolkodtató.