Hozzászólások
Elsődleges fülek
leszorította az fps-t 60-ról 30-ra
Tehát a cikk címe elírás, és valójában 30-ba lépett a StarCraft II.
Win 8.1 alatt is vannak ilyenek? Még nem térképeztem fel őket, de mintha lenne valami variálás.
Mindenesetre öt reboot után megjavult, a négy még nem volt elég. (Egyébként bootolás után egy darabig volt kép, de valami "USB-hang" után addig eltűnt. Nem értem.) Végül a drivert is telepítettem, bár még volt vele pár nekifutás. Elvileg most minden rendben van, de nem tudom, hogy ez mi volt.
Nem szokásom túl gyakran ilyet tenni, de frissítettem a VGA driverét, erre a gyönyörű fekete képernyőt kaptam (rohadt Nvidia!). Hogy tudok innen a leggyorsabban és legfájdalammonetesebben visszaváltani az előző verzióra?
Ma este sem fogok már játszani, de hétvégén azért még szerettem volna.
Engem a Third Encountersben mindig az zavart (minden történelmi jelentősége és profizmusa mellett), hogy szinte áhítattal örvendenek az embertársak elrablásának, és a jófejség csúnyának fogják fel. Az egészet belengi a megszállott, de pozitív UFO-fanatikusok és a csúnya többi ember, aki nem érti meg.
Olyan érzése van az embernek, mintha a korszak UFO-hívőit szerette volna jó alaposan kielégíteni Spielberg. Valahogy jobb szeretem, ha sci-fi helyett inkább mást rendez (az Indiana Jones 4-nek is biztos a sci-fi tett be :). Mondjuk a War the Worlds kevésbé bosszantóan naiv, de nyilván nem mondom, hogy az jobb film vagy alapvetés.
Szerintem pedig igenis vannak olyan kötelező filmek, melyek megosztóak, nem tetszenek mindenkinek (persze semmi sem, de értsük jól), de mégis erősen javallott őket ismerni.
Különben átmehetünk IMDb-be is, és kihirdethetjük, hogy a Shawshank Redemption a világ legjobb filmje, mert ugyan semmi kihagyhatatlan, de legalább tetszik szinte mindenkinek. Részemről ezt nem támogatnám.
Mondjuk valami jó kis bullshitet, hogy kézkímélőbb :) Csak mert mintha a kultusz valami kevésbé esszenciális tulajdonság köré épülne. Nem a mechanikus billentyűknek szóltam be, mert szimpatikus, és talán éppen én vagyok a célközönség. De amikor felütöttem pár random magyar cikket (nem szokásom ilyesmire fanyalodni), akkor mind elsütötte, hogy mennyivel időtállóbb a membránosokhoz képest, mert azok 1-2 évente mindenképp meghalnak. Az összes. Szóval szektás idiótaságokat képesek összehordani. Egyszerűen csak örültem volna még pár adaléknak a serpenyőbe.
Ebből persze itt csak annyi csapódott le, hogy tovább tart (ami nyilván igaz), de mivel az összes napi szinten használt billentyűm halhatatlan, így ezen is csak mosolygok, mert marginális előnynek tűnik. Persze tudom, hogy sokaknál fogyóeszköz, de nem akarom tudni, hogy ők mire használják a klaviatúrát.
Szerk.: Másrészt cseszheti az ember az itt kezdődik a minőséget, ha a hangorkán is ott indul be. Nem akarom, hogy a szomszéd hallja, éppen milyen betűt ütök le :)
Ez a K800 jól hangzik, és egész pofásan is néz ki.
@psishock:
Jó sok minden van a linken, de az csalódás, hogy a mechanikusról annyit ír, hogy más érzés, és kész. Egyébként éppen nekem ez fontos, mert a legtöbb laptop gyenge visszacsatolású billentyűit sem szeretem, és az otthoni 10 éves membránoshoz képest a munkára használt K200 is zavaróan gumijátékszer. Egy egérnél vagy kontrollernél magától értetődő, hogy be kell állnia kényelmesen a kézbe, funkcionálisan is vannak fontos különbségek. Ahogy egy Porschénál is, hogy Gucciban benne feszítve fel lehet szedni a jó genetikájú csajokat, tán még a gyűlöletes vezetést is bevállalnám érte (bár mellette nem lehet inni a rossz genetikájú férfiakkal, ami komoly hátulütő). Szóval reméltem, hogy előkerül még valami konkrét előny, azon kívül, hogy hangerőben lenyomja az Erika írógépet, meg hogy lenyomhatok egyszerre annyi gombot, amennyit nem akarok.
De ezt nem a szájtépés kedvéért mondom, itthon benne vagyok az ergonómiai beruházásokban (új szék, DS3 helyett DS4, minél kényelmesebb játéksarok tévével), és 30 fölött már kímélném billentyűvel, egérrel is a kezeimet, amennyire lehet. Na most mivel nem tudok boltot, ahol lehetőségem lenne 30-100k-s billentyűzetek garmadáját órákig (itt vidéken 500 Ft-nál többet maximum VGA-ra költenek, minden mást rendelni kell). Tehát a témához meglehetősen sötétként pár ergonómiai tipp vagy útbaigazítás érdekelne, attól függetlenül, hogy mechanikus-e a célszerszám vagy sem.
Sajnos kimaradtam az említett épületes diskurzusból. Elhiszem egyébként, hogy a csillagok bizonyos együttállásánál jól jöhet, azt pláne, hogy igény van rá, csak az itteni kommentjeid alapján mintha az elnne a normális, hogy az ember villanyfény nélkül a billentyűzet mellett ütögetné az asztalt. Valahogy szürreálisnak tűnt az elhangzott formában.
Én most inkább valami vezeték nélküli megoldásban gondolkozom a mostani mellé, de extra igények nélkül aligha lehet mellényúlni.
Nem akarok felvágni, de nekem világít a monitorom is, részben ki tudja váltani az általad soroltakat. Marhára nem gépelek amúgy vakon, de éppen játék közben nem probléma a WASD.
A sokféle értelmezést a film cselekményének laza, titokzatos felépítése is erősíti: az öt nagyobb fejezetet a misztikus monolit fogja össze, ám Kubrick a túlmagyarázás helyett a legtöbb kérdést nyitvahagyja. (Ezeket a narratív réseket sajnos a film pocsék folytatása, a 2010: A kapcsolat éve próbálta betömködni.)
Írják a 2001-ről. Ha már írta is, hogy a film és a regény párhuzamosan készült, akár el is olvashatta volna, akkor tudná, hogy már frissiben betömködték. Ráadául a második film már eleve adaptáció, ha nem is 100%-osan pontos, de igenis Clarke-ot veszi alapul.
5 sci-fi film, amiben a tudományon van a hangsúly
Emellett sikerült hard sci-fis listára felvenni a Sunshine-t. (OK, hangulatra a film próbál az lenni, sőt nekem tetszett is, de azért nanemá.) Először gondolkoztam, hol emlegessem fel, de talán ez a legmegfelelőbb topik rá.
Ezt a szétmenetel dolgot én is furcsállom. A mostani billentyűzetemet használom 10 éve, most is iolyan, mint újkorában. Pedig az első billentyűmről annak idején pár hónap alatt lekopott az ASD a FIFA 98 miatt (FPS-ekhez, és úgy általában mindenhez, a kurzorbillentyűket használtuk még akkor).
Biztos lehetne venni jobbat, szebbet, de a tartósságra nincs panaszom.
Beszólnék, de sajnos nincs miért, mert egyetértünk, még abban is, hogy a Wii rossz példa, hiszen nagyon más. Ha Sterner nem kérdezett volna rá a felhasználóbázisra, akkor nyilván fel sem hozom, hiszen valóban irreleváns mellékvágányról van szó jelen esetben.
A prioritáslistához még annyit tennék hozzá, amit korábban is írtam, hogy a cimborák masinája is fontos szempont, ha multizni is akar velük az ember, de aki erre nem jön rá magától, azon úgyis nehéz segíteni. Én mondjuk NES óta nem multiztam konzolon haverral, akkor meg éppen az volt a lényeg, hogy a másiknak más gépe legyen, hogy minél több játékot lehessen lefedni - egy-egy gépen két kontrollerrel.
Jöhetne már a Heretic/Hexen széria is, és nyilván fog is, mert fenn van Steamen. Csak ugye Portal of Praevus és Heretic II nélkül.
Volt szó a várható felhasználói bázisról is, már Sterner kérdésfeltevése óta. Jelelenleg nincs nagy jelentősége, mert mindkét konzol él és élni fog, de halott masinába nem mindig előnyös fektetni. Vagy ugye ott volt a Wii, sok ment el belőle, de a third-party szoftver marhára nem ment rajta, hát el is tűntek gyorsan.
A kontrollert tekintve én azt mondnaám, hogy fogás és megszokás kérdése, van, aki az enyéménél feleakkora kézzel is hüppög, hogy kicsi a DS3, nekem meg ezirányú gondom nem volt vele. (A DS4 meg eleve előrelépés.) Igen, nagy kéznél a Box kontrollere esélyesebben kézre állhat, ebben egyetértek, de azért arról szó nincsen, hogy minden 150 - vagy akár 180 - centinél magasabb fehér embernek felejtős :) (Magasságot írtam, mert nem méregetem a tenyeremet, akit izgat, konvertálja át adott magassághoz tartozó átlagos kézméretre. És nem, én nem 150 centi vagyok.) A legjobb az, ha kipróbálja az ember, hogy neki milyen.
Lehet, hogy nem mennek 20-30 évig a mai eszközök, de ez is túlzás, legalábbis éppen PC-alkatrészeknél, kijelzőkél. Ami tönkre ment, azt garanciában cseréltem, szinte semmi sem szállt közvetlenül garancia után. Nyilván nem reprezentatív a saját vagy ismeretségi köröm tapasztalata, de úgy gondolom, hogy a tiéd sem.
És mikor volt a Kickstartere ennek a Sogun Soulsnak? Vagy a kellemes hangzásvilágú Dead Space-es banner hozta rá össze a tőkét?
Erre nagyon nehéz röviden válaszolni, de megpróbálom. A két legfontosabb szempont, a leendő és egykori (értsd: remasterek) exkluzívok, valamint annak a kérdése, hogy a multizós haverjainak mi van. Az előbbi ízlésfüggő, jelenleg szerintem a Box áll egy hajszállal jobban, de le fog maradni (mennyiségileg már most is hátrányban van, ha a Rare Replayt nem tekintjük 30 db exkluzívnak).
A további okoskodástól ezen a ponton el is tekintenék, hiszen nincsen nyolcadik generációs konzolom, csak egy DualShock 4-em PC-hez és PS3-hoz, de mivel mások sem fognak itt tülekedni első kézből származó tapasztalokkal, inkább megosztom a saját nyomozási eredményeimet.
Az erőkülönbség nem tudom, hogy mennyire számít nála, ha nem számolgatja a pixeleket és a frame-eket, akkor lehet, hogy nem is lesz számára drasztikus különbség. (Ha meg számolgatja, akkor multiplatformra valójában úgyis PC kell neki.) Ráadásul néha még hátrány is lehet. A Tomb Raider Definitve Edition például sokkal jobban tartja a 30 fps-t, a PS4-es pedig a 60-as cél miatt jobban ugrál, tehát még tán rosszabb is. Főszabályként persze a One gyengébb, a felbontást szokták visszavenni rajta. Ugyanakkor például AF terén a PS4 a gyengébb, hogy a PS3 homályhagyományait ápolják vagy a YouTube-ot majmolják ezzel, azt nem tudom, de port függvényének tűnik. Nézőpont kérdése, nézegetni kell a Digital Foundry face-offjait, hogy mennyire meggyőző a PS4 előnye.
Kontrollernél valóban fontos a megszokás, de sokat fejlődött mindkét nagy. A DS4 egy álom a DS3 után, méret szempontjából is, de nekem az se okozott gondot, pedig nem satnya a kezem. A One-hoz meg most jöttek ki új kontrollerek, javított shoulder gombokkal (azokra panaszkodtak a legtöbben), erre érdemes lehet odafigyelni.
@Grifter
A 360 sokkal erősebben kezdett, mint most a One, idehaza pedig a warezképessége segítette az elterjedését. A PS előnye az USA-t és UK-t leszámítva elég jelentős, és ezeken a piacokon sincs bucira verve egyáltalán, teljesen versenyképes. Persze értem, hogy naginak szólt a megjegyzésed, de a jegyzőkönyv kedvéért hozzátettem.
Komoly karmát hozott össze minden idők egyik legdurvább koppintása, a C64-es Giana Sisters.
Én csak azt mondom, hogy megemlítetted pozitív példaként a BF3 közutálatnak örvendő single-jét - ami történetesen szerintem is rossz (az ahhoz hasonlók meg mondjuk elég objektíve alja dolgok, hogy a szkriptelt szövetséges AI kilök a fedezékből, mert levegőnek nézn - sose láttam semmi másban ilyet ZS-kategória fölött). Erre mondom, hogy az a szint talán mégsem kéne. Értem én, hogy neked tetszett, ezt nem kívánom felülírni vagy lefitymálni, csak jelzem, hogy az elismeréshez kevés lehet, ami neked igen, ha már te meg azt firtatod, hogy miért nem lesz.
Az első Tranformers egyébként szerintem is egész korrekt volt (ami utána jött, az már más kérdés). Viszont nem hordanám körbe véres kardként, hogy bizonyítsam Hollywood filmművészeti magasságait.
Szerk.: Nem arról akarlak meggyőzni, hogy rossz a BF3 kampánya, bár próbáltam már megjegyzéssel utalni rá, hogy miért, hanem arról, hogy olyan híre van, hogy az aligha ösztönzi a hasonló próbálkozásokat. És ugye te hoztad fel a témát, hogy miért nincs. Másrészt meg még mindig sokan vágynak single-re a multiorientált játékokban is, könnyű így becsábítani újoncokat is, szóval egy nagy blockbusterbe kötelező. Hogy az új Rainbow Sixből mit próbálnak és mit tudnak kihozni, az meg egy jó kérdés, erre te egészen biztosan jobban tudod a választ, mint én, de őszintén örülök, hogy megosztottad róla a tapasztalataidat, ha már én nem próbáltam.
Árulnak majd hozzá spéci démokonat 100 dollárokért, és felkúszhat akár 90 millió környékére is. Reális modell egy horrorjátékhoz. Ahogy a Shenmue 3-é is a földön jár.
Értem, ha valami nem teszik, nem én vagyok a célcsoport, bennem van a hiba. A CoD 4 kampánya is kenterbe veri ezeket (pedig nem jön be a codizmus, így ez sem tetszett annyira, de el tudom ismerni pár erényét legalább), ahogy a BFBC 1-2-é is. Vagy mondhatnám a Killzone 2-3-at, az is militarista FPS végül is. A BF3-é a kategóriájában a leggyengébb, amivel játszottam. (Mellesleg még a narratívát is a Black Opsból nyúlta.)
Megértem, hogy neked meg tetszett, de meglepett a pozitív példaként való kiemelésük, mert számomra éppen a kényszeredetten beleerőltett kampányra példa. Arról nem is beszélve, hogy a kritikusok és a játékosok komoly hányada is fúj rájuk. Ez nyilván csak azért lényeg egy véleménycserénél, mert azt kívánom hangsúlyozni, hogy sem az én szubjektív szemszögemből, sem a köz ítéletét tekintve nem a legszerencsésebb a példa. Értsd, olyan, mintha ezt modnanád: "tudnak az amerikaiak jó filmet készíteni, lásd Transformers". Bárki elhiszi, hogy neked tetszett, de valahogy a katedrán mégis kevés lenne a Hollywood értékei mellett való érveléshez, ha az egyéni ízléseden túl mélyebben bele szeretnél menni.
Én is elvárnék amúgy single-t a Rainbow Sixbe, ez nem vitás.
Mert a DS3 ravaszai borzalmasak, ezért a lövldékben áttették - többnyire - a shoulderekre azok funkcióit, leggyakrabban a lövöldékben a tüzelést, vagy mondjuk az AC-ben a sprintet. A DS4 már rendben van, azon már az általam látott kiosztásokban vissza is kerültek az igazi helyükre.
Az MK esetében viszont eleve nem nagyon lehetett így központi funkciókat cserélni, az MK9-nél is ugyanaz volt a kiosztás.
azért még egy BF is tud kampányt és nem is rosszat hozzáhányni
A BF3-é jobb lenne, ha nem lenne, és állítólag a BF4-é is ez a kvalitás (értsd: csak annak jön be, akinek a BF3 borzalma is). Szóval a BC1-2 utáni munkásságukat tekintve fenntartásokkal kezelem ezt a kijelentést.
@Nokedli
Jaj, ne még ez is itt van, ezzel is játszani kéne! Szörnyű az élet :(
Az MGS-ben nincsenek is flashbackek, keresztbe utalások? Mert én általánosságban amiatt is szeretek a megjelenés szerint haladni, mert a széria designbeli fejlődése mellett, gyakran sztori szempotnjából is úgy érdemes. Simán vannak olyan előzmények, melyek spoileresek a későbbiekre nézve. (Lásd Star Wars :)
Ettől persze még nyilván az időrendben előtte játszódók lefedik a lényeges tudnivaló nagyját.
The Thing, Die Hard, Jaws? Vagy úgy Kubricktól minden a zsengéi (melyek amúgy sem adaptációk) után? OK, a Lolita tényleg gyenge a könyvhöz képest.
A lényeg viszont az, hogy nem fogom utálni az egyik kedvenc franchise-om faterját azért, mert volt egy vitriolos, de teljesen érthető nyilatkozata a PC-ről.
Én meg azt hittem, hogy Jordan Mechner tehet a Prince of Persiáról.
Egyetértek. Azzal a kitétellel, hogy jelen vitában psishock hisztijét éppen annak megtestesülésének látom, amit ő vetít bele CliffyB-be, és olyannyira zavarja őt. Persze nyilván egy iparági szereplőnek más a felelőssége, de fölösleges ezen rugózni.
Amúgy meg már az említett úriember is újra izom-PC-ken játszik évek óta (például posztolgatott a nappalis szörnyeikről, melyekkel a barátnőjével játszanak), saját fogyasztása is kevésbé konzolos, mint akkor, amikor hardveresen az Xbox 360 tényleg odacsapott, szoftveresen pedig iszonyatosan tarolt Amerikában meg a briteknél. Egy kis impulzivitásért kár büntenti, mnt designert, ha engem nem is hoz lázba a munkássága (persze, mert pont a Gears of Warral játszottam csak az UT-n kívül).
85/99, de speedrunt nyomtam, többször nem is arra kattintottam, amire akartam, csak "ikszeltem".
Az Austin Powerseket láttam, de nem találtam el, hogy melyik, Bond-filmből megh sose láttam két percnél többet, mégis eltaláltam mindet :)
Komolytalan kissé, vadidegen filmeknél is kitalálható cím alapján, hogy melyik - és ötször látottnál is elcsesztem, mert nem tudtam, hogy mi az angol címe :)
A Fall of the Samurai és DLC-i, a Shogun 2 Blood Packje, a Rome 1 mindkét kiegészítőjével együtt és Rome II DLC-inek egy része is hiányzik.
Nekem az a bajom,m hogy a Rome II-ig megvan mindne, de a négy DLC-vel együtt még az se volt soha ilyen olcsó. És hát a Shogun 1 és Medieval 1 csak elférne Steamen is nálam, ezeket elő szeretem venni.
Tíz éve azért még erősen más volt a Steam, sokaknak csak a Half-Life 2 volt meg rajta, szóval aki akkor végigjátszott rajta 26 játékot egy év alatt, az hardcore volt :)
Ha a számok csak a Steamre vonatkoznak, akkor a fene se tudja, hogy mi volt mellette más (konzol, warez, más onlin üzlet, dobozos játékok, főleg kezdetben). És ugye létezhetnek hosszabb kihagyások munka, család, más hobbi miatt, de az is lehet, hogy egy időre elkapta a WoW (az nem 5 órás meg nem is steames). Szóval ez az egész ebben a formában találgatás. Persze ha te több konkrétumot tudsz, rendben van, de ebből nekem nem egyértelmű a helyzet. Inkább ez a maga a pipálgatós-letudós játékterv a szánalmas, nem a számok.
Az évi 26 játék amúgy valóban nem lenne extra, de abszolút geekadag, 10 évi átlag szintjén főleg.