Hozzászólások
Elsődleges fülek
Éppen arra céloztam, hogy Campbell már letett valamit az asztalra legalább egyszer (te is ezért hoztads fel), Green meg nem (tehát vitatható, hogy miért hozzá hoztad fel).
Nyilván... kivéve ha mondjuk tudja, hogy a forgatókönyvíró személyén rugózni igazából teljesen felesleges.
Kivéve, ha egy favoritod lenne az illető, mert akkor magad tennél így :P
Címétől függetlenül egyébként a Prometheus 2 koncepciója nagyjából ugyanazon a csapásirányon halad, amelyen eddig is,
Nem tudom, mikor dőlt el, hogy Alienné akar válni, de nekem eddig úgy jött le, hogy a Prometheus fogadtatása után. Az persze jó, ha nem csavargatnak rajta a kelelténél többet.
Akkor gondolom az 500. közepes képregényfilm hatására sem állsz neki aggódni.
Gondolom, most valójában magaddal vitatkozol.
Ebben a topikban ezt a Spaihts-lovaglást csak te csinálod. Egyelőre a koncepció körüli látszólagos fejetlenség igenis rossz jel, és mivel visszatérő, hogy probléma van a forgatókönyvvel (sokak szerint például a Prometheusnál), nyilván kevésbé aggódna az ember, ha biztatóbb nevet látna.
Én nerm ismerem az illetők munkásságát, mivel az érdeklődési körömön kívül eső műveket jegyeznek. Írhatnak akár jót is, de egyelőre gyanakodva figyelem őket. Pár Heroes- és a Smallville-epizódott pedig nem tartok letaglózó referenciának. Eleve rossz analógia a szélesebb életművel rendelkező Martin Campbell-lel összevetni őket. Persze a rövid előélet miatt talán most lesz itt a nagy lehetőség, hogy bizonyítsanak, mint alkotók.
Tehát mindegy ki írja, az nem lehet rossz jel? Esetleg rendezze Len Wiseman és legyen a főszereplő Adam Sandler, az sem aggasztana? Miért kell minden rossz hírről megmagyarázni, hogy nincs vele semmi gond?
Dicséretes, hogy nem kívánod magad elfogulatlannak beállítani (bár szeretsz arra hivatkozni, hogy a többség szereti a Prometheust), de a magadat elvakultnak tettető stratégiát nem egészen értem.
A lebukást úgy értettem, hogy a menekültútvonalon elvegyülve érkezéssel bukott le, azért is írtam, hogy csak a vélhetően hamis szíriai útlevele ismert. Mindenesetre tényleg lehet EU-állampolgár, ez egy jó trükk lehet a visszajutásra, és én éppen arra próbáltam rámutatni, hogy a tömegek beengedésénél észnél kell lenni, mert akármilyen állampolgár az illető, az ottani lazaságot használta ki (az állampolgárásg és a támadók háttere természetesen nagyon mellékes, de az én nézőpontom most más direkt volt).
Mondjuk ez egész ujjlenyomatos dolog így még érdekesebb, és ebben a formában nekem is új.
Jó, de most éppen arról volt szó konkrétan, aki ujjlenyomat alapján bukott le, a belga-francia vonal nem volt kérdés, eszem ágában sem volt cáfolni. Nyilvánvaló, hogy helyismerettel rendelkezők hatékonyabban látják el ezt a feladatot. Az szorul tisztázásra, hogy a bizonyítottan a Görögországon át érkező tömeg közé vegyülő elkövető háttere mennyire európai. A szíriai útleveleve jó eséllyel hamis. Eddig tudtommal nem így jártak haza, de fene se tudja, hogy hol és mit csinált.
na nem mintha ez nem lenne ugyanugy igaz az oslakos feher keresztenyekre, csak az emult 2 evtizedben kicsit lecsitultak
Vannak, voltak afféle nemzeti esetleg vallási alapon történő szerveződések, elég Észak-Írországra vagy a baszkokra gondolni, de ezek lokális problémák. Nem közvetlenül abból fakadnak, hogy ha X fehér keresztény beteszel Y fehér keresztény közé, akkor abból együttélési problémák lesznek. A felekezetek közötti háborúk a vallási színezet ellenére is inkább uralkodók között zajlottak az európai történelemben, amikor egyáltalán utoljára volt ilyen nagyobb konfliktus (a harmincéves háborúra gondolok). Bethlen Gábor részéről is annyira politika volt az egész, hogy tök jóban volt Pázmány Péterrel, és hajlandó lett volna katolizálni, beházasodva a Habsurg-házba kormányzóként kiverni a szövetséges törökjeit. Már a felvilágosodás előtt is jóval szekularizáltabbak voltak az európai konfliktusok, ami nem jelenti azt, hogy sosem volt vallási alapon vérengzés.
Jelenleg arra kéne megoldást találni, hogy az Európába bevándorolt családok leszármazottait a radikális iszlám, mert ez létező probléma. De ezzel nem mondok újat, ez egy mindenki által elfogadott közhely, attól függetlenül, hogy milyen választ adna rá.
ott van szingli is de az tényleg kit érdekel.
Őrület, hogy a Battlefieldben van single, ebben meg nincs. Tudom, hogy a Battlefront mindig is a multiról szólt, de hatalmas ziccert hagytak ki. Igaz, a DICE-ban nem is bíznék ez ügyben.
Ami aggasztó az új Battlefrontnál, a kevés tartalom és a Battlefieldhez képest könnyedebb, egyszerűbb irány. Biztos szórakoztató, de ennyi pénzért egy multi-only játéktól komoly tartalmat várna el az ember. Az nem gond, ha jön 620 kiegészítő bővíteni a játékot, az viszont igen, ha csak ideig-óráig tart ki. Félő, mire én megveszem, az RW-s rajongói már el is felejtették :)
Holnaptól lehet, hogy mégis hajlandó lennék kipróbálni, de még kezdő sem vagyok, kampányon kívül a multit utoljára a bétában próbáltam (mármint a WoL-éban), tehát még a co-ophoz is gyúrnom kell.
Az RW-csoportba pedig beléptem, aki akar felvehet, és ha online vagyok, szólhat. (Ha offline vagyok, akkor is :)
Ujjlenyomat alapján igazolták, hogy a görögök regisztrálták, ez napokon keresztül nagyon hivatalos volt, ha azóta változott vlaami, arról lemaradtam. Ettől függetlenül még lehetne, aki kiment, majd így jön vissza papírok nélkül, de számomra új lenne ez a megoldás, eddig a francia állampolgárok utazgattak oda-vissza.
Abból a szempontból ennek nincs jelentősége, hogy az ellenőrzés nélkül érkező tömegek kockázatot rejtenek magukban, akár az újak, akár a régiek voltak az elkövetők. Másrészt az is egyértelműnek látszik, hogy a valaha tényleg a nyugati értékek szerinti életre vágyva ideérkezők, sőt azóta is aszerint, akár jó körülmények között élők gyermekei is simán radikalizálódnak (mert a belga esetek között ilyenek is voltak, az egyiknek a kereskedő apja még saját üzletet is vett).
De kampányokban gyakorolva legaláb elérem az 1, azaz egy egész APM-et, és az már egy körökre osztott modhoz elég is lesz :)
Az a gond, hogy 6 pályán vagyok túl a Heart of the Swarmban nem ismerem még eléggé az egységeket, az újakat pláne nem. Szóval egyelőre nemcsak ügyetlen vagyok (ez már úgysem változik), de tudatlan is.
Én is csatlakoztam már ahogy Joda meghirdette, de előbb még szeretném végigjátszani a kampányt. Pár hét múlva még legyetek egy páran a kooperatív és kompetitív múltihoz, légy szíves! :)
Gondolj bele, Holden logikája szerint, akinek nem tetszett az előzménytrilógia, annak most kerülnie kellene a Force Awakens-topikokat ;)
Bár persze annyiból más a helyzet, hogy akinek a Prometheus nem jött be, az most tényleg jó eséllyel leírja a folytatást is.
Ez érthető, de nekem nehéz elképzelni azt a szituációt, hogy egy efféle ajánlású filmet vegyek elő (feltéve, hogy hiszek neked), amikor van tengernyi jó is. Meg sorozat, meg játék, meg RW-flame.
Volt már pár, szándékosan iylen az új formátum, de nem az összes új hír sem ilyen. Számos különböző tematikájú híroldalon hasonlóképp megy, külön kattintásra való figyelemfelhívás nélkül, de az RW blogos designja nyilván kilóg ebből a sodratból.
Strato szerintem "oldaltól" függetlenül értette a trollt, kár magadra venni.
Ha Gosling nem is, de Jai Courtney még megmenthetné a filmet.
Lehet, hogy csak én vagyok vele így, de a két tagmondat között antagonisztikus ellentétet vélek felfedezni.
Egyébként én éppen attól tartok, amit írsz: a Prometheus-koncepció annyira volt szilárd (és az első film annyira lett siker), hogy az eredeti tervekkel ellentétben újra Alient kell belőle kiizzadni. Marha biztató!
Mivel nem csapódott bele semmi, ezek szerint mégiscsak megállították.
A gyerekek finnyásak, de ettől még menzaszétlopások és a gyakran vállalhatatlanul ízmentes ételek problémája létezik. Persze talán túlságosan is hozzá vagyunk szokva a fűszerekhez, de egy indiai gyerek tuti eret vágna egy magyar menzán :)
Volt és van szerencsém kóstolgatni, de sok minden van, ami tényleg szar, ettől persze meg lehet enni. Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de én szeretem élvezni az étkezést, tehát lelombozó csak a túlélésért enni. (Szeretem a belsőségeket, a főzelékeket, a nyers zölséget, és míg gyerekként rühelltem a menzát, itthon kétpofára faltam a finom tüdőt, amire az alacsony ára miatt volt pénzük.) A jogszabályi korlátok egyébként tényleg behatárolják a lehetőségeket, de ez gyakran a cégek baja, akiknek olcsón kell agyonkorlátozott feltételekkel szállítani változatosságot és gyerekek szájízének megfelelőt. Nem könnyű.
És azok ellen vagy mellett? Mert mindkettő mellett szól érv, és mindkettőre láttam már példát.
Miért, a német-spanyol döntőn az utóbbiaknak fogsz?
Tévedésből sorolod a tárgyi tévedéseket világba, vagy valamiféle retorikai fogásról van szó? Mert így erre reagálni sincs sok értelme, komolyan venni meg még annyi se.
Most arról a Black Mesáról beszéltek, ami 20 euró, és sose lesz teljes?
Btw az egyszerű ember nézne más sportágot is a tvben pl,
Én biztos, mert el tudnék képzelni mást is a tévében, mint a belga másodosztályt (hogy a változatosság kedvéért én egy külföldi bajnokságnak szóljak be hasból). Azt szeretném, ha igazad lenne, csak kétségeim vannak.
Kézilabdában (női, de nálunk népszerű a szakág, klubon belül pedig férfire senki nem jár vagy járt) is azon kell aggódni, hogy egy Fradinak a 2 milliós fővárosban BL-meccsre összejöjjön 3000 néző, persze végül ütős lett a hangulat, szó se róla. Bajnokságban meg az ETO elleni mérkőzésen kívül nincs négyszámjegyű szurkoló. Majd tavasszal a románok ellen és a reménybeli döntőben majd biztos lesz tumultus.
A hazai Eb-n is ez volt egyébként, hogy lézengtek az emberek, mert jó drágára szabták a meccsjegyek árát, aztán nem győzték osztani, hogy ne legyen kínos. A végső győztes norvégok ellen szinte szektort lehetett bérelni Debrecenben (ott voltam, láttam, tapasztaltam).
Ehhez képest nem is értem, hogy fociban a válogatottra miért mennek ki annyian. Én régen jártam ki oda is, de diákokat ingyen engedték be, ha nem, akkor 800 forintért lézengtünk - és éltük át a parádés hazai vereséget az észtek ellen a Népstadionban, szinte béhányan alkotva a B-középet :D Aztán ahogy én kikoptam, valamiért megindultak az emberek. Látok összefüggést.
Nyilván az extraklasszist meg kell fizetni, én értem, csak mondom, hogy annyira más volumenről van szó, amikor a magyar focit szidjuk minden létező szembeállítás szerint. A Real Madrid gazdálkodása egyébként kb. annyira piaci, mint a magyar focié, amikor meg az, akkor nem feltétlen a teljesítményről szól (pl. megérte nekik Bechkam, mert csilliárd mezt eladtak miatta Ázsiában, de játékosként irreális összeget fizettek ahhoz képest, amit tudott). Univerzális focigyűlölőként pedig jöhetne a primadonnák megfizetése, más is össze tudja fetrengeni a gyepet stb. közhelyek. Egyáltalán bárki is ér-e ennyit. Sampras és Agassi például annak idején beismerték, hogy szerintük túl jól keresnek a teniszezők, Kafelnyikov viszont kézzel-lábbal tiltakozott :)
Én nem mondom, hogy nem túlfizetettek (főleg Dzsudzsák a PSV óta, pedig az ő bankszámláját nem is itthonról kényeztetik), de ezen az alapon bőven lehetne min lovagolni. Túlzónak tartom az erre való kihegyezést, és az emiatti károgást a mostani helyzetben.
Joda, nézd már meg nekem, hogy mennyire spoileres!
C. Ronaldo meg több pénzt visz haza egy évben, mint bármely magyar csapat teljes költségvetése (amiben nem csak a játékosok fizetése van benne). Nem túlzás ez, teljesítménytől függetlenül? Az élsport az ilyen, ha népszerű sportágról van szó vagy tényleg a csúcsról. Ráadásul nálunk a civil bérekhez képest nagyobb a szakadék (és ez a kulcsa az "irigységnek"), illetve sok benne az állami, önkormányzati, megfelelő hatásra beléirányított pénz, de ez más sportágakkal is így van. És, főleg innentől, Véraláfutásnak is szól a hozzászólásom.
Ennek is megvannak a maga történelmi okai, és a maga szerencsétlensége, de emiatt én nem fogom teli szájjal szidni a válogatottat, mert nyerni merészel. És akik előttünk szerepelnek, azok többnyire tényleg egészen más összegekből és háttérrel gazdálkodnak. A kérdés legfeljebb az, hogy a saját közép-európai mezőnyünkben miért bukdácsol(t)unk (eddig).
Megjegyzem, kézilabdában még Skandináviában is visszavonulnak tehetségek a 20-as évek elején, mert olyan jók a fizetések, és például női fronton a magyar a világon az egyetlen (!) teljesen profi bajnokság. Mi például német válogatott átlövőt igazoltunk úgy, hogy addig a kézilabda mellett részmunkaidőben dolgozott. Nálunk ugye aki jó, az szépen is kereshet pár száz néző előtt. Még a foci az, amely tömegmegmozgató hatása miatt képes lehetne piaci alapon működni, a többihez jóval inkább mecenatúra kell. (Barcelonában pl. a foci eltartja a többi szakosztályt. A Real Madridtól érkező szemlélődők pedig meglepődtek a Fradinál, hogy milyen gazdag a klub, hát mennyi szakosztálya van :)
Megy sok pénz a sportba, csak hát a foci drágább, a stadionok pedig látványosak (és joggal megkérdőjelezhetők), és nem is mindig :D jól költik el. De az hogy a fociba öntik a lét, a sikersportágakba pedig nem, az en bloc nem igaz. (Bár vannak érdekes dolgok, kajak-kenuban például annyira jók vagyunk, hogy klasszisoknak külföldre menni, hogy versenyezni tudjanak, Szerbiában pedig még egy Eb-éremért is életjáradék jár, annyira kapkodnak azután, aki tud valamit. A krém nálunk is jól keres, de hát nem indíthatunk világversenyeken számonként 2-3 egységet.) Bizonyos területeken, példákon keresztül talán, de általánosságban nem. Hogy mondjuk máshogy kéne ésszel beletölteni a milliárdokat - nem feltétlen csak élsportba - az más kérdés.
Nem, nem szeretem a focit, szerintem a visszavágót sem fogom nézni, de nem fogok felcsapni a gazdasági háttér vitathatósága miatt ellendrukkernek, hanem inkább annyira teszek rá, hogy itt okoskodom róla.
Nem néztem a meccset, mert annyira nem érdekel, de azt én sem értem, hogy ilyenkor miért megy itt a fújolás. Remélem, a hétvége után is csak hasonló ok lesz rá, mint most.
Persze létszámemelés nélkül most se játszhattunk volna pótselejtezőt sem, hiába kerültünk szokás szerint aránylag könnyű csoportba, de hát akkor mit mondjanak a hollandok?
Mások az elvárásaink, de ez eddig is nyilvánvaló volt.