Hozzászólások
Elsődleges fülek
És azok ellen vagy mellett? Mert mindkettő mellett szól érv, és mindkettőre láttam már példát.
Miért, a német-spanyol döntőn az utóbbiaknak fogsz?
Tévedésből sorolod a tárgyi tévedéseket világba, vagy valamiféle retorikai fogásról van szó? Mert így erre reagálni sincs sok értelme, komolyan venni meg még annyi se.
Most arról a Black Mesáról beszéltek, ami 20 euró, és sose lesz teljes?
Btw az egyszerű ember nézne más sportágot is a tvben pl,
Én biztos, mert el tudnék képzelni mást is a tévében, mint a belga másodosztályt (hogy a változatosság kedvéért én egy külföldi bajnokságnak szóljak be hasból). Azt szeretném, ha igazad lenne, csak kétségeim vannak.
Kézilabdában (női, de nálunk népszerű a szakág, klubon belül pedig férfire senki nem jár vagy járt) is azon kell aggódni, hogy egy Fradinak a 2 milliós fővárosban BL-meccsre összejöjjön 3000 néző, persze végül ütős lett a hangulat, szó se róla. Bajnokságban meg az ETO elleni mérkőzésen kívül nincs négyszámjegyű szurkoló. Majd tavasszal a románok ellen és a reménybeli döntőben majd biztos lesz tumultus.
A hazai Eb-n is ez volt egyébként, hogy lézengtek az emberek, mert jó drágára szabták a meccsjegyek árát, aztán nem győzték osztani, hogy ne legyen kínos. A végső győztes norvégok ellen szinte szektort lehetett bérelni Debrecenben (ott voltam, láttam, tapasztaltam).
Ehhez képest nem is értem, hogy fociban a válogatottra miért mennek ki annyian. Én régen jártam ki oda is, de diákokat ingyen engedték be, ha nem, akkor 800 forintért lézengtünk - és éltük át a parádés hazai vereséget az észtek ellen a Népstadionban, szinte béhányan alkotva a B-középet :D Aztán ahogy én kikoptam, valamiért megindultak az emberek. Látok összefüggést.
Nyilván az extraklasszist meg kell fizetni, én értem, csak mondom, hogy annyira más volumenről van szó, amikor a magyar focit szidjuk minden létező szembeállítás szerint. A Real Madrid gazdálkodása egyébként kb. annyira piaci, mint a magyar focié, amikor meg az, akkor nem feltétlen a teljesítményről szól (pl. megérte nekik Bechkam, mert csilliárd mezt eladtak miatta Ázsiában, de játékosként irreális összeget fizettek ahhoz képest, amit tudott). Univerzális focigyűlölőként pedig jöhetne a primadonnák megfizetése, más is össze tudja fetrengeni a gyepet stb. közhelyek. Egyáltalán bárki is ér-e ennyit. Sampras és Agassi például annak idején beismerték, hogy szerintük túl jól keresnek a teniszezők, Kafelnyikov viszont kézzel-lábbal tiltakozott :)
Én nem mondom, hogy nem túlfizetettek (főleg Dzsudzsák a PSV óta, pedig az ő bankszámláját nem is itthonról kényeztetik), de ezen az alapon bőven lehetne min lovagolni. Túlzónak tartom az erre való kihegyezést, és az emiatti károgást a mostani helyzetben.
Joda, nézd már meg nekem, hogy mennyire spoileres!
C. Ronaldo meg több pénzt visz haza egy évben, mint bármely magyar csapat teljes költségvetése (amiben nem csak a játékosok fizetése van benne). Nem túlzás ez, teljesítménytől függetlenül? Az élsport az ilyen, ha népszerű sportágról van szó vagy tényleg a csúcsról. Ráadásul nálunk a civil bérekhez képest nagyobb a szakadék (és ez a kulcsa az "irigységnek"), illetve sok benne az állami, önkormányzati, megfelelő hatásra beléirányított pénz, de ez más sportágakkal is így van. És, főleg innentől, Véraláfutásnak is szól a hozzászólásom.
Ennek is megvannak a maga történelmi okai, és a maga szerencsétlensége, de emiatt én nem fogom teli szájjal szidni a válogatottat, mert nyerni merészel. És akik előttünk szerepelnek, azok többnyire tényleg egészen más összegekből és háttérrel gazdálkodnak. A kérdés legfeljebb az, hogy a saját közép-európai mezőnyünkben miért bukdácsol(t)unk (eddig).
Megjegyzem, kézilabdában még Skandináviában is visszavonulnak tehetségek a 20-as évek elején, mert olyan jók a fizetések, és például női fronton a magyar a világon az egyetlen (!) teljesen profi bajnokság. Mi például német válogatott átlövőt igazoltunk úgy, hogy addig a kézilabda mellett részmunkaidőben dolgozott. Nálunk ugye aki jó, az szépen is kereshet pár száz néző előtt. Még a foci az, amely tömegmegmozgató hatása miatt képes lehetne piaci alapon működni, a többihez jóval inkább mecenatúra kell. (Barcelonában pl. a foci eltartja a többi szakosztályt. A Real Madridtól érkező szemlélődők pedig meglepődtek a Fradinál, hogy milyen gazdag a klub, hát mennyi szakosztálya van :)
Megy sok pénz a sportba, csak hát a foci drágább, a stadionok pedig látványosak (és joggal megkérdőjelezhetők), és nem is mindig :D jól költik el. De az hogy a fociba öntik a lét, a sikersportágakba pedig nem, az en bloc nem igaz. (Bár vannak érdekes dolgok, kajak-kenuban például annyira jók vagyunk, hogy klasszisoknak külföldre menni, hogy versenyezni tudjanak, Szerbiában pedig még egy Eb-éremért is életjáradék jár, annyira kapkodnak azután, aki tud valamit. A krém nálunk is jól keres, de hát nem indíthatunk világversenyeken számonként 2-3 egységet.) Bizonyos területeken, példákon keresztül talán, de általánosságban nem. Hogy mondjuk máshogy kéne ésszel beletölteni a milliárdokat - nem feltétlen csak élsportba - az más kérdés.
Nem, nem szeretem a focit, szerintem a visszavágót sem fogom nézni, de nem fogok felcsapni a gazdasági háttér vitathatósága miatt ellendrukkernek, hanem inkább annyira teszek rá, hogy itt okoskodom róla.
Nem néztem a meccset, mert annyira nem érdekel, de azt én sem értem, hogy ilyenkor miért megy itt a fújolás. Remélem, a hétvége után is csak hasonló ok lesz rá, mint most.
Persze létszámemelés nélkül most se játszhattunk volna pótselejtezőt sem, hiába kerültünk szokás szerint aránylag könnyű csoportba, de hát akkor mit mondjanak a hollandok?
Az is, ahogy azóta a Blizzard is, előtte meg sztorijuk nem volt funkcionálisnál több. De ott és akkor egy RTS-ben ütött.
@Zaxx
Ha meg újrahasznosítás, ez a csúcs (WC3: TFT):
rwurl=https://youtu.be/_snkU4VkC5Y
Csak nem saját anyagot vetettek be újra, hanem az Age of Mythologyból loptak:
rwurl=https://youtu.be/q0b_YBMo7A8
Ha már a lopás is felmerült az Overwatch kapcsán. Iszonyúan jó volt persze a TFT, az AoM meg számomra ezután a küldetés után véget is ért.
remekül van megírva és ízlésesen hatásvadász.
A mondatodban a "remekül" és az "ízlésesen" blizzardos túlzás ;) Az alany-állítmány-poén szentháromság miatt én még jó írásról nem beszélnék. Legalábbis 22 WoL-pálya után. De mindegy, majd a LotV után visszatérünk rá.
A Black Ops 2 például egy nap alatt hozott 500 milliót, tehát attól tutira elmarad ezzel a három nap alatti eredménnyel. A Ghostnál meg egymilliárdot mondtak első napra, de az leszállított, nem eladott példány volt. Valóban úgy veszik elő ezeket a számokat, hogy csökkenésnek ne tűnhessen, ez egyértelmű.
Én sem úgy játszottam végig (mármint nem legnehezebb szinten, de nem is billentyűzettel), de később belefutottam ennek kapcsán egy spoilerbe, így olvastam a teljesebb befejezésről, ami egyúttal megválaszolná Sunyi problémáját.
Az első részben is volt olyan, akit egy kábítónyíllal el lehetett intézni, igaz, egy fénykardcsapással is :) De ott voltak különböző metódusok, és szinte mindenkit életben lehetett hagyni (elkábítani valahogy, vagy elmenekülni.) Ez persze nem jelenti azt, hogy különösebben jók lettek volna a bossfightok (dehogy voltak azok!), de nem lógtak ki a játékból, és nem mentek indokolatlanul szembe az addigiakkal. Ez pedig a Missing Linkére is bőven igaz.
Elvileg legmagasabb nehézségi szinten teljesebb, jobban kibontott befejezést kínál,
;)
Outsourcing volt az összes bossfight, kivéve a Missing Linkét, és ez az első verzióban nagyon érezhető volt. A DC-vel még nem játszottam, de nyilván nem tett csodát, hogy utólag megpróbálták átkalapálni az eredetileg beleerőltetett mechanikájú ellenségeket.
@guzaf
Give Me Deus Exen azért már simogatásra is meg lehet halni. A korábbi részekben sokkal inkább tankok voltunk. Ettől függetlenül nem nehéz a játék, csak ha bénázunk, könnyű otthagyni a fogunkat, ha 40-szer nem is, de 32-szer mindenképp.
Elvileg legmagasabb nehézségi szinten teljesebb, jobban kibontott befejezést kínál, de én is csak egyszer futottam végig rajta, mert tényleg csak egynek jó, és a látvány volt a legnagyobb erőssége.
Mitől volt egyébként 2,5D? Gyakran mondják ezt a 2D-s játékmenetű, 3D-s grafikát használó játékokra is (pl. Trine), de szerintem találóbb a Pandemonium!- a Klonoa-féle 2D-s játékmenetű, de háromdimenziós pályáira használni. Vagy a Crash Bandicootra, ami már többnyire 3D, de nagyon bezár, csak enged és egyúttal kényszerít egy kicsit oldalvást is mozogni ("rail platformer").
De ha arról lenne hír, hogy CGI volt, már 20 kommentben arról menne a sírás, hogy régen minden jobb volt, és Levente Péter is különb robbanásokat rajzolt az Égből pottyant mesékben.
Ezek szerint én itt hatalmas rajongónak számítok, ha a második résszel még tök sokat multiztam, végigjátszottam az MW-t, és még a MW3 demóját is :)
Árnymedve - és Kecske? - bírta amúgy sokáig ezeket, és pár résszel ezelőttig talán Vajk is. Tegyük hozzá, ha nem lennének kegyetlenül ártartók, biztos több magya pénztárcájú ismerősünk csapna le rájuk, és talán még játszanának is velük.
Miért veszik meg minden évben ugyanazt?
Ha azt nézzük, hogy a sandbox akció-kaland, mint az aktuális slágerstílus mennyire menő, és néhány sajátosságon túl mennyire hasonlítanak, akkor azért ez sokaknak feltehető kérdés lenne. Mindenesetre - elvonatkoztatva a multitól - évi néhány óra FPS single-re éhezés nem túl meglepő. Nincs belőle most akkora túlkínálat, mint korábban. (Ráadásul a BF a BC2 óta szinte vállalhatatlan a CoD mellett, és amúgy is azt próbálja rosszul emulálni.)
A randa bethesdás Fallout 4-nél rosszabb? Nem atomcsapás után van, hanem közben, vagy mi?!
Egyébként az elmúlt 1-2 napban a megjelenéseken túl szerintem a külföldi oldalakon is többnyire csak dögunalmas hírek voltak. Tegnap fél óráig kerestem valamit munkából hazaérve, ami ha engem nem is, de legalább két embert érdekelne innen, de aztán megadtam magam, és mentem SC2-zni :(
Valakit legalább beelőztem, én a 20. után vagyok! :)
Többször feélretettem, mert emberkedtem, és nem akartam hard alá menni, azon meg szívok- Egyszerűen már félek az RTS-ektől. Pár éve ugye újrajátszottam az első részt is a Brood Warral (OK, ennek először értem a végére, mert annak idején a legutolsó pályán elszállt a HDD-m), és jobban megkínlódtam a zergekkel a végén, mint nagykölyökként.
Szóval a protossoknak türelemmel kell ülniük a pszichonauta popójukon, pedig már bevetésre készek.
Az első részben is idegesítő volt Dogmeat. De mondjuk mindenki, legfeljebb egy árnyalatnyit kevésbé, mert akármekkora klasszikus, az AI borzasztóan lerontotta a harcot és az egész élményt. Tuti nem a Bethesda fejlesztette már annak is ezt a részét?
Lebuktatok, hogy RIP-pel játszottatok mind, a küldetéseligazításokat pedig elnyomtátok! De legalább tényleg nem veszítettetek sokat :)
A Demon's Souls meg ment nanoszekundumonként, de attól még egy rossz mozdulat miatt visszacsesz a pálya elejére :)
De naiv vagy! Még akkor is lenne picsogás, ha jó lenne a trailer :P
Szerintem a WC1-2 sztoriját senki sem emlegette fel, mint etalont. A lore nagy részét amúgy is utólag pakolták mögé, de a lényeg az lenne, hogy valami nyomokban emészthetőként szabják át a filmhez.
Ennyire érzékenyen érintett, hogy ők is bejelentettek egy (háromrészes) DLC-t?
Az amerikai IGN nagyon reklámízű review-kat közölt az általam a korábbi években mintavételezett nagy amerikai megjelenésekből, mintha nem én lennék a célközönsége. Stúdiólátogatásokból is hoztak ki olyan inkompetens hülyeséget, mintha először látnának a játékot.
Nem tudom, hogy menyire reprezentatívak a tapasztalataim, és most milyen a helyzet, de mindig is őket kezeltem a legnagyobb fenntartással a nagyok közül. Viszont például a Risent annak idején meglepő módon szerették, jó volt látni, hogy nem az "AAA 8 pontnál kevesebb nem lehet, ami alatta és nem művészi(eskedő) indie, az meg max 7 pont" stílusban álltak hozzá.
Egyelőre úgy látszik, hogy a mainstream oldalakon megkapja a játék a maga fanfárjait. Nehéz lesz ellensúlyoznunk!
A gyerekek finnyásak, de ettől még menzaszétlopások és a gyakran vállalhatatlanul ízmentes ételek problémája létezik. Persze talán túlságosan is hozzá vagyunk szokva a fűszerekhez, de egy indiai gyerek tuti eret vágna egy magyar menzán :)
Volt és van szerencsém kóstolgatni, de sok minden van, ami tényleg szar, ettől persze meg lehet enni. Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de én szeretem élvezni az étkezést, tehát lelombozó csak a túlélésért enni. (Szeretem a belsőségeket, a főzelékeket, a nyers zölséget, és míg gyerekként rühelltem a menzát, itthon kétpofára faltam a finom tüdőt, amire az alacsony ára miatt volt pénzük.) A jogszabályi korlátok egyébként tényleg behatárolják a lehetőségeket, de ez gyakran a cégek baja, akiknek olcsón kell agyonkorlátozott feltételekkel szállítani változatosságot és gyerekek szájízének megfelelőt. Nem könnyű.