Hozzászólások
Elsődleges fülek
de egy valamit nagyon hiányolok a videóból: a PC logót.
Egészen közelmúltig szinte jellemző volt lespórolni a PC-s logót, nem jelentett semmit. Persze a WB-ről van szó, de azért egyelőre nem aggódnám túl.
Ja, én is éppen írni akartam, hogy aranyos az olcsó repülőjegy, Skandináviában pár sörre és szendvicsre elkölti az árának többszörösét, nemhogy X nap alatt. Persze nem mondom, hogy mellékes a spórolás az utazáson, és még nyugati országok között is nagy tud lenni a különbség árszínvonalban.
Az volt, emlékszem, hogy kígyózó sorba kellett beállni a vizitjegyért is külön, duplaannyit kellett rászánnom, ha szakrendelésre mentem a kórházba (éppen akkoriban kellett rendszeresen, így nagyon megéreztem a változást). Rajongtam érte. Az más kérdés, hogy meg lehetett volna oldani jól is, de hát tudjuk milyen tehetségesek hatékony ügyintézésben a kórházaink is, plusz egy változó plusz bonyodalmat jelent.
A nyuggerek meg olyanok, hogy sokan járnak valóban az ingyen szocializációra, de vannak (kevesebben), aki elmegy fizetősen is. Mások meg otthon maradtak halálig, szövődményekig, mert spóroltak (hogy ez Darwin-díjas húzás-e, az más kérdés, különben is egyéni esettől függ).
Az elképzelés nem volt reménytelen, és jó pár rendelőnek megcsappanttotta az állandó bútordarabjait, de nem működött igazán jól. Én meg ugye csak szívtam vele.
Egyébként én nem szoktam 5-10 percnél többet várni orvosra, pedig nem magánrendelésre járok, de meg lehet szervezni, hogy időre menjen az ember (próbáltátok már felhívni az asszisztenst? tudjátok telefon meg ilyesmi). Az előzőnél sokat kellett, de ő tényleg mindenkit nagyon meg is akart vizsgálni, még én is nehezen szabadultam, ha szökőévente beestem. Orvosfüggő is*, hogy trécselős, hipochonder a beteg helyett is, vagy gyorsan szór ki mindenkit. Nyilván a 85 éves Marika néninek nem feltétlen egyszerű ajtót mutatni.
*Lehet ám orvost váltani, ha valami nem tetszik (ahol mindig telt ház van, ott vagy nagyon jó az orvos, vagy valami nagyon nem normális), az én új dokimnak még a várója is közös az előzőével, tehát könnyen beszélek. A gyermekorvosom meg szintén ugyanabban az épületben volt :)
Én nem próbáltam a játékot, de tudtommal a Mad Max elvileg natívan támogatja a DS4-et, azért jeleníti meg annak a kiosztását, nem is kell hozzá DS4 Windows (az ahhoz kell, hogy a Xinputot használó játékokkal működjön, illetve a tapipadhoz), el sem kéne indítanod. Ha viszont behazudod vele Xbox 360-as kontrollernek, akkor a játék annak is hiszi, nem DS4-nek.
Nem tudom, hogy akár beállítások között, akkor más módon lehet-e választani manuálisan, hogy melyiket használja mindenképp. Az lehet még érdekes, hogy ha a DS4 Windowsban nem rejted el a kontrollert, akkor hogy működik a játékban.
Sőt a Dead Islandben is van, tehát nyilván a Dying Lightban is.
A Machine Games - és nem az id - által lerakott Wolfenstein TNO volt a legnagyobb eredmény, amit az id Tech 5 el tudott érni, és szerintem ez nem véletlen.
Az vállalható PC-n? Annál is pop-upról meg stutteringről lehetett hallani. Én csak a Rage-et próbáltam PS3-on, de aztán megtudtam, hogy a demó az átverés, mert az jól fut, de a teljes ugyanazon a részen is borzalom, és PC-n is problémás. Szóval azóta - azaz soha - nem mertem pénzt adni Tech 5-ös játékért, és mint a mellékelt ábra mutatja, demóval is el lehet játszani az Colonial Marinest. (OK, nem ugyanabban vernek át.)
Akkor jó nekem az IPS-em. Köszönöm a muníciót az önigazolásomhoz! :)
És a VA panelek? Azok elvileg lassabbak, de a feketébb fekete miatt jobban színeik. Nekem csak IPS van itthon, szóval nekem az van megszokva, de mindegyik kompromisszumokkal jár.
Belenéztem a videóba, még ki is írja ugyanezt szép nagy lóbetűkkel. Legyünk megengedőek, mivel mindenkinek lehet rossz pillanata, nem biztos, hogy a következő videója Darwin-díjas műalkotás lesz a delikvenstől. De látom benne a szellemi potenciált.
Szerk.: Átmozgattam ide a fölösleges topikot.
Nem a röhejes stormtroopereket védem, csak azt mondom, hogy az ő bénaságuk miatt ne kritizáljuk már az előzményeket, hogy ott a klónok miért nem lúzerek ;) Ez a része rendben van. (A jedi-ok viszont lehetnének kevésbé balfékek.) Hogy a klónozás elhagyására van-e valami nyomós érve a lore-nak, nem tudom, ezért nem okoskodom tovább róla. A filmek alapján nem tűnik bölcs döntésnek.
Az Attack of the Clonesban szerintem a tanácsnál nagyobb létszámú volt a "jedi-hadsereg", a sorozatokat meg nem követtem, de elvileg azokban is szerepeltek sokan. Inkább azon lehet elmélkedni, hogy látszólag miért minden fontos missziót a főszereplők kaptak, és miért kellett mindig magányos farkast játszani. De ezen az alapon sokkal értelmesebb filmekbe is bele lehetne kötni. Az előzménytrilógia még SW-szinten sem az (az SW nem okos, csak szórakoztató), sőt zavaróan ostoba. Nem egyet nem értés okán reagáltam a filmek "fineszét" illetően, hanem jeleztem, hogy pár húzásra van mentség, tehát a lore felől közelítve máshogy néz ki a dolog, máshogy kell feltenni ezeket a kérdéseket. Hogy szebben? Az már nem biztos, van, ahol kicist árnyal, máshol meg újabb kérdéseket vet fel, és még irracionálisabbnak állítja be a bandát.
A lore szerint a stormtrooperek nagyja már nem klón, elvileg hivatalos a downgrade. Hogy miért nem éri meg gyártani őket, nos azért nem fogok órákat guglizni, ennyit egyik SW-film lore-ja sem ér, pláne nem a mihaszna stormtrooperek :)
...és én szívesen megenném ezt a tiltott érzelmi kapcsolatos dolgot, de nem tudom neked rémlik-e egy Padmé nevű karakter a filmből.
Arra románcra célzol, mely titokban ment, és végül titokban is házasodtak össze, a droidok adták a násznépet is? Eddig hat filmet láttam, gyakorlatilag egyikben sem szerepelt egyetlen jedi-nak sem rokona, leszámítva Skywalkeréket. (A KotOR-ban nagyon határozottan és természetesen kimondják ezeket főszabályként, de a játék maga nyilván nem kánon.)
Egészen konkrétan nem ismerem a kanonizált jedi-paragrafusokat, de én ezeknél az információknál voltam leragadva, azért engedtem meg magamnak a korábbi feltételezést.
Nyilván nem ez a lényeg, de tegyük hozzá, A dzsungel könyve nem regény, és a két Kipling-kötetből már Korda Zoltán filmje is keveset dolgozott fel, Disney meg pláne. (Bár tévében animációs formában feldolgozták talán még Rikki-Tiki-Tévit is, de azokat nem láttam.)
Nem tudod valahol a minőséget állítani? PS3-on már egész korrekt, ott nem láttak az appban erre lehetőséget, de korábban PC-n felcsavartam high-ra, és az SD-csatornákat még Operából is le lehet nyomni.
Egyébként kissé bugos az app, néha hajlamos nem azt a filemt hozni, amire ráttint az ember, így lehet összevissza lépkedni a kategóriák között vagy újraindítani az appot, hogy megjavuljon.
Szerintem egyenletesen süllyedt a színvonal a 4-ig, aztán az 5-öt pedig belejtették a Mariana-árokba. A Rocky Balnoát pedig még nem láttam, de az "új" Rambo nagyon tetszett a borzalmas 3 után, tehát annak is adni kéne egy esélyt.
Sok mindennel egyetértek, de pár dologban nekem jóval árnyaltabbnak tűnik a kép.
A klasszikus trilógia idején a stormtrooperek már hagyományosabb katonák voltak, szemben Jango Fett - addigra a felgyorsult öregedés miatt kikopó - klónjaival. Szóval más volt a harcértékük, és más harcértékre is volt szükség. OK, akár már a New Hope-ban nyerhetett volna Sidious, de ahhoz az is elég lett volna, ha nem a Lipótmezőből soroznak.
A jedi-ok esetében pedig úgy rémlik, hogy nem nagyon lehetett érzelmi kapcsolatokat fenntartani. Nem tudom, hogy mi az aktuális kánon, de én még úgy tudom, hogy akit akadémián képeztek, azokat már simán elválasztották a szülőktől, és már Anakin is ebben a korban volt. Tehát ha az anyja tényleg felszabadult, akkor értelmetlen lett volna mellé elhozni, hogy ne is találkozzanak. Nem tudom, hogy ez mennyire volt tiltott vagy ajánlott, de a normális család már bukó volt, a kapcsolattartás szabályait jedi-éknál meg nem ismerem. Kérdés, hogy a jedi-ok dolga lett-e volna visszatérni felszabadítani bármely rabszolgát (ezzel az erővel miért nem mindenkit?), egyáltalán érhet-e a személyes kötődés (ha nincs érzelem, és az Anakint-szálat leszámítva nincs közük hozzá, mennyire normális beavatkozni?).
Nincs olyan, mert az igazi férfi vastökű, és már az anyaméhben is kiröhögött volna egy szembeúszó facehuggert. A femininebb alkatúak esetében pedig az, amit a legkisebb pisisként láttak.
Számomra az Aliens, a Jaws (nem horror, de a Duel is jó példa arra, hogy Spielberg tudott feszültséget adagolni, ha akart) és a Psycho (és más Hitchcock-filmek, pl. Birds) volt a legijesztőbb (ha az utóbbi egyáltalán belefér), mert ezeket láttam gyerekként a Péntek 13-ak mellett. Mivel ezeken neveltek fel, így összecsinálni nem szoktam magam filmtől. Csak ha csöng a telefon, attól kapok szívinfarktust, mert attól viszont rettegek :)
Az évek során még az Alien, az Invasion of the Body Snatchers (az '56-os és a '78-as verzió is, mindkettőt ajánlom, az előbbit preferálom), a Shining és a The Thing is bejövős volt, mint jóféle parafaktoros film.
Az utóbbi időben kellemes cidriztető volt a The Omen (a régi, és először láttam) vagy a REC (nem a jumpscare-ek miatt mondom) is. Az Exorcist (a régi, szintén először) is nagyon bejött, de az már kevésbé volt hatással rám, tehát sokadmagával együtt inkább kedvenc horrorok közé menne, mint mai szemmel kicsit is borzongatók közé.
James Wantól viszont csak a Saw-t láttam, abból az első - amit rendezett is - korrekt thriller volt, de igazság szerint már a végső erőltetett csavarral elvesztett (láttam a második filmet is, de az már gyenge volt). A topikot elnézve meg sem merem kérdezni, hogy a The Conjuringot érdemes-e megnézni :)
@Chiller
A Descent tényleg elég korrekt volt.
Sosem volt kedvencem a Rocky. Részint az említett Dragon Ball-os bossfightok miatt, részint meg mert sportdrámának is csak az első film volt komolyan vehető a maga idejében is. Persze egy jól sikerült Stallone-popcorn jöhet, mást nem is mernék tőle várni.
Én eddig csak a spyrósat néztem, de jó lenne időt találni a többire is.
Most a legújabban a Jak & Daxter van. Nagyon pöpec platformer az is!
Chrome-ban és Firefoxban már lehet rá magyar feliratot ügyeskedni. Érdekes, hogy a 444-eseknek nem tűnt fel a képminőség, biztos kamerás verziókhoz vannak szokva.
PS3-on az R3 lenyomásával kiírja az információkat a bal felső sarokban, legalábbis az az 1080 szerintem a felbontás akar lenni. Inkább 720p-nek mondaná az ember, de hát nem csak a felbontás határozza meg a minőséget.
Megnéztem PS3-on is. Fenn van már az app hozzá magyar PSN-en is. A minőség így már rendben van (55"-on nézem, nem Junoszty készüléken), nem Blu-ray, de simán okés. Nyilván filmenként is változik, egy eleve régebbi és rosszabb minőségben elérhető film nem fog úgy kinézni, mint egy újabb film, de ezt talán mondani sem kell. Meglepően kényelmes kontrollerrel kezelni, és kellőképpen gyors is minden. Beállítások nem nagyon vannak, de végül is nem is nagyon kellenek. Azt mondjuk nem értem, hogy miért minden filmben másféle stílusú és színű a felirat, böngészőből ugye mi tudjuk testreszabni.
A kínálat szűkös, de azért a követlező egy hónapra ebből bőven be tudok tárazni, a próbakört megkapja mindenképp, hát látok fejlődést és még sok minden marad hátra, akkor meglátjuk.
Rokonszenves apróság, hogy a böngészőből megkezdett filmek folytathatók ugyanonnan, ahogy az is, hogy elvileg a demó lejártáról szólnak előtte három nappal, hogy le tudja az ember mondani (ha már hozzá lett adva a PayPal-előfizetések közé).
Tévén nem tudtam megnézni, mert hiába csatlakoztam a routerhez (konzolon kábellel néztem), valamiért offline a készülék, én nem kínlódok vele, mert nem kell semmire.
@Oscee
Ez az, ha mindenre előfizetne az ember, akkor irdatlan pénzösszegbe fájna. De úgy látszik, hogy nem a kábeltévé állandó szolgáltatásaihoz érdemes ezt hasoníltani, hanem tényleg a kölcsönzés időtartamára előfizetni, és addig darálni a kínálatot. Amiben mást várnék:
1. Nem kéne szerencsétlenkedni a Silverlighttal, az alapértelmezetten trágya minőséggel. Ezek nehezen érthetők.
2. A képminőség így már egész jó, de azért lenne hová előrelépni. 4K bezzeg van (ha van hozzá általuk leokézott kijelző), de kevésbé tömörített 1080p is jó lenne. Nem USA vagyunk, hogy netnyomorból kelljen kiindulni nálunk :)
3. Kár a visszafogottabb kínálatért, remélem, hogy idővel azért csak tudnak bővülni, legalább a House of Cards, mint saját széria bekerül a csomagba. Mert az egy dolog, hogy a rosszabb fizetésünkért és a több áfánkért ugyanannyit kérnek, de még kevesebbet is kapunk. Persze nyilván költségei is vannak a terjeszkedésnek, amit elfogadok, de ha kinyitom a pénztárcámat, akkor kínált portéka mennyisége és minősége érdekel, nem a rizsa.
4. Remélem, hogy idővel lesz magyar nyelv. Sokakat érint itthon, családi tévézéseket, rajzfilmeket pláne, és sok klasszikus van a kínálatban is, ahol a magyar hangsávra akárcsak szórakozásból is átkapcsol az ember.
Összességében az lenne jó, ha létezne film- és sorozatfogyasztásra olyan alternatíva, mint játékokra PC-n a Steam. Viszonylag kevés játék hiányzik róla, és a konkurencia termékei is gyakran elérhetők, ha kell is nekik pluszba UPlay, Steam vagy Social Club. Persze ők kvázi monopolhelyzetben vannak, a riválisaik töketlenek, ennek élvezzük az előnyeit és isszuk a levét. A Netflix nem Steam, akármennyit fizetsz, nem fedheted le vele a piac 90%-át, nem tökéletes a Blu-ray nyugdíjazására (egyszerűen nem ez a prémium minőség, és gondolom, hangban még nagyobb a lemaradás, ha szuper hangrendszer is van otthon). De rossznak sem tűnik, csak az ökörségekért kár, számomra érthetetlen, hogy miért kell nyilvánvaló idiótaságokkal küzdeni a rossz első benyomásért.
Jogos, én néztem rosszul, éppen frissre és trükkös topiknévre is rákerestem, de egyébként működik. Szóval az eredeti magammal értek egyet :)
Szerintem nagyon leragadtál a kiinduló fordítás szónál, a kínaira való átírás lenne inkább a lényeg, ha már a többinél sikerült.
1. A moderátori átmozgatás jó dolog, de azért nem árt az, ha maga a felhasználó is bátran nyit topikot. A probléma nem is csak a pár kattal van, hanem a beszélgetésekre nem konkrét hozzászólásokra reagáló kommentekkel, illetve az olyan hozzászólásokkal, melyek relevánsan hozzászólnak az OFF-hoz és a többihez. Nyilván megcsinálja az ember, ha éppen arra jár, és úgyis itt tengetjük a nyomorult életünket, de azért tényleg az az ideális, ha maguktól is mennek a dolgok.
2. A gyűjtótopikok tényleg nem a legjobbak így. Már csak azért sem, mert működő kereső híján eséyltelen visszakeresni, pedig sok téma felmerült, ami saját topikot érdemelne. Pl. router és net (ez már ment a Plízben meg a PC-kőműveskedő topikban is). Filmeknél ugye az azóta lelépő RE@L hiányolta a keresőt, és valóban van pár eset, amikor elbírna a téma pár topikot. Minden filmnél fölösleges, de egy Star Warsnál (szerintem a filmek elbírtak volna külön spoileres topikot is a közös SW-s helyett), Prometheusnál egyértelmű. Persze sok mindenre van is külön topik, és a Marvelnek, DC-nek is megvan a saját otthona, de például aktuálisan a Sicario esete már határeset volt. Csak hát a minapi rövid diskurzus is inkább egynapi csoda volt róla, ha volt is, akit már ez is zavart.
3. A kialakult szokásokat viszont nehéz megváéltoztatni, és fölöslges is átmenni Redditbe vagy Gamefaqsba, mert a sok egy-két hozzászólásos topik sem lenne áttekinthető. Cristiano Ronaldo hasizma topiknak például szerintem nincs értelme, de ha valaki máshogy gondolja, én nem állok az útjába.
Szerintem elég, ha bátrabban nyitnak a felhasználók új topikot, illetve bátrabban mozgatják át a folyamokat a moderátorok, de forradalmi paradigmaváltásra különösebb szükség nincs, mert amit Vajk írt a topikok követhetőségéről, az is igaz. Engem az OFF viszonylag kevéssé zavar, és gyűjtőtopikokban gyakran nem is értelmezhető (Grifter vitaindítására így eleve topikfüggő a válasz), de nem szerencsés szétbombázni a topikokat. A különböző segítségkérős témáknak viszont akár külön alfórum is létrejöhetne az Általános csevejfarm helyett, és érdemes lenne a régi ömlesztett áttelepítése és megtartása mellett tematikusabb topikokat is nyitni, de mértékkel, és nem egy-egy partikuláris kérdésre.
@Strato
A keresés jelenleg használhatatlan. Amíg ez nem működik tisztességgel, addig nem ösztönöznék egy felhasználót sem kismillió topik gyártására.
A fenébe, reméltem, hogy topikra lehet keresni, rendesen, ha hozzászólásra nem is, de úgy tűnik, csak főoldali anyagok esetében működik. Gondolom, a címkék miatt.
Ezek tényleg normálatlanok. Mondjuk 720p-nek sem letaglózó a kép.
Nem elég a csomagválasztás, itt is high-ra kell állítani: My Preferences -> Playback Settings.
Így megkapod azt az eredményt, amivel én elégedetlenkedtem. Alapbeállításon viszont tényleg szánalmas, ami elég nagy ostobaság így próbálkozni a beetetéssel.
Nálam ilyen, ami még szintén elég gyenge:
Nem a legújabb filmek (és nyilván közelről elmosódik a gépfegyver a Mátrixban), de ezek normális minőségben nem így néznek ki. Kubrick filmjei amúgy is meglepően pofásak Blu-rayről is.
Holnap megnézem PS3-ról és tévén is, de ha ott jobb is, ettől még a Netflixnél ütődöttek dolgoznak, ha ezt direkt csinálják. Ez hivatalos. Talán inkább Lipótmező újranyitásáért kéne egy Kickstarter-kampány helyette, abba szívesebben befizetnék.
Persze egyelőre csak morgok, lehet, hogy tévén nagyon meggyőz (egyelőre mondjuk a kínálat miatt biztos nem), de ez így ebben a formában bosszantó.
Régen elég mocskok voltak a Genius olcsó egerei, rühelltem őket. És tartok tőle 1000 Ft-ért nincsenek oldalgombok se :( Bezzeg régen az A4Tech tudta 1,5-2k-ért is, most meg 4-5k-t rá kell szánni ilyen alapvető feature-ökre.