Hozzászólások
Elsődleges fülek
De persze valtozzon meg az egesz Hollywood ami megalakulasa ota egy meghatarozott modon (es nagyon sikeresen) mukodik, csak mert egy retegnek nem felel meg.
Azért úgy sem kell tenni, mintha Hollywooddal és az akadémiával minden rendben lenne, és akár a művészeti értékek védelmezője, akár a közízlés képviselője lenne (bár az utóbbi a hollywoodi filmgyártásra még részben áll). Eddig egyszer sem derült ki az HW-n vagy a RW-n, hogy az álomgyárosokkal ennyire minden rendben van ;)
Remek hír, többet nem kell költenem WB-játékokra (nyilván történhet pálfordulás, és átmehetnek jó fejbe, de ettől most messze vannak). Lehet, hogy üzleti szempontból érthető a döntés, de ez már konamis szintű imázsépítés. Nem korrekt egy máig 55 euróért kínált játék köznsége alól kihúzni a szőnyeget, melyet eleve ők adtak ki rossz állapotban. A hazudozásban pedig benne volt Boon is vastagon. Remélem, hogy visszaüt rájuk a rajongók arcon köpése.
Tényleg a guide-hoz tudnál adni egy linket? Lehet, hogy igénybe venném a közeljövőben, és - horribile dictu - még meg is köszönném.
Inkább arra gondoltam, hogy ha XY számú moziig nem jut el USA-ban adott film, akkor lehet bármilyen jó, az amerikai kritikusok többségéig el sem jut, jelölésre esélye sincs. (Tehát nem úgy értettem, hogy a szerzői filmeknek nincs esélyük, csak közülük a partikulárisabbnak.) Nem tudom, hogy a jelen a probléma legalább részlegesen megfogható-e erről az oldalról is.
Azt helyesnek tarotm, ha különböző demográfiai csoportok megjelennek egy szervezetben, az akadémiára pedig innen a partvonalról nézve tényleg ráférne egy kis vérfrissítés. Csak ilyenkor át szoktak esni a ló másik oldalára, és minőségi helyett mennyiségi kvótákat bevezetni, szájbetömős díjakat osztani. Most pedig többet értenék a történetből, ha elmondnák a méltatlankodók, hogy mely filmeket és színészeket hiányolják, mert akkor legalább a díjak célzottjairól is lenne szó, illetve arról, amit a közönség fogyaszthat, nem csak egy kívülről nehezen megfogható követelésről. Persze nem is az óceán túlpartján ücsörgő nézőkhöz szólnak, értem én.
Egyébként a kultúra vagy a tudományos élet képviselői ritkán fedik le a demográfiai arányokat. Izraelben is büszkén cikkeznek arról, hogy Hollywoodban mennyire elsöprő honfitársaik szerepe. Mi is tudhatjuk jól, hogy a '20-as években sokan vándoroltak ki tőlünk is felülreprezentálódni, ha ez ma már nem is látszik annyira, és Kertész Mihályon, Lugosi Bélán vagy Gábor Zsazsán kívül sok nevet nem tud felidézni a magyar filmkedvelő. Mindig jó, ha a kultúra csinálói és értékelői minél változatosabb körből kerülnek ki, csak az erőltetten átpolitizált váltásokat és díjazásokat nem csípem (nem mintha teljesen megkerülhető lenne). De mivel nem vagyok a téma aktív követője, ez nem feltétlen a konkrét esetet tekintve az álláspontom, azt nehezen tudom megítélni, inkább csak az alaphozzáállásom. Korrekt tanulmányt vagy összefoglalót a témáról pedig nem ismerek, csak ezeket az odamondogatásokat látom.
A "fehér filmekből" (de hülyeség ez...) is azt jelölik, ami ismertebb, amelyeket megtoltak korábban marketingben vagy díjátadókon. Szóval az is érdekes lenne, ha partikuláris filmek azért kerülnének előtérbe, mert bizonyos csoporthoz kötődnek, miközben mondjuk hasonlóan szűk rétegnek szóló "fehér filmnek" ugyanúgy nem lenne esélye. A filmművészet, mint olyan, kit érdekel. (Mondjuk az Oscarról beszélünk, szóval tényleg másodlagos.)
A filmakadémia tagsági összetételéhet viszont nem tudok hozzászólni, fogalmam sincs, hogy ott mi alapján megy a szelekció, de rossz, ha eddig származás alapján volt, ahogy az is rossz lenne, ha származás alapján esnének át a ló túlsó oldalára. Persze az életben néha bele kell nyúlni az arányokba mesterségesen, értem én, de taszító, ha művészi helyett politikai kvótázást csinálnak belőle.
Idén amúgy milyen "fekete filmeket" kellett volna jelölni? (A tényleges jelöltek közül se láttam egyet sem, szóval tényleg azért kérdezem, mert nem ismerem a kínálatot.)
Nem lenne gond az inygenes osztogatással, de azért el sme várnám. Ha például saját tőkéből szeretnének kiegészítőt vagy folytatást, akkor máris szerencsésebb húzás. És sokan vannak, akik legalább részben előrendeléként tekintenek a támogatásra, őket egy úgyis sikeres kampány esetén elriaszthatnák, hiába vannak további célok.
Nincs azzal baj, ha egy fejlesztőcsapat fel tud építeni egy nívós új IP kalapozós gyökerekkel, vagy egyáltalán többé-kevésbé önállóvá tenni magát - ebben a szegmensben legalább - piaci alapon. Ha viszont 100%-ig csak a támogatókra támaszkodnának, akkor eleve alcsonyabb költségvetésekben gondolkozhatnának az eddigi gyakorlat szerint.
Egy Psychonauts 2-nél is érdekes lenne mindez, ahol ugye vannak befektetők is (nagyobb is a költségvetés), illetve a Fig is erre épít. Jó kérdés mondjuk, hogy mekkora perspektívája van neki.
Tehát persze profitorientáltság van bizony, de a termék létrehozása gyakran meg is kívánja ezt, én nem állítanám szembe egymással a két tényezőt.
Egy játékot próbáltam a C:-re telepíteni Steammel, úgyis ugyanaz a helyzet, de tény, hogy a Steam más partíción van (sanszos, hogy éppen a régi helyére telepítettem rá, talán még ez okozhat gebaszt).
És tényleg éppen a régi Steam-mappára telepítettem, és ez volt a gond. Az csak hab a tortán, hogy mellette érdemes volt manuálisan is telepíteni a VGA-drivert, de ez volt a lényeg. Meg hogy újrarakás után összevariálta a partíciók labeljeit a Windows.
Egyszóval: hülye vagyok, de legalább már tudok róla, és túl vagyok a tagadási fázison.
Szerintem pedig érdemes lenne váltanod. Notepadra :P
A 2003-as Office azért már nagyon fapad, ha nem a legalapabb dolgokra akarom használni az Exceljét, akkor meg vagyok lőve (még szűrni is nagyon bénán tud csak), és egyébként is kényelmetlenebb. Persze a kezelőfelülete klasszikusabb. Nagy megváltás volt munkahelyen is az upgrade.
Ezt írtam én is, de a tanulság a végén az volt, hogy a steameset választottad - vagy csak nekem ajánlottad, mert szeretsz - a kettő közül, hogy megbűvölés után annak lesz jobb a végeredménye. Mondjuk nekem csak a steames és a polcos verzió van meg, szóval egyelőre a GOG-os nem is érint.
Kisebb dolog talán, de nálam már azzal kivágták a biztosítékot, hogy a safe mode-ot el kellett rejteniük (Win8-tól?), Windowsba belépés nélkül nem is tudom, hogyan is lehetne előcsalni. Ebben a direkt szívatáson kívül más rációt nem látok.
Igen, és volt amelyiknél manuálisan futtattam a játék saját könyvtárából a szükségeseket.
Talán a VGA drivere lehet a ludas, mintha a vezérlőpultja is el lenne tűnve, szóval nagyon jó a GeForce Experience (ami szintén elbjt, de szerinte minden frissítve van). Viszont furcsállom, hogy akkor meg miért van kép az Omikronnál. Talán annak nem kell ahrdveres gyorsítás, mert CPU-ból emulálja, nem tudom. Sajnos most estig csak elméleteket gyárthatok, hogy akkor megdőljön az összes.
Kösz, megnézem majd.
Szerk.: Közben aakdt egy más és egyelőre megoldhatatlanabb baj.
Egy nem saját gép alvó módban volt, amikor jött egy áramszünet, és utána elkezdett fagyogatrni. Mivel a különböző megoldások nem segítettek, újraraktam az operációs rendszert (Windows 8.1 64 bit). A többi partíciót nem formáztam le, a DRM-mentes Omikron ment is róla helyből.
Aztán felraktam a Steamet, még fel is simerte a telepített játékokat, de futni már nem akart egyik se. Újratelepítettem őket, az sem segít. Van, amelyben csak power gombért kiáltó fekete képernyő jön, más meg bedob valami Virtual C++... kapcsán felsejlő hibára utalást. Telepítgettem azokat is oda-vissza, de semmi.
Van valami ötlet? Vagy egyszerűen formázzam le azt a partíciót is, és tegyek fel rá mindent újra?
Szerk. 2: Újrakás előtt amúgy mentek a játékok, leszámítva a fagyásokat, tehát ez a probléma nem létezett. A HD Sentinel egy gyenge szektorról tud, de az egy héttel régebbi ügy, azzal korábban panaszmentes volt. Egy játékot próbáltam a C:-re telepíteni Steammel, úgyis ugyanaz a helyzet, de tény, hogy a Steam más partíción van (sanszos, hogy éppen a régi helyére telepítettem rá, talán még ez okozhat gebaszt). A ScummVM viszont simán viszi a játékokat, annak nem kellenek flancok.
Szeretnék egy olyan grafikát készíteni, mely Magyarország térképén aszerint mélyítené a színeket a megyéken, hogy Excel-táblázatban milyen adat van a megyékhez rendelve. Erre van valakinek tippje?
Mondjuk ezt bármely frissebb tévé is megcsinálja, nem értek hozzá, hogy mennyivel jobban vagy rosszabbul.
A HW-n volt amúgy nwem túl terjedelmes topikja a témának, a FUD-on szerintem nem. Itt meg psishock közölt hírt egy kapcsolódó kezdeményezésről, ott ment is a témázás róla. Ha valaki úgy gondolja, hogy van mit megosztania róla, nyisson bátran a megfelelő helyen topikot neki. Engem is érdekelne a téma, de sokat nem tudok hozzászólni.
Pedig éppen a Jedi Knight kapcsání rtad, hogy végüla steameset preferáltad, csak éppen kellett hozzá egy kis porblémamegoldás. Gyakran amúgy amit feljavítanak GOG-ea, azt kipofozva felkerül Steamre is. Vagy azért, mert eleve a kiadó is dolgozik rajta, vagy a GOG-os fájlok felbukkanak a konkurenciánál, ami elég vicces tud lenni. Gyakran persze a GOG-os verzió jobb, vagy bír némi extrákkal.
Viszont a Galaxy előtt nemcsak macerásabb volt a patchelés, de gyakran késve is jöttek. Ez nyilván az új játáékokat érintette, ha egyáltalán annak tekintjük például az Outcast 1.1-et.
@psishock
Tényleg vígan fut az Omikron? Nálam keményen be tudott akadni, főleg a bunyós minijátéknál (a dobozosat néztem, de az újbóli megjelenés után arról volt szó, hogy a GOG-os sem sokkal különb). A régi windowsos hardveres gyorsítást használó játékokkal mindig is sok gond volt, és Win 98-at hozzájuk még tisztességesen virtualizálni sem lehet. Valaha legalábbis mindenhol a hardveres gyorsítás megoldhatatlansága falba ütköztem.
Egyébként lehet harcosként is játszani, csak úgy elvész a lényeg. Varázslóként értelemszerűen lehet varázsolni, de -2 ügyességgel kellett nekivágnia a becsületes kalandornak.
@Nokedli
Rengetegszer elolvastam a Titánt, amíg tehettem, jó pár éve sajnos kölcsönben van.
Szerintem az első pontjában a 24 fps-re célzott, ha már máshoz szokott - és Sterner emlékeim szerint 60 fps-ben filmez otthon -, akkor az mozitól függetlenül zavarni fogja, hiszen nem sok a HFR-film.
Mozgalmas jeleneteknél vagy sok kameramozgásnál tényleg zavaró tud lenni a limitáció.
Megvan a WB jelenkori PC-s dicstelensége. Mindazonáltal nem lenne jó ötlet részükről még inkább ásni maguk alatt a sírt. Nem mondom, hogy öngyilkosság egy platform hanyagolása, de komoly veszteség ahhoz képest, ha jól csinálják.
Egyébként a DLC-k mellőzése is benne van a pakliban, ahogy az is, hogy mulasztásból maradt ki a videóból a logó, vagy csúsznak a PC-s DLC-vel (éppen, mert nagyobb update lesz). Önmagában a logó hiánya viszont nem lenne baljós, mert sokszor láttunk ilyet (és sokszor ment miatta fölsölges sírás). Szélesebb kontextusban már más a helyzet.
SteamDB-n amúgy ott a hely az új tartalmaknak, és a nagy híroldalak is hozzá a PC-t, mint platformot, de ezek sem jelentenek sokat, hiszen volt idejük meggondolni magukat (erről szólnak eleve az aggodalmak is), a híreknél pedig lehet, hogy csak ránéztek az alapjáték platformjaira, és azt vették alapul.
Remélem, a WB nem lesz butább, mint eddig volt.
Régen elég mocskok voltak a Genius olcsó egerei, rühelltem őket. És tartok tőle 1000 Ft-ért nincsenek oldalgombok se :( Bezzeg régen az A4Tech tudta 1,5-2k-ért is, most meg 4-5k-t rá kell szánni ilyen alapvető feature-ökre.
de egy valamit nagyon hiányolok a videóból: a PC logót.
Egészen közelmúltig szinte jellemző volt lespórolni a PC-s logót, nem jelentett semmit. Persze a WB-ről van szó, de azért egyelőre nem aggódnám túl.
Ja, én is éppen írni akartam, hogy aranyos az olcsó repülőjegy, Skandináviában pár sörre és szendvicsre elkölti az árának többszörösét, nemhogy X nap alatt. Persze nem mondom, hogy mellékes a spórolás az utazáson, és még nyugati országok között is nagy tud lenni a különbség árszínvonalban.
Az volt, emlékszem, hogy kígyózó sorba kellett beállni a vizitjegyért is külön, duplaannyit kellett rászánnom, ha szakrendelésre mentem a kórházba (éppen akkoriban kellett rendszeresen, így nagyon megéreztem a változást). Rajongtam érte. Az más kérdés, hogy meg lehetett volna oldani jól is, de hát tudjuk milyen tehetségesek hatékony ügyintézésben a kórházaink is, plusz egy változó plusz bonyodalmat jelent.
A nyuggerek meg olyanok, hogy sokan járnak valóban az ingyen szocializációra, de vannak (kevesebben), aki elmegy fizetősen is. Mások meg otthon maradtak halálig, szövődményekig, mert spóroltak (hogy ez Darwin-díjas húzás-e, az más kérdés, különben is egyéni esettől függ).
Az elképzelés nem volt reménytelen, és jó pár rendelőnek megcsappanttotta az állandó bútordarabjait, de nem működött igazán jól. Én meg ugye csak szívtam vele.
Egyébként én nem szoktam 5-10 percnél többet várni orvosra, pedig nem magánrendelésre járok, de meg lehet szervezni, hogy időre menjen az ember (próbáltátok már felhívni az asszisztenst? tudjátok telefon meg ilyesmi). Az előzőnél sokat kellett, de ő tényleg mindenkit nagyon meg is akart vizsgálni, még én is nehezen szabadultam, ha szökőévente beestem. Orvosfüggő is*, hogy trécselős, hipochonder a beteg helyett is, vagy gyorsan szór ki mindenkit. Nyilván a 85 éves Marika néninek nem feltétlen egyszerű ajtót mutatni.
*Lehet ám orvost váltani, ha valami nem tetszik (ahol mindig telt ház van, ott vagy nagyon jó az orvos, vagy valami nagyon nem normális), az én új dokimnak még a várója is közös az előzőével, tehát könnyen beszélek. A gyermekorvosom meg szintén ugyanabban az épületben volt :)
Én nem próbáltam a játékot, de tudtommal a Mad Max elvileg natívan támogatja a DS4-et, azért jeleníti meg annak a kiosztását, nem is kell hozzá DS4 Windows (az ahhoz kell, hogy a Xinputot használó játékokkal működjön, illetve a tapipadhoz), el sem kéne indítanod. Ha viszont behazudod vele Xbox 360-as kontrollernek, akkor a játék annak is hiszi, nem DS4-nek.
Nem tudom, hogy akár beállítások között, akkor más módon lehet-e választani manuálisan, hogy melyiket használja mindenképp. Az lehet még érdekes, hogy ha a DS4 Windowsban nem rejted el a kontrollert, akkor hogy működik a játékban.
Sőt a Dead Islandben is van, tehát nyilván a Dying Lightban is.
A Machine Games - és nem az id - által lerakott Wolfenstein TNO volt a legnagyobb eredmény, amit az id Tech 5 el tudott érni, és szerintem ez nem véletlen.
Az vállalható PC-n? Annál is pop-upról meg stutteringről lehetett hallani. Én csak a Rage-et próbáltam PS3-on, de aztán megtudtam, hogy a demó az átverés, mert az jól fut, de a teljes ugyanazon a részen is borzalom, és PC-n is problémás. Szóval azóta - azaz soha - nem mertem pénzt adni Tech 5-ös játékért, és mint a mellékelt ábra mutatja, demóval is el lehet játszani az Colonial Marinest. (OK, nem ugyanabban vernek át.)
Akkor jó nekem az IPS-em. Köszönöm a muníciót az önigazolásomhoz! :)
És a VA panelek? Azok elvileg lassabbak, de a feketébb fekete miatt jobban színeik. Nekem csak IPS van itthon, szóval nekem az van megszokva, de mindegyik kompromisszumokkal jár.
Belenéztem a videóba, még ki is írja ugyanezt szép nagy lóbetűkkel. Legyünk megengedőek, mivel mindenkinek lehet rossz pillanata, nem biztos, hogy a következő videója Darwin-díjas műalkotás lesz a delikvenstől. De látom benne a szellemi potenciált.
Ez a vezeték nélküli tudása, az overview-nál vezetékesre 800+ Mbps-t írnak. Ez a teszt is egészen jó vezetékes számokat eredményezett, szóval nem tűnik ám rossznak.
Az Asus valamiért mégis azt írja, hogy akár a teljes gigabit is összejöhet, ekkorát talán ők sem hazudnának egy füllel a specifikációk mellett. Nekem - éppen az ajánlásodra vettem ugyanilyen routert - Speedtesten úgy 800-ig szokott lenni Budapestig mérve, máshová csökken. De Steamről, Battle.netről, Originről könnyen ki tudom maxolni, amit a teszt hoz, néha még gyorsabb is annál (50-70 Mbyte/s elég gyakran összejön, néha annyira felpörög, hogy böngészésre mellette már lassú a net), akár HDD (7200-as mondjuk), akár SSD, az i5 az, ami fix. Vezeték nélkül persze gyötrelem lenne (jellemzően 5 Mbyte/s, de böngészéséhez elég, asztali gépre, konzolra meg ott a vezeték).
Ha pedig router, jónak tűnik ez az Asus RT-N56U is, teszteken is jól szerepel (például ezen vagy ezen), és ez már dual-band, ráadásul nem is drága.