Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem tettem szmájlit, de ettől még nem gondoltam komolyan. Mert nem ő a köcsög, hanem akit egy játékkal csak úgy meg lehet venni.
Tehát játszópartnert vásárolt kilóra magának, amit mellényzsebből kicsengetett. De rendes!
Egy igazi negatív, búval baszott RW-s eleve a világvégébe írta volna ezt.
40 euró lesz. Legalábbis a fejlesztők ezt terjesztik a Steam fórumán :)
Valaki anno kiszámolta, hogy 3,5 méterről kéne nézned egy minimum 2,5 méter átmérőjű fullHD kijelzőt ahhoz, hogy egyáltalán meglásd a pixeleket.
Sokat kell bámulni a full HD-t a 4K meglátásához, azt mondod ;)
Egyébként erről szívesen olvasnék is, ha már ennyire nyilvánvaló, biztos akad róla jó pár cikk. Láttam amúgy én is hasonlót, de abban azért volt a "fully benefit" a végén, már előtte is volt haszna a 4K-nak.
Egyelőre engem sem hoz lázba, de kiállított tévéken azért már láttam olyan élességbeli különbséget, amit a felbontás javára írnék, de nyilván elfogulatlanabb környezetben lenne szerencsés ezeket tesztelni. Viszont az ismerőseim között már láttam megtért tamáskodókat. Szóval szkeptikusan, de nyitottabban állok hozzá. Vagyis egyelőre vesz a halál 4K-t :) Pár év múlva meg úgyis jóformán muszáj lesz.
Már csak azért is, mert 720p vs 1080p viszonylatban is terjesztettek hasonlót, aztán én láttam a különbséget, bár játékban jobban kijön, és ott a legegyszerűbb összemérni. A Netflix 1080p-je viszont a gyakorlatban kb. 720p-színvonal (gigabites nettel), a BD-im elverik, tehát látok előrelépésre lehetőséget. Az más kérdés, hogy ezt elsősorban felbontásemeléssel lehet-e elérni, pláne hogy kevés a 4K-s tartalom rajta.
Ha honlapjukat nézed, némelyik jóval többet is. Én most rákerestem, hogy itthon hol kaphatók, az Aqua mellett kidobta ezt is, ez is bírja 120 kilóig (állítólag megbízhatóbb bolt, de nekem még nem volt velük dolgom, viszont a random netes boltok gyakran nem tudnak rendelni abból, amiből állítják, nem is keresem őket).
Van olyan hely Budapesten, ahol ki lehet próbálni ezeket? Széket azért mégiscsak így szoktam venni, bár tény, azzal csak az idő megy el :)
Engem PC-n nem enged továbblépni tejelés előtt. Az ingyenes hónapnál is így volt, de ott nyilván nem vont pénzt.
Ennek mi köze bármihez? Nálam a PC rá van kötve tévére (nem tudom, hogy hallottál-e már a HDMI-kábelről, de mondjuk nekem annak idején Videotonra is sikerült rádugni tizenegynéhány éve néztem úgy sorozatokat), gyakran még az RW-t is azon olvasom, mert kontrollerrel könyvjelzőkből tök frankón lehet böngészni, amíg nem kell beírni (wireless billentyűvel nyilván menne az is). Nemhogy filmet vagy meccset. A játrék meg műfaj- és bevitelieszköz-függő, mert hiába van itthon kényelmes székem, és a melóban is egész tűrhető, rühellek teljes napokat ülni.
A PC-s Netflix sajnos egyszerűen nevetséges, és nálam okostévén is problémás, szóval életszerűnek érzem, hogy akár laptopokon is működhetne normálisan, melyek szintén rádughatók tévére. (Félreértés ne essék, nekem PS3-ról is tökéletesen megfelelt, sőt. Egyébként is kedvelt médialejátszóm, BD-vel is csak azt tud megbirkózni itthon, csak a DVD-ket kevésbé szereti.)
Az meg még mindig szánalmas, hogy mivel jelenleg nincs élő előfizetésem, belépni sem tudok, megnézni a kínálatot, érdemes-e most visszatérni. Persze, olvassam el a Wikipedián vagy hol. Nem szívesen pénzelem az idiotizmust.
Fogalmam sincs miről beszélsz :)
Úgy fest pár napon belül patchelték is a WD2-t. A Last of Us meg így járt. A Ubi a kevésbé gonosz :)
Én is leszek, nyugi.
A SteamSpy a tulajdonosokat és a játékosokat számolja, nem azokat, akik Steamen vették. Benne vannak a KS-esek is. Nyilván a más platformok meg nincsenek, ha esetleg van.
Manapság egyébként a Zen Studios az egyik legelismertebb szakmában, a Pinball FX-hez is rengeteg asztaluk van, köztük sok Disney-témás (értsd: SW, Marvel). Az azért képeken letisztultabbnak tűnik, mint ezek a bezoomoltak, de én 2D-sekhez vagyok szokva.Konkrétan a Pinball Illusions és a Balls of Steel volt a favorit, sajnos az utóbbit leszedték már GOG-ról, de az emlegetett Pro Pinball Timeshock elérhető ott jó ideje.
Még jó, hogy tegnap szóltam, hogy csak ekkor nem jó :)
Igen, a multira gondoltam, amit "high framerate gameplay" hívószóval emlegettek, csak elírtam.
Jogos, ezt a videót már pár napja néztem, nyilván az kavart be, hogy az UC4 1080p high framerate módban (900p helyett egyébként), itt meg az 1800p-s verzió alig néz ki jobban, szemben a 30 fps-es 4K-ssal. Így kisebb az elcseszés, csak ettől még rossz a kompromisszum, és így rajtam semmit nem segít. Valahogy túlélem ezt is, csak a Sony ezzel sem űz el a boltba egy Próért.
@Moken
Na én meg kihagytam PS3-on, mondván, úgyis jön PS4-re. És akármekkora az IQ-d, én annál magasabb fps-t preferálok ;)
Biztos jó ez, de számomra így képeken legalábbis átláthatatlanok ezek a túlzsúfolt 3D-s asztalok. "Húsvér" flipperasztalon kívül sosem jutottam el a harmadik dimenzióig.
Egyébként a Zen Studios hazai cég, csak mondom, ha már nem kapott külön nyomatékot.
Igen, ezért is vártam mindig hűvösen a Prót.
De mi az, hogy meg lehet oldani? PS4-en megoldották, PS4 Prón nem (a Last of Usnál azonos felbontásról beszélünk még mindig). Szándék kérdése, vagy szarásé, ahogy mondod. A Watch Dogs más kérdés, ott lehet mondani, hogy a nagyobb felbontást nem bírja az erősebb GPU, és ha nincs opció lejjebb venni, vagy nem optimalizálják tovább, akkor marad így - csak ezzel meg számomra rosszabb lenne az élmény, mint alapgépen.
De mindegy, a konkrét játék annyira nem érint, van is PC-m, csak dühítő a választási lehetőségek és a felvállalt irány fogyatékossága.
@Moken
A frametime inkább a lényeg, nem az fps (egy papíron 55-60 fps már bőven lehet idegesítő szintű). A stabil framerate és az ingadozó között elég nagy tud lenni a különbség. Amit láttam, azt meg zavarónak találtam. Mindenesetre engem zavar, ha a több tízezerrel drágább konzolon rosszabbul fut, mint az olcsóbban, és nincs igazán jó választás.
Ha neked megfelel így is, a te dolgod, nekem nem, és nem örülök a helyzetnek.
Nyilván nem, hiszen az alapgépen jobban fut :) És ugyanazon a felbontáson (Last of Us). Az viszont látszik, hogy a "checkerboardba", illetve natív 4K-ba pedig beleöltek annyi munkát, amennyivel erősebb gépen lehetett volna hozni az eredeti felbontáson legalább a régi fps-t (amit elvileg előír minimumként a Sony).
Arra céloztam ezen túl, hogy ahol eddig a CPU-t keményen kihasználták, ott eleve kevés tér volt jobb fps-re, pláne 30-ról 60-ra ugrásra. (Egyrészt találkoztam ilyen irreális álmokkal, másrészt én is ennek örültem volna, de erre sosem volt esély.)
Összességében tehát nem teljesítménybeli, hanem látványbeli előrelépés volt inkább mindig várható, és az, hogy még a lehetőségekhez képest is az utóbbi lesz a prioritás. Sajnos ezek a rossz patchek éppen ezt mutatják. Reméljük, legalább az esetek egy részében javítják. Mindez igen bosszantó egy legjobb esetben is 120k-s új konzolnál, pláne annak, aki 50k rádobásával váltott a jobb minőségért. (Mármint tegyük fel, hogy ez is szempont neki, és nem csak az, hogy a "filléres" 4K-s tévéjét kihasználhassa.)
Újabb játék, ami rosszabbul fut Prón, mint a sima PS4-en. Kíváncsi vagyok, mennyit fognak tisztességesen patchelni, de ez azért kínos.
rwurl=https://youtu.be/2FYPTQjESU4
A legjobban az csesz fel, hogy Last of Usból a Pro-verzióra váltam volna, erre szintén zenész:
rwurl=https://youtu.be/a58dH2OzgB0
Arra persze lehetett számítani, hogy úgyis a grafikára mennek rá, és ebből baj lehet, és mivel a CPU alig erősödött, inkább arrafelé is volt mozgástér.
Én azokat is hülyének nézem, aki trailert néz (mármint olyan filmnél, ami biztosan érdekli annyira, hogy legalább 50%, hogy megnézi később - akár moziban, akár otthon), és azokat is, akik filmkritikákat olvasnak. :D
Én a trailereket agykikapcsolva nézem, hogy megérint-e hangulat, a látványvilág. Esetleg ha nem csavarlelövő valami, hanem obskúrus érdekesség, akkor kikockázom. Filmkritika filmnéázés helyett tényleg nem jó ötlet, utána jöhet. Vagy ha a film nem érdekel, de arra kíváncsi vagyok, hogy adott illető mit szólt hozzá (ez lehet, hogy pofára esik, mert hype-olt egy bugyuta filmet, de az is, hogy csak derülni akarok valakinek a pennája nyomán).
Egy RTS-ben az egység szereplése erejéig igen, de egy akciójátékban végig hallgatni a torzított erőltetést már nem biztos, hogy annyira jó móka lenne. Inkább megnézem akkor a TDK-t egy kis Batman-hörgésért. Mert olyan jól hangzik. Ja, nem.
Az biztos, hogy nem ez lesz a legnagyobb baj a játékkal, az meg pláne, hogy nálam nem emiatt a DoW-os elvárás miatt lesz baj az immerzióval.
Engem átvertek, az én példányomban nem egy oldal :(
Jogos, ezek között van Bollywood is.
Na várjál, nem te vagy az, aki hollywoodias akciójátékot csinálnál az RPG-kből? Húzz innen, BioWhore!
nemi nosztalgiaval,
De mindegy, azért rá fogunk szavazni, mert haver, aztán lesz, ami lesz.
Én szoktam játszani a co-op miatt Borderlandsekkel, de ez az irány itt sosem hangzott jól. És most sem hangzik.
Már egy ideje benne vannak a DLC-k, a PS3-as verzióhoz mindig is jártak, hiszen jó sokára jelent meg.
A Bring Down the Sky egyébként nem rossz, de semmi extra, a Pinnacle Station az érdekes. Ha nem tetszik, akkor még mindig tudod passzolni.
Tény, hogy azt még nem insane-en játszottam, és így is nehezebb volt, mint a második rész azon (infiltratorként).
A Pinnacle Station tényleg viszonylag nehéz volt (a harmadára megvolt max szint...), de ott azt kellett megszokni, hogy az nem ME, hanem Serious Sam, és tök máshogy kell játszani. Mármint kell a fenét, marha gyenge, és mellesleg nem is BioWare-fejlesztés (ezt nézőponttól függően lehetne jó jelnek is venni), hanem a PC-re portoló csapat (Demiurge Studios) kínlódta össze.
Kösz az infót. Mondjuk ettől függetlenül érdemes lenne több részletet ismerni. Én is sokakat ismerek, akik alacsonyabb felbontásokon sem látnak különbségeket, vagy akár 55"-on 3 méterről nem veszik észre, hogy az 576p-s SD adás megy az 1080i-s HD helyett.
A 40" 3 méterről nagyon messzi, én a PC-s tévémet (42") 2 méterről nézem, és néha már kicsinek érzem, tehát a másfeles az már okés. (A nappaliban meg a fentiek az adottságok.)
Meg hát a tévé sem mindegy, mert az ócskább készülékek gyakran nagyobb felbontáson sem adnak szebb képet. Néha én is találok gyönyörű képű kijelzőket, aztán látom, hogy félmillióba kerülne, és máris csúnyábbnak tűnik :D (Persze lehet azon lamentálni, hogy azokat alaposabban/szebbre lövik-e be.)
Szóval állást foglalni én csak jóval több információ és tapasztalat fényében mernék, és meglehet, akik itt a 4K ellen ágálnak, rendelkeznek ezzel. Én nem. Az viszont nem lepne meg, hogy a szabvány elterjedésével, az azt jobban kihasználó tartalommal egyre többen látnák a különbséget. Ma már a Pathé-mozdony is kevesebbeket verne át (tudom, plasztikus példa, de értjük).