Hozzászólások

Oké, de az is "too little, too late" igazából, tulajdonképpen úgy kell kihámozni a sok csöcsből valahogyan azt a bénácska mondanivalót. Mondjuk az is igaz, hogy aki a Showgirlsre azt mondja, hogy nem élvezhető film, az hazudik, csak az a gond, hogy egy őrült nagy baromság az egész. :D

Egyébként az a történet megvan, hogy miután Verhoeven először elolvasta a Robocop forgatókönyvét, kidobta a kukába? :D Állítólag a felesége halászta ki onnan és győzte meg arról, hogy lehet vele kezdeni valamit, a többi meg már filmtörténelem.

Olyan fura, hogy manapság olyan rendezőket tartunk zseniknek, mint mondjuk James Cameron vagy Tarantino, pedig Verhoevent simán melléjük lehetne tenni. Pl.:

- Tarantino "Hollywood fenegyereke", pedig Verhoevenhez képest pl. kifejezetten modoros és visszafogott. Simán lehet, hogy európaiként eleve úgy álltak hozzá, hogy beteg ember, de akkor is. :D

- James Cameron az iparos zseni meg az ember, aki szarból várat épített a Terminátorral... Verhoeven ezt kb. négyszer is meg tudta csinálni. A Robocop esetében egy kő egyszerű és végtelenül buta forgatókönyvből gyártott egy zseniális szatírát és egy viszonylag korai kritikát a fogyasztói társadalomról, a bádogemberből meg modern Jézus Krisztust csinált (pl. Murphy halálára a film elején lehet azt mondani, hogy a céltalan sokkolás miatt tart olyan sokáig meg hogy ezért olyan brutális, pedig Verhoeven fejében tök egyértelmű volt, hogy rohadtul durván kell megcsinálni, hiszen "Jézust is keresztre feszítették, mielőtt feltámadt" :D).

Az Elemi öszönön manapság lehet, hogy röhögünk egy kicsit, de egyrészt műfajt teremtett az amcsi erotikus thriller képében, másrészt meg szexszimbólumot csinált Sharon Stone-ból. A Totall Recall a felszínen egy egyszerű, véres Arnold-mozi, ami sugárban hányja le a forrásmatériát, mégsem tudjuk azóta sem egyértelműen, hogy az osztrák tölggyel most akkor tényleg megtörtént a Marson játszódó történet, vagy csak az "élménygéppel" belátáplált cuccot látod.

A Starship Troopers-t már kb. kitárgyaltuk, de ha már iparosság meg Terminátor 2 Cameronnál, akkor érdemes kiemelni, hogy az a film még manapság, tűéles HD-ben is tökéletes látványban, mert a "makett-korszak" végén (vagyis a csúcsán) és a CGI-őrület elején készült, az egyensúlyt meg hibátlanul sikerült belőni a kettő között. Itt röhögünk a 2001-es Múmia 2 CG-szörnyein, miközben a ST bogarai még ma is köszönik szépen, jól vannak. Szvsz ST > T2 ebből a szempontból, és persze ezen lehet vitatkozni, de azon már kevésbé, hogy míg Cameron "mindössze" a technikai értelemben vett filmkészítést fejlesztette tökélyre, addig Verhoeven megcsinálta ugyanezt, miközben teli pofával röhögte ki az amcsi médiát meg Hollywoodot, a filmjeit meg telerakta Európából hozott művészettel. Eléggé kurva nagy zseninek kell lenni ahhoz, hogy ezt meg tudd csinálni.

Ja, és humorban is kiváló a csávó, mert nincs még egy akkora állat, aki Michael Ironside-ot úgy szerződteti le egy félkarú fickó szerepére a Starship Troopersbe, hogy legutóbb így végzett vele:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=q1FS_vKJl8U
...és aztán a ST-ben úgy hal meg, hogy leharapják mindkét lábát. :DDD

But wait, a Starship Troopers sem teremtett meg semmit, egyszerűen csak lenyúlta és kifordította a náci propagandafilmet. Ettől függetlenül mondjuk egy kurvára zseniális film. :D

Lookin' good:
rwurl=http://i.imgur.com/vCmwGOO.jpg

Nézd, nem akarom, hogy mindenki ledobja a bugyiját az idegtől, de a filmekben sincs. :D Az Iron Man 1 frankó, de a többi közepes, 12 egy tucat, önismétlő hülyeség, amivel csak az idődet vesztegeted, és nem is érdekelne, ha nem lenne ez az univerzumos baromság. Igényesen megvalósított, de tartalmilag mocsokszar filmek, és nincs az a zeneszerző, aki a semmihez jó zenét ír.

Ja, és igen, én már kb. 5 film óta bealszom azon a szürke szaron, amit a Marvelnél színvilágnak hívnak. A Batman v Superman legalább kék szar volt. :D

Ha már megható pillanat, akkor inkább ez:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=X9D8Hux9IQI
Külön köszönet azért, hogy mindez egy olyan műsorban hangzik el, ahol előtte és utána is idiotikus, béna faszságokat és szar poénokat kell hallgatni (tegye fel a kezét bárki, aki valaha röhögött Kyle Bossmanen), meg olyan hülyeségeket nézni, mint pl. az AC-film erőltetett VR-promózása (az ottani mikrofonos segghülye csaj legjobb elszólása: "I get paid to be excited." - béjbi, tudok neked ajánlani egy másik foglalkozást, ahol szintén ezt kell csinálnod :D) vagy az a hülye "borotvaember" vagy mi a hányás. Keighley lassan megérett a nyúzásra, hihetetlen, amit leművelnek ezek szórakoztatás címén.

https://twitter.com/JimSterling/status/804528677774065664

Köhi, ezt berakom az Awards-cikkbe a tréler alá, mert a GI-coverage-et azért mégis pofátlanság lenne hírként lehozni. :D

Egyébként egyáltalán nem: szvsz kifejezetten jót tesz a rovatnak, ha néha bekerülnek ilyen, érdekesebb cuccok is (Skrillexet meg a dubstepet is lehet gyűlölni nyugodtan, de attól még érdekes téma, hogy vannak játékokhoz készült számai), na meg mostanában egyébként is elég sok metál volt (egy ideig most nem is lesz, szóval a dallamosabb, atmoszférikus zenék hívei valószínűleg boldogabbak lesznek az elkövetkezendőkben), szóval jól tud esni egy kis műfaji változatosság.

Szerk: Ja, és azért azt is érdemes hozzátenni, hogy ez legalább "igazi" dubstep Skrillextől, nem a szétpopularizált, elkanászodott verzió, amit azóta imádunk utálni. Solid shit, a jó zenének meg műfajtól függetlenül helye van itt (bármin hallgatok zenét, ez a szám valahol biztosan el van bújtatva rajta egyébként vagy 4 éve :D).

talan meg a masodik is nezheto emlekeim szerint.

Végül is az, de kurva rossz egyébként. Egyszerűen minden benne van, ami el tud cseszni egy kalandfilmet:

-viccet csinálnak az első részben még teljesen komolyan vehető gonoszból (Imhotep egy szerencsétlen lúzer az egész filmben, majdnem burleszk, amit lenyom)

-az új gonosz jellemtelen senki (az elején tök vállalhatóan előadják a Scorpion King legendáját, aztán a film végére kapsz egy borzalmasan gyenge CGI skorpiómonszert a Rock fejével :D)

-beleraktak egy totálisan idegesítő gyerek karaktert, ezt pedig még 100x jobb Indiana Jones 2-nek is nagyon nehéz megbocsátani

- a film végig CGI kontra statiszták csata igazán nevetséges

- hatalmas nagy hollywoodi túlzások hőlégballonnal, kicsi hülye emberevő törpegyilkosokkal az őserdőben meg még ki tudja mivel.

Direct-to-DVD rajzfilmnek simán elment volna. :D

A harmadik részt nem láttam, mert az már a tréler alapján ment a levesbe nálam, a Scorpion King folytatások létezése pedig csak akkor jut el a tudatomig, ha emlékeztetnek rá. :D

Pedig az első egy nagyon jó kalandfilm volt a maga nemében, a folytatások tolták túl a bajt inkább.

Szerk: Ennyi erővel annyit is írhattam volna, hogy +1 Mokennek. :D

Nagyon kíváncsi leszek egyébként arra, hogy mivel egy generáció nőtt fel a Brendan Fraser-féle, vicces, Indiana Jones-nyúlás Múmia-adaptációkon, hogyan fogadja majd a mai közönség a "régi", komoly Múmia visszatérését. Alex Kurtzmanék (mellesleg Kurtzman rendezi ezt a filmet, ami érdekes, hiszen elsősorban producerként (el)ismert) elméletileg néhány évet eltöltöttek azzal, hogy gondosan kielemezzék a régi Universal- és Hammer-filmeket és kitalálják, hogyan működhetnének a modern verziók, szóval nem aggódom, de kicsit fura, hogy mondjuk az egyelőre 2019-re datált Frankenstein helyett a Múmiával nyitnak, sőt, egyelőre úgy néz ki, hogy 2018-ban sem Drakula, hanem a jóval kevésbé ismert Láthatatlan Ember jön. Gondolom tartanak a Dracula Untold és a Victor Frankenstein közelségétől, csak eleve mi a francnak kellett azokat a filmeket megcsinálni, ha közben már javában tervezték a monszteruniverzumot, ugye.

Szerk: Közben nézem, hogy a Victor Frankenstein nem is Universal, hanem Fox. Oké, így már érthető. :D

Lehet, hogy a Foundation update után Gameplay update-et is csinálnak majd. :D

Az SH-ból a PlayStation 1 érában sikerült kétmillió darabot értékesíteni, ami elképesztő egy új címtől - a Resident Evilnek azonban csak az alapváltozatából több, mint ötmillió kelt el, erre pedig rátett pár lapáttal a DC is, plusz 3-4 millióval, vagyis belátható, hogy elképesztően nagy különbség van a két széria rentabilitása között, vagyis meglehetősen szürreális elvárás lenne az, hogy az első, műfajfeltámasztó RE újragondolása, és a Silent Hill remake-je azonos számokat, vagy nagy általánosságban azonos érdeklődést generáljon.

Nem azt mondtam, hogy az SH1 remake döntse meg a Resident Evil eladási rekordjait, hanem hogy nagyjából ugyanannyi fogyna belőle, mint az RE1 remasterből: ez kb. 1 millió példányt jelent minden platformon összességében, ami szerintem egy fullos remake-től budget áron egyáltalán nem irreális.

Személyes véleményként fűzöm még hozzá, hogy a Capcomnak gyakorlatilag tényleg nem került komoly munkába megcsinálnia a GC-s remake portolását új gépekre - azt is szarul :D -, addig, ahogy mondtad is, a Silent Hillnél egyszerűen nincs ilyen opció, olyan szinten a semmiből kellene megint felépíteni a játékot, hogy a költségek sajnos megközelítenék egy teljes szoftver megalkotásának árát, ami a Konamitól már szürreális elvárás.

Nem tudom, hogy játszottál-e az SH1-gyel, de ha igen, akkor biztosan észrevetted, hogy rohadtul spórolósan van megcsinálva a jóval ambíciózusabb második részhez képest. A város nagyon kicsi, a helyszíneken rengeteg az ismétlődő asset, ráadásul a többségüket kétszer kell bejárni is (és még úgy sem egy kifejezetten hosszú játék), a CG átvezetők rövidek, az art style pedig nagyon absztrakt és puritán, jelentős részben vaksötét helyeken kolbászolsz. Egy indie játék költségvetéséből simán remake-elhető az egész, a mai léptékekhez képest egyszerű, picike kis program.

A negyfelbontású modellek egy részét már meg sem kéne csinálni, csak le kell nyúlni őket a HIT THE LEVERből:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=_ht4dbyPIcM
:D

Én azért jó széljárás esetén kinézek ennyit a Konamiból, hiszen minden sóherségük ellenére ők azok is, akik képesek voltak teljesen újraszinkronizálni a SH2-t azért, hogy ne kelljen royalty-t fizetni az eredeti színészeknek. .D

Ahogyan az is az, hogy a vállalat álljon neki PC-s (!) átiratokat csinálni az ezer éves játékaihoz, amikor már évek óta - jóval a Kojima-balhé előtt is - a bevételeik szinte észrevehetetlen részét képezte a videojátékos ipar, amikor a pachinko gépekből ömlött a pénz.

Az ezer éves játékokból egyáltalán nem kell PC-s átiratot csinálni, ugyanis a többségükből már van, szóval csak azokat kéne gatyába rázni egy kicsit (pl. a SH2 esetében kompatibilitási gondok megoldása, 16:9 támogatás, remasterelt átvezetők, 60 fps support, picit szebb köd-effektek, esetleg jobb árnyékok - ezek közül csak az utóbbit nem csinálták meg a rajongók, az elsőt meg nem hibátlanul), a Contrák és Castlevaniák pedig tökéletesen emulálhatóak, mondjuk így:
http://store.steampowered.com/sub/4839/

A felsorolásból amit portolni kellene PC-re (az SH1 remake mellett, de az más kategória), az az MGS 3-4, esetleg a max-pain által is említett Twin Snakes (az MGS1 Gamecube-os remake-je, amiből az RE1-hez hasonlóan jó modern változatot lehetne csinálni), na meg a Silent Hill Downpour, ami egyrészt Unreal Engine 3, másrészt meg ott van valahol náluk félkészen. A Lords of Shadow-játékok konzolportjainál sem kellene semmit csinálni, csak PC-ről egy az egyben átportolni a Climax általt készített LoS Ultimate-et meg a MercurySteam LoS2-jét.

Reménykedni meg én sem reménykedem nyilván, mert Konami, de szvsz azt fontos látni, hogy a Konaminak nem azért nem éri meg játékot fejleszteni, mert a többi vállalkozásuk annyival sikereseb alapból, hanem mert rengeteg borzalmas üzleti döntést hoztak az utóbbi időben. Erről egyébként Sterlingnek van egy remek gyűjtése tavalyról:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ynl4sIFazmM

Ennek a valóságtartalmában valahogyan erősen kételkedem. Hirtelen mindenkinek lett olyan PC-je, amin elfutott az akkori high end csoda? Egy fenét, azért nem folytatták, mert a kutya sem vette meg a portot, a GoW-játékok eladásai pedig köszönik szépen, jól vannak (az első részből fogyott a legtöbb). Mellesleg lassan 10 éves sztori, szóval ennyi erővel azt is fel lehetne hozni, hogy anno mindenki floppykon cserélgette a játékokat. :D

Azért is releváns a "wtf Konami?" dolog egyébként, mert nekik pl. roppant mód bejött a portolósdi a Steamspy alapján:

MGS 5: 1,2 millió eladott példány
MGS 5 Ground Zeroes (a lehúzús fosszar demó): 750 000
MG Rising: 620 000
Castlevania LoS: 360 000
C LoS2: 180 000

Az MGS nyilván szépen fogy, de nekem inkább az utolsó három az érdekes: egytől egyig vérbeli konzolcím, kőkemény rétegjátékok, mégis egész szépek a számok (mondjuk a LoS2-vel csúnyán elbántak a kritikák sajnos, pedig rohadt jó cucc). A mostani mantra a cégnél a "nyerjük vissza a vásárlók bizalmát", legalábbis ami a nyugati divíziót illeti... szvsz erre csak és kizárólag a klasszikusok leporolásával van esélyük egyelőre, persze nem azt mondom, hogy azonnal portoljanak mindent modern platformokra, de pl. egy Silent Hill 1 remake elég nagyot üthetne (simán elmenne belőle annyi, mint a Capcom Resident Evil ramasteréből, mondjuk nagyobb meló is lenne, mert nincs Gamecube verzió, amiből dolgozni lehetne, a PSX-es assetek 100%-át újra kéne csinálni).

Egyébként igen, köszönhetően annak, hogy nem keveset fejlődtek a kontrollerek is az utóbbi időben, így egyre kevesebb kompromisszumot kell kötni konzolon is, viszont valahogyan mindig veszít is az ember valamit azzal, ha kontrollerre tervezett játékot más vezérlővel játszik. Pl. az Arkham-játékok tökéletesen játszhatóak egérrel és billentyűzettel, aztán ha kontrollerre váltasz rájössz, hogy egy csomó dolog miért lett úgy dizájnolva, ahogy (Dpadet majmoló HUD, a joystickokat 1:1-ben követő hackelés stb.), aztán vissza sem nézel a billentyűidre. :D

A Silent Hill is érdekes ebből a szempontból: teljesen el lehet boldogulni velük a tank control irányítás miatt billentyűzettel, de a kontroller jóval kényelmesebb és még olyan extrákat is kapsz, mint a rezgéses "szívdobogás-szimuláció" alacsony health-nél. :) Egyrészt baromi poén, mert hozzájárul a horrorhoz, másrészt meg nem kell nézni az inventory-t annyit az egészségi állapotod miatt.