Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem jobbos vagyok, hanem politikailag inkorrekt.
Nem az a baj, hogy leírod, én sem csípem a polkorrektséget (ezért is mondtam psinek azt amit, és nem idegességből, hanem teljesen komolyan és átgondoltan)... az a baj, hogy eleve ilyet gondolsz.
A "jobbost" meg nyugodtan lehet képletesen érteni, nem szigorúan a politikai beállítottságra, rólad egyébként is vágom, milyen irányba mozogsz azon a téren, szóval nem kell hú de magadra venned.
nagi írta:
Zaxx írta: Én csak a jobbos-pornós teamet látom itt, nem a HW-t.Azzal már meggyanúsítottak, hogy sok a pornóm, (bár nem adom tovább...) de jobbosnak még nem mondtak. :D
Igen, te csak leírod, hogy TB haljon már meg rákban, mert nem értesz egyet a véleményével... üdv a jobb oldalon. :D
Nézd meg az első 5 oldalát mondjuk ennek a topiknak, és hasonlítsd össze az utolsó öttel. Ha nem látod a lemorzsolódást és az elhidegülést, akkor én kérek elnézést. Szvsz valamit kurva rosszul csináltok.
Nézz már körbe egy percre: hol vannak a fórumozók? Én csak a jobbos-pornós teamet látom itt, nem a HW-t. Ez a legszebb az egészben, hogy itt csúszik a szarba az egész a szemetek előtt, és fel sem fogjátok.
Megtettem, az előzőnél is, amire olyan szép választ írtál psi-nek.
Talán mert teljesen megérdemelte, és egy kibaszott gerinctelen húzás volt a semmiből egy "Zaxx már megint sír" kezdetű szavazást nyitni mindenféle kontextus nélkül a hirirói moderációról, vagyis az én javaslatomról.
Ezért vagyok úgy vele, hogy bassza meg az RW ott ahol van, ha nem lehet normálisan csinálni: mert ilyeneket látok állandóan, miközben elüldözitek azokat, akik egy kicsit is szarnak az oldal működésére. És persze mindig azoknak áll feljebb, akik írtak életükben 1-2 hírt vagy cikket, esetleg még azt sem, mindig azok akarják nekem megmondani, hogy hogyan kéne működnie a dolgoknak. A soha a főoldallal nem törődő honlapfejlesztő akarja nekem megmondani azt, mi a jó a főoldalnak, és amikor felvetem, hogy mit kéne csinálni, akkor meg pofázik, hogy ez így meg úgy nem jó, mert nem egyezik az ő teljesen irreális véleményével a "free speechről" vagy a fasz tudja milyen buzzwordről, amit a múlt héten olvasott.
Nem rád gondoltam egyébként, mondjuk attól még magadra veheted, hátha. :D
btw: botokat már törölgettem, no meg téged is cenzoráltalak, amikor másik accról jöttél fel ;)
Amit továbbra is csak te hiszel el, mert egyedül rád nem lehet hatni észérvekkel. :) Kurva rosszindulatúan és bután csinálod ezt már, persze mindig megpróbálod valamilyen érvrendszerbe beletenni a kis személyeskedő puffogásodat, hogy ne úgy tűnjön, már megint csak ellenem kelsz ki és valamit mondani is akarsz... közben meg ugye nem. Ideje lenne már abbahagyni ezt, és az egyébként téged kurvára nem érdeklő főoldalt meg tudod, hagyni létezni, fejlődni.
Az én moderátorságomban az a szép, hogy nem is kértem. Ez esetleg csípheti valakinek a szemét :)
Nekem nem ez csípi a szememet, hanem az, hogy mindig csak jártatotd a lepénylesőt, de más helyzetébe képtelen vagy beleképzelni magadat.
Ezekre az "előrelépésekre" leginkább neked van szükséged, különben melléd állna legalább egyvalaki az érvelésben.
Kik álljanak mellém? Azok a moderátorok és hirirók, akik az utóbbi hónapokban kb. megszűntek létezni, az oldalt meg kerülik a fos légkör miatt? Ezért is van ez a szavazás: hogy kiderüljön, életben vannak-e még, és hogy érdekli-e őket a dolog vagy sem.
Oh fuck, részvétem.
Moderátorkodsz? Nem.
Írsz hírt? Nem.
Bármi előrelépést akar valaki, akadékoskodsz? Tiszta lelkiismerettel. :D
Ettől még szavazhatsz, ha minimálisan is érdekel, mondjuk téged nem annyira érint, mert nem használod az epret... mondjuk Vajk sem, mégis fontoskodik mindig, ha én akarok behozni valami újítást. :D
Nem akarok seggfejnek tűnni, de ne állítsd már úgy be egy házirend összeállítását mint valami hatalmas teljesítményt.
Nem állítom be annak, csak ugye ha valamiről hetekig megy a diskurzus, majd közös rábólintással el van fogadva, Strato meg szépen megszerkeszti-formázza-átfogalmazza, akkor hogy jön ahhoz bárki is, hogy ezt felrúgja? A kölcsönös bizalom és egymás tisztelete kéne, és ha nincs meg, akkor nincs is miről beszélni együttműködés terén.
Mi volt az a három?
Pandora, pornó, prolitika, ilyesmik.
Még1x: mit szólsz 6 sorhoz az oldal tetején? Fáj? Bánt téged? Személyesen odamegy és az arcodba dörgöli, hogy OLVASS EL?
Te is tudod, hogy ez hülyeség, de:
Először, hogy ne legyen pornó.
Nem csak arról volt szó, hogy ne legyen pornó, arról is szó volt, hogy többet így psi ne hozzon döntést. Hozott, here we go again.
Nyilván azért pörgök még mindig ugyanazon a problémán, mert nem lett megoldva, és én már az elején is azt mondtam, hogy ha nincs megoldva, akkor nem folytatom. Kérjek elnézést azért, mert betartottam az ígéretemet (ugye te kifogásoltad azt is, hogy én mindig csak belengetem ezt meg fenyegetőzöm vele: hát tessék, már megint te értetted félre a dolgot, teljes nyugalommal léptem le)?
Egyébként meg erős sarkítás ez a "nincs cikk, nincs pornó", elvégre ha összedől a főoldal (ami valószínűleg huzamosabb időre vagy akár véglegesen be is következik majd, ha nem megy át a dolog), akkor psi minden bizonnyal visszadiktátorkodja a kis puncibarlangotokat. Szerencsére ezzel nekem már nem kell törődnöm.
Mellesleg ha már feltétlenül mutogatni akarsz, akkor inkább psi borította fel a szaros vödröt, elvégre volt lehetősége tanulmányoznia a házirendet, mielőtt elhozta a pornó aranykorát.
Ha EMIATT ennyire "fogod a fejed" akkor csak bátorítani tudlak, hogy vágj bele. :)
Le lehet ezt egyszerűsíteni: ha te és mások rengeteg időt és energiát áldoznak arra, hogy mindenkivel átrágva összehozzanak egy házirendet, akkor fogni fogod a fejedet amiatt, ha ezt az oldal elsődleges működtetője húzza át (úgy, hogy annó még elfogadta, ha nem is volt benne olyan hatalmas nagy az egyetértés) háromszor egy év alatt.
ha éppen úgy akarnám miért ne nyithatnám meg mondjuk mindig csak a rekeszizom topikot ha engem csak az érdekel?
Azért, mert akik az oldalt csinálják, azoknak nem ez az érdekük, hanem az, hogy minél több időt tölts az oldalon, amit az segítsen, hogy van egy főoldal, ahol gyorsan tájékozódhatsz az RW-s aktualitásokról, legyen szó akár a hírekről, akár a fórumról. Szvsz a fórumon van értelme a szűrésnek, mert annyira szerteágazó témáink vannak és olyan sok van belőlük, hogy jogos lehet rendszert vinni bele, a hírek viszont nem ilyen szerepet töltenek be, ráadásul összességükben több egyéni energia is kerül beléjük, mint egy fórumtopikba.
Nyilván van benne egy minimális "erőltetés", de őszintén szólva ha nem tudsz elfogadni 6 sornyi szöveget az indítóoldal tetején (mert gyakorlatilag erről van szó, nem a jogaid megnyirbálásáról), akkor nem hiszem, hogy az én toleranciaküszöbömmel van a gond.
Ez általában egy olyan dolog, hogy ha te egy csapatban tekintettel vagy másokra, akkor általában nem is lesznek zsörtölődések, vagy ha mégis, akkor apró nézeteltérésekre és brainstormingokra kerül sor. Mindenki folyamatosan alkalmazkodik a másikhoz meg folyamatosan hagyja, hogy mások véleményei formálják a sajátját is, mert azzal tudsz összehozni egy egészséges kompromisszumot, amit mindenki el tud fogadni. A szavazósdi-parlamentesid pont arra szolgál, hogy a sokszor céltalan töketlenkedéseket és vitákat egyszerűen le lehessen zárni, és hogy senki se hozhasson meg az egész oldalt befolyásoló döntések egymagában, ezzel feszkót generálva a stábban.
Egy ideig ugye tűröd meg próbálod naívan pozitívan felfogni ezeket a dolgokat, de egyszer eleged lesz. Attól, hogy annak érződik, egyébként nem ultimátum a dolog, tök egyszerűen csak arról van szó, hogy én másfél év után képtelen vagyok ebben a formában folytatni az "oldalcsinálást". Senkinek sem kell az életébe egy olyan dolog, amit alapból szabadidejében és szórakozásból űzne, viszont ehelyett azon stresszel, hogy milyen újabb gyökeres változásokra ébred majd azon az oldalon, amit egyébként a sajátjának kellene éreznie, így befolyást is kéne tudjon, hogy gyakoroljon rá.
Érted, inkább firkálgatok egy nulla olvasottságú blogot nyugiban és funból ahelyett, hogy fogom a fejemet.
Na, valaki rákapott a Halestormra, helyes. :D
sandalar: Az Astonishinget még nem volt lelkierőm végighallgatni (mennyire hosszú lemez, te jó ég), pedig nagyon frankónak tűnik, régen meg nagy DT fan voltam.
Nálam most ez megy:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Xu9NS5Mm-SQ
Egyébként erről szavaznak a HQ-ban az emberkék (a bevezető és záró magyarázósdit kivettem, de egyébként 100%-ig ez a szöveg van bent is), szvsz attól, hogy nem feltétlenül a júzernek szól, érdemes látnotok nektek is így egyben:
1. Az RW szűk közösségi irányítása.
Nem jó az, ahogyan eddig születtek az oldal működését illető jelentősebb döntések. A pandórát inkább nem szerettük, mint szerettük volna, a pornónak sem örültünk, a politikától meg csak a hajunkat téptük, viszont mégis megkaptuk ezeket a témákat a nyakunkba, mert adminunk és szűk think tankje fittyet hányt az egyébként általa is elfogadott házirendre, ami eredetileg tiltaná az ilyen topikok nyitogatását.
Ezért ide bizony demokrácia kell kézivezérlés helyett, aminek a legmegfelelőbb módja az lenne, hogy a jelentős kérdéseket (és nem az apró technikai részleteket) normálisan megvitatjuk a mi kis burkunkban, majd szavazunk róluk. Minden adminnak, moderátornak és hirirónak egy szavazata lenne a kis "szerkesztőségi parlamentünkben".
Javaslattal bárki élhet, legyen az kommentelő vagy maga psishock, és ha érdemesnek tartja erre azt bárki az adminok, a moderátorok és a hirirók közül (tehát pl. psishock által felvetett kérdésben psishock bármikor előhuzakodhat vele), akkor szavazásra kerülő ügyet csinál belőle, amiről így közösségileg lehet dönteni.
Ez egyben azzal is járna, hogy a döntésekről gyorsan tájékoztatjuk is a tagokat mondjuk egy főoldalas hír formájában, ezzel elkerülve a hirtelen változásokból származó félreértéseket (nem lesz több póreszes flame háború, yay!).
2. Moderátori jog a hírek alatti kommentekhez a hiriróknak
Én a pornós cikkem alatti shitstorm óta szeretnék ilyet, és ennek több oka is van. Egyrészt a moderátori reagálás lassú és nehézkes, míg a hiriró általában követi a hírei vagy cikkei alatt történő eseményeket, így gyorsabban is tudna közbelépni, ha baj van. Másrészt az sem elhanyagolható szempont, hogy esetleg nagyobb hajlandóság mutatkozna a cikkírásra, ha a moderátori jog birtokában tudod, hogy katasztrófa nélkül elő lehet venni sikamlósabb témákat is (pl. videojátékok szürkepiaca). Egyébként meg a hiriró ugyanúgy része az oldal működtetésének, mint a moderátor, sőt, mivel tartalmat gyárt az oldalra, így végtelenül logikus, hogy felügyelhesse is ezt a tartalmat.
Természetesen minden hiriró csak a saját cikkei alatti kommenteket moderálhatná, a teljes körű moderációs joggal rendelkező moderátor pedig felülbírálhatná a hiriró döntését, ha esetleg túlkapásra kerülne a sor. Háromszori túlkapás esetén a hiriró elvesziti moderációs jogát.
3. A hírek lecsukhatóságának megszüntetése, helyette kompakt nézet bevezetése
Hirirói, "szerkesztői" szempontból nagyon rossz megoldásnak látom azt, hogy a júzernek lehetősége van teljesen láthatatlanná tennie a főoldalon megjelenő híreket és cikkeket, így ezt a lehetőséget megszüntetném. Ez egyrészt elősegítené azt, hogy az is át tudja futni a híreket, aki mondjuk valamely cikk tartalma miatt bevágta a durcit és sértettségében lecsukta a hírfolyamot, másrészt meg valamennyire tudnánk vele kontrollálni azt is, hogy milyen módon fogyassza az oldalt az olvasó (a fórumnézetről átszoktatjuk a rendes főoldalra tulajdonképpen). Utóbbi érdekében a megjeleníthető hírek és cikkek számánál a mostani alapbeállítás (6 hír, 4 cikk), lenne a minimális beállítás is ezentül.
Annak érdekében, hogy mégis legyen egy bizonyos szintű kosztümizáció az oldalon (megmarad a káposzta, jóllakik a kecske is), a lecsukást egy olyan kompakt nézet váltaná fel, aminek beállításával a mozaikkép és a cím alatti tízerszöveg eltűnne, és csak a hír / cikk címe, valamint a hírachívum-hírfolyam / cikkarchívum-cikkfolyam gombok lennének láthatóak. Tulajdonképpen a Hírek és Cikkek alfórumokat majmolná ez a megoldás, csak nem az utolsó komment beküldésének ideje szerint rendeződnének az irományok, hanem magának az irománynak a beküldési ideje szerint. Ezzel a júzernek továbbra is ott van a fórumcentrikus nézet lehetősége, viszont a másfél éves április elsejei hírt sem fogja újnak nézni egy trollkodós nekróbump után.
az eredményt azért majd látjuk?
Nyilván, sőt, ha átmegy a dolog, akkor ezentúl minden fontosabb döntésről főoldalas hír fog tájékoztatni titeket, elkerülendő a félreértéseket és a flame war-t. Nekem pl. az nagyon fontos, hogy ha egy belső think tank fog ezentúl szavazással döntéseket hozni, akkor az kint úgy jelenjen meg, hogy az okok mindenkinek tisztán és érthetően vannak lekommunikálva az eddigi "itt egy poszt, ott egy posz" megoldás helyett.
Egyébként nem lesz megszüntetve a pandóra és azon belül semmilyen topik sem, nem arról szól a dolog még úgy sem, hogy ezzel is érvel egyébként. Senki sem akarja olyan módon befolyásolni az oldal működését, hogy az az átlagjúzernek rossz legyen, és ha rossz, akkor szólni kell.
mudoKon is back! :D Welcome back! :D
Azért nem bontottam fel, mert én ezt a három kérdést egyben kezelem abban az értelemben, hogy kijelöl egy csapásirányt az oldal jövőjére nézve (az eddigieknél picit erősebb és sokkal átgondoltabb irányítást tulajdonképpen).
Ez igy vagy mindennel egyetertesz amit mondok, vagy semmivel feel van.
That's the point. "Zaxx-csomag", take it or leave it, és ha ezt a keveset sem lehet átvinni, akkor tök fölösleges a folytatás.
Mellesleg én már azon is meglepődnék, ha mindenki szavazna.
Kész! Szavazz, de mielőtt insta-nemet nyomnál, olvasd el. Jó hosszú lett, igyekeztem értelmesen kifejteni mindent.
Oké, csinálok egy szavazást a belső fórumban, csak normálisat, minden kérdésre kiterjedőt, ami el is magyarázza a dolgokat mások sértegetése helyett (vagyis nem olyat, amilyet te csináltál :D). Ezzel legalább lezárhatjuk ezt a dolgot, és te sem mondhatod, hogy otthagytam csapot-papot, mert minden a te hibád, most adott esetben akár osztozhatsz is a felelősségben. :D
Az irott szabalyzat amugy szinte kizarolag azert szuletett hogy konnyitse a modok eletet, hogy ne kelljen minden egyes lepesert allandoan magyarazkodni ha toroljuk, nem azert hogy megfekezzen minden RWs probalkozast is.
Na jó, látom, hogy kibékíthetetlen ellentétek és borzasztó félreértések vannak itt. Te ezek szerint még a szabályzat céljával sem értesz egyet, meg úgy összességében nem is érted.
Én már csak egy feltétellel jönnék vissza hírt írni ilyen mondatok olvasgatása után: ha te csak egyszeri kommentelő vagy mindenféle hatalom nélkül, és helyetted más fejleszti az oldalt. Eleve is fenntartásokkal és egy kicsit hitetlenül kezeltelek az elején, mert a HW-ről már rémlett, hogy erősen egyedi látásmódú, sajátosan buta világnézettel megáldott csodabogár vagy. Kár, hogy bejött az összes félelmem(és még néhány, mert a realitásokhoz még az én fantáziám is kevés volt), és röpke másfél év alatt sikeresen szétbasztál egy alapból jó kis közösséget, de ez van, ami elmúlt, elmúlt, a poszt-apokalipszisen már fölösleges rágódni. Vajkkal csináljatok valami rasszista férfiklubbot, aztán örüljetek, én innentől valószínűleg el is hagyom a süllyedő hajót teljesen. Nem jó már itt lenni, sajnos az ostobaság pöcegödrében én nem szeretnék megmártózni, a haverjaim többsége meg úgyis elhúzott már. Tenksz.
Ha minden egyes lepest hosszasan vitatgatnank ahelyett hogy meglepnenk (akar probabol ideiglenesen is) soha semmi nem keszulne el.
Senki sem mondta, hogy mindent meg kell vitatni, az oldal működése szempontjából fontosabb dolgokat (szabályellenes topik behozása, főoldal lecserélésése, hírek lecsukása stb.) kell megvitatni.
Pandora specifikusan szinten tesztbol nyilt meg hogy egy elkulonitett rekeszben megvizsgaljuk hogy megolik e az emberek egymast vagy tudnak normalisan beszelgetni tovabb is a kontroverzalisabb temakrol, es mint vagod bebizonyosodott hogy siman tudnak teljesen normalisan beszelni azokrol is. Hogy bebizonyitsuk az szkeptikusabb HWs tagoknak is hogy mar mindeki felnott itt, nem gyerekek vagyunk. (fellangolasok esetleg esetenkent itt ott megestek ja, de melyik RWs topikban nem? Kozel nem az a standard sehol)
Ez azért vicces, mert én meg pont azt érzem, hogy amióta itt a Pandóra, azóta a régi tagok egy jelentős része eltűnt vagy alig kommentel, a benti feszkó meg egyébrtelműen szivárog kifelés is. Az utóbbi időben olyan harapós itt a hangulat, hogy ha ez nem változik, én tutira kiveszem az RW-t a könyvjelzőim közül, és érdekes módon kint is kivétel nélkül az szokott belekötni egy-egy kommentembe, aki már a prolitikában is beszólt a politikai véleményemmel kapcsolatban. Véletlen lenne? Aligha.
Egyebirant hogy ki mirol nyit es beszelne temat nem megvitatas kerdese kellene lenni alapbol, hanem termeszetesen tamogatott lenne.
És ez mindig is így lesz, kivéve a szabályellenes topikok létrehozását, mert tudod: tiltja őket a szabály. Amikor Stratóval belekanyírotottuk a házirendbe azt, hogy nincs az oldalon pornó meg politika, komolyan gondoltuk a dolgot, szóval még a félőrült adminunknak is eszerint kéne eljárnia ám. Ha máshogyan szeretne, akkor meg kell beszélni, ellenkező esetben viselje a következményeket (pl. azt, hogy a legszorgosabb hirirónak elege lesz és elhúz a faszba, a többi meg burkoltan szarik bele az oldal további sorsába, néhány hetente dobva egy alibi hírt).
A teszeléssel meg nem ér takarózni, elvégre normál esetben a tesztelésről is megkérdezed a többieket, nem? Elbasztad, felrúgtál egy baromi jóhiszemű megállapodást, most meg bűzlik felvállalni, és még te vagy meglepődve azon, hogy van, akit ez zavar.
En a Pandora temakat is siman behoztam volna a tobbi koze hogy minden egy helyen legyen, mert miert ne, de akkor le lettem szavazva (2x is probalkoztam ha jol emlkeszem) mondvan hogy kielegitsuk azoknak az embereknek az igenyet is akik majd amazonhordakat hoznak az oldalunkra a hiriro hozzajarulasukkal (Bagoly, Swoder stb), de ahogy te is emlitetted, elobb faragodtak mind le "par het lelkesedes" utan, minthogy valamire is vigyuk az elkepzelesuket.
Swoder azért ment el, mert sok volt neki a szalonrasszizmus meg a butaság az oldalon, szíve-joga meghoznia egy ilyen döntést, Bagoly meg az írást hagyta abba úgy összességében itt meg máshol is. És egyikük sem ígért semmit, viszont lett abból néhány jó cikk, hogy engedtél a hülyeségedből minimálisan.
az nem javaslat hanem egyenesen ultimatum, ha azzal ervelsz hogy ha nem kapod meg ezeket (utolso ketto) akkor nem irsz tobb hirt. :)
Nem adtam ultimátumot, leléptem. És mind a három.
Az elsore meg eddig is igy volt, csak kizarolagos szuk megbeszelesek helyett a tobbi exHWssel is atbeszeltunk egyes kerdeseket idonkent.
Ha felvetek valamit, mint legfontosabb javaslatot, akkor elég gyanús, hogy eddig nem így volt, nem? Ha így lett volna, akkor nem lett volna pornó, nem lenne politika és a pandora sem ilyen formában létezne.
A helyes hozzaallas (szvsz) hogy azt kerded meg magadtol, mit tudok szemelyesen hozzatenni vagy hozzasegiteni az oldalhoz, azaz a rajta elo emberekhez hogy jobba tegyem nekik a helyet? Nem az hogy mennyi valtoz(tat)ast, leprogramozast, stb varok el masoktol hogy majd akkor talan jobb lesz a felvetett elmeletem szerint.
Nézd, asszem, hogy elég régóta kértem már több dolgot is a felvetettek közül (protip: az összeset), és nem hiszem, hogy az eddigi másfél évben ne tettem volna bele azt a melót az oldalba, ami a "rajta élő embereknek jobbá teszi" azt. Ez történik, ha nem foglalkozol a gondokkal meg elsöpörgeted őket: az elégedetlen melós felmond.
egy hogy soha meg se kerdeztel rola hogy ki e lehet egyaltalan technikailag az erosen szemelyre szabott moderatori jogkort vitelezni
Azért nem kérdeztelek meg (egyébként megkérdeztelek, többször is), mert a hiriró hq-ban van moderátori jogom, tehát tudom, hogy meg lehet oldani a kérdést (oh). Ha minden hiriró belenyúlhat bármelyik hír alatt a kommentekbe, az meg nem nagy gáz, mivel meg lehet beszélni, hogy a saját híren kívüli dolgok tiltott zónának számítanak.
Es ezek mind csak tovabbra is a fejleszteses technikai reszre vonatkozik amire idot kell aldoznom hogy leprogramozzam meg gondolkodjak roluk.
Nekem nem az a fontos, hogy mikor van meg, hanem az, hogy tudjam, hogy meglesz-e. Tudom, hogy nem életed célja az RW szaszerolása.
Szavaztatni meg nem akarok ilyesmiről kint, mert egy oldalt nem úgy kell irányítani, hogy az olvasókkal beszéled meg az agymenéseidet, hanem egy szűkebb körben azokkal, akikkel benne vagy a buliban és akikkel együtt vásárra viszed a bőrödet. Olvasótól-kommentelőtől is érkezhet javaslat, azért van itt pl. ez a topik is, de nem neki kell döntenie róla.
Pont jókor raktad át: írtam egy válaszkommentet, de eltűnt, szóval erről mára ennyit akkor.
Szerk: never mind, rövidebben megoldottam.
Don't worry, valaki úgyis átrakja majd a vonatkozó topikba.
nem mintha nem kaptal volna kisezer hiriro specifikus RW fejlesztest es kontrollt, amennyire csak lehet megkonnyiteni es segiteni a munkadat.
Sajnos mégis le tudom csukni egy kattintással a híreket, a félőrült adminom meg akkor nyit magának pornótopikot, amikor csak akar, hiába kap az ötlettől sikítófrászt rajta kivül az összes hiriró és moderátor. :D
Egyedul kommentrolesi moderatori kontrollt nem kaptal csak
Ami ugye azért érdekes ebben a mondatszerkezetben, mert én ilyet nagyon szerettem volna a híreim alá a pornós cikkem óta.
mondtuk is tobbszor hogy miert, es szintugy hogy semmit nem javitana az oldal popularitasan vagy minosegen, csak egyeni ego-stroke-nak lenne jo, es potencialis ujabb extra security hole-oknak.
A valós indok meg továbbra is az, hogy bennem nem lehet megbízni, mert szoktam vitatkozni a fórumon, ergo biztos, hogy szétmoderálnám az oldalt (hiszen tutira az fogja szétmoderálni az oldalt, aki az egyébként kb. 60%-ban saját szerzemény házirendet eleve lazán értelmezve kommentel), a hírek alatti moderálás lehetősége meg ördögtől való, elvégre a flém nagy része a hírek alatt folyik (nem).
ott volt csomoszor a hogyan tovabb topijaink, nezd a webdrotot is, specifikusan a bugos/ficsorkivanalom rekesz, stb stb hely ahol allandoak a kozosseggel vitattam meg a RW menetet es probaltuk a legturhetobb verziokat kihozni abbol amibol gazdalkodhattunk. :)
És a Pandorát, a pornót meg a politikát kikkel vitattad meg, mielőtt csak úgy megcsináltad volna egy ember javaslatára (pardon: hagytad volna, hogy az az egy ember megcsinálja, elvégre már elmondtad, hogy nem te voltál)?
Belso hiriro forumon is amikor kerdeztuk akkor hogy megis milyen konkret terveid vannak kb 2 "javaslatod" volt, adjunk moderatori jogokat neked mert csak, es tegyuk teljesen kikerulhetetlenne minden felhasznalonak a hireket, hogy azoknak is a torkan is lenyomjuk akit pl egyaltalan nem erdekelne az, mert mindketto mennyire jo lenne az oldalnak.
Ertheto szerintem miert lett mindketto leszavazva, es ha public helyre tettuk volna a kerdest, valoszinuleg szintugy leszavazta volna a tobbseg szerintem.
Na várjunk csak ezzel a sok sarkítással (kérlek ne kezdd el azt a gerinctelen ferdítést, amit a prolitika topikban is csináltál, mert elküldelek a picsába).
A híreim alá és csak a híreim alá szerettem volna moderátori jogot magamnak és az összes többi hirirónak. Miért? Mert ahogyan más oldalak esetében jár, úgy itt is magától értetődő, hogy járnia kéne, és mivel a hírek hatalmas többségét én írtam, talán jogos, ha úgy érzem, szükségem lehet rá. Senki sem akar egy napot várni a moderátorra, ha látja, hogy mocskolódás van a híre alatt, és én már eleve is úgy adtam elő a hirirói moderációt, hogy kevesebbet érjen és felülbírálható legyen az igazi moderátor által... szóval tudod, a diktatúra, amit te idevizionálsz nem létezik, így kérlek, ne is riogasd a fórumtársakat a Zaxx Birodalommal.
A híreket meg lecsukhatatlanná tenném, igen, csakhogy én egyáltalán nem azt mondom ezzel, hogy minden maradjon olyan, mint most: egy kompakt nézet kellene a lecsukás helyett, ahol a mozaikkép és a tízerszöveg nem látszik, csak a hír címe. Bármikor elmondom ezt, még csak nem is reagálsz rá, gondolom azért, mert valamiért büdös lenne a Drupalban megcsinálni, de attól még megint nem arról van szó, amit te előadsz itt most.
És egyébként meg ha figyeltél volna, leesett volna, hogy 3 javaslatom van:
- Szűk közösségi döntés a fontosabb kérdésekről (admin, modok, hirirók szavaznak / megbeszélik) a psishock féle "anything goes" dolog helyett. Úgy nem lehet jól működő "híroldalt" csinálni, ha nem azoknál van a kontroll, akik csinálják.
- Moderátori jog a hiriróknak a hírek alá.
- Lecsukhatatlan hírek, kompakt nézet.
Eleve az basz fel, hogy ezt te csak így lesöpröd az asztalról egy bekezdésnyi faszsággal tarkítva, és még odáig sem jutsz el, hogy elgondolkozz azon: mivel másfél év alatt írtam 350 hírt, te meg mondjuk kettőt, talán én jobban tudom nálad, hogy mit kéne a főoldallal csinálni.
És azért írtam le, hogy nem érdekel a dolog, mert ennél nagyobb szájtépés fölösleges. Nekem van 3 javaslatom, amelyek teljesülése nélkül úgysem folytatom a hírezést, kierőszakolni viszont semmit sem akarok (ugye ezt eléggé ellent mondana az első pontnak). Nem nálam pattog a labda, nekem nincs mi egyébről beszélni, neked, a modoknak meg a többi hirirónak van. Ha nincs érdeklődés, akkor úgy veszem, hogy a dolog be van fejezve és elfelejtem az RW-t, ennyi, nem akarok erről folyamatosan wall of texteket firkálgatni meg szajkózni. Nem hiszem, hogy drasztikus dolgokat kértem volna egyébként.
de azert jolesik bele-bele szurni a dologba fuggetlen topikokban idorol idore. :)
Tekintve, hogy a dolog megbeszélése érdeklődés hiányában elmaradt, ez engem nem igazán tud meghatni. :)
Mivel úgy döntöttem, hogy úgysem jönnék én már vissza ide időt áldozni a nagy semmire, inkább töröltem a szavazást.
Egyébként is csak 6-an szavaztak, ami egy nagy túró egy nap alatt a kérdéshez képest, helyette viszont ment a sipákolás, hogy wall of text. Ennyire érdekli a kedves moderátorokat maga az oldal...