Hozzászólások

2017.01.04 - 22:59,sze Oldalügyek Kérdések, javaslatok az oldallal kapcsolatban ugrás a hozzászólásra

Az élet azzal menne tovább, ha a hirirónak mondjuk lenne oka arra, hogy törődjön a főoldallal, mert annak a konstrukciója nem támadja hátba, van kontrollja a működésére stb., de nem offolok tovább, meg már egyébként sem érdekel a dolog.

Igazából amíg pl. te sem látod be, hogy esetleg a személyes kézivezérlésed helyett jó lenne közösségi alapon döntéseket hozni az oldallal kapcsolatban meg úgy nagy általánosságban meg sem érted az emellett szóló érveket, addig fölösleges akár egy percet is hírgyártásra szánni (ugye múltkor a belső fórumon is csak odáig sikerült jutni, hogy amit te csináltál, az sem te voltál, szóval miért is beszélgetünk?). Szvsz lődd le a híreket, hagyd meg csak a cikkek részt, nevezd át az oldalt ReWarhammeredre és kész. :D Biztos lenne fika miatta, de ez téged eddig sem érdekelt, szóval miért pont most kezdenél el foglalkozni vele?

2017.01.04 - 22:47,sze Oldalügyek Kérdések, javaslatok az oldallal kapcsolatban ugrás a hozzászólásra

Bármi másnak a WH mellett, hogy ne legyen vele túlszaturálva, csak ugye mivel Nokedlit nem számítva senki sem ír cikket, nehéz megoldani. :D

2017.01.04 - 22:31,sze Oldalügyek Kérdések, javaslatok az oldallal kapcsolatban ugrás a hozzászólásra

kecske írta: kicsit kikövetem, erre pont akkor nyílik trollbarlang a topik helyén, ráadásul modos kontribúcióval?

Ezt csak most láttam:

- Nem vagyok mod, soha nem is voltam.
- Hiriró sem vagyok már majdnem egy hónapja, mert elüldözött a főoldallal kapcsolatos inkompetencia és nemtörődömség (ha jól látom, kb. 10 napja nincs új hír, a cikkek között meg csak Warhammer van - nice job, bár tudnám, hogy minek van annyi ember nickje alatt eper).

Egyébként meg soha nem is érdekelt kommentelőként, hogy mi mást csinálok az oldalon, a kisujjeltartós objektivizmus Zoo műfaja. :D Nem hiszek a "szeressük egymást, gyerekek" mentalitásban, mert amikor én úgy viselkedtem, mindent kaptam viszonzásként, csak azt nem.

2017.01.04 - 22:04,sze Moziguru HQ Westworld ugrás a hozzászólásra

Moken írta: Ez most kivetelesen +1.

Akkor valamit biztos nagyon benézhettem. Bocs, Freak. :D

2017.01.04 - 21:51,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Ugye ez volt a komment a filmes topikban, ami után szerinted én most meggondoltam magamat:

The Witch

Néztem egyet, amikor megláttam, hogy csak 6.7-en áll imdb-n... asszem ennél több bizonyíték nem is kell arra, hogy mennyit érnek a nézői szavazatok meg az egész oldal úgy nagy általánosságban. Kurva zseniális egy film.

Szerintem tök egyértelmű, hogy nem azért fikázom a pontszámot, mert csalóka képet festene a nézői véleményekről, hanem azért, mert nem értek egyet a nézői véleményekkel. Ha egy film átlagos lecsapodására vagyok kíváncsi, az imdb szent és sérthetetlen, másra viszont teljességgel használhatatlan.

2017.01.04 - 21:01,sze Moziguru HQ Westworld ugrás a hozzászólásra

nem hiába követtem a sorozat készülődését kb 2 évig mielőtt tv-re került

És ezek után még szeretni akartad? :D Milyen magasak voltak azok az elvárások vajon? :D

2017.01.04 - 20:52,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Zaxx először:
SW-hez képest nem kevés ez egyébként? Nem követtem a box office-t a Force Awakensnél sem, szóval nem tudom, hogyan állt hasonló időben, de azzal kerestek 2 milliárdot, mire kifutotta magát.
Zaxx másodszor:

Az FA-t meg egyébként is fölösleges összevetni a Rogue One-nal box office-ban

Tehát attól, hogy alapból fölösleges összevetni a kettőt, már ne is vessük össze őket semmilyen releváns szempontból? I mean tudsz te olvasni?

A Rogue One-nál is csak annyiban érdekel a box office, hogy egyrészt mennyire látszik belőle jó bulinak az évi egy SW-film, másrészt meg hogy mennyire vevő az átlag mozinéző egy SW-mellékvágányra az "igazi" helyett.

Ugye... de kérlek, találj még ilyen látszólagos ellentmondásokat, biztos van még máshol is, aztán szívhatjuk egymás vérét addig, amíg el nem fogy a rosszindulat belőled (vagyis az idők végezetéig :D).

De 100% h benne van az is, hogy sokkal óvatosabban állnak hozzá emberek a FA utáni csalódás miatt.

Attól, hogy te ezt odaképzeled? Támaszd már ezt alá bármivel, kérlek...

Na mivan mégis számít az IMDB? :D Múltkor mintha azt mondtad volna, hogy soha többé nem adsz imdb-ra :D Elárulom a RO is pontosan ugyanúgy 8,1-en áll...

Ha általános nézői megítélésről van szó, akkor nyilván kurvára számít az imdb, elvégre annál jobb mutató erre nincs. Az egy dolog, hogy egyébként a film minőségét nem érdemes innen megítélni, ez is vele a bajom (ugye a Rogoue One sem ér 8,1-et, mondjuk az még menni fog lejjebb)... de tudod, ha mondjuk figyeltél volna akkor, amikor a Witch kapcsán ezt felhoztam, akkor most nem írogatnál hülyeségeket arról, hogy nekem mennyire nem számít az imdb.

Egyszerűen nem értem ezt a szintű butaságot nálad. Csak valami érv legyen, az már mindegy, ha növénynek néznek érte? Nem szentségtörés elismerni néha, ha másnak van igaza, de ha simán csak nem kötsz bele valamibe, mert mondjuk egy napig azt képzeled, hogy nem vagy kényszerbeteg, azzal is sokat lehet ám nyerni.

2017.01.04 - 14:10,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Én is ilyesmire saccolom, valahogy nem tudom elképzelni, hogy rosszabb legyen.

2017.01.04 - 14:05,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Moken írta: Kevésnek nem kevés, de azért elmarad rendesen FA szamaitol, ami jól mutatja mennyire kiábrándultak a nézők az előző film után...

A 8,1-es imdb-pontszám alapján a FA után minden volt, csak nézői kiábrándulás nem, de én ebben egyébként sem hiszek, ha Star Warsról van szó. A Phantom Menace annak idején 1 milliárdot kaszált, aztán a film gyenge minősége miatt (?) ez vissza is esett 650 millióra az Attack of the Clonesnál, ami megint borzalmas lett, a Revenge of the Sith mégis felkúszott 850 milcsiig. Ebből nekem az jön le, hogy egy SW-film minősége adott esetben befolyásolhatja a folytatás sikerét, de nem bizonyíthatóan és nem jelentősen. Szvsz a Phantom Menace azért kaszált hatalmasat, mert 16 év után az volt az első SW-film, szóval a FA 2 milliárdját is hasonlóan értékelem (szvsz egyik folytatás sem fogja toppolni).

A Rogue One-nál is csak annyiban érdekel a box office, hogy egyrészt mennyire látszik belőle jó bulinak az évi egy SW-film, másrészt meg hogy mennyire vevő az átlag mozinéző egy SW-mellékvágányra az "igazi" helyett.

Szerk: Az FA-t meg egyébként is fölösleges összevetni a Rogue One-nal box office-ban, elvégre utóbbi eleve erős hátrányból indul a mellékzönge-lét miatt. Majd az Ep8-nál esetleg kiderülhet valami a FA utóhatásáról, én mondjuk biztosan rohanok majd első nap megnézni a FA előtti alacsony elvárásaimmal és alacsony érdeklődésemmel szemben. Asszem egy ideig még nem fogom elfelejteni, amikor haverjaimmal kijöttünk a moziból, majd hüledezve gratuáltunk egymásnak, hogyaszongya "sikeresen megértük, hogy életünkben bemutattak egy jó SW-filmet". :D

2017.01.04 - 13:36,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Ez tök jó:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xxf1c3fzDOU
"You can do it. You can destroy these things, you know." - George Lucas :D

2017.01.04 - 13:06,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

SW-hez képest nem kevés ez egyébként? Nem követtem a box office-t a Force Awakensnél sem, szóval nem tudom, hogyan állt hasonló időben, de azzal kerestek 2 milliárdot, mire kifutotta magát.

2017.01.04 - 13:04,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

.net fejleszto

Oké, ez mondjuk felveti az a problémát, hogy a humán beállítottságú dolgokhoz (pl. filmek) valószínűleg nincs sok közöd érdeklődésben. Hidd el: nem belemagyarázás, a művészkedés (pl. film) már csak ilyen, nem lehet minden konkrét meg szó szerinti.

nem mintha egy disney kiadvany nem lehetne utolagos belemagyarazas, ne viccelj ma'n.

Attól függ, mit értesz belemagyarázás alatt. Szvsz elég egyértelmű, hogy a fura fénykard a karakter alapján jutott valakinek eszébe, de a mögötte lévő lore-t a törött kristályról meg egyebekről nyilván inkább "utólag", az ötlet után találhatták ki, hogy értelme is legyen a kard működésének.

2017.01.04 - 12:02,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

attol lesz igazad, hogy valami hasonlo elvakult fan ugyanazt a baromsagot kepzeli bele?

Tényleg teljesen felesleges elolvasni a source-ot, azt csak úgy odaraktam poénból a kommentbe. Mármint ha megtettétek volna, akkor mindössze csak az az apró körülmény esett volna le, hogy az infó egy hivatalos Disney-kiadásból van, amit az a csávó (Pablo Hidalgo) írt, akinek ez a munkája egyébként:

Author Pablo Hidalgo is a creative executive within the Lucasfilm Story Group, a resident Star Wars™ authority who helps ensure consistency across a wide array of Star Wars projects.

Lehidalok: odarakom eléd az egész sztorit, még be is idézem, de ahelyett, hogy bazmeg olvasnál két bekezdést, inkább fikázol tovább, mert ahhoz van kedved. Esetleg akarod, hogy dolgozni is én járjak helyetted, meg a barátnődet is én dugjam meg? :D Moziba megyek helyetted, ha fizeted, láthatóan neked úgyis csak kidobott pénz.

A te 70-es IQ-dat lassan belemagyarázni sem kell a kommenteidbe.

2017.01.04 - 10:56,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

tul elenk a kepzeleted, minden filmbe belekepzelsz olyasmiket, amitol jonak tunik.

Nem, igazából csak arról van szó, hogy én szoktam figyelni meg gondolkodni is filmnézés közben, te pedig nem. A dologban az a legjobb, hogy ha megfelelő szinten műveled, akkor az esetek többségében még igazad is lesz:

“Though Kylo's weapon evokes an ancient feel, its components are modern. Its crude appearance suggests construction by an inexperienced hand. The stressed crystal barely contains the power of the weapon, necessitating lateral plasma vents that become the crossguard quillons.”

http://www.blastr.com/2015-12-31/kylo-rens-janky-lightsaber-explained
Túl gyakran felejtjük el manapság, hogy egy filmnek szokott lenni értelme is. Érted, azt a sok dolgot, ami pereg a szemed előtt általában nem csak úgy odahányják a vászonra, hanem évek munkájával tudatosan kidolgozzák. Próbálj meg gondolkodni, talán akkor a kommenteid sem lesznek ennyire primitívek.

2017.01.04 - 10:23,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Oh well, ez már csak ilyen elbeszélős trollkodás, szóval inkább leírom az egyik kedvenc tidbitemet Kylóról: az elcseszett fénykardját. Tök jó, hogy az SW-ben mindenki másnak hagyományos, "merev fényű" fénykardja van, neki meg kb. lángol az egész, mintha ezzel is ki akarnák neked fejezni, hogy egy éretlen, mérges gyerek. Elméletileg a jedik maguknak rakják össze a fénykardjukat, szóval Kylo még abból sem tud normálisat összehozni, viszont legalább két kis "oldalpöccsel" kompenzálja ezt magának a markolatnál.

És tudod, hogy ez miért van így? Azért, mert a Force Awakens-t okos emberek rakták össze, akik a "menőn néz ki, de a külleme csak a giccses hülyeség, ami nem jelent semmit" kaliberű Darth Maultól eljutottak odáig, hogy még a menő külcsín is elmond valamit a karakterről. Hihetetlen, hogy egy effektet is lehet értelmesen, karakterizációra használni, nem?

2017.01.04 - 09:49,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

igaza volt Mokennek

Hogyhogy csak volt? Már meghalt?

Szerk: Egyébként tényleg nem hiteles főgonosz... ez lenne a lényege. Elhúzzák előtted a mézesmadzagot az "új Darth Vaderrel", aztán lekerül róla a maszk és kiderül, hogy csak egy álca az egész. Lehet ezen nyavajogni (bár én őszintén nem értem, hogy miért kéne még egy Vaderre vágyni), de szerintem jó kis adalék az univerzumhoz és ad is egy kis szabadságot arra, hogy mit kezdjenek vele a jövőben. Kylo ezen a ponton még akár a jók között is kiköthet.

2017.01.04 - 09:29,sze Játékok holdudvara Akciós játékok ugrás a hozzászólásra

Pont olyasmi, amire nem vágyom az AC-tól. :D Egyébként én elhiszem, hogy nem rossz, csak annyi jobb elfoglaltságot találni nála, hogy abszolút nem érdekel.

2017.01.04 - 07:40,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Elolvastam, mit írtál annó, és egyre jobban nem értem, hogy miről is vitázol te itt most.

Beidézem spoilerben, hogy mondjuk ha psi vagy más is reagálna rá, ne kelljem visszatúrnia 10 oldalt:

Nekem kifejezetten tetszett, de korántsem hibátlan. Ami számomra a legfontosabb, hogy szórakoztató volt, olyan szinten, hogy könnyedén felül tudtam kerekedni a negatívumain is. A Star Wars hangulat valóban megvan, bár nagyon hiányzott a klasszikus John Williams ost. Sajnos azt kell mondanom ezen a téren alapos volt a félelmem. Nem mondom azt, hogy rossz a zene, a célnak megfelel, de ez nekem kevés, pedig egy epic theme hihetetlen sokat tudott volna dobni még rajta.
Igazából a karakterek kidolgozatlanságával sincs bajom, mert a legtöbbjüknél nem volt rá szükség, viszont a főszereplő csaj nagyon nem működött nekem. Őt túlságosan gyorsan ismerjük meg, de igazi jellemrajzot nem kapunk róla, csak egy GotG féle bűnlajstromos megoldásra tellett, ami nekem nagyon kevés a későbbi cselekedeteit tekintve.
Valaki írta, hogy az eleje nagy kapkodás, talán ebben is van igazság, jó lett volna még ott pár plusz perc (hülye index meg kivágott volna 20 percet a filmből így is...), de én inkább később éreztem azt, hogy néhol mintha megvágtak volna dolgokat kényszerből. A vége is szvsz túl hirtelen jött el a filmnek.
Sajnos a trailer - akárcsak az EP7-nél - sokkal badassebbnek állította be a főgonoszt, mint amilyen a filmben volt, de azért így se volt rossz. Vader jelenete viszont király volt, főleg ahogy megjelent (amúgy nem volt valami fura a jelmezével? mintha régen nem ilyen lett volna, túl matt fekete volt vagy nem tom).
Ami hihetetlen jól sikerült az az utolsó fél óra. Az űrcsaták sose voltak még ilyen látványosak egyetlen filmben se. Óriási a kontraszt az EP1-3 CG jelenetei és a mostani között. A Halálcsillag effektje is büntet. Mintha a Lucasfilmnél lenyúlták volna az új Star Trek filmek látványvilágát, mert a színek és a hatás nagyon hasonló. Azt sajnálom, hogy a soundtrack nem volt kicsit cheesybb/epikusabb/hősiesebb a végén, itt most szívesebben vettem volna, ha jobban akarnak az érzelmeinkre hatni, de párszor így is majdnem kicsordult a könnyem a csata közben.
Az új robot is nagyon jól nézett ki és a viselkedése is poén.
Összességében kellemes meglepetés volt. Az EP7 után nagyon óvatosan álltam hozzá és szerencsére annál legalább 10x jobb filmet kaptam. Még biztos meg fogom nézni legalább 2x moziban, főleg hogy egy olyan ismerőssel voltam most aki iszonyat irritálóan viselkedett, allandóan mocorgott, kommentálta a dolgokat, idiótán röhögött, szóval ezek után tényleg nagy szó, hogy ennyire bejött nekem.

Ha esetleg úgy érzed, hogy ferdítek, mondjad, de nekem ez alapján nagyon úgy tűnik, hogy az egyébként poénból a Plinkett videóból lenyúlt hülyeség, ti. hogy "OMG I LOVE SPACE BATTLES! FUCK ME!" eléggé áll az irományodra. Ez persze egy valid vélemény, meg egyébként nekem is nagyon bejött a régi elemek mai technológiával való életre keltése az űrcsatában, és a felszínen folyó ütközet is remek volt... csak ugye nem ettől az "eye candy-től" lesz jó egy film. Gondolj bele, hogy mennyivel királyabb lett volna a film utolsó egysége attól, ha érdekelnek is a film karakterei, hogy ha a megelőző 90 percben bemutatják őket és megérted az észjárásukat, hogy aztán amikor betolják a szart a ventilátorba, azonosulni tudj velük és izgulj értük. Azért poén nekem azt olvasni, hogy ez a látványos valami szerinted többet ér a Force Awakensnél, mert tényleg nincs a Rogue One-ban ennél több, és úgy tűnik, hogy ezzel a film kedvelői érdekes módon egyetértenek az azt annyira nem csípő emberkékkel. Akkor most min is vitatkozunk?

Nekem a Force Awakens nem azért jött be, mert látványos volt, hanem ezer másik dolog miatt:

- Lehet, hogy az egész történet a New Hope újraszövése más köntösben, de attól még az első percétől az utolsóig ott van benne az a sajátos Star Wars-fantasztikum és varázs, amit csak és kizárólag az első három filmben találhatsz meg.

- Rey úgy frankó ahogy van, kezdve a homályos múltjától egészen az utolsó jelenetig, amikor odanyújtja Luke-nak a fénykardot. Van egy tök szép íve a karakterének, ahogyan random gyűjtögetőből a film végére az Erő magabiztos használójává válik. Ebben persze erősen rárímel arra a folyamatra, amin Luke is keresztülmegy a New Hope-ban, de igazából pont annyira máshogyan, hogy önmagában is pozitívan csapódjon le az emberben.

- Finn is nagyon jó ötlet: érdekes volt belátni végre a storm trooper-sisak alá, szvsz a cselekedetei megkérdőjelezéséből fakadó vívódása sokat tett azért, hogy a film egy nagyon kicsit humanizálja a First Order katonáit a birodalmiak arctalan gonoszságával, na meg a prequelek hülye klónhadseregével szemben. Kíváncsi leszek, merre mennek vele az EP8-ban, mert elég sok potenciál van benne.

- Kyloról már többen is leírták, hogy miért szerették, egyet is értek.

- A film végi fénykardpárbaj végre nem a koreográfiáról szólt, hanem a jellemekről. Baromi jól átjön belőle Kylo forrófejűsége / zöldfülűsége és Rey elszántsága, az meg egyszerűen gyönyörű, ahogyan Kylo nagyképűsége fokozatosan tűnik el, miközben a kezdetben bizonytalan Rey megtalálja az Erőt, ezzel pedig a magabiztosságot. Emellett képileg meg a koreográfiában is tök jól van érzékeltetve, hogy istenigazából egyikük sem tudja, hogy mit csinál, hadonásznak, csak és kizárólag az érzelmeik és elszántságuk vezérli őket... aztán Rey-ben "felébred az Erő" és lenyomja Kylo-t a fenébe. Szvsz simán az egyik legjobb jelenet, amit JJ Abramns-nek valaha rendeznie sikerült, az meg az old school fanok lelkét nagyon megmelengeti, hogy a befejezése egy magabiztos kijelentés arról, amit mindig is tudtunk (csak a prequelek elbizonytalanítottak minket, mert trágyák): a jedinek az Erő a fontos, nem az, mennyire jól tud bánni a fénykarddal, a második csak az első, fontosabb tudás következménye.

- Humor.

- OMG I LOVE SPACE BATTLES! FUCK ME!

- A First Order érdekes wannabe Birodalom, csak jó lett volna többet megtudni róluk. A Starkiller Base-re sem tudok haragudni a Halálcsillag-áthallás miatt, mert egyrészt teljesen elismeri a film, hogy erről van szó, másrészt viszont más szerepe van az új bázisnak. A Death Star a Birodalom tljhatalmának végleges bebiztosítására volt hivatott, a Starkiller Base viszont a First Order megalomán és eléggé őrült terve a teljhatalom megszerzéséhez. A Death Star elpusztítása reményt jelent a Birodalommal folytatott harcban, a Starkiller Base pedig egy hatalmas új veszélyre hívja fel a figyelmet. Rímel egymásra a két elem, de ellentétben is állnak egy picit, nice job.

- Van benne fanszervíz dögivel, de nem ízléstelenül és túlzásba víve, mint a Rogue One-ban ("Hé, ott van 2 másodpercre R2-D2 és C3PO, szerepe az nincs a jelenetnek, de nyúljatok csak magatokhoz, parasztok!" "Leia azt mondja, hogy remény, GET IT? REMÉNY!").

- Összességében egy nagyon elegánsan és visszafogottan rendezett és vágott film, ami a Star Wars-nak csak jót tehet, a pacing is kiváló, és nem igazán találni benne funkciótlan jelenetet. A világot nem váltja meg, de több egy szimpla "tisztes iparosmunkánál".

Ha nem akarok szörnyen szigorú lenni (de akarok, mert Star Wars), akkor el tudom mondani, hogy a Rogue One ilyen kis látványos, célzottan mellékzöngének szánt pénzgyárnak elmegy (igazából tipikusan egy olyan film, amit egy legkisebb közös többszörösre utazó, cinikus pénzgyár csinál, csak azért érzel rajta annyit, hogy nem ez lett volna a cél és elbaszták). Sokkal rosszabb filmeket is nézhetnél, unatkozás helyett megéri beülni rá (mondjuk a második harmada leül annyira, hogy ne szabadulj az unalomtól), ilyenek, de attól még hadd röhögjek fel, amikor mondjuk elkezdem nézni a New Hope-ot, és a beúszó sárga szövegben ott a Rogue One TELJES szinopszisa, annyira semmit nem ad hozzá az univerzumhoz a film. SW rape-et nem követ el, de nem is egy kifejezetten jó film, az erős közepes és a gyenge közepes keveréke (közepes? :D).

2017.01.04 - 00:24,sze Játékok holdudvara Akciós játékok ugrás a hozzászólásra

Na igen, ha a Black Flag lett volna ott a Unity helyett, simán befizetek a top tierre.

2017.01.04 - 00:05,sze Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Azt lenne érdemes belátnod, hogy nem igazán van vita köztünk, legalábbis azokban a kérdésekben, amikben én fontosnak tartanám, nincs.

Kylo Ren személyisége meg rohadtul irritáló, ellenszenves (csak nem a jó értelemben) a legtöbb néző számára. Az a hiszti amit levág egyszerűen NEM ILLIK BELE a Star Wars univerzumba, max. valami elcseszett gimis romkomba. Nincs egy kedvelhető tulajdonsága sem. Egy főgonoszt (és ki ne találjuk már, hogy ő nem az a filmben) sosem úgy kedvelünk, mint a főhőst. A villainnek valami olyan tulajdonsága kell legyen ami félelmet/tekintélyt/elismerést vált ki a nézőből (pl. Hans Gruber) vagy egy olyan motivációval kell rendelkeznie amivel igazából a néző is tud azonosulni (pl. Ed Harris a Sziklában). Nyilvánvaló, hogy Kylo az első kategóriába tartozik, és amíg le nem veszi először a sisakját addig működött is. Onnantól viszont egyenesen csúszik lefelé a lejtőn.

Látod, tök szépen le tudod írni, hogy mennyi bajod van Kylo-val, és ennek továbbra is az az oka, hogy rendes jelleme van, hogy elidőzik azon a film, hogy kifejtse neked, és te meg eldöntheted, hogy bejön-e vagy sem. Egyébként az tök jó, hogy leírod: szerinted hazudok azzal, ha leírom, hogy szerinted Kylo nem igazi főgonosz, erre már megint kifejted, hogy szerinted mennyire nem olyan, mint amilyennek egy főgonosznak lennie kell. Oké, neked egy hagyományosabb, klisésebb gonosz kellett volna, nem pedig Kylo, értjük... az előző 50 kommentedből is lejött már.

Azt meg senki sem mondta, hogy Kylo karaktere zseniális filmkészítés (a Force Awakens sem az), mindössze arról volt szó, hogy működik. Az, hogy neked nem jön be, egy dolog, de szerintem annyit te is be tudsz látni, hogy elég sokaknak meg pont azért tetszett ő a filmben, amiért neked meg nem. Ízlések és pofonok ugye, nem is erről volt szó, tőlem nyugodtan utálhatod.

A RO-ban a probléma azzal van, hogy egyik se olyan ami elnyerné a nézők szimpátiáját, mert nem is csinálnak semmi olyat ami miatt erre sor kerülne.

Már megint csak egyetérteni tudok veled alapvetően, ezért is vakarom a fejemet, amikor magadnak ellentmondva egyébként azt mondod, hogy a Rogue One jó film. Az a jó kalandfilm, amiben nem tudsz azonosulni és izgulni a főszereplőkkel? Nincs igazi jelleme a filmben senkinek sem, csak egy kétmondatos backstory-ja és kész, egydimenziós az összes szereplő.

Összegezve tehát:

- Szerintem Kylo Ren egy tök jól megcsinált karakter - szerinted is, csak neked nem jöttek be a személyiségjegyei.

- Szerintem szarok a karakterek a Rogue One-ban - szerinted is, csak te ennek nem tulajdonítasz akkora hangsúlyt, mint én.

Inkább azt írd le szerintem, hogy miért jó film a Rogue One, mert eddig csak arra jöttem rá a kommenteidből, miért nem az.

2017.01.03 - 23:26,k Játékok holdudvara Akciós játékok ugrás a hozzászólásra

Hé ebből az első tier nagyon kafa. Pont a 2D-s részek érdekelnek valamennyire, a digitális AC1-et meg nem vetem meg.

Egyébként meg úgy összességében csak én érzem DLC baitnek mostanában ezeket a bundlikat meg leárazásokat? Mennyire gáz már, hogy itt is a második tierben hozzád vágják az AC3-mat, DLC-nek meg csak a King Washington első részét adják. :D

2017.01.03 - 23:11,k Játékok holdudvara Ki milyen videojátékkal játszott a héten? ugrás a hozzászólásra

Nem lesznek ilyesmik a teljesben, ez csak vírusmarketing igazából. Nem arra van kitalálva, hogy te fejtsd meg egyedül, hanem arra, hogy az internet népe összességében, ezzel "buzzt" generálva a játéknak.

2017.01.03 - 22:18,k Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Összefoglalom az elmúlt másfél oldal eseményeit a most érkezőknek:

"A Rogue One szar, de jó, mert OMG I LOVE SPACE BATTLES! FUCK ME!"

"A Force Awakens nem szar, de nem tetszett, ezért szar."

"Kylo Ren egy szar karakter, mert tapasztalatlan óvodás, nem igazi főgonosz, emós gyerek... hú, mennyi mindent tudok róla" (Talán azért, mert ki van dolgozva a jelleme, tehát jól megcsinált karakter? Moken, szerintem írd még le 50x, hogy neked mennyire nem tetszett, egyszer biztosan meg fog hatni valakit, de ugye mi itt egy alapvetően objektív dologról, a karakterizáció mélységéről beszélgettünk. Kylo Rent lehet utálni, mert SZEMÉLYISÉGE van, a Rogue One szereplői még ahhoz is kevesek, hogy utálhasd őket kb. A fa meg az erdő az nincs megkülönböztetve, de persze mindig mi vagyunk a kretének... pedig csak értelmezni kellett volna azt, amit olvastál.)

"Már megint hevesen beszélgetnek itt egymással mások! Egy fórumon? Milyen dolog ez már, én már nem is kommentelek (I just did... oh), mert még a végén valaki HOZZÁMSZÓL! Kurvaanyjátmindenkinek."

Én ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy majd néhány hónap múlva, a hype lelohadása óta mindenkivel tök nyugodtan meg tudom majd beszélni, hogy mekkora egy szar volt karakterileg a Rogue One. :D

2017.01.03 - 13:55,k Negatív HQ Világvégehangulat és üvöltőszoba ugrás a hozzászólásra

Oscee írta: Egyrészt a világ nagyobb része DSL-t használ (talán USÁban a legkisebb az arány (meg gondolom akkor Kanada is), de még ott is 40+% körüli), másrészt egy IP-vel potenciálisan több endpointot bannolsz szóval eleve kétélű fegyver. Jó, kis oldalaknál, mint az RW kevésbé áll fenn az esélye, hogy pont van még egy RW user az épülettömbben, ahol lakom.

Nyáron velem előfordult, hogy az egyik IP-m (természetesen az, amelyiket az esetek 99%-ban használom) egyezett egy trolléval itt az RW-n, szóval azért ilyenekre is van esély (itt mondjuk nem valami erős a netszolgáltatás, gyakori a terhelés, sok az ember, szóval ki tudja, hogyan és mennyire oszlik el a manna). :D

2017.01.03 - 12:25,k Negatív HQ Világvégehangulat és üvöltőszoba ugrás a hozzászólásra

ismered oket es bizol bennuk annyira hogy hiszel nekik?

Röviden: igen, meg egyébként is bőven olvasni most is olyan, szélsőséges dolgokat, amik nem tükrözik a stáb véleményét a világ dolgairól messze sem.

ez mondjuk a sajat inkompetenciajuk, nem juzerhiba, szerintem.

Nincs pénzük fenntartani egynél több modot, az egyébként is kis számú íróik meg nem akarnak ezzel foglalkozni (kivéve a Geekz cikkeket, ott nincs előmoderáció és az írók moderálnak hagyományosan, ha kell), annyira meg a bögyében vannak a rendszernek, hogy bajuk legyen a kontrollálhatatlan kommentekből (az Indexen pont ez utóbbi miatt nem lehet már kommentelni x éve).

Nem feltetlenul trollkodtak az illetok, lehet siman ugy is gondoljak amit irnak, aztan miert ne irhatnak le.

Nem véleményeket kell elképzelni, hanem mondjuk azt, hogy "Mocskos liberális zsidóbérenc gecik", amire válaszként az ment szép sormetszetben, hogy "Szemét náci kopasz köcsög". :D (Nem túlzok egyébként.) Ha ilyet látsz egy komment szekcióban, az sem túl vonzó. :D

2017.01.03 - 12:11,k Negatív HQ Világvégehangulat és üvöltőszoba ugrás a hozzászólásra

Nyilván senki sem szereti a dolgot felhasználóként, meg a 444 sem, igazából azért csinálták, mert kezelhetetlenül sok volt a kurucos troll meg a pornógif. Véleménycenzúra az nincs náluk (olyan a 888-on van, ahol elméletileg moderáció sincs, de attól még ha olyat írsz, ami nem fekszik törlik a faszba :D).
http://444.hu/2016/01/15/kommentelesi-szabalyok-a-444-en

A baj csak az, hogy ettől elég nagyot zuhant a kommentek olvasottsága. Annó még megesett, hogy egy full politikai ideologizálós wall of textem kapott vagy 500 upvote-ot, manapság egy vicces gif éri ennek töredékét, szarnak bele a júzerek.

2017.01.03 - 11:51,k Negatív HQ Világvégehangulat és üvöltőszoba ugrás a hozzászólásra

Annak végül is örülök, hogy ezentúl előmoderáció nélkül kommentelhetek náluk úgy, hogy én ezt nem is kértem egyébként, csak az a baj, hogy ettől a belterjesség, ami a problémám lett volna nem oldódik meg. ---> Így sem fogok többet kommentelni náluk. :D

A humorérzékért azért pluszpont nekik. :D

2017.01.03 - 11:28,k Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

Nem tudom már, hogy ki írta korábban Darth Maul védelmében azt, hogy "ikonikus, mert Boba Fett is ikonikus", de ezzel én úgy vagyok, hogy a régi trilógiából is kb. Boba Fett az, aki semmilyen szinten nem érdekelt sosem (egy jellemtelen senk... I mean fejvadász), pedig 8-9 évesen láttam először a Jedi visszatért. Szerintem ez a "menőn néz ki, ezért jó karakter" nézőpont a legrosszab esetben is a pubertáskorral meg a műanyag játékokból való kiszeretéssel együtt elmúlik. :D

A prequelekből is csak arra a jelenetre emlékszem róla, amikor tartja a fater sisakos levágott fejét, én meg várom, hogy a fej végre kiessen a sisakból, DE NEM TÖRTÉNIK SEMMI! :D "Asszem én is fejvadász leszek, a fater is milyen jól megélt belőle, amíg már nem élt belőle".

2017.01.03 - 11:09,k Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

szerinted jobb storyja / karakterei voltak mint az EP7-nek? A karakterek sejelyessege vetekedhet az 1-3eval, de az 1-3ban meg mindig jobban kotodik az ember hozzajuk mint a RO-ban pl.

Kivéve Qui-Gon-t és Darth Mault (vagy ahogyan az EP1-ben szoktam hívni őket, ZÖLDET és PIROSAT), róluk továbbra sem tudok semmit. Élő, lélegző lények voltak ők vajon? :D

2017.01.03 - 11:05,k Moziguru HQ Star Wars ugrás a hozzászólásra

az ep7 az ep1-3-nal is szarabb

Azért, mert remake-elték vele a New Hope-ot sztoriban? Oké, csak érted, az EP7-ben attól még vannak normális szereplők jól kibontott jellemekkel, szerkezetileg frankón van összerakva, stb., a prequelek meg... hát izé... csak úgy vannak.

es igen, az RO jobb, sok sebbol verzo, de nezheto iparosmelo

Azt én sem mondtam, hogy nézhetetlen meg élvezhetetlen, csak azt, hogy nem egy igazán jó film, a többi SW nélkül meg kb. értelme sincs a létezésének (mert nincs önálló cselekménye). Nekem ez a Star Wars-hoz kevés, nagyon kevés.

Pl. megtudtál a filmből valami érdekeset arról, hogyan lopták el a Halálcsillag terveit (vagy úgy bármi újat a Star Warsról)? Én tutira semmit. Őőő, csatázgattak ilyen csajok meg csávók meg egy droid, aztán ellopták és meghaltak. Oscart neki? Ha az Ep7-ből csak annyi esett le, hogy vannak néger stormtrooperek, máris többet kaptál.

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!