elüldözött a főoldallal kapcsolatos inkompetencia és nemtörődömség (ha jól látom, kb. 10 napja nincs új hír, a cikkek között meg csak Warhammer van - nice job, bár tudnám, hogy minek van annyi ember nickje alatt eper).
az egesz RW annyira lesz csak jo amennyire egyenkent is torodunk vele. Eddig se mukodott mashogy, ezutan sem fog. Pont azert mert hobbioldal, nem professzionalis. Mindig a mast hibaztatni es arra fogni hogy "hat en sem csinalom mert amaz sem csinalja" nem vezet sehova.
Azzal hogy esetleg nem irsz rajta te sem hirt, te is hozzatartozol a nemtorodok/inkompetensek koze. :)
That being said, mint regebben is mondtam, ha nincs huzamosabb ideig aktiv hiriro, max visszaalakitom a felszavazos rendszert automasikusan mukodove jovahagyasos helyett, es ha van popularisabb hir vagy hasonlo post, esetleg kiszavazzak az emberek es megy "juzer modba" a fooldalas dolog, megy az elet tovabb.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Az élet azzal menne tovább, ha a hirirónak mondjuk lenne oka arra, hogy törődjön a főoldallal, mert annak a konstrukciója nem támadja hátba, van kontrollja a működésére stb., de nem offolok tovább, meg már egyébként sem érdekel a dolog.
Igazából amíg pl. te sem látod be, hogy esetleg a személyes kézivezérlésed helyett jó lenne közösségi alapon döntéseket hozni az oldallal kapcsolatban meg úgy nagy általánosságban meg sem érted az emellett szóló érveket, addig fölösleges akár egy percet is hírgyártásra szánni (ugye múltkor a belső fórumon is csak odáig sikerült jutni, hogy amit te csináltál, az sem te voltál, szóval miért is beszélgetünk?). Szvsz lődd le a híreket, hagyd meg csak a cikkek részt, nevezd át az oldalt ReWarhammeredre és kész. :D Biztos lenne fika miatta, de ez téged eddig sem érdekelt, szóval miért pont most kezdenél el foglalkozni vele?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az élet azzal menne tovább, ha a hirirónak mondjuk lenne oka arra, hogy törődjön a főoldallal, mert annak a konstrukciója nem támadja hátba, van kontrollja a működésére stb.
nem mintha nem kaptal volna kisezer hiriro specifikus RW fejlesztest es kontrollt, amennyire csak lehet megkonnyiteni es segiteni a munkadat.
Egyedul kommentrolesi moderatori kontrollt nem kaptal csak (mivel magukba az egymas hireibe belenyulast szintugy megadtam), mondtuk is tobbszor hogy miert, es szintugy hogy semmit nem javitana az oldal popularitasan vagy minosegen, csak egyeni ego-stroke-nak lenne jo, es potencialis ujabb extra security hole-oknak.
de nem offolok tovább, meg már egyébként sem érdekel a dolog.
de azert jolesik bele-bele szurni a dologba fuggetlen topikokban idorol idore. :)
szerk:
Igazából amíg pl. te sem látod be, hogy esetleg a személyes kézivezérlésed helyett jó lenne közösségi alapon döntéseket hozni az oldallal kapcsolatban meg úgy nagy általánosságban meg sem érted az emellett szóló érveket, addig fölösleges akár egy percet is hírgyártásra szánni (ugye múltkor a belső fórumon is csak odáig sikerült jutni, hogy amit te csináltál, az sem te voltál, szóval miért is beszélgetünk?).
ott volt csomoszor a hogyan tovabb topijaink, nezd a webdrotot is, specifikusan a bugos/ficsorkivanalom rekesz, stb stb hely ahol allandoak a kozosseggel vitattam meg a RW menetet es probaltuk a legturhetobb verziokat kihozni abbol amibol gazdalkodhattunk. :) Szavazas funkcio is minden egyes felhasznalonak adott, barki barmikor nyithat kozvelemenykutatast ha erdekli valami.
Belso hiriro forumon is amikor kerdeztuk akkor hogy megis milyen konkret terveid vannak kb 2 "javaslatod" volt, adjunk moderatori jogokat neked mert csak, es tegyuk teljesen kikerulhetetlenne minden felhasznalonak a hireket, hogy azoknak is a torkan is lenyomjuk akit pl egyaltalan nem erdekelne az, mert mindketto mennyire jo lenne az oldalnak.
Ertheto szerintem miert lett mindketto leszavazva, es ha public helyre tettuk volna a kerdest, valoszinuleg szintugy leszavazta volna a tobbseg szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Tekintve, hogy a dolog megbeszélése érdeklődés hiányában elmaradt
en boven mutattam ingerenciat a tovabbeszelesere, Zoo is erdeklodest mutatott es nyilvan mas is, csak minden kommentedet azzal fejezted kb hogy "itt zarjuk le a temat, teged nem erdekel". Erre mondtam par komment utan mar en is hogy "hat okes, te tudod mit akarsz, eroltetni miert is tennem".
Zsirul lefektetett terveket (vagy sima jo otleteket akar) szivesen fogad a legtobbunk itt szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nem mintha nem kaptal volna kisezer hiriro specifikus RW fejlesztest es kontrollt, amennyire csak lehet megkonnyiteni es segiteni a munkadat.
Sajnos mégis le tudom csukni egy kattintással a híreket, a félőrült adminom meg akkor nyit magának pornótopikot, amikor csak akar, hiába kap az ötlettől sikítófrászt rajta kivül az összes hiriró és moderátor. :D
Egyedul kommentrolesi moderatori kontrollt nem kaptal csak
Ami ugye azért érdekes ebben a mondatszerkezetben, mert én ilyet nagyon szerettem volna a híreim alá a pornós cikkem óta.
mondtuk is tobbszor hogy miert, es szintugy hogy semmit nem javitana az oldal popularitasan vagy minosegen, csak egyeni ego-stroke-nak lenne jo, es potencialis ujabb extra security hole-oknak.
A valós indok meg továbbra is az, hogy bennem nem lehet megbízni, mert szoktam vitatkozni a fórumon, ergo biztos, hogy szétmoderálnám az oldalt (hiszen tutira az fogja szétmoderálni az oldalt, aki az egyébként kb. 60%-ban saját szerzemény házirendet eleve lazán értelmezve kommentel), a hírek alatti moderálás lehetősége meg ördögtől való, elvégre a flém nagy része a hírek alatt folyik (nem).
ott volt csomoszor a hogyan tovabb topijaink, nezd a webdrotot is, specifikusan a bugos/ficsorkivanalom rekesz, stb stb hely ahol allandoak a kozosseggel vitattam meg a RW menetet es probaltuk a legturhetobb verziokat kihozni abbol amibol gazdalkodhattunk. :)
És a Pandorát, a pornót meg a politikát kikkel vitattad meg, mielőtt csak úgy megcsináltad volna egy ember javaslatára (pardon: hagytad volna, hogy az az egy ember megcsinálja, elvégre már elmondtad, hogy nem te voltál)?
Belso hiriro forumon is amikor kerdeztuk akkor hogy megis milyen konkret terveid vannak kb 2 "javaslatod" volt, adjunk moderatori jogokat neked mert csak, es tegyuk teljesen kikerulhetetlenne minden felhasznalonak a hireket, hogy azoknak is a torkan is lenyomjuk akit pl egyaltalan nem erdekelne az, mert mindketto mennyire jo lenne az oldalnak.
Ertheto szerintem miert lett mindketto leszavazva, es ha public helyre tettuk volna a kerdest, valoszinuleg szintugy leszavazta volna a tobbseg szerintem.
Na várjunk csak ezzel a sok sarkítással (kérlek ne kezdd el azt a gerinctelen ferdítést, amit a prolitika topikban is csináltál, mert elküldelek a picsába).
A híreim alá és csak a híreim alá szerettem volna moderátori jogot magamnak és az összes többi hirirónak. Miért? Mert ahogyan más oldalak esetében jár, úgy itt is magától értetődő, hogy járnia kéne, és mivel a hírek hatalmas többségét én írtam, talán jogos, ha úgy érzem, szükségem lehet rá. Senki sem akar egy napot várni a moderátorra, ha látja, hogy mocskolódás van a híre alatt, és én már eleve is úgy adtam elő a hirirói moderációt, hogy kevesebbet érjen és felülbírálható legyen az igazi moderátor által... szóval tudod, a diktatúra, amit te idevizionálsz nem létezik, így kérlek, ne is riogasd a fórumtársakat a Zaxx Birodalommal.
A híreket meg lecsukhatatlanná tenném, igen, csakhogy én egyáltalán nem azt mondom ezzel, hogy minden maradjon olyan, mint most: egy kompakt nézet kellene a lecsukás helyett, ahol a mozaikkép és a tízerszöveg nem látszik, csak a hír címe. Bármikor elmondom ezt, még csak nem is reagálsz rá, gondolom azért, mert valamiért büdös lenne a Drupalban megcsinálni, de attól még megint nem arról van szó, amit te előadsz itt most.
És egyébként meg ha figyeltél volna, leesett volna, hogy 3 javaslatom van:
- Szűk közösségi döntés a fontosabb kérdésekről (admin, modok, hirirók szavaznak / megbeszélik) a psishock féle "anything goes" dolog helyett. Úgy nem lehet jól működő "híroldalt" csinálni, ha nem azoknál van a kontroll, akik csinálják.
- Moderátori jog a hiriróknak a hírek alá.
- Lecsukhatatlan hírek, kompakt nézet.
Eleve az basz fel, hogy ezt te csak így lesöpröd az asztalról egy bekezdésnyi faszsággal tarkítva, és még odáig sem jutsz el, hogy elgondolkozz azon: mivel másfél év alatt írtam 350 hírt, te meg mondjuk kettőt, talán én jobban tudom nálad, hogy mit kéne a főoldallal csinálni.
És azért írtam le, hogy nem érdekel a dolog, mert ennél nagyobb szájtépés fölösleges. Nekem van 3 javaslatom, amelyek teljesülése nélkül úgysem folytatom a hírezést, kierőszakolni viszont semmit sem akarok (ugye ezt eléggé ellent mondana az első pontnak). Nem nálam pattog a labda, nekem nincs mi egyébről beszélni, neked, a modoknak meg a többi hirirónak van. Ha nincs érdeklődés, akkor úgy veszem, hogy a dolog be van fejezve és elfelejtem az RW-t, ennyi, nem akarok erről folyamatosan wall of texteket firkálgatni meg szajkózni. Nem hiszem, hogy drasztikus dolgokat kértem volna egyébként.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
És a Pandorát, a pornót meg a politikát kikkel vitattad meg, mielőtt csak úgy megcsináltad volna egy ember javaslatára (pardon: hagytad volna, hogy az az egy ember megcsinálja, elvégre már elmondtad, hogy nem te voltál)?
Ha minden egyes lepest hosszasan vitatgatnank ahelyett hogy meglepnenk (akar probabol ideiglenesen is) soha semmi nem keszulne el. Facebook oldalunk se lenne most sem ha Csopi nem veszi az iniciativat es nyitja meg. Az RW maga is joval felkeszen nyilt meg, aztan alakult ugye az ido alatt.
Pandora specifikusan szinten tesztbol nyilt meg hogy egy elkulonitett rekeszben megvizsgaljuk hogy megolik e az emberek egymast vagy tudnak normalisan beszelgetni tovabb is a kontroverzalisabb temakrol, es mint vagod bebizonyosodott hogy siman tudnak teljesen normalisan beszelni azokrol is. Hogy bebizonyitsuk az szkeptikusabb HWs tagoknak is hogy mar mindeki felnott itt, nem gyerekek vagyunk. (fellangolasok esetleg esetenkent itt ott megestek ja, de melyik RWs topikban nem? Kozel nem az a standard sehol)
Egyebirant hogy ki mirol nyit es beszelne temat nem megvitatas kerdese kellene lenni alapbol, hanem termeszetesen tamogatott lenne. Neked celod kellene legyen hogy minel tobben hasznaljak az oldalt es minel tobb latogato dumcsizzon rajta. Ha nagymami receptekrol akarnak beszelni es az vonzza a nepet, hat arrol dumcsizzanak, nem? Fuggetlen hogy "gemer oldal eredetileg". Eleve az eros skatulya nem tesz jot az erdeklodes szemponjabol. Ha valami akkor az limitalja a legbrutalisabban az idebukkano friss es regi fejet, nem az hogy lehet par szazaleka a juzereknek csukva tartja a mozaikos hireket (es eleri a bejegyzesekbol azokat, ki-ki ahogy szereti).
En a Pandora temakat is siman behoztam volna a tobbi koze hogy minden egy helyen legyen, mert miert ne, de akkor le lettem szavazva (2x is probalkoztam ha jol emlkeszem) mondvan hogy kielegitsuk azoknak az embereknek az igenyet is akik majd amazonhordakat hoznak az oldalunkra a hiriro hozzajarulasukkal (Bagoly, Swoder stb), de ahogy te is emlitetted, elobb faragodtak mind le "par het lelkesedes" utan, minthogy valamire is vigyuk az elkepzelesuket.
Ebbol vagyunk "mi" pandorasok akik tovabbra is nyugisan beszelgetnenk es postolgatnank arrol ami erdekel es szorakoztat minket (akar egyuttelesi mizeria, akar politikai tema), mellette simam nem zavar ha valaki mortal kombatos vagy akar barbie-s temakrol is dumcsizna. En es mas se sohasem szolt bele mirol irhatsz hirt, de abba sem hogy mirol nyithatnal uj beszelgetest sem. Es vagy pl te aki erovel kontrollalni akarja hogy mirol mehetnenek a temak es limitalni akarja a beszelgeteseket. Ki igy az aki diktatorikusabb erovel le akarja huzni az erdeklodest csak bizonyos iranyzatokba, ahelyett hogy hagyna organikusan fejlodni az oldalt?
Es ez mellett siman belementunk abba a kompromisszumba is hogy ok maradjon tovabbra is pandora moge rejtve a kemyesebb tartalom hogy csak az lassa aki elozoleg valalkozik ra hogy nem tul kenyes a gyomra, de latod ez se eleg mert meg igy is idorol idore belecsipsz a pandoraba is, szeretned ha nem leteznenek azok a temak amelyekrol nem akarsz beszelni, es masok se beszelhessenek rola.
És egyébként meg ha figyeltél volna, leesett volna, hogy 3 javaslatom van:
- Szűk közösségi döntés a fontosabb kérdésekről (admin, modok, hirirók szavaznak / megbeszélik) a psishock féle "anything goes" dolog helyett.
- Moderátori jog a hiriróknak a hírek alá.
- Lecsukhatatlan hírek, kompakt nézet.
az nem javaslat hanem egyenesen ultimatum, ha azzal ervelsz hogy ha nem kapod meg ezeket (utolso ketto) akkor nem irsz tobb hirt. :)
Az elsore meg eddig is igy volt, csak kizarolagos szuk megbeszelesek helyett a tobbi exHWssel is atbeszeltunk egyes kerdeseket idonkent.
A helyes hozzaallas (szvsz) hogy azt kerded meg magadtol, mit tudok szemelyesen hozzatenni vagy hozzasegiteni az oldalhoz, azaz a rajta elo emberekhez hogy jobba tegyem nekik a helyet? Nem az hogy mennyi valtoz(tat)ast, leprogramozast, stb varok el masoktol hogy majd akkor talan jobb lesz a felvetett elmeletem szerint.
A híreim alá és csak a híreim alá szerettem volna moderátori jogot magamnak és az összes többi hirirónak. Miért? Mert ahogyan más oldalak esetében jár, úgy itt is magától értetődő, hogy járnia kéne, és mivel a hírek hatalmas többségét én írtam, talán jogos, ha úgy érzem, szükségem lehet rá. Senki sem akar egy napot várni a moderátorra, ha látja, hogy mocskolódás van a híre alatt, és én már eleve is úgy adtam elő a hirirói moderációt, hogy kevesebbet érjen és felülbírálható legyen az igazi moderátor által... szóval tudod, a diktatúra, amit te idevizionálsz nem létezik, szóval kérlek, ne is riogasd a fórumtársakat a Zaxx Birodalommal.
egy hogy soha meg se kerdeztel rola hogy ki e lehet egyaltalan technikailag az erosen szemelyre szabott moderatori jogkort vitelezni, ketto hogy mas oldalakkal "mert hogy ott ugyvan"-javal nem erdemes takarozni mivel mi teljesen mas felallassal is nyitottunk mint egy IGN.hu. Mi HW menedek vagyunk a kivetett HW tagoknak elsosorban, es masodsorban minden mas. Elsosorban ha mas nem, mivel a felvevokozonsegunk es hozzajaruloink tulnyomo tobbsege HWs volt eleve.
De fuggetlen attol hogy en elmondtam a velemenyemet/aggajaimat rola, ki allit meg hogy feltegyel egy korkerdes szavazatot hogy jo 5letnek e tartjak ezt a tobbiek akar? En jobban szeretem szavakkal kidumcsizni a dolgokat. Tipikusan mint regebben is, most is ugy vagyok vele ha massziv igenymutatas van valamire es jo 5letnek tartjak masok, miert is ne gondolkodnek el a technikai kivitelezesen (ha epp rajtam mulna a dolog)? Eleve az egesz RWn azert gondolkodtam el mert akkora igenykimutatas volt ra.
Es ezek mind csak tovabbra is a fejleszteses technikai reszre vonatkozik amire idot kell aldoznom hogy leprogramozzam meg gondolkodjak roluk. Minden masra amit meg tudtok lepni magatoktol is es le tudjatok kreativan szervezni, folyamatosan szabad kezet kaptatok, sohasem semmilyen contentbe nem szoltam bele (erovel marmint, csak javasoltam esetleg ha ugy ereztem hogy mashogy lepnek valamit).
A híreket meg lecsukhatatlanná tenném, igen, csakhogy én egyáltalán nem azt mondom ezzel, hogy minden maradjon olyan, mint most: egy kompakt nézet kellene a lecsukás helyett, ahol a mozaikkép és a tízerszöveg nem látszik, csak a hír címe. Bármikor elmondom ezt, még csak nem is reagálsz rá, gondolom azért, mert valamiért büdös lenne a Drupalban megcsinálni, de attól még megint nem arról van szó, amit te előadsz itt most.
dehat jesus christ hanyszor mondjam meg el hogy a Bejegyzeses resz pont ezt adja vissza es minden juzer aki nem hasznal mozaikkepet, a bejegyzesekbol szedi maganak a friss hireket, ahogyan szereti fogyasztani. Nem mindegy neked a forma, ha a juzerhez eljut a szamara legkedveltebb modszerrel a hired? Ha RSS-bol akar informalodni, RSS-bol teszi. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szerintem alapvetoen nincs baj azzal h csak a nagyobb jelentosegu dolgok kerulnek ki hirkent a fooldalra, kvazi mintha lenne egy kupon topic neki ahol aktualisan meg lehet beszelni a temat. Ez az oldal ugyis csak a parbeszedrol szol, nem innen fog senki elsokent ertesulni barmirol.
hmm, ha nemletezo kommentre akarsz valaszt kuldeni akkor egyszeruen nem engedi elkuldeni (azt hiszem kiirja angolul vagy magyarul hogy "frissitsd az oldalt mert elavult" vagy mit is szokott ilyenkor dobni), nem tapasztaltam meg hogy torlodott volna. Ha meg elkuldted volna, akkor az is atmozdult volna gondolom a tobbi komment lanccal. Csekkeztem az adatbazisban is, nem kuldtel szerinte kommentet sehova a latott utolso elottid es az utolsod kozott. Max majd figyelunk erre es ha reprodukalhato akkor nyitunk egy bugjelentest.
Either way, holnap ha felkelsz azert varom a redo-t rola.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Ha minden egyes lepest hosszasan vitatgatnank ahelyett hogy meglepnenk (akar probabol ideiglenesen is) soha semmi nem keszulne el.
Senki sem mondta, hogy mindent meg kell vitatni, az oldal működése szempontjából fontosabb dolgokat (szabályellenes topik behozása, főoldal lecserélésése, hírek lecsukása stb.) kell megvitatni.
Pandora specifikusan szinten tesztbol nyilt meg hogy egy elkulonitett rekeszben megvizsgaljuk hogy megolik e az emberek egymast vagy tudnak normalisan beszelgetni tovabb is a kontroverzalisabb temakrol, es mint vagod bebizonyosodott hogy siman tudnak teljesen normalisan beszelni azokrol is. Hogy bebizonyitsuk az szkeptikusabb HWs tagoknak is hogy mar mindeki felnott itt, nem gyerekek vagyunk. (fellangolasok esetleg esetenkent itt ott megestek ja, de melyik RWs topikban nem? Kozel nem az a standard sehol)
Ez azért vicces, mert én meg pont azt érzem, hogy amióta itt a Pandóra, azóta a régi tagok egy jelentős része eltűnt vagy alig kommentel, a benti feszkó meg egyébrtelműen szivárog kifelés is. Az utóbbi időben olyan harapós itt a hangulat, hogy ha ez nem változik, én tutira kiveszem az RW-t a könyvjelzőim közül, és érdekes módon kint is kivétel nélkül az szokott belekötni egy-egy kommentembe, aki már a prolitikában is beszólt a politikai véleményemmel kapcsolatban. Véletlen lenne? Aligha.
Egyebirant hogy ki mirol nyit es beszelne temat nem megvitatas kerdese kellene lenni alapbol, hanem termeszetesen tamogatott lenne.
És ez mindig is így lesz, kivéve a szabályellenes topikok létrehozását, mert tudod: tiltja őket a szabály. Amikor Stratóval belekanyírotottuk a házirendbe azt, hogy nincs az oldalon pornó meg politika, komolyan gondoltuk a dolgot, szóval még a félőrült adminunknak is eszerint kéne eljárnia ám. Ha máshogyan szeretne, akkor meg kell beszélni, ellenkező esetben viselje a következményeket (pl. azt, hogy a legszorgosabb hirirónak elege lesz és elhúz a faszba, a többi meg burkoltan szarik bele az oldal további sorsába, néhány hetente dobva egy alibi hírt).
A teszeléssel meg nem ér takarózni, elvégre normál esetben a tesztelésről is megkérdezed a többieket, nem? Elbasztad, felrúgtál egy baromi jóhiszemű megállapodást, most meg bűzlik felvállalni, és még te vagy meglepődve azon, hogy van, akit ez zavar.
En a Pandora temakat is siman behoztam volna a tobbi koze hogy minden egy helyen legyen, mert miert ne, de akkor le lettem szavazva (2x is probalkoztam ha jol emlkeszem) mondvan hogy kielegitsuk azoknak az embereknek az igenyet is akik majd amazonhordakat hoznak az oldalunkra a hiriro hozzajarulasukkal (Bagoly, Swoder stb), de ahogy te is emlitetted, elobb faragodtak mind le "par het lelkesedes" utan, minthogy valamire is vigyuk az elkepzelesuket.
Swoder azért ment el, mert sok volt neki a szalonrasszizmus meg a butaság az oldalon, szíve-joga meghoznia egy ilyen döntést, Bagoly meg az írást hagyta abba úgy összességében itt meg máshol is. És egyikük sem ígért semmit, viszont lett abból néhány jó cikk, hogy engedtél a hülyeségedből minimálisan.
az nem javaslat hanem egyenesen ultimatum, ha azzal ervelsz hogy ha nem kapod meg ezeket (utolso ketto) akkor nem irsz tobb hirt. :)
Nem adtam ultimátumot, leléptem. És mind a három.
Az elsore meg eddig is igy volt, csak kizarolagos szuk megbeszelesek helyett a tobbi exHWssel is atbeszeltunk egyes kerdeseket idonkent.
Ha felvetek valamit, mint legfontosabb javaslatot, akkor elég gyanús, hogy eddig nem így volt, nem? Ha így lett volna, akkor nem lett volna pornó, nem lenne politika és a pandora sem ilyen formában létezne.
A helyes hozzaallas (szvsz) hogy azt kerded meg magadtol, mit tudok szemelyesen hozzatenni vagy hozzasegiteni az oldalhoz, azaz a rajta elo emberekhez hogy jobba tegyem nekik a helyet? Nem az hogy mennyi valtoz(tat)ast, leprogramozast, stb varok el masoktol hogy majd akkor talan jobb lesz a felvetett elmeletem szerint.
Nézd, asszem, hogy elég régóta kértem már több dolgot is a felvetettek közül (protip: az összeset), és nem hiszem, hogy az eddigi másfél évben ne tettem volna bele azt a melót az oldalba, ami a "rajta élő embereknek jobbá teszi" azt. Ez történik, ha nem foglalkozol a gondokkal meg elsöpörgeted őket: az elégedetlen melós felmond.
egy hogy soha meg se kerdeztel rola hogy ki e lehet egyaltalan technikailag az erosen szemelyre szabott moderatori jogkort vitelezni
Azért nem kérdeztelek meg (egyébként megkérdeztelek, többször is), mert a hiriró hq-ban van moderátori jogom, tehát tudom, hogy meg lehet oldani a kérdést (oh). Ha minden hiriró belenyúlhat bármelyik hír alatt a kommentekbe, az meg nem nagy gáz, mivel meg lehet beszélni, hogy a saját híren kívüli dolgok tiltott zónának számítanak.
Es ezek mind csak tovabbra is a fejleszteses technikai reszre vonatkozik amire idot kell aldoznom hogy leprogramozzam meg gondolkodjak roluk.
Nekem nem az a fontos, hogy mikor van meg, hanem az, hogy tudjam, hogy meglesz-e. Tudom, hogy nem életed célja az RW szaszerolása.
Szavaztatni meg nem akarok ilyesmiről kint, mert egy oldalt nem úgy kell irányítani, hogy az olvasókkal beszéled meg az agymenéseidet, hanem egy szűkebb körben azokkal, akikkel benne vagy a buliban és akikkel együtt vásárra viszed a bőrödet. Olvasótól-kommentelőtől is érkezhet javaslat, azért van itt pl. ez a topik is, de nem neki kell döntenie róla.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Senki sem mondta, hogy mindent meg kell vitatni, az oldal működése szempontjából fontosabb dolgokat (szabályellenes topik behozása, főoldal lecserélésése, hírek lecsukása stb.) kell megvitatni.
fair enough es ment is hosszu oldalakon a ragodas egy csomo fontos kerdesen is mar. Hirek kimutatasanak reszletes szemelyreszabasara semmilyen objekciot senki sehol nem fejtett ki, viszont igenyt tobben is mutattak ra, jeleztek is, siman meg is leptem, ha masert nem mivel minden mas eleme is ugyanugy reszletesen szemelyreszabhato es nem volt tul komplikalt igy egysegesitett kinezettel hozzabiggyeszteni. Most vagy fel evre az egeszre ra jottel fel vele (egyedul btw) hogy hat neked nem is annyira koser ez igy.
Felszolalhattal volna barmikor neadjisten a fejlesztes alatt is a kerdeses lecsukasrol, nem tetted.
Ez azért vicces, mert én meg pont azt érzem, hogy amióta itt a Pandóra, azóta a régi tagok egy jelentős része eltűnt vagy alig kommentel, a benti feszkó meg egyébrtelműen szivárog kifelés is. Az utóbbi időben olyan harapós itt a hangulat, hogy ha ez nem változik, én tutira kiveszem az RW-t a könyvjelzőim közül, és érdekes módon kint is kivétel nélkül az szokott belekötni egy-egy kommentembe, aki már a prolitikában is beszólt a politikai véleményemmel kapcsolatban. Véletlen lenne? Aligha.
az egesz RW meglepese ota szinte folyamatosan lefele gorbulo skalank volt lelkesedes szintet nezve, ha nem vetted volna eszre. Az elejen rohadt lelkes volt mindenki, aztan lassan leult a dolog naluk. Maradtak akik onmagaban szeretik a tarsasagot es beszelgetni veluk, nem csodat vagy mit varnak el. Ezen a pandora onmagaban nem sokat valtoztatott. Csomo energia amit te en vagy a tobbiek beleoltek fejlesztesbe vagy hirekbe szinten nem sokat valtoztatott. Azok akik szeretnek egymassal beszelni beszelgetnek tovabbra is, azok akik meg nem nem.
Az utóbbi időben olyan harapós itt a hangulat, hogy ha ez nem változik...
hat ne viselkedj olyan haraposan akkor, valtoztass a legkoron. :) En is meg te is pontosan tudjuk kik azok az emberek akik kirobbanoan viselkednek olykor olykor a forumon jelenleg. Fel kezemen meg tudom amugy szamolni oket. Igen, te az egyikuk vagy.
Swoder azért ment el, mert sok volt neki a szalonrasszizmus meg a butaság az oldalon, szíve-joga meghoznia egy ilyen döntést, Bagoly meg az írást hagyta abba úgy összességében itt meg máshol is. És egyikük sem ígért semmit, viszont lett abból néhány jó cikk, hogy engedtél a hülyeségedből minimálisan.
tiszta sor, mindenkinel szive joga eldonteni. Az "igeret" viszont egyoldalunak hangzik igy hogy mi tartjuk magunkat hogy nem beszeletunk olyan temakrol amelyek nektek nem tetszenek de minket erdekelne, viszont ti semmit nem garantaltok hogy ettol meg foglalkoztok e tobbet az oldallal akkor.
Aztan ki nyert most ebbol hogy se hir se poresz nincs vegul? :D
Es abszolut koser btw hogy mindenki annyi energiat ol bele amennyi belefer, en csak tovabbra sem ertem hogy miert tartod jo 5letnek masok erdeklodesi koret mestersegesen limitalni.
Az irott szabalyzat amugy szinte kizarolag azert szuletett hogy konnyitse a modok eletet, hogy ne kelljen minden egyes lepesert allandoan magyarazkodni ha toroljuk, nem azert hogy megfekezzen minden RWs probalkozast is.
Nem adtam ultimátumot, leléptem. És mind a három.
de ha megadtam volna, nem leptel volna le, igy ultimatum az, nem?
Mindketto csak mert most sem onkenyesen dontottem igy, felvetetted a "dö imponrtant emberek" kozott a kerdest, senki nem tamogatott benne, engem igazoltak. En is csak elmondtam a velemenyemet rola, es hogy miert nem tartom jo otletnem az adottat, ha mindenki mas azt mondta volna, de pszi, add meg neki ezt meg ezt is, megadtam volna, not a single fuck is given that day lettem volna hidd el.
Amit en latok, abbol az van hogy te nem tudod latod elfogadni a "kongresszus" velemenyet latod.
De nem itt kell megalljon, nyiss szavazast rola, megmondtam 1000x mar, es megmondom most is. Ne en legyek aki megallit de meg kell ertened hogy en is emberbol vagyok es van velemenyem, amit ki fogok fejteni (tipikusan irasban szeretem mert atlathatobb). De megjobb, nyitok en rola neked.
Nézd, asszem, hogy elég régóta kértem már több dolgot is a felvetettek közül (protip: az összeset), és nem hiszem, hogy az eddigi másfél évben ne tettem volna bele azt a melót az oldalba, ami a "rajta élő embereknek jobbá teszi" azt. Ez történik, ha nem foglalkozol a gondokkal meg elsöpörgeted őket: az elégedetlen melós felmond.
Kisezer kert ficsot megprobaltam mar behozni, es van mellette kisezer masik ami varat magara a majd egyszerre ha odajutok. Ertelek amugy de ertsd meg az en hozzaallasomat is, nem lehet mindenkinek mindig a kedveben jarni mivel nincs szulfa egyszeruen ra. Legalabbis nalam. Btw meddig tartott volna iniciativat inditanod (szavazas, topik, barmi?) es atbeszelni a "dö érdekelt emberekkel" akar tolem fuggetlenul is es hozni egy dontest, hogy ezt meg ezt lenne jo meglepni?
Nem tetted csak mindenert engem hibaztatsz megint.
Te nem a "melosom" vagy hanem ugyanugy egy ex HW-s mint en is vagy barki mas is itt, egymas segget segitsuk es szorakoztatjuk itt mind, nincs egyeb narrativank. Ki ki ahogy es amivel tud hozzajarulni.
Bottomline hogy ertelmetlennek tartom azert sirni hogy mi nincs (bami a kivanalmaid kozul), hanem fuggetlen attol mennyi szar van korulotted, kihozni belole amit tudsz. A vilag is igy mukodik, a kakibol assak lassan fel magukat az emberek, a kitartasukkal, fuggetlen mennyi kaki arad a lukakon nekik be az eletbol.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szavaztatni meg nem akarok ilyesmiről kint, mert egy oldalt nem úgy kell irányítani, hogy az olvasókkal beszéled meg az agymenéseidet, hanem egy szűkebb körben azokkal, akikkel benne vagy a buliban és akikkel együtt vásárra viszed a bőrödet. Olvasótól-kommentelőtől is érkezhet javaslat, azért van itt pl. ez a topik is, de nem neki kell döntenie róla.
igen is meg nem is, mivel ha te olyan dontest akarsz megpeni ami kvazi mindekit erint, nem csak teged vagy par masikat, arrol lehet erdemes a tobbieket is ertesiteni. Az aprobb/belsobb vagy mit tudom en milyen tech kerdesben persze sokszor nem kerjuk ki az emberek velemenyet, mert tull lassu es darabolt lenne a menet.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Az irott szabalyzat amugy szinte kizarolag azert szuletett hogy konnyitse a modok eletet, hogy ne kelljen minden egyes lepesert allandoan magyarazkodni ha toroljuk, nem azert hogy megfekezzen minden RWs probalkozast is.
Na jó, látom, hogy kibékíthetetlen ellentétek és borzasztó félreértések vannak itt. Te ezek szerint még a szabályzat céljával sem értesz egyet, meg úgy összességében nem is érted.
Én már csak egy feltétellel jönnék vissza hírt írni ilyen mondatok olvasgatása után: ha te csak egyszeri kommentelő vagy mindenféle hatalom nélkül, és helyetted más fejleszti az oldalt. Eleve is fenntartásokkal és egy kicsit hitetlenül kezeltelek az elején, mert a HW-ről már rémlett, hogy erősen egyedi látásmódú, sajátosan buta világnézettel megáldott csodabogár vagy. Kár, hogy bejött az összes félelmem(és még néhány, mert a realitásokhoz még az én fantáziám is kevés volt), és röpke másfél év alatt sikeresen szétbasztál egy alapból jó kis közösséget, de ez van, ami elmúlt, elmúlt, a poszt-apokalipszisen már fölösleges rágódni. Vajkkal csináljatok valami rasszista férfiklubbot, aztán örüljetek, én innentől valószínűleg el is hagyom a süllyedő hajót teljesen. Nem jó már itt lenni, sajnos az ostobaság pöcegödrében én nem szeretnék megmártózni, a haverjaim többsége meg úgyis elhúzott már. Tenksz.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
röpke másfél év alatt sikeresen szétbasztál egy alapból jó kis közösséget, de ez van, ami elmúlt, elmúlt, a poszt-apokalipszisen már fölösleges rágódni. Vajkkal csináljatok valami rasszista férfiklubbot, aztán örüljetek, én innentől valószínűleg el is hagyom a süllyedő hajót teljesen. Nem jó már itt lenni, sajnos az ostobaság pöcegödrében én már nem szeretnék megmártózni, a haverjaim többsége meg úgyis elhúzott már. Tenksz.
Jah, en vagyok azert is a hibas hogy a "tarsasag szetment". :) Lassan szamolom tobb dologert vagyok szemelyesen hibas mint Besenyo Pistabacsinag van igaza. Pedig neki sokszor az van.
Abszolut nem rosszbol tovabbra sem, de ha ennyire negativ ember vagy es mindenben csak a keseruseget latod, az itt maradt embernek tenyleg jobb ha nem olvassa az allandoan kesergo kommenjeidet. Nem ertem miert nem erted hogy kivulrol ez hogy csapodik le az embereknek. Hogy allandoan csak zsortolodsz.
Annyira nem tudod elfogadni hogy ha epp nem ugy alakul valami ahogy elkepzelted, hogy mindenkit ezerrel hibaztatsz magad korul akibe csak bele tudsz rugni valahogy, veletlen sem venned eszre magad hogy esetleg a te hozzaallasoddal lenne gond?
Kismilliard penzelt oldal is haldoklik a vilagon (mi ingyenes kis senkik vagyunk), mert brutalis tuladagolas van minden szorakozoipari cuccbol a neten. Abbol dolgozunk amink van es meg vagyunk halistennek, es az kizarolag azoknak az embereknek koszoneto, akik az RW nyilvanvalo hibai ellenere is hasznaljak es beszelgetnek a tobbiekkel, mert ertik mirol szol az egesz, nem azok miatt akik "trantumot rendeznek es elhuznak".
Ha meg aztan ilyen unalomig puffogtatott ures szavakkal dobalozol mint a rasszizmus, nem is lesz egyszeru komolyan venni teged. Ha komolyan rasszistanak nevezel (valakit), alapozd is meg elotte szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Oké, csinálok egy szavazást a belső fórumban, csak normálisat, minden kérdésre kiterjedőt, ami el is magyarázza a dolgokat mások sértegetése helyett (vagyis nem olyat, amilyet te csináltál :D). Ezzel legalább lezárhatjuk ezt a dolgot, és te sem mondhatod, hogy otthagytam csapot-papot, mert minden a te hibád, most adott esetben akár osztozhatsz is a felelősségben. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
elolvastam, a meglatasom hozza: szerintem 3 kulon pontot celszerubb 3 kulon szavazasra bontani, mivel 3 kulonbozo kerdest beszelnek. Ez igy vagy mindennel egyetertesz amit mondok, vagy semmivel feel van. En mondjuk lehet valamivel egyetertenek, massal lehet nem. Gondolom mas is lehet hasonloan lesz.
Ha nem is kulon szavazas, de akkor adhatsz minden variaciora (9 osszvissz?) pontot amivel igy kijohet az is.
A masidik meglatas, hogy nem szemelyesen rolad kellene hogy szoljon maga a szavazas (azt neked szemelyesen kell eldontened mit kezdesz az eredmenyevel, szintugy mint masoknak is ugye), hanem amennyire lehet objektiven egyes aspektusairol az oldalnak, ami vegulis kulon szavazatokra bontassal meg is valosodhat.
Azzal nincs gond ha pl mint most sajat erveidet nezve irtad meg szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Azért nem bontottam fel, mert én ezt a három kérdést egyben kezelem abban az értelemben, hogy kijelöl egy csapásirányt az oldal jövőjére nézve (az eddigieknél picit erősebb és sokkal átgondoltabb irányítást tulajdonképpen).
Ez igy vagy mindennel egyetertesz amit mondok, vagy semmivel feel van.
That's the point. "Zaxx-csomag", take it or leave it, és ha ezt a keveset sem lehet átvinni, akkor tök fölösleges a folytatás.
Mellesleg én már azon is meglepődnék, ha mindenki szavazna.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Zaxx szerint most errol a Zaxxcsomagrol jobb ha felmaroknyi ember nyilvanit velemenyt, mintsem mindenki akire kivetve kihatassal lenne. Az hogy ezzel esetleg nem ertenek egyet vagy mas sem, nem jelenti azt hogy ne is lephetne meg, o tudja mit es hogyan szeretne intezni ugye.
En ugy vagyok vele meglatjuk mi sul ki belole, varom majd a tobbiek velemenyet is rola, en is kifejtettem hosszasan az enyemet. Elsosorban ahogy a szavazast osszeallitotta a hirirok/modok maga melle huzasara van kihegyezve, mivel hiriro szempontokat taglal, nem juzer szempontokat (mashogy fogalmazott volna), igy ha a celjat nezzuk, jo helyen is van a hiriro hq-ban.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nekem meg akkor szóljatok ha pinyátáról kell szavazni :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nyilván, sőt, ha átmegy a dolog, akkor ezentúl minden fontosabb döntésről főoldalas hír fog tájékoztatni titeket, elkerülendő a félreértéseket és a flame war-t. Nekem pl. az nagyon fontos, hogy ha egy belső think tank fog ezentúl szavazással döntéseket hozni, akkor az kint úgy jelenjen meg, hogy az okok mindenkinek tisztán és érthetően vannak lekommunikálva az eddigi "itt egy poszt, ott egy posz" megoldás helyett.
Egyébként nem lesz megszüntetve a pandóra és azon belül semmilyen topik sem, nem arról szól a dolog még úgy sem, hogy ezzel is érvel egyébként. Senki sem akarja olyan módon befolyásolni az oldal működését, hogy az az átlagjúzernek rossz legyen, és ha rossz, akkor szólni kell.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Egyébként erről szavaznak a HQ-ban az emberkék (a bevezető és záró magyarázósdit kivettem, de egyébként 100%-ig ez a szöveg van bent is), szvsz attól, hogy nem feltétlenül a júzernek szól, érdemes látnotok nektek is így egyben:
1. Az RW szűk közösségi irányítása.
Nem jó az, ahogyan eddig születtek az oldal működését illető jelentősebb döntések. A pandórát inkább nem szerettük, mint szerettük volna, a pornónak sem örültünk, a politikától meg csak a hajunkat téptük, viszont mégis megkaptuk ezeket a témákat a nyakunkba, mert adminunk és szűk think tankje fittyet hányt az egyébként általa is elfogadott házirendre, ami eredetileg tiltaná az ilyen topikok nyitogatását.
Ezért ide bizony demokrácia kell kézivezérlés helyett, aminek a legmegfelelőbb módja az lenne, hogy a jelentős kérdéseket (és nem az apró technikai részleteket) normálisan megvitatjuk a mi kis burkunkban, majd szavazunk róluk. Minden adminnak, moderátornak és hirirónak egy szavazata lenne a kis "szerkesztőségi parlamentünkben".
Javaslattal bárki élhet, legyen az kommentelő vagy maga psishock, és ha érdemesnek tartja erre azt bárki az adminok, a moderátorok és a hirirók közül (tehát pl. psishock által felvetett kérdésben psishock bármikor előhuzakodhat vele), akkor szavazásra kerülő ügyet csinál belőle, amiről így közösségileg lehet dönteni.
Ez egyben azzal is járna, hogy a döntésekről gyorsan tájékoztatjuk is a tagokat mondjuk egy főoldalas hír formájában, ezzel elkerülve a hirtelen változásokból származó félreértéseket (nem lesz több póreszes flame háború, yay!).
2. Moderátori jog a hírek alatti kommentekhez a hiriróknak
Én a pornós cikkem alatti shitstorm óta szeretnék ilyet, és ennek több oka is van. Egyrészt a moderátori reagálás lassú és nehézkes, míg a hiriró általában követi a hírei vagy cikkei alatt történő eseményeket, így gyorsabban is tudna közbelépni, ha baj van. Másrészt az sem elhanyagolható szempont, hogy esetleg nagyobb hajlandóság mutatkozna a cikkírásra, ha a moderátori jog birtokában tudod, hogy katasztrófa nélkül elő lehet venni sikamlósabb témákat is (pl. videojátékok szürkepiaca). Egyébként meg a hiriró ugyanúgy része az oldal működtetésének, mint a moderátor, sőt, mivel tartalmat gyárt az oldalra, így végtelenül logikus, hogy felügyelhesse is ezt a tartalmat.
Természetesen minden hiriró csak a saját cikkei alatti kommenteket moderálhatná, a teljes körű moderációs joggal rendelkező moderátor pedig felülbírálhatná a hiriró döntését, ha esetleg túlkapásra kerülne a sor. Háromszori túlkapás esetén a hiriró elvesziti moderációs jogát.
3. A hírek lecsukhatóságának megszüntetése, helyette kompakt nézet bevezetése
Hirirói, "szerkesztői" szempontból nagyon rossz megoldásnak látom azt, hogy a júzernek lehetősége van teljesen láthatatlanná tennie a főoldalon megjelenő híreket és cikkeket, így ezt a lehetőséget megszüntetném. Ez egyrészt elősegítené azt, hogy az is át tudja futni a híreket, aki mondjuk valamely cikk tartalma miatt bevágta a durcit és sértettségében lecsukta a hírfolyamot, másrészt meg valamennyire tudnánk vele kontrollálni azt is, hogy milyen módon fogyassza az oldalt az olvasó (a fórumnézetről átszoktatjuk a rendes főoldalra tulajdonképpen). Utóbbi érdekében a megjeleníthető hírek és cikkek számánál a mostani alapbeállítás (6 hír, 4 cikk), lenne a minimális beállítás is ezentül.
Annak érdekében, hogy mégis legyen egy bizonyos szintű kosztümizáció az oldalon (megmarad a káposzta, jóllakik a kecske is), a lecsukást egy olyan kompakt nézet váltaná fel, aminek beállításával a mozaikkép és a cím alatti tízerszöveg eltűnne, és csak a hír / cikk címe, valamint a hírachívum-hírfolyam / cikkarchívum-cikkfolyam gombok lennének láthatóak. Tulajdonképpen a Hírek és Cikkek alfórumokat majmolná ez a megoldás, csak nem az utolsó komment beküldésének ideje szerint rendeződnének az irományok, hanem magának az irománynak a beküldési ideje szerint. Ezzel a júzernek továbbra is ott van a fórumcentrikus nézet lehetősége, viszont a másfél éves április elsejei hírt sem fogja újnak nézni egy trollkodós nekróbump után.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
/off
az egesz RW annyira lesz csak jo amennyire egyenkent is torodunk vele. Eddig se mukodott mashogy, ezutan sem fog. Pont azert mert hobbioldal, nem professzionalis. Mindig a mast hibaztatni es arra fogni hogy "hat en sem csinalom mert amaz sem csinalja" nem vezet sehova.
Azzal hogy esetleg nem irsz rajta te sem hirt, te is hozzatartozol a nemtorodok/inkompetensek koze. :)
That being said, mint regebben is mondtam, ha nincs huzamosabb ideig aktiv hiriro, max visszaalakitom a felszavazos rendszert automasikusan mukodove jovahagyasos helyett, es ha van popularisabb hir vagy hasonlo post, esetleg kiszavazzak az emberek es megy "juzer modba" a fooldalas dolog, megy az elet tovabb.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Az élet azzal menne tovább, ha a hirirónak mondjuk lenne oka arra, hogy törődjön a főoldallal, mert annak a konstrukciója nem támadja hátba, van kontrollja a működésére stb., de nem offolok tovább, meg már egyébként sem érdekel a dolog.
Igazából amíg pl. te sem látod be, hogy esetleg a személyes kézivezérlésed helyett jó lenne közösségi alapon döntéseket hozni az oldallal kapcsolatban meg úgy nagy általánosságban meg sem érted az emellett szóló érveket, addig fölösleges akár egy percet is hírgyártásra szánni (ugye múltkor a belső fórumon is csak odáig sikerült jutni, hogy amit te csináltál, az sem te voltál, szóval miért is beszélgetünk?). Szvsz lődd le a híreket, hagyd meg csak a cikkek részt, nevezd át az oldalt ReWarhammeredre és kész. :D Biztos lenne fika miatta, de ez téged eddig sem érdekelt, szóval miért pont most kezdenél el foglalkozni vele?
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
nem mintha nem kaptal volna kisezer hiriro specifikus RW fejlesztest es kontrollt, amennyire csak lehet megkonnyiteni es segiteni a munkadat.
Egyedul kommentrolesi moderatori kontrollt nem kaptal csak (mivel magukba az egymas hireibe belenyulast szintugy megadtam), mondtuk is tobbszor hogy miert, es szintugy hogy semmit nem javitana az oldal popularitasan vagy minosegen, csak egyeni ego-stroke-nak lenne jo, es potencialis ujabb extra security hole-oknak.
de azert jolesik bele-bele szurni a dologba fuggetlen topikokban idorol idore. :)
szerk:
ott volt csomoszor a hogyan tovabb topijaink, nezd a webdrotot is, specifikusan a bugos/ficsorkivanalom rekesz, stb stb hely ahol allandoak a kozosseggel vitattam meg a RW menetet es probaltuk a legturhetobb verziokat kihozni abbol amibol gazdalkodhattunk. :) Szavazas funkcio is minden egyes felhasznalonak adott, barki barmikor nyithat kozvelemenykutatast ha erdekli valami.
Belso hiriro forumon is amikor kerdeztuk akkor hogy megis milyen konkret terveid vannak kb 2 "javaslatod" volt, adjunk moderatori jogokat neked mert csak, es tegyuk teljesen kikerulhetetlenne minden felhasznalonak a hireket, hogy azoknak is a torkan is lenyomjuk akit pl egyaltalan nem erdekelne az, mert mindketto mennyire jo lenne az oldalnak.
Ertheto szerintem miert lett mindketto leszavazva, es ha public helyre tettuk volna a kerdest, valoszinuleg szintugy leszavazta volna a tobbseg szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Tekintve, hogy a dolog megbeszélése érdeklődés hiányában elmaradt, ez engem nem igazán tud meghatni. :)
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
en boven mutattam ingerenciat a tovabbeszelesere, Zoo is erdeklodest mutatott es nyilvan mas is, csak minden kommentedet azzal fejezted kb hogy "itt zarjuk le a temat, teged nem erdekel". Erre mondtam par komment utan mar en is hogy "hat okes, te tudod mit akarsz, eroltetni miert is tennem".
Zsirul lefektetett terveket (vagy sima jo otleteket akar) szivesen fogad a legtobbunk itt szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Sajnos mégis le tudom csukni egy kattintással a híreket, a félőrült adminom meg akkor nyit magának pornótopikot, amikor csak akar, hiába kap az ötlettől sikítófrászt rajta kivül az összes hiriró és moderátor. :D
Ami ugye azért érdekes ebben a mondatszerkezetben, mert én ilyet nagyon szerettem volna a híreim alá a pornós cikkem óta.
A valós indok meg továbbra is az, hogy bennem nem lehet megbízni, mert szoktam vitatkozni a fórumon, ergo biztos, hogy szétmoderálnám az oldalt (hiszen tutira az fogja szétmoderálni az oldalt, aki az egyébként kb. 60%-ban saját szerzemény házirendet eleve lazán értelmezve kommentel), a hírek alatti moderálás lehetősége meg ördögtől való, elvégre a flém nagy része a hírek alatt folyik (nem).
És a Pandorát, a pornót meg a politikát kikkel vitattad meg, mielőtt csak úgy megcsináltad volna egy ember javaslatára (pardon: hagytad volna, hogy az az egy ember megcsinálja, elvégre már elmondtad, hogy nem te voltál)?
Na várjunk csak ezzel a sok sarkítással (kérlek ne kezdd el azt a gerinctelen ferdítést, amit a prolitika topikban is csináltál, mert elküldelek a picsába).
A híreim alá és csak a híreim alá szerettem volna moderátori jogot magamnak és az összes többi hirirónak. Miért? Mert ahogyan más oldalak esetében jár, úgy itt is magától értetődő, hogy járnia kéne, és mivel a hírek hatalmas többségét én írtam, talán jogos, ha úgy érzem, szükségem lehet rá. Senki sem akar egy napot várni a moderátorra, ha látja, hogy mocskolódás van a híre alatt, és én már eleve is úgy adtam elő a hirirói moderációt, hogy kevesebbet érjen és felülbírálható legyen az igazi moderátor által... szóval tudod, a diktatúra, amit te idevizionálsz nem létezik, így kérlek, ne is riogasd a fórumtársakat a Zaxx Birodalommal.
A híreket meg lecsukhatatlanná tenném, igen, csakhogy én egyáltalán nem azt mondom ezzel, hogy minden maradjon olyan, mint most: egy kompakt nézet kellene a lecsukás helyett, ahol a mozaikkép és a tízerszöveg nem látszik, csak a hír címe. Bármikor elmondom ezt, még csak nem is reagálsz rá, gondolom azért, mert valamiért büdös lenne a Drupalban megcsinálni, de attól még megint nem arról van szó, amit te előadsz itt most.
És egyébként meg ha figyeltél volna, leesett volna, hogy 3 javaslatom van:
- Szűk közösségi döntés a fontosabb kérdésekről (admin, modok, hirirók szavaznak / megbeszélik) a psishock féle "anything goes" dolog helyett. Úgy nem lehet jól működő "híroldalt" csinálni, ha nem azoknál van a kontroll, akik csinálják.
- Moderátori jog a hiriróknak a hírek alá.
- Lecsukhatatlan hírek, kompakt nézet.
Eleve az basz fel, hogy ezt te csak így lesöpröd az asztalról egy bekezdésnyi faszsággal tarkítva, és még odáig sem jutsz el, hogy elgondolkozz azon: mivel másfél év alatt írtam 350 hírt, te meg mondjuk kettőt, talán én jobban tudom nálad, hogy mit kéne a főoldallal csinálni.
És azért írtam le, hogy nem érdekel a dolog, mert ennél nagyobb szájtépés fölösleges. Nekem van 3 javaslatom, amelyek teljesülése nélkül úgysem folytatom a hírezést, kierőszakolni viszont semmit sem akarok (ugye ezt eléggé ellent mondana az első pontnak). Nem nálam pattog a labda, nekem nincs mi egyébről beszélni, neked, a modoknak meg a többi hirirónak van. Ha nincs érdeklődés, akkor úgy veszem, hogy a dolog be van fejezve és elfelejtem az RW-t, ennyi, nem akarok erről folyamatosan wall of texteket firkálgatni meg szajkózni. Nem hiszem, hogy drasztikus dolgokat kértem volna egyébként.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ha minden egyes lepest hosszasan vitatgatnank ahelyett hogy meglepnenk (akar probabol ideiglenesen is) soha semmi nem keszulne el. Facebook oldalunk se lenne most sem ha Csopi nem veszi az iniciativat es nyitja meg. Az RW maga is joval felkeszen nyilt meg, aztan alakult ugye az ido alatt.
Pandora specifikusan szinten tesztbol nyilt meg hogy egy elkulonitett rekeszben megvizsgaljuk hogy megolik e az emberek egymast vagy tudnak normalisan beszelgetni tovabb is a kontroverzalisabb temakrol, es mint vagod bebizonyosodott hogy siman tudnak teljesen normalisan beszelni azokrol is. Hogy bebizonyitsuk az szkeptikusabb HWs tagoknak is hogy mar mindeki felnott itt, nem gyerekek vagyunk. (fellangolasok esetleg esetenkent itt ott megestek ja, de melyik RWs topikban nem? Kozel nem az a standard sehol)
Egyebirant hogy ki mirol nyit es beszelne temat nem megvitatas kerdese kellene lenni alapbol, hanem termeszetesen tamogatott lenne. Neked celod kellene legyen hogy minel tobben hasznaljak az oldalt es minel tobb latogato dumcsizzon rajta. Ha nagymami receptekrol akarnak beszelni es az vonzza a nepet, hat arrol dumcsizzanak, nem? Fuggetlen hogy "gemer oldal eredetileg". Eleve az eros skatulya nem tesz jot az erdeklodes szemponjabol. Ha valami akkor az limitalja a legbrutalisabban az idebukkano friss es regi fejet, nem az hogy lehet par szazaleka a juzereknek csukva tartja a mozaikos hireket (es eleri a bejegyzesekbol azokat, ki-ki ahogy szereti).
En a Pandora temakat is siman behoztam volna a tobbi koze hogy minden egy helyen legyen, mert miert ne, de akkor le lettem szavazva (2x is probalkoztam ha jol emlkeszem) mondvan hogy kielegitsuk azoknak az embereknek az igenyet is akik majd amazonhordakat hoznak az oldalunkra a hiriro hozzajarulasukkal (Bagoly, Swoder stb), de ahogy te is emlitetted, elobb faragodtak mind le "par het lelkesedes" utan, minthogy valamire is vigyuk az elkepzelesuket.
Ebbol vagyunk "mi" pandorasok akik tovabbra is nyugisan beszelgetnenk es postolgatnank arrol ami erdekel es szorakoztat minket (akar egyuttelesi mizeria, akar politikai tema), mellette simam nem zavar ha valaki mortal kombatos vagy akar barbie-s temakrol is dumcsizna. En es mas se sohasem szolt bele mirol irhatsz hirt, de abba sem hogy mirol nyithatnal uj beszelgetest sem. Es vagy pl te aki erovel kontrollalni akarja hogy mirol mehetnenek a temak es limitalni akarja a beszelgeteseket. Ki igy az aki diktatorikusabb erovel le akarja huzni az erdeklodest csak bizonyos iranyzatokba, ahelyett hogy hagyna organikusan fejlodni az oldalt?
Es ez mellett siman belementunk abba a kompromisszumba is hogy ok maradjon tovabbra is pandora moge rejtve a kemyesebb tartalom hogy csak az lassa aki elozoleg valalkozik ra hogy nem tul kenyes a gyomra, de latod ez se eleg mert meg igy is idorol idore belecsipsz a pandoraba is, szeretned ha nem leteznenek azok a temak amelyekrol nem akarsz beszelni, es masok se beszelhessenek rola.
az nem javaslat hanem egyenesen ultimatum, ha azzal ervelsz hogy ha nem kapod meg ezeket (utolso ketto) akkor nem irsz tobb hirt. :)
Az elsore meg eddig is igy volt, csak kizarolagos szuk megbeszelesek helyett a tobbi exHWssel is atbeszeltunk egyes kerdeseket idonkent.
A helyes hozzaallas (szvsz) hogy azt kerded meg magadtol, mit tudok szemelyesen hozzatenni vagy hozzasegiteni az oldalhoz, azaz a rajta elo emberekhez hogy jobba tegyem nekik a helyet? Nem az hogy mennyi valtoz(tat)ast, leprogramozast, stb varok el masoktol hogy majd akkor talan jobb lesz a felvetett elmeletem szerint.
egy hogy soha meg se kerdeztel rola hogy ki e lehet egyaltalan technikailag az erosen szemelyre szabott moderatori jogkort vitelezni, ketto hogy mas oldalakkal "mert hogy ott ugyvan"-javal nem erdemes takarozni mivel mi teljesen mas felallassal is nyitottunk mint egy IGN.hu. Mi HW menedek vagyunk a kivetett HW tagoknak elsosorban, es masodsorban minden mas. Elsosorban ha mas nem, mivel a felvevokozonsegunk es hozzajaruloink tulnyomo tobbsege HWs volt eleve.
De fuggetlen attol hogy en elmondtam a velemenyemet/aggajaimat rola, ki allit meg hogy feltegyel egy korkerdes szavazatot hogy jo 5letnek e tartjak ezt a tobbiek akar? En jobban szeretem szavakkal kidumcsizni a dolgokat. Tipikusan mint regebben is, most is ugy vagyok vele ha massziv igenymutatas van valamire es jo 5letnek tartjak masok, miert is ne gondolkodnek el a technikai kivitelezesen (ha epp rajtam mulna a dolog)? Eleve az egesz RWn azert gondolkodtam el mert akkora igenykimutatas volt ra.
Es ezek mind csak tovabbra is a fejleszteses technikai reszre vonatkozik amire idot kell aldoznom hogy leprogramozzam meg gondolkodjak roluk. Minden masra amit meg tudtok lepni magatoktol is es le tudjatok kreativan szervezni, folyamatosan szabad kezet kaptatok, sohasem semmilyen contentbe nem szoltam bele (erovel marmint, csak javasoltam esetleg ha ugy ereztem hogy mashogy lepnek valamit).
dehat jesus christ hanyszor mondjam meg el hogy a Bejegyzeses resz pont ezt adja vissza es minden juzer aki nem hasznal mozaikkepet, a bejegyzesekbol szedi maganak a friss hireket, ahogyan szereti fogyasztani. Nem mindegy neked a forma, ha a juzerhez eljut a szamara legkedveltebb modszerrel a hired? Ha RSS-bol akar informalodni, RSS-bol teszi. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Szerintem alapvetoen nincs baj azzal h csak a nagyobb jelentosegu dolgok kerulnek ki hirkent a fooldalra, kvazi mintha lenne egy kupon topic neki ahol aktualisan meg lehet beszelni a temat. Ez az oldal ugyis csak a parbeszedrol szol, nem innen fog senki elsokent ertesulni barmirol.
Peace, guys, anger is of the dark side :-)
na most lett szetzuzva a topic nem a Kylo Ren-es vitaval... gz
Don't worry, valaki úgyis átrakja majd a vonatkozó topikba.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
jaja, atnyomtam ide. a #878 a legfrissebb valasz. A tobbi rovid komment utana ment mivel nem voltak reply-vel kotve.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Pont jókor raktad át: írtam egy válaszkommentet, de eltűnt, szóval erről mára ennyit akkor.
Szerk: never mind, rövidebben megoldottam.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
hmm, ha nemletezo kommentre akarsz valaszt kuldeni akkor egyszeruen nem engedi elkuldeni (azt hiszem kiirja angolul vagy magyarul hogy "frissitsd az oldalt mert elavult" vagy mit is szokott ilyenkor dobni), nem tapasztaltam meg hogy torlodott volna. Ha meg elkuldted volna, akkor az is atmozdult volna gondolom a tobbi komment lanccal. Csekkeztem az adatbazisban is, nem kuldtel szerinte kommentet sehova a latott utolso elottid es az utolsod kozott. Max majd figyelunk erre es ha reprodukalhato akkor nyitunk egy bugjelentest.
Either way, holnap ha felkelsz azert varom a redo-t rola.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Senki sem mondta, hogy mindent meg kell vitatni, az oldal működése szempontjából fontosabb dolgokat (szabályellenes topik behozása, főoldal lecserélésése, hírek lecsukása stb.) kell megvitatni.
Ez azért vicces, mert én meg pont azt érzem, hogy amióta itt a Pandóra, azóta a régi tagok egy jelentős része eltűnt vagy alig kommentel, a benti feszkó meg egyébrtelműen szivárog kifelés is. Az utóbbi időben olyan harapós itt a hangulat, hogy ha ez nem változik, én tutira kiveszem az RW-t a könyvjelzőim közül, és érdekes módon kint is kivétel nélkül az szokott belekötni egy-egy kommentembe, aki már a prolitikában is beszólt a politikai véleményemmel kapcsolatban. Véletlen lenne? Aligha.
És ez mindig is így lesz, kivéve a szabályellenes topikok létrehozását, mert tudod: tiltja őket a szabály. Amikor Stratóval belekanyírotottuk a házirendbe azt, hogy nincs az oldalon pornó meg politika, komolyan gondoltuk a dolgot, szóval még a félőrült adminunknak is eszerint kéne eljárnia ám. Ha máshogyan szeretne, akkor meg kell beszélni, ellenkező esetben viselje a következményeket (pl. azt, hogy a legszorgosabb hirirónak elege lesz és elhúz a faszba, a többi meg burkoltan szarik bele az oldal további sorsába, néhány hetente dobva egy alibi hírt).
A teszeléssel meg nem ér takarózni, elvégre normál esetben a tesztelésről is megkérdezed a többieket, nem? Elbasztad, felrúgtál egy baromi jóhiszemű megállapodást, most meg bűzlik felvállalni, és még te vagy meglepődve azon, hogy van, akit ez zavar.
Swoder azért ment el, mert sok volt neki a szalonrasszizmus meg a butaság az oldalon, szíve-joga meghoznia egy ilyen döntést, Bagoly meg az írást hagyta abba úgy összességében itt meg máshol is. És egyikük sem ígért semmit, viszont lett abból néhány jó cikk, hogy engedtél a hülyeségedből minimálisan.
Nem adtam ultimátumot, leléptem. És mind a három.
Ha felvetek valamit, mint legfontosabb javaslatot, akkor elég gyanús, hogy eddig nem így volt, nem? Ha így lett volna, akkor nem lett volna pornó, nem lenne politika és a pandora sem ilyen formában létezne.
Nézd, asszem, hogy elég régóta kértem már több dolgot is a felvetettek közül (protip: az összeset), és nem hiszem, hogy az eddigi másfél évben ne tettem volna bele azt a melót az oldalba, ami a "rajta élő embereknek jobbá teszi" azt. Ez történik, ha nem foglalkozol a gondokkal meg elsöpörgeted őket: az elégedetlen melós felmond.
Azért nem kérdeztelek meg (egyébként megkérdeztelek, többször is), mert a hiriró hq-ban van moderátori jogom, tehát tudom, hogy meg lehet oldani a kérdést (oh). Ha minden hiriró belenyúlhat bármelyik hír alatt a kommentekbe, az meg nem nagy gáz, mivel meg lehet beszélni, hogy a saját híren kívüli dolgok tiltott zónának számítanak.
Nekem nem az a fontos, hogy mikor van meg, hanem az, hogy tudjam, hogy meglesz-e. Tudom, hogy nem életed célja az RW szaszerolása.
Szavaztatni meg nem akarok ilyesmiről kint, mert egy oldalt nem úgy kell irányítani, hogy az olvasókkal beszéled meg az agymenéseidet, hanem egy szűkebb körben azokkal, akikkel benne vagy a buliban és akikkel együtt vásárra viszed a bőrödet. Olvasótól-kommentelőtől is érkezhet javaslat, azért van itt pl. ez a topik is, de nem neki kell döntenie róla.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
fair enough es ment is hosszu oldalakon a ragodas egy csomo fontos kerdesen is mar. Hirek kimutatasanak reszletes szemelyreszabasara semmilyen objekciot senki sehol nem fejtett ki, viszont igenyt tobben is mutattak ra, jeleztek is, siman meg is leptem, ha masert nem mivel minden mas eleme is ugyanugy reszletesen szemelyreszabhato es nem volt tul komplikalt igy egysegesitett kinezettel hozzabiggyeszteni. Most vagy fel evre az egeszre ra jottel fel vele (egyedul btw) hogy hat neked nem is annyira koser ez igy.
Felszolalhattal volna barmikor neadjisten a fejlesztes alatt is a kerdeses lecsukasrol, nem tetted.
az egesz RW meglepese ota szinte folyamatosan lefele gorbulo skalank volt lelkesedes szintet nezve, ha nem vetted volna eszre. Az elejen rohadt lelkes volt mindenki, aztan lassan leult a dolog naluk. Maradtak akik onmagaban szeretik a tarsasagot es beszelgetni veluk, nem csodat vagy mit varnak el. Ezen a pandora onmagaban nem sokat valtoztatott. Csomo energia amit te en vagy a tobbiek beleoltek fejlesztesbe vagy hirekbe szinten nem sokat valtoztatott. Azok akik szeretnek egymassal beszelni beszelgetnek tovabbra is, azok akik meg nem nem.
hat ne viselkedj olyan haraposan akkor, valtoztass a legkoron. :) En is meg te is pontosan tudjuk kik azok az emberek akik kirobbanoan viselkednek olykor olykor a forumon jelenleg. Fel kezemen meg tudom amugy szamolni oket. Igen, te az egyikuk vagy.
tiszta sor, mindenkinel szive joga eldonteni. Az "igeret" viszont egyoldalunak hangzik igy hogy mi tartjuk magunkat hogy nem beszeletunk olyan temakrol amelyek nektek nem tetszenek de minket erdekelne, viszont ti semmit nem garantaltok hogy ettol meg foglalkoztok e tobbet az oldallal akkor.
Aztan ki nyert most ebbol hogy se hir se poresz nincs vegul? :D
Es abszolut koser btw hogy mindenki annyi energiat ol bele amennyi belefer, en csak tovabbra sem ertem hogy miert tartod jo 5letnek masok erdeklodesi koret mestersegesen limitalni.
Az irott szabalyzat amugy szinte kizarolag azert szuletett hogy konnyitse a modok eletet, hogy ne kelljen minden egyes lepesert allandoan magyarazkodni ha toroljuk, nem azert hogy megfekezzen minden RWs probalkozast is.
de ha megadtam volna, nem leptel volna le, igy ultimatum az, nem?
Mindketto csak mert most sem onkenyesen dontottem igy, felvetetted a "dö imponrtant emberek" kozott a kerdest, senki nem tamogatott benne, engem igazoltak. En is csak elmondtam a velemenyemet rola, es hogy miert nem tartom jo otletnem az adottat, ha mindenki mas azt mondta volna, de pszi, add meg neki ezt meg ezt is, megadtam volna, not a single fuck is given that day lettem volna hidd el.
Amit en latok, abbol az van hogy te nem tudod latod elfogadni a "kongresszus" velemenyet latod.
De nem itt kell megalljon, nyiss szavazast rola, megmondtam 1000x mar, es megmondom most is. Ne en legyek aki megallit de meg kell ertened hogy en is emberbol vagyok es van velemenyem, amit ki fogok fejteni (tipikusan irasban szeretem mert atlathatobb). De megjobb, nyitok en rola neked.
Kisezer kert ficsot megprobaltam mar behozni, es van mellette kisezer masik ami varat magara a majd egyszerre ha odajutok. Ertelek amugy de ertsd meg az en hozzaallasomat is, nem lehet mindenkinek mindig a kedveben jarni mivel nincs szulfa egyszeruen ra. Legalabbis nalam. Btw meddig tartott volna iniciativat inditanod (szavazas, topik, barmi?) es atbeszelni a "dö érdekelt emberekkel" akar tolem fuggetlenul is es hozni egy dontest, hogy ezt meg ezt lenne jo meglepni?
Nem tetted csak mindenert engem hibaztatsz megint.
Te nem a "melosom" vagy hanem ugyanugy egy ex HW-s mint en is vagy barki mas is itt, egymas segget segitsuk es szorakoztatjuk itt mind, nincs egyeb narrativank. Ki ki ahogy es amivel tud hozzajarulni.
Bottomline hogy ertelmetlennek tartom azert sirni hogy mi nincs (bami a kivanalmaid kozul), hanem fuggetlen attol mennyi szar van korulotted, kihozni belole amit tudsz. A vilag is igy mukodik, a kakibol assak lassan fel magukat az emberek, a kitartasukkal, fuggetlen mennyi kaki arad a lukakon nekik be az eletbol.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
szerk:
igen is meg nem is, mivel ha te olyan dontest akarsz megpeni ami kvazi mindekit erint, nem csak teged vagy par masikat, arrol lehet erdemes a tobbieket is ertesiteni. Az aprobb/belsobb vagy mit tudom en milyen tech kerdesben persze sokszor nem kerjuk ki az emberek velemenyet, mert tull lassu es darabolt lenne a menet.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Na jó, látom, hogy kibékíthetetlen ellentétek és borzasztó félreértések vannak itt. Te ezek szerint még a szabályzat céljával sem értesz egyet, meg úgy összességében nem is érted.
Én már csak egy feltétellel jönnék vissza hírt írni ilyen mondatok olvasgatása után: ha te csak egyszeri kommentelő vagy mindenféle hatalom nélkül, és helyetted más fejleszti az oldalt. Eleve is fenntartásokkal és egy kicsit hitetlenül kezeltelek az elején, mert a HW-ről már rémlett, hogy erősen egyedi látásmódú, sajátosan buta világnézettel megáldott csodabogár vagy. Kár, hogy bejött az összes félelmem(és még néhány, mert a realitásokhoz még az én fantáziám is kevés volt), és röpke másfél év alatt sikeresen szétbasztál egy alapból jó kis közösséget, de ez van, ami elmúlt, elmúlt, a poszt-apokalipszisen már fölösleges rágódni. Vajkkal csináljatok valami rasszista férfiklubbot, aztán örüljetek, én innentől valószínűleg el is hagyom a süllyedő hajót teljesen. Nem jó már itt lenni, sajnos az ostobaság pöcegödrében én nem szeretnék megmártózni, a haverjaim többsége meg úgyis elhúzott már. Tenksz.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Mennyi minden hasznos dolgot csinalhatnatok ahelyett h a tucatnyi wall of textet toljatok egymás arcába...
Jah, en vagyok azert is a hibas hogy a "tarsasag szetment". :) Lassan szamolom tobb dologert vagyok szemelyesen hibas mint Besenyo Pistabacsinag van igaza. Pedig neki sokszor az van.
Abszolut nem rosszbol tovabbra sem, de ha ennyire negativ ember vagy es mindenben csak a keseruseget latod, az itt maradt embernek tenyleg jobb ha nem olvassa az allandoan kesergo kommenjeidet. Nem ertem miert nem erted hogy kivulrol ez hogy csapodik le az embereknek. Hogy allandoan csak zsortolodsz.
Annyira nem tudod elfogadni hogy ha epp nem ugy alakul valami ahogy elkepzelted, hogy mindenkit ezerrel hibaztatsz magad korul akibe csak bele tudsz rugni valahogy, veletlen sem venned eszre magad hogy esetleg a te hozzaallasoddal lenne gond?
Kismilliard penzelt oldal is haldoklik a vilagon (mi ingyenes kis senkik vagyunk), mert brutalis tuladagolas van minden szorakozoipari cuccbol a neten. Abbol dolgozunk amink van es meg vagyunk halistennek, es az kizarolag azoknak az embereknek koszoneto, akik az RW nyilvanvalo hibai ellenere is hasznaljak es beszelgetnek a tobbiekkel, mert ertik mirol szol az egesz, nem azok miatt akik "trantumot rendeznek es elhuznak".
Ha meg aztan ilyen unalomig puffogtatott ures szavakkal dobalozol mint a rasszizmus, nem is lesz egyszeru komolyan venni teged. Ha komolyan rasszistanak nevezel (valakit), alapozd is meg elotte szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Oké, csinálok egy szavazást a belső fórumban, csak normálisat, minden kérdésre kiterjedőt, ami el is magyarázza a dolgokat mások sértegetése helyett (vagyis nem olyat, amilyet te csináltál :D). Ezzel legalább lezárhatjuk ezt a dolgot, és te sem mondhatod, hogy otthagytam csapot-papot, mert minden a te hibád, most adott esetben akár osztozhatsz is a felelősségben. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
na vegre, pozitiv hozzaallas. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Kész! Szavazz, de mielőtt insta-nemet nyomnál, olvasd el. Jó hosszú lett, igyekeztem értelmesen kifejteni mindent.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
elolvastam, a meglatasom hozza: szerintem 3 kulon pontot celszerubb 3 kulon szavazasra bontani, mivel 3 kulonbozo kerdest beszelnek. Ez igy vagy mindennel egyetertesz amit mondok, vagy semmivel feel van. En mondjuk lehet valamivel egyetertenek, massal lehet nem. Gondolom mas is lehet hasonloan lesz.
Ha nem is kulon szavazas, de akkor adhatsz minden variaciora (9 osszvissz?) pontot amivel igy kijohet az is.
A masidik meglatas, hogy nem szemelyesen rolad kellene hogy szoljon maga a szavazas (azt neked szemelyesen kell eldontened mit kezdesz az eredmenyevel, szintugy mint masoknak is ugye), hanem amennyire lehet objektiven egyes aspektusairol az oldalnak, ami vegulis kulon szavazatokra bontassal meg is valosodhat.
Azzal nincs gond ha pl mint most sajat erveidet nezve irtad meg szerintem.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Azért nem bontottam fel, mert én ezt a három kérdést egyben kezelem abban az értelemben, hogy kijelöl egy csapásirányt az oldal jövőjére nézve (az eddigieknél picit erősebb és sokkal átgondoltabb irányítást tulajdonképpen).
That's the point. "Zaxx-csomag", take it or leave it, és ha ezt a keveset sem lehet átvinni, akkor tök fölösleges a folytatás.
Mellesleg én már azon is meglepődnék, ha mindenki szavazna.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
en mar azon is ha latnam hol lehet szavazni.
btw -re
"okey-dokey!"
Zaxx szerint most errol a Zaxxcsomagrol jobb ha felmaroknyi ember nyilvanit velemenyt, mintsem mindenki akire kivetve kihatassal lenne. Az hogy ezzel esetleg nem ertenek egyet vagy mas sem, nem jelenti azt hogy ne is lephetne meg, o tudja mit es hogyan szeretne intezni ugye.
En ugy vagyok vele meglatjuk mi sul ki belole, varom majd a tobbiek velemenyet is rola, en is kifejtettem hosszasan az enyemet. Elsosorban ahogy a szavazast osszeallitotta a hirirok/modok maga melle huzasara van kihegyezve, mivel hiriro szempontokat taglal, nem juzer szempontokat (mashogy fogalmazott volna), igy ha a celjat nezzuk, jo helyen is van a hiriro hq-ban.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
az eredményt azért majd látjuk?
nekem meg akkor szóljatok ha pinyátáról kell szavazni :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nyilván, sőt, ha átmegy a dolog, akkor ezentúl minden fontosabb döntésről főoldalas hír fog tájékoztatni titeket, elkerülendő a félreértéseket és a flame war-t. Nekem pl. az nagyon fontos, hogy ha egy belső think tank fog ezentúl szavazással döntéseket hozni, akkor az kint úgy jelenjen meg, hogy az okok mindenkinek tisztán és érthetően vannak lekommunikálva az eddigi "itt egy poszt, ott egy posz" megoldás helyett.
Egyébként nem lesz megszüntetve a pandóra és azon belül semmilyen topik sem, nem arról szól a dolog még úgy sem, hogy ezzel is érvel egyébként. Senki sem akarja olyan módon befolyásolni az oldal működését, hogy az az átlagjúzernek rossz legyen, és ha rossz, akkor szólni kell.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Egyébként erről szavaznak a HQ-ban az emberkék (a bevezető és záró magyarázósdit kivettem, de egyébként 100%-ig ez a szöveg van bent is), szvsz attól, hogy nem feltétlenül a júzernek szól, érdemes látnotok nektek is így egyben:
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.