Hozzászólások
Elsődleges fülek
Leaknél mindig van esély arra, hogy nem jön be, szóval hátha, de valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy bejelentik a New Vegas folytatását Chris Avellone rendezésében.
Az lesz, ebből is volt már valami leak asszem: Fallout 3 Anniversary Edition vagy valami ilyesmi jön a 10 éves évfordulóra. Vajon kijavítják a régi bugtengert? :D
Nekem annyiban számít (jó, az SW-nél valóban kevésbé, mivel a sci-fihez köze nincs), hogy logikusan belegondolva a modern társadalmak és az űrutazás kombinációjába tökre csak azt tudom elképzelni, hogy mindenféle bőrszínű ember elindul keveredve kolonizálni / felfedezni / whatever.
Ahogy az összes nőnemű ismerősömnek a régiek a nagy kedvencei, függetlenül attól, hogy a nők alulreprezentáltak
Nekem meg egy darab csaj ismerősöm sincs, aki egyáltalán szeretné az SW-t (jó, mondjuk a fene tudja, mert nyilván nincs benne az SW az első 20 témában, amikor nőkkel beszélgetek).
Másrészt meg nem tudom, számít-e a dolog, mmint nem tudom, van-e olyan normális ember a bolygón, akinek pozitívum az, hogy szerencsétlen James Earl Jones hangját és Landót leszámítva hófehér a régi SW. Én pl. a mai sci-fikben már tökre elvárnám azt, hogy vegyes legyen az összkép bőrszínben még az idegen fajok esetében is (ezért bírom az új Star Trekben a klingonokat), mert nekem az a logikus.
Hidd el, hogy nem a fehérek kisebb aránya (csak 70% 99 helyett? :D) miatt utálod az új SW-t te sem (hacsak nem vagy valami csőrasszista bennszülött, de azokból a netes közhiedelemmel ellentétben nagyon kevés van).
Lol, kiadták hivatalosan ezt az annak idején betiltott videót:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=FMbl1ntpIXQ
Hát, igazából manapság ennél egy random Rihanna vagy Lady Gaga klip durvább tud lenni. :D
Egyébként ebbe valóban érdekes belegondolni. Pl. a Rogue One és a TLJ kínai piacra pozicionálásáért felelős elemek egyértelműen azért vannak benne ezekben a filmekben, mert a producerek úgy gondolták, úgy a jó. Nincs itt szó gender policyről meg túltolt PC-ről valójában, egyszerűen csak megnéztek egy rakás statisztikát, és "hát, a fekete férfiak körében eddig nem volt valami jó az SW, szóval az egyik főszereplő legyen fekete, a menő csaj főszereplő is megy mostanában és több nő is elmehetne a filmekre, szóval a másik legyen nő" és így tovább.
Úgymond az a rendszer termelte ki ezeket a mozikat, amit Vnaal pl. visszasír. :D
Ez a poén az ilyen diskurzusokban: mindig kilyukadunk a világvégénél. :D
A női kvótáról meg senki sem beszélt, az egy teljesebb, politikaibb csevejt kívánna, amit itt most nem akarok megereszteni (+ ez egy olyan dolog, amivel szemben vannak nekem is erős fenntartásaim, a közelmúlt belpolitikai eseményei kapcsán is... khm... Berni miért nem mondott le... khm). Hollywood nem így működik, ott egyszerűen csak annyit kell felfogniuk a pénzembereknek, hogy női rendezővel is lehet pénzt keresni.
Szerk: Egyébként nem kötözködésből, hanem praktikus szempontból mondom, hogy tök jó lenne, ha az ilyen hosszú kommenteket bekezdésekre tördelnéd legközelebb, mert szinte kifolyt a szemem, mire a végére értem. Azoknak, akik az itteni hosszan kommentelő emberkéket szokták baszogatni: ez a wall of text, nem az, amit mi körmölünk! :D
Nagyon elmés!!!! Aki nem érti, hogyan lehet Rey képes bármilyen előképzettség nélkül az elmekontrol gyakorlására, a tárgyak lebegtetésére vagy akár egy képzett "sith" harcos legyőzősőre...az bizony egy ősember, akit maguk alá gyűrtek a nők.
Anakin meg 10 évesen profi pilóta volt, aki egymaga felrobbantotta a kereskedelmi föderáció flottabázisát... és nem ettől lett borzalmas a Phantom Menace.
Én az értékeltolódást abban látom, amikor például valaki szexus, és nem tehetség alapján választ rendezőt egy filmhez.
Tehát akkor nem értesz egyet azzal, hogy a rendezői székek jelentős többségét ezidáig férfiak kapták?
Egy dolgot kell látni: nincsenek olyan iparos rendezők (és itt most nem a Spielbergekre és a Scorcesékre gondolok, hanem a Brett Ratnerekre és a Michael Bayekre) nőből, akik folyamatosan csinálják a hol jó, hol rossz filmjeiket, és folyamatosan, nagyobb szünetek nélkül kapják az újabb és újabb melókat. Ha nő vagy és csinálsz mondjuk 2 kurva jó filmet, aztán meg egy szart, ami még meg is bukik a kasszáknál, a te karrierednek onnantól vége van.
Emlékszik még valaki Mimi Lederre? Ő rendezte a Deep Impactet, aztán meg a Peacemakert, a Vészhelyzet sikere is főleg neki köszönhető, aztán összehozta a Pay it Forwardot, ami elhasalt és done, onnantól csak és kizárólag a tévében kapott kisebb-nagyobb munkákat, Hollywood kilökte magából. Ha azt mondják neked manapság, hogy mondjál női rendezőket, akkor eszedbe jut mondjuk Kathryn Bigelow meg Sofia Coppola azok közül, akik folyamatosan tolják az ipart... és hát jók is, de az egyik mögött az ex-férj James Cameront találod, mint komoly támogatót, aki nélkül nem indult volna be a karrier, a másik mögöt meg a legendás apucit, Francis Ford Coppolát (és még Mimi Leder mögé is kellett egy Spielberg a kiugráshoz).
Aztán ott van Patty Jenkins, aki a 2003-as Monsterért kapott egy Oscart, hogy aztán a 2017-es Wonder Womanig ne rendezzen mozifilmet. Miért? A WW egy olyan igazi, klasszikus, fasza szuperhősfilm DC-fanoknak tele finom utalásokkal a Richard Donner-féle Supermanre, kiváló rendezői munka... mégis az a Zack Snyder kapja meg a teljes DC moziverzum kézivezérlését, aki a Man of Steel előtt az évtized egyik legrosszabb filmjét hozta össze a Sucker Punchcsal (ami ugye pénzügyileg is jó nagy bukás volt) és már az egyébként nagyon jó Watchmennel sem tudott kasszát robbantani.
Most legutóbb pl. Coralie Fargeaton lepődtem meg, aki a Bosszúval látszólag csuklóból kirázott egy olyan igazi, tökös rape and revenge exploitation mozit, ami sokkal hűebb a műfaji forráshoz, mint mondjuk a "shits and giggles" Planet Terror. Gyönyörűen van rendezve és fényképezve, nincs túlbonyolítva, nem röhögtet, hanem érdekli az, hogy magadtól vedd észre a túlzó, röhejes momentumokat, az utolsó fél órában meg Tarantinóként önti rád a patakvért. A főhős sem egy szegény hős, akit csúnyán megerőszakolnak, hanem egy vérbeli plázapicsa, aki a saját kárán tanulja meg, hogy nem kéne elmenni három faszival vadászni a sivatagba. Kiváló film.
Ott van pl. az első Alkonyat-film rendezője is Catherine Hardwicke. Az Alkonyat nyilván egy jó nagy szar film, de ettől még behozta a gyártási költségének a tízszeresét, szóval a stúdió szempontból lazán ki lehet azt jelenteni, hogy Hardwicke elvégezte a melót. Ennek ellenére a második részt már nem ő rendezte, mert nagyobb költségvetést kért a stúdiótól, mire se szó, se beszéd kirúgták a fenébe a helyére meg beültettek egy csávót.
És hogy miért kapnak kevés lehetőséget ezek az emberek Hollywoodban? Hát azért, mert ha te bemész egy stúdióba a filmötleteddel, leültetnek 10 vén faszi elé, és nekik kell eladnod a filmedet. Ugyanakkor régi meglátás az is, hogy a hollywoodi filmeket elsősorban a férfiak fogyasztják, így a férfiakból álló stúdióvezetés alapból is azt gondolja, hogy ha férfi a rendező, akkor egyszerűbb elérni a srácokat.
Szóval a nagy SJW-ellenességben azért tessék belátni azt, hogy ezek valós problémák, nem mellesleg pedig nekünk is rossz dolgokat eredményeznek, hiszen pont hogy az lenne a cél, hogy a hozzáértés, ne pedig nem alapján osszák ki a melót a stúdiók. Én értem, hogy te miért kiáltasz szexizmust akkor, amikor előkerül az, hogy több rendezői munka járna a nőknek, csak azt kell megérteni, hogy ennek nem az az oka, hogy x, lila hajú feministákból álló szervezet inkompetens libákat akar Spielberg székében látni, hanem pont hogy az, hogy kint sorban állnak a felkészült, kiváló filmes csajok.
Ez a jelenség, az úgynevezett "Ishtar-szindróma" (87-ben kijött egy borzalmas film, az Ishtar, amit egy nő rendezett Warren Beattyvel és Dustin Hoffmannal a főszerepben; kurva nagyot bukott, a nőt kilökte Hollywood, Beatty és Hoffman meg sztárkodtak tovább, pedig igazi karriergyilkos rémség volt) kurva régi dolog már. Közben meg Ridley "minden második filmem szar" Scott a direktori székben fog meghalni végelgyengülésben, mert ő rendezte az Alient meg a Gladiátort.
Nevezze mindenki annak, aminek akarja, és én sem azt mondtam, hogy egyösszetevős a probléma, de nekem az nagyon is "SW fatigue", hogy most nem megyek el a filmre, de decemberben elmennék. Az már egy belefáradás a közönség részéről, ha úgymond elkezd gondolkodni a film várható minőségével kapcsolatban ahelyett, hogy beállna a sorba jegyet venni.
Összességében ilyen cuccoknál egyébként is viszonylag kevés köze van a film minőségének a bevételekhez.
Létezel, és most írtad le, hogy nem azért nem mész el megnézni, mert nem akarsz SW-t nézni moziban hanem azért mert szimplán nem jó film.
Benne van, persze (bár ha komolyan véleményt akarnék mondani, én nem azt mondanám rá az előzetesek alapján, hogy szar, hanem inkább azt, hogy érdektelen), csak én pl. tudom magamról, hogy 2015 óta az az élmény a haverjaimmal, hogy decemberben megyünk össznépileg SW-t nézni... és most senki sem megy a Solóra közülünk. Ha decemberben jönne a film, tutira megnéznénk, mert már rituálé.
A Breitbart cikkhez meg... hát így indul:
Before we go any further, let’s dispel with The Nonsense. Solo is not collapsing at this weekend’s domestic and international box office over some exotic disease known as Star Wars Fatigue. The idea that the American public is tired of Star Wars because The Last Jedi was released only five months ago, is a heaping-helping of anti-science rubbish.
Tehát nincs olyan, hogy bele lehet fáradni az SW-be, hiába fél évvel a TLJ után mutatták be a Solót. Értem, oké, Breiti, de akkor ugyan érveld már meg és támaszd alá valamivel azt, hogy miért nincs ilyen. Azért érdekelne, mert én pl. többé-kevésbé imádtam a Last Jedit, de eszemben sincs elmenni a Solóra, mert egy unalomtengernek tűnt az előzetesek alapján. Akkor valószínűleg elmennék rá, ha decemberben jönne, mert akkor adnék neki egy esélyt, elvégre 1 éve nem láttam SW-filmet moziban... így viszont, hogy decemberben és januárban is elmentem a TLJ-re, semmi kedvem májusban legjobb esetben is közepes SW-t nézni.
Végül is örülök annak, hogy a Breitbart szerint nem létezem, jobb ez így mindkettőnknek.
Itt se nagyon lehet politizálni / ideologizálni, de azért el van nézve elég gyakran, szóval eléggé gumiszabály: nem kell túltolni és kész.
Egyébként egyfajta értékválság szerintem is van, de én nem élem meg annyira negatívnak, mint pl. te. Mert mi az a "válság"? Egy bizonytalan időszak, és ha effelől az értelmezés felől nézed a dolgot, talán már nem is érződik annyira nagy bajnak. Az értékválság igazából annyit jelent, hogy az addig kialakult, tradicionálisnak-konvencionálisnak mondható értékcsoportot kikezdi a kultúra, elkezdi azt újabb, értékkategóriának vélt gondolatokkal dobálni, aztán ami rajta ragad a régin, az rajta ragad, ami az újak hatására meg leválik belőle, az leválik. Aztán ennek eredményekényt létrejön egy paradigmaváltás, ami világviszonylatban általában kulturális fejlődést hoz magával.
Azt például be kell látni, hogy az "SJW"-nek csúfolt, a PC által felkarolt gondolatok létező problémákról beszélnek, a kutya igazából ott van elásva, hogy ezekre mennyire reflektálnak reálisan. Ezt világviszonylatban nagyon nehéz eldönteni, hiszen míg Hollywood jólétében pl. a színésznők és - most jön a szerintem jóval hangsúlyosabb - a női rendezők gyenge helyzete tapintható, annak javítása pedig abszolút jogos küzdelem, addig sok más helyen ez már csak fölösleges hülyeségként tud lecsapódni. Persze ez is megoldódik majd, hiszen a modern jobboldal (pl. az alt-right) most szintén a saját béna módján, de elkezdte tesztelni a PC-t.
A Star Warshoz, mint kulturális tömegterméknek meg annyi köze van ehhez, hogy a Disney nyilván a kulturális fősodort akarja megfogni, de mivel olyan jelenleg nem igazán van, a nézők egy jelentős hányada számára bakot fog lőni itt-ott. Teljesen egyértelmű, hogy ha te manapság progresszívabb világ- és életfelfogással rendelkezel, akkor be fog jönni egy Last Jedi, mert örülni fogsz annak, hogy egy kicsit felrúgja a konvencionális mese "szabályait" és villant valami egyedit. Sajnos ez sok szempontból hozzátartozik a filmművészet élvezetéhez is, hiszen a művészet mindig az újra törekszik, emiatt nem is fogsz találni sok olyan konzervatív embert, akinek az arthouse cinemára indul be a nyálelválasztása.
A mesének vannak alapszabályai, amit nevezhetünk karakterépítésnek is, de elég ha azt mondjuk, ÉLETÚT! Senki nem születik hősnek, a körülmények teszik azzá.
Szegény Jézus.
A ruszkikat írd át Putyinra, akkor stimmel. :D
az Avatarnál is megosztóbb film lett. (ugye ott volt a zseniális-szar véglet a véleményeknél anno).
Nem kötözködésképpen, de szvsz aki manapság zseniálisnak tartja az Avatart, nem sok jó filmet látott életében. Akkor, amikor a tech csúcsa volt a film és a hype is dübörgött rendesen, még reálisan lehetett elfogultnak lenni valamennyire, de hihetetlenül gyorsan öregedett meg a film, "mint film".
Pl. ott van az, amit mondtak annak idején, mint fontos pozitívum: a környezettudatosság, ami tényleg az volt... akkor, manapság meg így nézel, hogy kék emberekkel akarják beléd verni azt, hogy védd a környezetet és az ÁLLATVILÁGOT.
Nem mondanám, hogy egyetértek az üzenettel, de ezen most visítottam a röhögéstől:
rwurl=https://i.imgur.com/D5iqIgH.jpg
Ilyesmi vélemények olvasásakor mindig az jut eszembe, hogy paradox módon egy érdektelen filmnél még egy rossz film is jobb.
Azóta összefutottam már vele én is, fel is röhögtem. :D
nem láthatod a kommenteket amíg nem hagyod jóvá az adatkezelést. :D
Ezért nem:
Az adatkezelésre csak akkor kerülhet sor, ha az érintett egyértelmű megerősítő cselekedettel, például írásbeli –
ideértve az elektronikus úton tett –, vagy szóbeli nyilatkozattal önkéntes, konkrét, tájékoztatáson alapuló és
egyértelmű hozzájárulását adja a természetes személyt érintő személyes adatok kezeléséhez. Ilyen hozzájárulásnak
minősül az is, ha az érintett valamely internetes honlap megtekintése során bejelöl egy erre vonatkozó négyzetet,
az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások igénybevétele során erre vonatkozó technikai beállí
tásokat hajt végre, valamint bármely egyéb olyan nyilatkozat vagy cselekedet is, amely az adott összefüggésben az
érintett hozzájárulását személyes adatainak tervezett kezeléséhez egyértelműen jelzi. A hallgatás, az előre bejelölt
négyzet vagy a nem cselekvés ezért nem minősül hozzájárulásnak. A hozzájárulás az ugyanazon cél vagy célok
érdekében végzett összes adatkezelési tevékenységre kiterjed. Ha az adatkezelés egyszerre több célt is szolgál,
akkor a hozzájárulást az összes adatkezelési célra vonatkozóan meg kell adni. Ha az érintett hozzájárulását
elektronikus felkérést követően adja meg, a felkérésnek egyértelműnek és tömörnek kell lennie, és az nem
gátolhatja szükségtelenül azon szolgáltatás igénybevételét, amely vonatkozásában a hozzájárulást kérik.
A "nem léphetsz ki" dolgot nem vágom, hogyan érted, de gondolom, hogy ha nem adod meg a hozzájárulásodat vagy hallgatsz, akkor törölnek.
Jogilag is borzasztó egyébként elrendezni, mondjuk tippre most jó sok ügyvéd fog ezzel jó pénzt keresni.
És mindezt azért, mert írt életében néhány faszságot a közösségi médiában meg mert a kezdetekben beállt a GamerGate mögé (akkor, amikor mindenki, aki egy kicsit is tudott a sajtórealitásokról, szintén beállt mögé), hiába mondta el azóta 500x, hogy a dolgok alakulása fényében kurvára megbánta...
Na mindegy, van ilyen is (sokkal-sokkal több, mint lelketlen gyűlölködésből):
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=bWndaTn0dls
Szerk: Érdemes elolvasni:
https://www.reddit.com/r/cynicalbritofficial/comments/8g4eoj/official_totalbiscuits_future/
https://twitter.com/DaveOshry/status/999807654946979842
TBs funeral shall be streamed at 4k 144fps at 120 FOV and he would expect nothing less.
:D
John "TotalBiscuit" Bain:
https://twitter.com/Totalbiscuit/status/999787845127634944
Szomorú vagyok, nagyon szomorú. :( TB rengeteg remek dolgot tett le az asztalra, és stílusában is egy roppantul intelligens, szórakoztató videós volt. Akkor is örömmel ültem le elé, ha éppen nem egyezett vele a véleményem, mert azt is olyan jól tudta megérvelni, hogy nem lehetett nem megérteni a nézőpontját. Intézmény volt, aki elindított valamit, és ez már azon is látszik, hogy manapság szinte belefulladunk a remek videojátékos kritikai kontentbe a Youtube-on.
Nyugodjon békében. :(
Elolvasod ezt:
https://www.facebook.com/138706096477171/photos/a.139313159749798.1073741828.138706096477171/637912776556498/?type=3&theater
Aztán megnézed a kommenteket és ezt látod:
By the way if a woman is looking for happiness somewhere else, then you indeed are the problem.
Oké, nyilván nő írta és azzal még talán, úgy nagy általánosságban (nem egyedi esetre vetítve) egyet is tudnék érteni, ha az lenne ott, hogy "part of the problem"... de bazmeg, persze, ha félrekúr a nőd, akkor csak és kizárólag te vagy a probléma, más még véletlenül sem fordulhat elő... Édes faszom!
Jaja, sőt, igazából az utolsó 3 rész nagyon epic.
Fuck da GDPR. Köszönöm, csak ennyit akartam.
Yay, it's happening!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=MmPPxQnaGDY