Hozzászólások

damoqles írta: Whitechapel

Van nigga Chapel is?

Na igen, wingsuit tökéletes arra, hogy egy elkenődött foltot hagyjon az ember a sziklafalon. Rohadtul imádom a repülést, de amíg ennyire nulla védelem van, csinálja akinek két anyja volt. Akkor már inkább az a két mini sugárhajtóműves jetpack hacuka. Amiből kemény 2 van a világon, de legalább ejtőernyő is van. Na persze nem segít, ha bekajolna egy verebet és pukkan. :D

Köszi mindenkinek! :)
Még mindig vannak kockázatok sajna (asszonyka már a gyereket kellene ellássa, de a szoptatáson kívül másra nincs ereje. A nővérek csúnyán néznek rá, pedig tudják, hogy sok vért vesztett. Meg valami súlyt sem kapott, szóval nem igazán értem, hogy mi folyik ott. A gyerekről is 1-2 infót nyögnek ki, van valami kinövése a fülén - azt kellene ultra-hangozni, de semmi még.)

Strato: Ez érdekes dolog, olyan, mintha kaptam egy format c:\-ot, fejben lassan átrendeződnek a dolgok, valahogy a gyerek kerül középpontba, és mint egy csillag, vonzza maga köré a dolgokat. Egyszerűen alig várom, hogy felbolygassa az életem (tudom, megbánja még ezt a kijelentést a jövőbeli kialvatlan Cartwright :D )
Viszont amióta egyedül vagyok, nőt a mosogatás skillem, most pedig felvettem level 1-es mosást. 2-3 óra a 40°színesek program, addig sorozatot nézek, aztán kiderül, hogy színes alatt mit értek én, és mit az asszony :D
Holnap a vasalás képzettséget kellene kipróbálnom, de ahhoz high Perception ajánlott :D

Nem hoz új korszakot, nem vált paradigmát, nem tesz le úgy technológiát az asztalra

A mai játékdömpingben miért is fecsérelné bárki is ilyesmire az idejét?

Egyébként engem a Lara Croft and The Guardian of Lightra emlékeztet a látszólag célzást és gyakori vetődést igénylő dinamikus játékmenete. Ami coopban elég király volt, de egyedül nem valószínű, hogy hosszú távon is lekötne... hacsak nem csiszolják maximumra az ügyességi részeket. A trailer által árasztott budget érzés nem ezt sugallja, vagy legalábbis az előző videó egy fokkal előnyösebb színben tüntette fel a játékot.

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=W8A7rDu405g

Exploring Settings vs Exploring Concepts

The thing is that the game is not trying to sell us a concept. It is, like most other games, trying to sell us a world. In that world there exists all of these interesting themes, but all of that is backdrop. It is not what the game has its focus on. The game is about building up an interesting world and then dropping the player there and giving them a set of gameplay mechanics (that are to various degrees connected to the thematic backdrop) for them to play around with.

.

[...]

And while a game like Deus Ex has a world filled with interesting ideas and themes, it is a SETTING that is getting explored, not a CONCEPT. The player traverses a world where certain concepts are encountered, but these concepts are by no means the focus and you can go through the game ignoring them and still have an engaging experience.

Mi a véleményetek az alapfelvetésről: valóban kisebbséget képviselnek a világ koncepciója mögött megbújó ötleteket [akár játékmeneten] keresztül is feldolgozó játékok?
Mennyire áll mindez összefüggésben a játékok hosszával és az ezzel összefüggő [játékosi] elvárásokkal, vagy hogy az alapfelállásban/történetben való elmerülés nélkül is lebilincselő legyen a játékmenet? (pl. Bioshock Infinite)
A kockázatot jobban kerülő és egyben fókuszáltabb független fejlesztések között keresgéljünk, vagy a nagyobb költségvetésű projektek között is előfordulnak erősebb rendezői csapásirányt/víziót követő alkotások, egyben nagyobb fókuszt helyezve a világ "koncepciójára"?

Jó lesz ez, csak a 3 és fél perces trailer WTF. Egy perc után ki is lőttem, mielőtt még belefutnék valami durva spoilerbe.

Gratula Cartwright! :)

Talán ide.
Érdekes hallgatni/nézni való.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=5SemyzKgaUU&feature=youtu.be

Ehhez én műveletlen vagyok, látom. Nem is nekem lesz, úgyhogy nem nagyon fogom kiokosítani magam. Valamin ajánljatok 50-ig, amit nem b@sz hozzám az asszony, hogy rosszak lettek a képek a kriptában!

Köszi! :)

Nikon rendelkezik a legkisebb szenzorral a MILC-ek közt tehát szinte bármi mást fogsz, sötétben jobban fog látni. Sajnos direkt nem voltak hajlandóak kockáztatni a hagyományos cserélhető obis piaci részesedésüket. Gyakorlatilag egy minimálisan turbózott kompakt gép.

Persze attól is függ, neked mi a sötétebb, és zavar-e a vaku használata. Utóbbi nagyon sokat javít ofc, de nem mindenki számára megengedhető.

Érdemes-e? Nagyon épp adott cucctól függ. Ha megbízható az eladó, keveset használt, stb stb... én pl NEX-7-et vettem anno használtan, illetve több objektívet is.

A Sony cuccait kivéve nem vagyok 100%-ig képben a kínálattal, de annyit tudok ajánlani, hogy a kisebb szenzoros obik fényessége csalóka kicsit, tehát az 1.7-es zoom nem ver le minden átlagosm (1.8) fix obis dSLR gépet a sötétben sajnos.

thx

Valami kellene, ami sötétebb helyeken is jól fotózik.

Nekem UPC-s modemcserénél az lett gyanús, hogy online játék miatt elhatároztam, hogy végre megint rákötöm UTP-vel a netet (az előző tönkrement, lusta voltam újat venni), nézem a kábelt a PC-n, hogy minden fasza-e speedtest.net-en 1-es portban az új kábel 65mbit-et mér, 2-esben a régi PC-be menő 128-at. Na mondom csere. Az értékek nagyjából ugyanazok, tehát nem a kábel a rossz. 2-es és 3-as portban mindkét kábel 125-130 körülit ment. Lehet csak én vagyok gyanakvó, de szerintem piszkálták a UPC-nél az 1-es portot (gondolván, mindenki azt használja elsődlegesként, ha ráköt valamit kábellel) aztán ha meg dumál az ember, hogy nem jön a cókmók 15 mega per seccel gondolom mutatnak egy apróbetűs részt a garantált sávszélről és elzavarnak. De kibasztam velük! :D

Nekem tetszik. Nem hoz új korszakot, nem vált paradigmát, nem tesz le új technológiát az asztalra, de egy látványos lövöldének pont jónak tűnik.